IBM Research a créé un système d'intelligence artificielle capable d'analyser 300 millions d'articles, d'enregistrements sur un sujet donné et de créer un discours convaincant à ce sujet. Il faudra à une personne qui lit vingt-quatre heures par jour environ 2000 ans pour parcourir le même matériel. IBM Project Debater le fait en 10 minutes.
Réalisations en intelligence artificielle
Il s'agit de la dernière technologie d'IA dans une série de défis redoutables d'IBM. Deep Blue a repris le champion d'échecs Garry Kasparov en 1997.
En 2011, IBM Watson a battu le champion humain dans le jeu télévisé Jeopardy. Aujourd'hui, Project Debater nous rapproche de la maîtrise du langage humain, un objectif clé de la recherche sur l'intelligence artificielle (IA).
Des chercheurs d'IBM ayant une formation en raisonnement informatique travaillent depuis six ans sur un système de débat sur l'IA. En 2018, IBM a démontré la capacité de Project Debater à adopter une déclaration qu'il n'avait jamais vue auparavant.
Vidéo promotionelle:
Plans futurs de l'IA - nouveautés en science et technologie
Le mois suivant, le système est utilisé par des personnes s'adressant à un public en direct. Tous deux auront le même sujet et dix minutes pour rédiger un discours à ce sujet.
En plus de présenter un côté de l'argument, le système d'IA devra écouter le discours de la personne participant au débat, le comprendre et former une contre-croyance. Les chercheurs assurent que Project Debater s'acquittera rapidement de cette tâche.
Faire participer l'intelligence artificielle au débat
La première déclaration était: «Le jeu qui devrait être interdit». Project Debater a rassemblé toutes les opinions, les a analysées et a prononcé deux discours, l'un en faveur de cette déclaration et l'autre en opposition.
Le système identifiait les opinions les plus visibles et éliminait la redondance en reconnaissant les opinions qu'il avait déjà capturées.
Le discours comprenait 332 mots et il a été déclaré que les jeux de hasard devraient être interdits. Trois raisons sont avancées avec des arguments: le jeu crée une dépendance, favorise l'activité criminelle et a tué de nombreuses personnes et familles.
Le deuxième discours convainc que ce jeu ne devrait pas être interdit - il y a aussi trois raisons.
Le projet Debater marque une étape importante sur la voie de la compréhension de la langue. Un système d'IA peut compléter la prise de décision humaine en apportant des faits et des preuves dans une structure logique convaincante.
En comprenant les points de vue des gens sur divers sujets, les politiciens, les représentants du gouvernement et les chefs d'entreprise peuvent mieux comprendre ce que le public pense d'une politique ou d'une décision d'entreprise et pourquoi ils le pensent.
L'IA n'a pas une qualité humaine critique
Il est compréhensible que les gens commencent à s'inquiéter lorsqu'ils apprennent que le système d'intelligence artificielle s'améliore dans quelque chose que nous considérons comme une qualité humaine unique. Alors que Project Debater peut synthétiser des arguments humains en un discours raisonnablement cohérent, il n'y a rien à craindre car ce système n'a pas de sentiments.
Les neuroscientifiques ont également découvert que sans émotion, les humains ne seraient pas en mesure de prendre la moindre décision.
Les chercheurs d'IBM rêvent de beaucoup de choses, et leurs rêves nous aident à acquérir une bien meilleure compréhension du langage humain, une compréhension qui pourrait nous aider à prendre de meilleures décisions sur les sujets complexes auxquels notre monde est confronté.
Que pensez-vous de ces développements? Ont-ils besoin d'humanité?
Auteur: Ekaterina Yagnyuk