Même dès l'âge scolaire, l'homme moderne commence à percevoir l'hypothèse de Darwin comme une grande découverte scientifique. Chaque génération d'écoliers, d'année en année, apprend que pendant des millions d'années, le travail a fait d'un singe un homme. Les histoires sur les premiers outils du travail, sur la façon dont le besoin de communication est apparu, sur la lutte pour l'existence semblent tout à fait plausibles. Mais la chose la plus importante manque, à savoir la preuve de ce fait, la preuve de la transformation d'un singe en homme.
Curieusement, mais de nombreuses personnes sont aujourd'hui convaincues que la science dispose de suffisamment de données archéologiques pour prouver que l'homme est originaire d'un singe. Cependant, tout est exactement le contraire.
Darwin a fait valoir que des formes de transition seront certainement trouvées avec une étude plus longue des restes. Croyant cela, les évolutionnistes recherchent toujours les restes dans toutes les régions du monde, essayant de trouver une confirmation de sa théorie. Mais de véritables preuves n'ont jamais été trouvées.
Le nombre de questions ne diminuait pas à chaque nouvelle découverte, mais, au contraire, ne faisait qu'augmenter. Où est cet ancêtre unique de tous les hominidés et humains? L'Afrique est-elle vraiment le seul berceau de l'humanité? Et si oui, quand et combien de fois l'homme ancien a-t-il quitté le continent? Quand a-t-il pris possession du feu? Et surtout, quand la personne a-t-elle parlé? À chaque nouvelle découverte, l'époque même de l'apparition des premiers ancêtres humains était de plus en plus poussée dans les profondeurs des siècles.
Au début, les Néandertaliens et les Cro-Magnons étaient considérés comme des formes intermédiaires, mais la science moderne ne considère plus les humains comme leurs ancêtres. Ce ne sont que des races de personnes avec des caractéristiques mineures du squelette et du crâne. Actuellement, des tribus peuvent être trouvées sur terre avec des caractéristiques physiologiques inhérentes à leur race. Le reste des trouvailles est présenté en un seul exemplaire.
En Afrique en 1959, des os individuels, des mâchoires, des dents, des fragments de crânes de créatures éteintes ont été trouvés. Ils ont été appelés Australopithecus. Puisque cette créature pouvait être debout, il a été décidé que les Australopithèques pourraient bien être les ancêtres des humains. Mais le reste des paramètres correspondait à des singes - l'humérus était adapté pour grimper aux arbres, un petit cerveau, ne pesant que 27 kg et hauteur 105 cm. Par conséquent, uniquement sur la base de ces données, on ne peut pas conclure qu'il s'agit d'une forme intermédiaire.
Les scientifiques Oxnard et Zuckerman ont publié des données biométriques issues de vastes études qui ont prouvé que les australopithèques n'étaient pas des créatures ressemblant à des humains. Mais la pensée «darwinienne» convenait à de nombreux scientifiques respectés et se révéla plus forte que ces données scientifiques.
Dans des grottes en Chine en 1920-1940, les restes de créatures ont été trouvés, appelés "Sinanthropus". Des fragments de crânes étaient gravement endommagés, mais il était clair que le cerveau était très proche de celui d'un singe. On a également retrouvé des restes humains, des outils de travail et de chasse, une cheminée. Bien sûr, il est clair que Sinanthropus ne pouvait pas vivre une vie humaine, car ils avaient un très petit cerveau. La seule conclusion logique qui puisse être est qu'il y avait un camp de personnes dont le plat préféré était la cervelle de singe. Le professeur Brel a signalé ces faits aux chercheurs, mais ces remarques ont été ignorées.
Vidéo promotionelle:
Ainsi, dans les mains des scientifiques, il n'y a aujourd'hui que quelques fossiles - des parties des membres, des morceaux de la calotte crânienne, des dents, qui ne peuvent être attribués qu'avec beaucoup de difficulté au maillon intermédiaire. Mais elles ne sont guère utiles comme preuves raisonnées. Ces éléments peuvent appartenir à de grands singes. La croyance en l'évolution, le manque de preuves et le désir de prouver que l'ancêtre de l'homme était un singe, ont même conduit certains scientifiques à falsifier.
La question de savoir d'où vient l'humanité est toujours l'un des plus grands mystères de l'humanité. La science et la religion se disputent à ce sujet depuis très longtemps, mais peut-être que la vérité se situe quelque part entre les deux?
Les énigmes et les questions auxquelles on n'a pas répondu ont causé beaucoup de versions et de suppositions. Les chercheurs curieux se sont toujours intéressés à la question - pourquoi dans toutes les religions - au christianisme, aux croyances païennes des tribus, à l'islam - il y a quelque chose en commun - un être suprême qui vit au paradis. Il a créé les gens et leur a donné les concepts de base sur la façon de vivre - morale et quotidienne.
Jusqu'au 21e siècle, personne ne pensa qu'il était réellement possible de créer une personne. Mais maintenant, le génie génétique est devenu assez courant et les gens ont examiné les sujets religieux sous un nouvel angle. Peut-être que l'homme a été réellement créé par des êtres puissants d'une planète complètement différente?
Étonnamment, mais aujourd'hui, la science est déjà très proche de le prouver. Le génome humain, selon les données les plus récentes, comprend 30 à 35 000 gènes. Ces gènes sont à 99% les mêmes que ceux des chimpanzés. Il existe également des gènes qui rendent les humains liés aux invertébrés et même aux plantes. Ceci, bien sûr, prouve dans une certaine mesure la validité de la théorie de Darwin. Mais la recherche a également montré que les humains modernes ont 223 gènes qu'aucune créature vivante n'a. Ces gènes sont précisément responsables du langage, de l'esprit, etc. Ceux. pour la différence entre l'homme et les singes.
Depuis les temps anciens, il existe des faits qui confirment la présence de civilisations extraterrestres sur la planète. Des découvertes incroyables d'origine extraterrestre, qui sont restées dans la terre depuis des millions d'années, les peintures rupestres en témoignent. Comment pouvez-vous expliquer autrement l'origine de la soucoupe volante, qui a été trouvée dans la glace de l'Antarctique? Ou, par exemple, un verrou enfoui depuis 200 millions d'années? Et il existe un grand nombre de ces découvertes. Cela suggère qu'il y a toujours eu des extraterrestres ici - même avant l'apparition de l'homme. Peut-être que nous avons été installés ici par des extraterrestres et que nous nous observons maintenant.
Ils font ce qu'ils veulent. Ils arrivent quand ils veulent et prennent ce dont ils ont besoin. Ils ne se cachent pas et n'ont pas peur de nous, mais, au contraire, démontrent leur présence, comme s'ils étaient des maîtres. Et nous ne pouvons pas empêcher cela. Il est possible que les humains ne soient que des cobayes que les extraterrestres expérimentent.
Les extraterrestres influencent les gens et gouvernent la planète. Ils donnent aux gens des technologies modernes et les regardent ensuite les utiliser. Ces technologies sont primitives pour eux et nouvelles pour nous. Des centaines d'OVNIS sont enregistrés chaque jour dans différentes parties de la Terre. Surtout souvent, ils apparaissent à proximité de tests scientifiques, d'événements, à proximité d'installations militaires et de stations spatiales. Des millions de personnes disparaissent chaque année. Il est possible qu'ils soient enlevés par des extraterrestres pour explorer le corps et l'esprit, pour mettre en place des expériences.
De nombreux grands génies et scientifiques rêvent de leurs inventions ou les prennent «d'en haut». Seuls quelques-uns admettent qu'ils l'obtiennent. Les extraterrestres dotent l'homme de connaissances, sinon comment expliquer un tel saut au XXe siècle dans le développement de la technologie. Pourquoi offrent-ils de nouvelles opportunités aux gens? Peut-être qu'ils attendent juste que les gens se détruisent, parce que nous utilisons toutes ces opportunités contre nous-mêmes. Peut-être essaient-ils de nous enseigner les lois de l'Univers, sans lesquelles l'existence en lui est impossible? Peut-être qu'ils essaient de nous éduquer.
Zakaria Sitchin (un scientifique des États-Unis) a publié un article basé sur ces données, dans lequel il affirme que l'homme a été créé par génie génétique. Selon sa version, des extraterrestres de la planète Nibiru ont déjà volé sur Terre. Dans les sources sumériennes anciennes, il y a une mention d'elle. Nibiru apparaît tous les 4000 ans près du Soleil. Sitchin suggère qu'un navire nibérien a atterri sur Terre il y a 300 000 ans. Selon lui, ils possédaient des technologies de pointe et se sont envolés vers notre planète à la recherche de minéraux.
Les extraterrestres avaient besoin de travail, car ils étaient trop peu nombreux. Puis ils ont pris un singe, qu'ils ont ajouté avec l'aide du génie génétique plusieurs gènes "supplémentaires". Après cela, le singe avait un esprit. Le scientifique pense que c'est ainsi qu'Adam est apparu - le premier homme, puis en tant que clone d'Adam - Eve, mais avec un ensemble de chromosomes légèrement différent.
Les extraterrestres soupçonnaient probablement ce que pouvait être la nature d'un homme créé à partir d'une bête sauvage et inculqué à sa progéniture, avec les règles de la vie. Probablement, les extraterrestres ne voulaient pas d'une société animale, mais humaine. Dans le même temps, ils ont contacté leur planète d'origine et ont poursuivi leurs travaux d'exploration. Les gens se sont multipliés et multipliés et, peut-être, ne correspondaient pas tout à fait aux idées des extraterrestres sur une vie juste. Et puis il y avait une sueur mondiale, dont les extraterrestres savaient à l'avance. Ils ont seulement averti le juste Noé, qui a été sauvé sur son Arche. Une fois, néanmoins, les extraterrestres ont quitté la Terre, laissant une personne raisonnable dessus - une création de leurs propres mains, qui est constamment obligée de se battre avec sa nature animale.
Cependant, cela ne fournit toujours pas une réponse sans équivoque au plus grand mystère de l'univers. Même si les extraterrestres ont créé les humains, alors qui les a créés? Mais d'une manière ou d'une autre, l'homme n'est pas descendu d'un animal. Selon les résultats de la recherche, il est devenu clair qu'il est immédiatement apparu sur Terre sous sa forme humaine.
Andrey Kleshnev
