Au fil du temps, les fantasmes atlantes de Platon ont donné matière à réflexion à une énorme armée d'adeptes. Depuis deux mille ans, de nombreuses hypothèses différentes ont surgi, qui sont régulièrement mises à jour avec de nouvelles options. L'Atlantide est donc devenue un mystère qui hante les amoureux des secrets. Mais existait-il vraiment?
Aujourd'hui, le mystère de l'Atlantide est décrit dans de nombreux ouvrages, à la fois des romans d'aventures et des recherches scientifiques sérieuses. Des scientifiques et des chercheurs enthousiastes ont avancé plusieurs milliers d'hypothèses sur la localisation de ce mystérieux continent et les raisons de sa disparition sans laisser de trace.
Atlantis dans l'océan Atlantique
Le détroit de Gibraltar (les rochers de Gibraltar et de Ceuta) a toujours été appelé les Piliers d'Hercule (traçage des «piliers phéniciens de Melqart») dans l'antiquité. Ainsi, Platon place l'Atlantide directement derrière le détroit de Gibraltar, près de la côte espagnole et du Maroc actuel. Le Maroc parmi les Grecs, en tant que pays du Far West, est le siège du titan Atlas (Atlas), au nom duquel remonte le nom de l'océan et de la crête de l'Atlas; sans aucun doute, le nom d'Atlantis - "le pays d'Atlanta" lui revient également (dans un dialogue ultérieur "Critias" Platon appelle Atlas le premier roi du pays et en déduit le nom; mais initialement, apparemment, le nom signifiait simplement "un pays situé à l'extrême ouest").
Les partisans les plus cohérents de l'existence réelle de l'Atlantide ont souligné que, selon Platon, cela ne pouvait être que dans l'océan Atlantique et nulle part ailleurs. Ils ont noté que ce n'est que dans l'océan Atlantique qu'une terre des tailles décrites par Platon peut convenir - une île centrale de 3000 × 2000 stades (530 × 350 km) et plusieurs grandes îles qui l'accompagnent. NF Zhirov était un ardent apologiste de cette version. De son point de vue, l'Atlantide était située dans la région des Açores et était autrefois la partie de surface de la dorsale médio-atlantique. La grande superficie de l'île à cette époque s'expliquait soit par un niveau inférieur de l'océan mondial, soit par les conséquences d'un tremblement de terre, soit par une combinaison de facteurs. Michael Baigent adhère à une version similaire.
De nombreux explorateurs ont recherché l'Atlantide dans les îles Baléares et Canaries. Vyacheslav Kudryavtsev dans le magazine "Around the World" a suggéré, sur la base des textes de Platon et des données sur le dernier maximum glaciaire (qui s'est terminé il y a 10 mille ans, ce qui correspond à l'heure indiquée dans "Critias"), que l'Atlantide était située sur le site des îles britanniques actuelles, en Irlande, au nord -L'ouest de la France et le plateau celtique au sud des îles britanniques, avec sa capitale sur la colline sous-marine actuelle de Little Sol avec un sommet de 57 mètres de la surface et 150-180 mètres de profondeur, et noyée à la suite de la fonte des glaciers.
Vidéo promotionelle:
Atlantis en Méditerranée
L'histoire de Platon sur l'Atlantide peut être considérée comme un mythe basé sur des événements historiques réels, au cours desquels, à la suite d'une catastrophe naturelle (tremblement de terre, inondation ou autre cataclysme), une civilisation auparavant prospère est morte ou est tombée en décomposition. Un tel événement historique peut être l'éruption d'un volcan sur l'île de Santorin et le déclin ultérieur de la civilisation minoenne hautement développée (selon les normes de l'époque) dans la mer Méditerranée.
Dans ce cas, la zone de l'Atlantide donnée par Platon et les événements vieux de 9 mille ans sont considérés comme une exagération, et le prototype de l'Atlantide est l'île de Crète et l'île de Santorin, partiellement détruites par une explosion volcanique et l'effondrement de la caldeira (un autre nom est Fira, dans l'antiquité - Strongila). L'ancienne civilisation minoenne qui existait en Crète et dans les îles voisines est vraiment tombée en décomposition après l'éruption d'un volcan et son explosion sur l'île Strongila au 17ème siècle avant JC. e., ce n'est pas 9000, mais 900 ans avant Platon. Une éruption volcanique catastrophique "en un jour et une nuit désastreuse" a entraîné la destruction de l'île, la formation d'un énorme tsunami qui a frappé la côte nord de la Crète (la plus grande partie de la métropole insulaire) et d'autres îles de cette partie de la mer Méditerranée, et s'est accompagnée de tremblements de terre. Des champs de cendres volcaniques recouvraient les îles et la côte du continent dans un rayon de centaines de kilomètres, ce qui, avec une épaisseur de couche de plus de 10 cm, les rend impropres à la culture pendant un an ou plus, provoquant ainsi la famine. Compte tenu de la rose des vents locale, la plupart des cendres auraient dû tomber est-sud-est, sans affecter la Grèce et l'Égypte. Dans le même temps, les Minoens, comme les Atlantes décrits par Platon, ont en fait eu des affrontements militaires avec les Achéens qui habitaient la Grèce continentale (car ils étaient activement engagés dans la piraterie). Et les Minoens ont été vraiment vaincus par les Achéens, mais pas avant le cataclysme naturel, mais seulement après.la majeure partie des cendres devait tomber est-sud-est, sans affecter la Grèce et l'Égypte. Dans le même temps, les Minoens, comme les Atlantes décrits par Platon, ont en fait eu des affrontements militaires avec les Achéens qui habitaient la Grèce continentale (car ils étaient activement engagés dans la piraterie). Et les Minoens ont été vraiment vaincus par les Achéens, mais pas avant le cataclysme naturel, mais seulement après.la majeure partie des cendres devait tomber est-sud-est, sans affecter la Grèce et l'Égypte. Dans le même temps, les Minoens, comme les Atlantes décrits par Platon, ont en fait eu des affrontements militaires avec les Achéens qui habitaient la Grèce continentale (car ils étaient activement engagés dans la piraterie). Et les Minoens ont été vraiment vaincus par les Achéens, mais pas avant le cataclysme naturel, mais seulement après.
Selon la description bien connue de Platon, l'île de l'Atlantide à l'intérieur avait un canal concentrique à travers lequel les navires pouvaient naviguer, avec des débouchés vers le large. Cela correspond en forme à une caldeira volcanique insulaire avec une crête annulaire et un îlot central. Les études géologiques des îles de Santorin et des sédiments de fond de la Méditerranée orientale montrent qu'une caldeira plus ancienne existait à la place de la caldeira actuelle, formée à la suite d'une éruption similaire il y a environ 20 000 ans. Cependant, toutes les caldeiras connues sont beaucoup plus petites en taille, selon Platon, «la Libye (l'ancien nom grec de l'Afrique) et l'Asie réunis». Cet écart peut s'expliquer, d'une part, par l'exagération et les distorsions accumulées au cours de centaines d'années de transmission orale de légendes sur des événements réels (d'autant plus,que les dimensions réelles de l'Asie et de l'Afrique n'étaient pas connues des Grecs à l'époque), et deuxièmement, les dimensions indiquées peuvent être comparables aux dimensions réelles de la puissance maritime minoenne, qui s'étendait non seulement aux îles Cyclades, à la Crète et à Chypre, mais aussi aux régions côtières de la Grèce, de l'Asie mineure et Afrique du Nord (comme dans les colonies phéniciennes et grecques suivantes).
Une présentation suffisamment détaillée de cette version, avec une analyse comparative des textes de Platon et des matériaux factuels obtenus à la fin du XXe siècle par l'histoire, l'archéologie, la géologie et les sciences connexes, est disponible dans le livre du docteur en sciences géologiques et minéralogiques, I. A. Rezanov "Atlantis: Fantasy or Reality? ". Cette version de l'essence et de la mort de la soi-disant Atlantide n'est pas particulièrement populaire, en grande partie parce que dans ce cas, l'aura de mystère est perdue, enveloppant le concept même de l'Atlantide pendant des siècles. Pour la plupart des gens proches de ce sujet, il est beaucoup plus intéressant et amusant de fantasmer sur de parfaits Atlantes, un mystérieux orichalque, un immense pays avec une civilisation très développée qui a soudainement disparu, etc. Une des preuves évidentes en est la taille et le contenu de cet article.ainsi qu'une abondance d'opus pseudo-scientifiques et d'œuvres d'art de divers genres sur ce sujet.
Inondation de la mer Noire
L'élévation catastrophique du niveau de la mer Noire, qui peut s'être produite au sixième millénaire avant notre ère, pourrait servir de prototype aux événements de la légende de l'Atlantide. On estime que lors de cette crue de la mer Noire en moins d'un an, le niveau de la mer s'est élevé de 60 mètres (les autres estimations sont de 10 à 80 mètres) en raison de la percée du Bosphore par les eaux méditerranéennes.
L'inondation de vastes zones de la côte nord de la mer Noire pourrait, à son tour, donner une impulsion à la diffusion de diverses innovations culturelles et technologiques de cette région vers l'Europe et l'Asie.
Expansion indo-européenne
Des événements tels que la formation et la désintégration de la communauté indo-européenne, qui ont conduit au début d'une expansion indo-européenne à grande échelle à la fin du 4ème millénaire avant JC, peuvent également être associés à la légende d'une Atlantide prospère et de sa mort. e. Géographiquement, ces événements sont liés aux régions adjacentes à la mer Noire.
La région du Danube (nord des Balkans) comprend l'une des hypothèses de localisation de la patrie des natifs de la langue proto-indo-européenne, proposée par V. A. Safronov. L'hypothèse suppose également que cette communauté est liée à l'émergence de l'écriture, des villes fortifiées, de la division du travail, du gouvernement centralisé, de l'émergence des classes sociales et de l'émergence de la première civilisation basée sur la culture Vinca. Quand on compare la légende platonicienne avec les événements du IV millénaire av. e. la coïncidence dans le temps est réalisée par l'interprétation proposée par A. Ya Anoprienko de la période de 9 000 ans indiquée par Platon comme 9 000 saisons de 121 à 122 jours.
Autres liaisons de région
» rivière "-" mer "-" océan "d'une part, et" île "-" pays "de l'autre.
Avec un tel lien, il devient difficile de trouver une correspondance pour la capitale de l'Atlantide, qui, selon Platon, était à 9-10 km de la côte et il y avait une basse montagne au centre de la ville. Il n'y a pas de monts sous-marins dans le delta du Danube et la seule île est à peu près. Serpentine, n'a aucun signe de présence humaine jusqu'au 7ème siècle avant JC. e., bien que les anciens Grecs aient construit un temple sur l'île dédié à Achille et dans les sources écrites, il est parfois appelé l'île des bienheureux.
Hypothèse antarctique
L'une des hypothèses prétend que l'Antarctique est l'Atlantide perdue. Il est basé sur des artefacts cartographiques (la carte Piri Reis, etc.), qui auraient été créés sur la base de dizaines de cartes anciennes attribuées à des civilisations avec une navigation avancée qui existaient il y a 6-15 mille ans. Cette hypothèse est décrite en détail dans le livre de l'écrivain Graham Hancock "Traces of the Gods". Selon l'auteur, l'Antarctique a été déplacé vers le pôle Sud en raison du déplacement lithosphérique. Et avant cela, il était plus proche de l'équateur et n'était pas recouvert de glace. Cependant, cette hypothèse contredit les idées scientifiques modernes sur le mouvement géologique des continents.
Il existe également une version associée non pas au mouvement des continents, mais à un déplacement de l'axe de la Terre à la suite d'un cataclysme planétaire il y a 10-15 mille ans (par exemple, "collision de la Terre avec un corps cosmique d'une masse énorme"), avant laquelle l'Antarctique n'était pas au pôle sud, avait Le climat chaud, la richesse de la flore et de la faune, était habité par les gens et construit avec des villes, dont certaines sont censées être visibles sur les photographies satellites. Cette version contredit également les idées scientifiques sur les conséquences de la chute de divers corps célestes sur la Terre, sur l'impossibilité d'un déplacement catastrophique rapide de l'axe de la Terre, sur la datation de la glaciation antarctique, etc.
Atlantis dans les Andes
En 1553, pour la première fois en littérature - dans le livre "Chronique du Pérou" de Pedro Cieza de Leon - une histoire indienne est racontée que les "blancs" ont pénétré le territoire de la province de Guamanga (Pérou) bien avant les Espagnols, et y ont même régné avant les Incas:
La plus grande rivière de la région s'appelle Vignake, il y a de grandes structures très anciennes, visiblement délabrées par le temps et transformées en ruines, elles doivent avoir survécu pendant de nombreux siècles. En demandant aux Indiens locaux qui a construit cette antiquité, ils répondent que d'autres personnes blanches et barbus, comme nous, qui ont régné bien avant les Incas; ils disent qu'ils sont venus sur ces terres et s'y sont installés. Ces bâtiments anciens et d'autres qui existent dans ce royaume, me semble-t-il, ne ressemblent pas à ceux que les Incas ont construits ou ont ordonné de construire. Parce que cette structure était carrée et que les bâtiments des Incas étaient longs et étroits. Il y a aussi une rumeur selon laquelle il y avait des lettres sur une dalle de pierre de ce bâtiment. Je n'affirme pas et je ne crois pas que dans le passé certaines personnes sont arrivées ici, si intelligentes et intelligentes qu'elles ont construit ces choses et d'autres,que nous ne voyons pas.
Plus tard, cette histoire est devenue connue de nombreux autres historiens et chroniqueurs du Pérou, ainsi que des missionnaires des ordres catholiques, qui ont diffusé leur propre histoire sur l'origine européenne du dieu suprême Viracocha, ce qui se reflétait dans de nombreux mythes des Indiens. En particulier, Pedro Sarmiento de Gamboa a été engagé dans l'hypothèse la plus détaillée sur le placement de l'Atlantide dans les Andes dans le livre "Histoire des Incas".
En 1555, l'Atlantide de Platon compare directement avec les royaumes du Pérou - les terres de l'Empire Inca - le secrétaire du Conseil royal de Castille, chroniqueur Agustin de Zarate dans son livre "Histoire de la découverte et de la conquête de la province du Pérou", citant les opinions de divers historiens sur l'origine des gens en Amérique. Pour justifier sa position, Zarate cite le fait que les 9000 ans de Platon à partir du déluge sont le décompte des années par les Égyptiens non pas en fonction du soleil, mais en fonction des lunes, c'est-à-dire des mois, ce qui signifie qu'ils devraient être considérés comme 750 ans. Et les coutumes des Indiens péruviens, leur culte et leur architecture impériale, gainés de plaques d'or, correspondent exactement, selon Zarate, à la description de Platon.
Dans Atlantis: La solution des Andes, Jim Allen a présenté une théorie qui assimile l'Atlantide au plateau de l'Altiplano en Amérique du Sud. La théorie repose sur plusieurs raisons:
- une grande précision de coïncidence entre les photographies satellites de la zone et les descriptions anciennes, en supposant que les dimensions indiquées par Platon ne sont pas données dans les stades grecs, mais dans les stades «atlantes», qui sont différents en raison de la latitude de l'emplacement de la zone.
- la présence de formations géologiques sur le plateau, qui peuvent être des traces de l'activité humaine et correspondent aux descriptions de la capitale de l'Atlantide.
- la culture développée, les réalisations scientifiques et technologiques des peuples d'Amérique du Sud s'expliquent par l'existence d'une civilisation antérieure plus développée
- la présence d'un artificiel, selon certains scientifiques, basé sur la logique ternaire de la langue aymara.
Atlantis au Brésil
En 1624, le scientifique et homme politique anglais Francis Bacon Verulamskiy dans le livre "New Atlantis" identifia le Brésil avec l'Atlantide. Bientôt un nouvel atlas avec une carte de l'Amérique a été publié, compilé par le géographe français Nicolas Sanson, dans lequel les provinces des fils de Poséidon étaient indiquées sur le territoire du Brésil. Le même atlas a été publié en 1762 par Robert Vogudy.
Le partisan le plus constant de la localisation de l'Atlantide (ou de ses colonies) au Brésil était le célèbre scientifique et voyageur britannique le colonel Percy Garrison Fawcett (1867-1925?). L'indication principale de l'existence des restes des villes préhistoriques de l'Atlantide dans les régions inexplorées du Brésil était le soi-disant. Le manuscrit 512 est un document du XVIIIe siècle décrivant la découverte par des chercheurs de trésors portugais (Bandeirants) en 1753 des ruines d'une ville morte inconnue au fond de la province de Bahia.
Fawcett a appelé la "cible principale" de ses recherches "Z" - une ville mystérieuse, probablement habitée sur le territoire du Mato Grosso, seulement supposée identique à la ville des Bandeirants en 1753. La source des informations sur "Z" est restée inconnue; les traditions ésotériques de l'époque de Fawcett à nos jours relient cette ville mythique à la théorie de la Terre Creuse.
Fawcett considérait une figurine de basalte noir comme une preuve matérielle de l'existence d'une civilisation préhistorique inconnue au Brésil. Selon Fawcett, les experts du British Museum n'ont pas pu lui expliquer l'origine de la figurine et, à cette fin, il s'est tourné vers un psychométriste pour obtenir de l'aide, qui a décrit, au contact de cet artefact, "un grand continent de forme irrégulière s'étendant de la côte nord de l'Afrique à l'Amérique du Sud". qui a ensuite frappé une catastrophe naturelle. Le nom du continent était Atladta.
Lors de son expédition de 1921, Fawcett a déclaré qu'il avait pu recueillir des preuves supplémentaires des vestiges de villes anciennes en visitant la région de la rivière Gongoji dans l'État brésilien de Bahia. En 1925, Fawcett et ses compagnons ne sont pas revenus de la recherche des villes perdues dans le cours supérieur du fleuve Xingu; les circonstances de la mort de l'expédition sont restées inconnues.