Les troubles en Russie à la fin du XVIe - début du XVIIe siècle ont été un choc qui a ébranlé les fondements mêmes du système étatique.
Il y a trois périodes dans le développement des troubles. La première période est dynastique. C'est l'époque de la lutte pour le trône de Moscou entre divers prétendants, qui a duré jusqu'au tsar Vasily Shuisky inclus. La deuxième période est sociale. Elle se caractérise par la lutte intestine des classes sociales et l'intervention des gouvernements étrangers dans cette lutte. La troisième période est nationale. Il couvre la période de la lutte du peuple russe contre les envahisseurs étrangers jusqu'à l'élection du tsar Mikhail Romanov.
Mort d'Ivan le Terrible.
Après la mort d'Ivan le Terrible en 1584, son fils Fyodor, incapable des affaires gouvernementales, devint son successeur. «La dynastie s'éteignait dans son visage», a fait remarquer l'ambassadeur anglais Fletcher. «Quel genre de tsar je suis, il est facile de me confondre dans toutes les affaires, et ce n’est pas difficile de tromper», - une phrase sacramentelle mise dans la bouche de Fyodor Ioannovich A. K. Tolstoï. Le véritable dirigeant de l'État était le beau-frère du roi, le boyard Boris Godounov, qui a résisté à une lutte acharnée avec les plus grands boyards pour avoir une influence sur les affaires de l'État. Après la mort de Fedor en 1598, le Zemsky Sobor élit Godounov comme tsar.
Boris Godunov était un homme d'État énergique et intelligent. Dans des conditions de dévastation économique et une situation internationale difficile, il a solennellement promis le jour de son mariage avec le royaume, "qu'il n'y aura pas de pauvre dans son état, et il est prêt à partager la dernière chemise avec tout le monde". Mais le roi élu n'avait ni l'autorité ni l'avantage d'un monarque héréditaire, ce qui pouvait remettre en question la légalité de sa présence sur le trône.
Le gouvernement de Godunov a réduit les impôts, a exempté les commerçants pendant deux ans du paiement des droits, les propriétaires fonciers - pendant un an du paiement des impôts. Le tsar a commencé une grande construction, s'est occupé de l'éducation du pays. Le patriarcat a été établi, ce qui a augmenté le rang et le prestige de l'Église russe. Il a également mené une politique étrangère réussie - il y a eu une nouvelle avancée en Sibérie, les régions du sud du pays ont été maîtrisées, les positions russes dans le Caucase ont été renforcées.
Godunov Boris Fedorovich.
Dans le même temps, la situation intérieure du pays sous Boris Godounov restait très difficile. Dans des conditions sans précédent dans l'échec des récoltes à grande échelle et la famine 1601-1603. il y a eu un effondrement de l'économie, les personnes qui sont mortes de faim ont été comptées par centaines de milliers, le prix du pain a augmenté de 100 fois. Le gouvernement a pris la voie de l'asservissement de la paysannerie. cela a provoqué une protestation de la part des larges masses, qui ont directement lié la détérioration de leur situation au nom de Boris Godunov.
Vidéo promotionelle:
L'aggravation de la situation politique interne a conduit, à son tour, à une forte baisse du prestige de Godounov non seulement parmi les masses, mais aussi parmi les boyards.
La plus grande menace pour le pouvoir de B. Godunov était l'apparition en Pologne d'un imposteur qui se déclarait fils d'Ivan le Terrible. Le fait est qu'en 1591, dans des circonstances peu claires à Ouglitch, le tsarévitch Dmitry, le dernier des héritiers directs du trône, mourut, prétendument en courant sur un couteau dans une crise d'épilepsie. Les opposants politiques de Godunov lui ont attribué l'organisation du meurtre du prince afin de prendre le pouvoir, la rumeur populaire a repris ces accusations. Cependant, les historiens ne disposent pas de documents convaincants qui prouveraient la culpabilité de Godunov.
C'est dans de telles conditions que False Dmitry est apparu en Russie. Ce jeune homme du nom de Grigory Otrepiev s'est présenté comme Dmitry, en utilisant des rumeurs selon lesquelles le tsarévitch Dmitry était vivant, «miraculeusement échappé» à Ouglitch. Les agents de l'imposteur diffusèrent activement en Russie la version de son salut miraculeux des mains des meurtriers envoyés par Godounov et prouvèrent la légalité de son droit au trône. Des magnats polonais ont apporté une aide à l'organisation de l'aventure. En conséquence, à l'automne 1604, une puissante armée avait été formée pour marcher sur Moscou.
Le début des troubles
Profitant de la situation actuelle en Russie, de sa désunion et de son instabilité, False Dmitry avec un petit détachement a traversé le Dniepr près de Tchernigov.
Faux Dmitry I - Grigory Otrepiev.
Il a réussi à rallier à ses côtés une énorme masse de la population russe, qui croyait être le fils d'Ivan le Terrible. Les forces de Faux Dmitry se développent rapidement, les villes lui ouvrent leurs portes, les paysans et les citadins rejoignent ses troupes. Faux Dmitry s'est déplacé sur la vague du déclenchement de la guerre paysanne. Après la mort de Boris Godounov en 1605, les gouverneurs ont commencé à passer du côté de False Dmitry, début juin Moscou a également pris son parti.
Selon V. O. Klyuchevsky, l'imposteur "a été cuit dans un poêle polonais, mais éclos dans un environnement de boyard". Sans le soutien des boyards, il n'avait aucune chance d'accéder au trône russe. Le 1er juin, sur la Place Rouge, les lettres de l'imposteur ont été annoncées, dans lesquelles il a qualifié Godounov de traître, et a promis «honneur et promotion» aux boyards, «miséricorde» aux nobles et clercs, avantages aux marchands, «silence» au peuple. Le moment critique est venu lorsque les gens ont demandé au boyard Vasily Shuisky si le prince avait été enterré à Ouglitch (c'était Shuisky qui a dirigé la commission d'État en 1591 pour enquêter sur la mort du tsarévitch Dmitry et a ensuite confirmé sa mort d'épilepsie). Maintenant Shuisky a affirmé que le prince s'était échappé. Après ces mots, la foule a fait irruption dans le Kremlin, a détruit les maisons des Godounov et de leurs proches. Le 20 juin, False Dmitry entra solennellement à Moscou.
S'asseoir sur le trône s'est avéré plus facile que d'y rester. Pour renforcer sa position, False Dmitry a confirmé la législation féodale, qui a provoqué le mécontentement des paysans.
Mais surtout, le tsar n'a pas été à la hauteur des attentes des boyards, car il a agi de manière trop indépendante. Le 17 mai 1606, les boyards conduisirent le peuple au Kremlin en criant «Les Polonais battent les boyards et le souverain», et en conséquence False Dmitry fut tué. Vasily Ivanovich Shuisky est monté sur le trône. Une condition de son accession au trône russe était la limitation du pouvoir. Il a juré «de ne rien faire sans un Conseil», et c'était la première expérience de la construction d'un ordre étatique basé sur une limitation formelle du pouvoir suprême. Mais la situation dans le pays ne s'est pas normalisée.
La deuxième étape des troubles
La deuxième étape de la tourmente commence - celle sociale, lorsque la noblesse, métropolitaine et provinciale, clercs, clercs, cosaques entrent dans la lutte. Cependant, tout d'abord, cette période est caractérisée par une large vague de soulèvements paysans.
Ivan Isaevich Boltnikov - mystérieux aventurier.
À l'été 1606, un leader est apparu parmi les masses - Ivan Isaevich Bolotnikov. Les forces rassemblées sous la bannière de Bolotnikov étaient un conglomérat complexe de différentes couches. Il y avait des cosaques, des paysans, des esclaves et des citadins, beaucoup de serviteurs, de petits et moyens seigneurs féodaux. En juillet 1606, les troupes de Bolotnikov entreprirent une campagne contre Moscou. Dans la bataille près de Moscou, les troupes de Bolotnikov ont été vaincues et ont été forcées de se retirer à Toula. Le 30 juillet, le siège de la ville a commencé, et après trois mois, les Bolotnikovites ont capitulé, et lui-même a été bientôt exécuté. La répression de ce soulèvement n'a pas signifié la fin de la guerre paysanne, mais elle a commencé à décliner.
Le gouvernement de Vasily Shuisky a cherché à stabiliser la situation dans le pays. Mais tant les serviteurs que les paysans étaient toujours mécontents du gouvernement. Les raisons en étaient différentes. Les nobles ressentirent l'incapacité de Shuisky à mettre fin à la guerre paysanne, tandis que les paysans n'acceptèrent pas la politique féodale. Pendant ce temps, un nouvel imposteur est apparu à Starodub (dans la région de Briansk), se déclarant le «tsar Dmitry» en fuite. Selon de nombreux historiens, False Dmitry II était un protégé du roi polonais Sigismond III, bien que beaucoup ne soutiennent pas cette version. La majeure partie des forces armées de False Dmitry II était constituée de noblesse polonaise et de cosaques.
"Voleur Tushinsky" - Faux Dmitry II.
En janvier 1608, il s'installe à Moscou.
Après avoir vaincu les troupes de Shuisky dans plusieurs batailles, au début de juin, Faux Dimitri II atteignit le village de Tushino près de Moscou, où il s'installa dans un camp. Pskov, Yaroslavl, Kostroma, Vologda, Astrakhan ont prêté allégeance à l'imposteur. Les Tushintsy occupèrent Rostov, Vladimir, Souzdal et Murom. En Russie, deux capitales ont été effectivement formées. Des boyards, des marchands, des fonctionnaires ont prêté allégeance à False Dmitry, puis à Shuisky, recevant parfois des salaires des deux.
En février 1609, le gouvernement Shuisky a conclu un accord avec la Suède, comptant sur l'aide dans la guerre contre le «voleur Tushino» et ses troupes polonaises. En vertu de ce traité, la Russie a donné à la Suède le volost carélien dans le Nord, ce qui était une grave erreur politique. Cela a donné à Sigismond III un prétexte pour la transition vers une intervention ouverte. Rzeczpospolita a commencé des opérations militaires contre la Russie dans le but de conquérir son territoire. Les troupes polonaises ont quitté Tushino. Le faux Dmitry II, qui était là, s'enfuit à Kaluga et, finalement, finit sans gloire son voyage.
Sigismond a envoyé des lettres à Smolensk et à Moscou, où il a soutenu que, en tant que parent des tsars russes et à la demande du peuple russe, il allait sauver l'État mourant de Moscou et sa foi orthodoxe.
Les boyards de Moscou ont décidé d'accepter de l'aide. Un accord a été conclu sur la reconnaissance du prince Vladislav comme le tsar russe, et avant son arrivée d'obéir à Sigismond. Le 4 février 1610, un accord a été signé qui comprenait un plan pour la structure de l'État sous Vladislav: l'inviolabilité de la foi orthodoxe, la restriction de la liberté de l'arbitraire des autorités. Le souverain devait partager son pouvoir avec le Zemsky Sobor et la Douma Boyar.
Le 17 août 1610, Moscou prêta allégeance à Vladislav. Et un mois auparavant, Vasily Shuisky avait été tonsuré de force en moines par les nobles et emmené au monastère de Chudov. Pour gouverner le pays, la Douma des boyards a créé une commission de sept boyards, appelée les «sept boyarshchina». Le 20 septembre, les Polonais sont entrés à Moscou.
La Suède a également lancé des actions agressives. Les troupes suédoises occupent une partie importante du nord de la Russie et se préparent à s'emparer de Novgorod. La Russie était directement menacée de perdre son indépendance. Les plans agressifs des agresseurs ont provoqué l'indignation générale. En décembre 1610, False Dmitry II est tué, mais la lutte pour le trône russe ne s'arrête pas là.
La troisième étape des troubles
La mort de l'imposteur a immédiatement changé la situation dans le pays. Le prétexte de la présence des troupes polonaises sur le territoire russe a disparu: Sigismond a expliqué ses actions par la nécessité de «combattre le voleur de Tushino». L'armée polonaise s'est transformée en armée d'occupation, les sept boyards en un gouvernement de traîtres. Le peuple russe s'est uni pour résister à l'intervention. La guerre a acquis un caractère national.
La troisième période de troubles commence. Des villes du nord, à l'appel du patriarche, des détachements de cosaques, dirigés par I. Zarutsky et le prince Dm., Commencent à converger vers Moscou. Trubetskoy. Ainsi, la première milice a été formée. En avril-mai 1611, les troupes russes ont pris d'assaut la capitale, mais n'ont pas réussi, car les contradictions internes et la rivalité entre les dirigeants ont été affectées. À l'automne 1611, l'un des chefs de la colonie de Nijni Novgorod, Kuzma Minin, exprima vivement le désir de se libérer de l'oppression étrangère, qui fit appel à la création d'une milice pour libérer Moscou. Le prince Dmitri Pojarski a été élu chef de la milice.
Prince Dmitry Mikhailovich Pojarski.
En août 1612, la milice de Minin et de Pojarski atteignit Moscou et le 26 octobre la garnison polonaise se rendit. Moscou a été libérée. Le temps des troubles ou «grande dévastation» qui a duré une dizaine d'années est révolu.
Kuzma Minin.
Dans ces conditions, le pays avait besoin d'un gouvernement d'une sorte de réconciliation sociale, un gouvernement capable d'assurer non seulement une coopération entre des personnes de différents camps politiques, mais aussi un compromis de classe. La candidature d'un représentant de la famille Romanov convenait à différentes couches et classes de la société.
Après la libération de Moscou, des lettres sur la convocation du Zemsky Sobor pour l'élection d'un nouveau tsar ont été dispersées dans tout le pays. Le Concile, tenu en janvier 1613, était le plus représentatif de l'histoire de la Russie médiévale, reflétant en même temps l'équilibre des forces qui se développa pendant la guerre de libération. Autour du futur tsar, une lutte a éclaté, à la fin ils se sont mis d'accord sur la candidature de Mikhail Fedorovich Romanov, 16 ans, un parent de la première épouse d'Ivan le Terrible. Cette circonstance a créé l'apparence d'une continuation de la dynastie précédente de princes russes. Le 21 février 1613, le Zemsky Sobor élit Mikhail Romanov tsar de Russie.
Zemsky Sobor en 1613.
À partir de ce moment-là, le règne de la dynastie des Romanov a commencé en Russie, qui a duré un peu plus de trois cents ans - jusqu'en février 1917.
Ainsi, pour conclure cette section relative à l'histoire du «Temps des troubles», il faut noter: les crises internes aiguës et les longues guerres ont été générées à bien des égards par l'incomplétude du processus de centralisation de l'État, le manque de conditions nécessaires au développement normal du pays. En même temps, c'était une étape importante dans la lutte pour l'établissement de l'État centralisé russe.
