Le projet de loi sur le profil numérique élaboré par le ministère de l'Industrie numérique et la Banque centrale garantira une surveillance totale et une "fuite" des données des Russes à des tiers.
Après la récente campagne de relations publiques d'un dossier électronique unique pour chaque citoyen russe appelé «profil numérique», qui sera accessible à des tiers, les cyber lobbyistes entendent consolider leur succès avec un projet de loi correspondant. Jusqu'à présent, le projet de loi "sur les amendements à certaines lois législatives (concernant la clarification des procédures d'identification et d'authentification)" n'a pas été officiellement soumis à la Douma, mais est déjà apparu sur le site Web du ministère des Télécommunications et des Communications de masse "pour discussion". Comme nous l'avions promis, nous analyserons le document introduisant des modifications sans précédent aux 149-FZ "Sur l'information …", 152-FZ "Sur les données personnelles …" et 126-FZ "Sur la communication …", après quoi nos données personnelles cessent de jure être à nous. Pour faciliter l'analyse, nous allons simplement souligner les principaux paragraphes du projet de loi et les accompagner d'un commentaire.
Ceux. l'identifiant sera le numéro personnel à vie de la personne attribué depuis sa naissance. Le principal candidat à ce rôle est le SNILS, qui, après le projet de loi anticonstitutionnel récemment adopté, vient de recevoir la fonction «d'identifiant dans le système comptable personnalisé». D'ailleurs, le 2 avril, la Caisse de pensions a expliqué que les certificats de pension verts habituels ont maintenant été annulés et que les Russes seront désormais des «personnes enregistrées». Selon l'identifiant personnel SNILS, par conséquent, tous les services de l'État seront désormais fournis, c'est-à-dire que toute interaction entre le citoyen et l'État sera basée sur ce numéro. Ce qui dans ce cas sera remis à l'objet biologique comme confirmation de son enregistrement dans une base de données unique d '«enregistrement individuel» n'est pas précisé. Mais je pense que nous devrions connaître nos numéros de série,nous recevrons donc toujours une impression avec le numéro attribué.
Tout ici est dit très clairement et clairement - l'identifiant appartient à, et est donc attribué à, une personne, et non certaines informations sur la personne. Bienvenue à Auschwitz électronique, qui renaît sous nos yeux, malgré la condamnation indéfinie de la numérotation personnelle des personnes au Tribunal de Nuremberg!
L'infrastructure du profil numérique devient le système unifié d'identification et d'authentification - EIES (comme il était initialement prévu, seuls les citoyens ont oublié d'en parler) et tous les citoyens qui ont un compte confirmé sur le portail des services publics, ainsi que tous ceux qui ont réussi la biométrie dans le système biométrique unifié, y entrent automatiquement --EBS. Mais avec l'agrégat d'informations qui rentre dans le «profil numérique», tout est beaucoup plus intéressant. Il y aura accumulé toutes les informations sur une personne des agences gouvernementales (tout est clair avec cela), ainsi que des organisations exerçant des pouvoirs publics. Le hic, c'est que ce concept peut se résumer
Cette distinction est souvent absente de la législation et des actes de la Cour constitutionnelle. Au sens large, les organisations ayant un élément de publicité comprennent tous les organismes de crédit, les sociétés d'État, les unités militaires, les fonds fédéraux de soutien aux activités scientifiques, scientifiques et techniques (Rusnano, Skolkovo, etc.), l'Agence d'assurance des dépôts, la Caisse de pension de la Fédération de Russie, le FSS, le MHIF, d'autres fonds d'État, etc., bien sûr, la Banque centrale. Ainsi, avec un degré de probabilité élevé, les informations sur un citoyen provenant de toutes ces structures fusionneront également dans un profil numérique, et pourront être disponibles pour ces structures.
Vidéo promotionelle:
Échange de données personnelles, c'est-à-dire des informations privées et confidentielles sur les citoyens et les personnes morales entre de nombreux participants à l'infrastructure de profil numérique - c'est son objectif principal. Il est également intéressant que l'infrastructure offre:
Il s'avère que, sur demande, les autorités, toutes les organisations ayant un élément de publicité dans leurs activités, ainsi que d' autres organisations (en fait, toutes les structures privées) peuvent recevoir un ensemble complet d'informations personnelles sur une personne de son PC. Il est dans leur intérêt que l'échange de données à caractère personnel s'établisse dans le cadre de l'infrastructure des profils numériques.
Dans un proche avenir, tous les services publics devraient être fournis aux citoyens exclusivement sous forme numérique à travers leurs profils numériques. En fait, ce système sera alimenté par les données de l'EIES (site web des services publics) et de l'EBS, ils ont été initialement créés pour cette tâche.
Selon les explications du ministère des Télécommunications et des Communications de masse de février 2017, 152-FZ «Sur les données personnelles» répertorie les cas où le traitement de la DP ne nécessite pas le consentement du sujet de la DP (art. 6, paragraphes 2-11). En particulier, cela n'est pas nécessaire lors de l'exercice des pouvoirs des organes exécutifs fédéraux, des organes des fonds extrabudgétaires de l'État, des organes exécutifs du pouvoir étatique des entités constituantes de la Fédération de Russie, des gouvernements locaux et des fonctions des organisations (c'est-à-dire MFC) impliquées dans la fourniture de services étatiques et municipaux, respectivement, /../ y compris l'enregistrement du sujet des données à caractère personnel sur un portail unique des services de l'Etat et des communes et (ou) des portails régionaux des services de l'Etat et des communes.
Comme vous pouvez le constater, la loi sur les données personnelles contient une faille très délicate. D'une part, de nombreux citoyens ont utilisé leur droit légal de ne signer aucun consentement lorsqu'ils visitent le MFC, d'autre part, leur PD pourrait être utilisé sans demande d'inscription au Système d'information unifié, et maintenant ils recevront tous un profil numérique. L'inscription à l'EIES et l'ouverture d'un profil numérique d'un citoyen ne dépendent pas du tout de notre expression de volonté. Au moins donnez votre consentement, du moins ne donnez pas - dans le processus de communication avec les agences gouvernementales, vous n'êtes en aucun cas à l'abri de la possibilité d'ouvrir un seul dossier numérique sur vous, qui sera alors à la disposition des usuriers et autres «tiers». Comment il a été possible de rendre l'inscription d'un citoyen sur le portail des services publics indépendamment de son consentement est une question distincte,et nous avons ici un «fondement» juridique prévu avec un calcul de grande portée (les amendements correspondants à la loi ont été adoptés en 2013).
Toute interaction juridiquement significative d'une personne avec les autorités gouvernementales, les banques, les compagnies d'assurance, les sociétés d'État, les fonds publics sera immédiatement reflétée dans son profil numérique mis à jour - automatiquement, bien sûr, sans aucun consentement. Dans le même temps, selon la législation actuelle, la surveillance des citoyens de la Fédération de Russie n'est possible qu'après la sanction judiciaire appropriée. Une exception est la loi récemment adoptée permettant aux agents de sécurité d'obtenir des données sur l'emplacement du téléphone portable des citoyens disparus sans décision de justice. Les sénateurs Matvienko, Bokova et Klishas, qui sont connus pour un certain nombre d'autres initiatives anti-populaires, ont particulièrement défendu cette loi. De plus, les cyber-lobbyistes du Gaidar Forum étaient très heureux de son adoption, ce qui ne peut que conduire à des pensées d'abus dans ce domaine. Néanmoins,sous la forme d'un profil numérique dont l'existence peut ne pas être connue du citoyen lui-même - son propriétaire, nous disposons d'un outil de suivi de la vie privée en temps réel. De plus, les données obtenues lors de la surveillance seront accessibles à un large éventail de personnes. Comment cela correspond-il à la Constitution de la Fédération de Russie, à la présomption d’innocence et à une véritable protection des droits de l’homme? En aucune façon.
Et ce point confirme encore une fois l'observation faite ci-dessus. La loi fédérale «sur les services publics» n'implique pas le consentement d'un citoyen pour traiter la DP lorsqu'il lui fournit des services publics, par conséquent, l'interaction interinstitutions avec l'échange de tous nos PD dans un profil numérique aura lieu à notre insu. Et puis il sera très difficile de prouver que cela n'a pas été fait pour nous fournir des services de l'Etat.
Eh bien, bien sûr, comment les propriétaires de profils numériques ne pouvaient pas prescrire la possibilité d'accéder aux données personnelles des citoyens contre de l'argent pour des tiers! Après tout, sur le «capital humain», il faut gagner de l'argent. Dans le même temps, le vice-président de la Banque centrale, Skorobogatova, fait référence au fait qu'un citoyen aura la possibilité de voir quels commerçants privés ont demandé des informations à son bureau central et refusent même de leur fournir des PD, mais il y a aussi une grande tromperie cachée ici. Comment et à qui les structures commerciales feront-elles de telles enquêtes en général, si elles ne savent rien des personnes dont les profils numériques sont stockés dans une base de données unique, et ne savent pas qui est exactement leur «groupe cible»? De toute évidence, l'État leur vendra nos données personnelles contre de l'argent. Il y a quelques années, il était difficile d'imaginer quemais il s'agit d'un retrait direct de l'Etat du «marché» et d'un refus d'assurer la sécurité de nos informations. Si l'on se souvient des propos de l'ex-vice-premier ministre et ex-chef de l'administration présidentielle Sergueï Ivanov, qui dirige désormais le conseil d'administration de Rostelecom - l'opérateur d'EIES et d'EBS: «Les gens sont notre nouveau pétrole» - tout se met en place.
Ensuite, la procédure d'identification d'une personne (ainsi que des personnes morales, si quelqu'un l'a oublié - un profil numérique sera créé pour chaque entreprise) est prescrite dans le cadre du système CPU.
L'identifiant d'une personne (c'est aussi un numéro SNILS personnel) est assimilé en statut juridique à une carte d'identité et devient son identifiant électronique dans le cadre de l'interaction avec l'État. Encore une fois, toute votre «empreinte numérique» au sein de la CPU peut être collectée automatiquement sans votre consentement et sans votre connaissance - ce projet de loi le rend possible. Eh bien, et SNILS, selon la loi récemment signée par le président, un citoyen sera obligé de le sortir du berceau - dès la toute première prestation de services de l'État. Très probablement, le bureau d'enregistrement traitera cette question immédiatement après l'enregistrement de la naissance d'une personne - dans un «mode proactif», comme on dit à la mode.
Il y a un euphémisme inquiétant ici. Il est clair que le gouvernement approuve la procédure de création d'une carte d'identité électronique pour un Russe, qu'il menace de nous délivrer (encore une fois, sans demander l'avis des citoyens) après 2023. Cependant, alors que les informations qui y sont incluses, la procédure d'utilisation et la procédure de leur comptabilité restent dans le brouillard. Il est prévu de créer un État distinct pour les passeports électroniques. Un système d'information (probablement intégré à un profil numérique), mais jusqu'à présent on n'en sait rien non plus. Le libellé «formes autorisées de carte d'identité» est particulièrement ennuyeux. Ce n’est pas loin de la forme d’une puce électronique ou d’une sorte de code à barres ou de marque laser. Eh bien, pourquoi pas - après tout, le numéro d'identification sera là, et de quoi d'autre ont-ils besoin pour identifier les objets biologiques?
Peut-être allons-nous nous attarder là-dessus pour le moment. Vous pouvez vous-même estimer l'ampleur de l'ingérence des autorités, des usuriers et d'autres entreprises privées dans la vie personnelle de chacun de nous. Il est surprenant que la majorité des citoyens semblent endormis, ne prêtant pas suffisamment attention au danger et à la nature anticonstitutionnelle des «réformes» menées par les libéraux-mondialistes. En peu de temps, sans aucune opposition des forces de l'ordre, les conditions sont créées pour le contrôle et la gestion de chaque citoyen, toutes les informations que l'État transmet personnellement au nom du profit aux banquiers, aux assureurs et aux "tiers" non identifiés - des acteurs du marché financier, comme aime à dire Mme Skorobogatova …
Un autre exemple de surveillance totale de la vie personnelle des citoyens et de sécurité zéro PD est le contrôle de leurs achats via des caisses enregistreuses en ligne. A la veille de l'opérateur de données fiscales "First OFD" a envoyé une lettre aux clients, qui dit que les caisses enregistreuses ont été reconfigurées pour transférer des données à des tiers. Dans le même temps, ces entreprises peuvent être utilisées non pas dans l'intérêt des consommateurs, mais pour l'analyse des préférences des consommateurs et la veille concurrentielle. Selon un employé du centre de service, dans un certain nombre de cas, les paramètres de paiement ont été modifiés et les informations ont été envoyées «sur le côté, dans une direction inconnue». Il n'est pas difficile de comprendre quelle est l'ampleur des fuites qui nous attendent lors de la mise en œuvre d'un projet de profil numérique, d'autant plus que le sous-ministre du Développement numérique a déclaré qu'il sera possible de le gérer via une application mobile régulière - c.-à-d.toutes les informations les plus importantes sur la vie d'une personne seront transmises via des canaux Wi-Fi et Internet mobiles ouverts.
Il semblerait évident que nos données n'appartiennent qu'à nous, et non à l'État représenté par des fonctionnaires (parfois très enclins au vol et à la corruption), et plus encore pas aux banquiers, aux oligarques et à toutes sortes de fonds. Et seuls nous-mêmes, les propriétaires de ces données, devrions avoir le droit de décider comment les éliminer - sans se soucier des «régimes proactifs» et des «services qui ne nécessitent pas notre consentement». Après avoir perdu le contrôle de toutes ces informations, nous risquons de perdre le contrôle de nos propres vies. C'est le peuple - la seule source de pouvoir en Russie - qui doit garder un œil sur le gouvernement qu'il a choisi et les organes étatiques qu'il forme, et non le gouvernement - pour chaque éternuement. Remplissons le ministère des Communications, la Douma, le président et les autres organes de l'État de demandes de ne pas présenter ou adopter ce projet de loi - mais le Conseil de sécurité, le FSB,et le bureau du procureur général exige d'intervenir et de prévenir une menace à la sécurité de l'État!