Les Protocoles Des Anciens De Sion: L'incroyable Vérité - Vue Alternative

Table des matières:

Les Protocoles Des Anciens De Sion: L'incroyable Vérité - Vue Alternative
Les Protocoles Des Anciens De Sion: L'incroyable Vérité - Vue Alternative

Vidéo: Les Protocoles Des Anciens De Sion: L'incroyable Vérité - Vue Alternative

Vidéo: Les Protocoles Des Anciens De Sion: L'incroyable Vérité - Vue Alternative
Vidéo: CONVERSATIONS | "Les vrais protocoles des sages de Sion" 2024, Septembre
Anonim

Les protocoles des anciens de Sion - Mythe ou réalité

Bénédiction pour le génocide

"… Le contraire de l'Aryen est un Juif … Un jeune Juif aux cheveux noirs attend pendant des heures avec une joie satanique aux yeux de jeunes filles aryennes sans méfiance, qu'il déshonorera de son sang et volera ainsi la nation." Assis dans la prison de Landsberg, un homme laid et nerveux dictait à ses camarades d'armes dans le putsch infructueux de longs commandements rhétoriques appelant à sauver l'Europe et la nation de la destruction. Ces révélations ont été enregistrées par deux de ses compagnons de cellule: un originaire d'Égypte, Rudolph Hess, et un Français à la peau sombre et juif, Emile Maurice - deux exemples de la «vraie race aryenne».

L'auteur de Mein Kampf pense aux «coupables de nos troubles» depuis 20 ans. Cet ardent combattant pour la pureté de la race puisait son «capital» idéologique dans les pages d'un livre qu'il apprenait par cœur. Son nom est «Les protocoles des anciens de Sion». Ce "document" a ouvert les yeux du futur "Führer de la nation allemande" sur la mécanique secrète du monde, est devenu pour lui un véritable manifeste de la "révolution brune". De là, Adolf Hitler a soigneusement copié les plans d'une conspiration juive qui menaçait de donner le monde entier au «petit peuple».

Celui qui a ouvert les "protocoles des sages de Sion" apprend d'eux que l'élite juive avait l'intention d'exterminer la noblesse par ruse et ruse. Que les Juifs veulent remplacer l'ancien ordre par une démocratie décadente. Que prévoient-ils de capturer (ou ont-ils déjà capturé?) Tout l'or du monde, toutes les banques et les médias. Qu'ils plantent de nouvelles doctrines odieuses - le marxisme, le darwinisme et le nietzschéisme - dans l'esprit instable des gens et détruisent les valeurs traditionnelles auxquelles les gens adhèrent depuis des siècles. Que le capitalisme, le communisme et le libéralisme sont des formes différentes de la décomposition planifiée de la société par les juifs. Que les Juifs, ayant finalement conquis le monde, mettraient un roi de la dynastie de David pour régner et régner sur toutes les nations, et ils lui resteraient subordonnés. Qu'est-ce qui nous attend? Pax Judaica ("La paix en juif")! Dans ce beauseuls les ghettos seront ouverts aux Aryens …

Ce petit livre mince est devenu un recueil des préjugés les plus courants contre les Juifs - une sorte d '«anthologie d'idées antisémites». Plus tard, ils ont été lavés dans le sang - et maudits. Il semblait qu'avec les enseignants de ces slogans et préceptes, ce livre lui-même aurait dû disparaître de la mémoire des gens. Mais elle est vivante, ses idées sont toujours séduisantes. Dans les pays du monde arabe, les "Protocoles des Sages de Sion" ont été réimprimés une cinquantaine de fois (en particulier, ce livre a été aimé par le héros de l'Union soviétique Gamal Abdel Nasser). En Amérique, en seulement 10 ans (depuis 1990), plus de 30 éditions ont été publiées. Tous les nationalistes - des admirateurs d'Hitler aux radicaux de la Nation de l'Islam - sont complaisamment réconciliés en lisant ces «Protocoles». Leur haine est dirigée contre un ennemi commun. Les "protocoles", comme un diapason, ont déclenché la colère de la foule, dirigeant son énergie vers la "juste cause" …

… C'était en 1921. Avant d'écrire le livre "My Struggle", un prisonnier de la prison de Landsberg est resté trois ans. Mais à ce moment-là, il est devenu clair que les fameux «protocoles» ne sont rien de plus qu'un faux. Le correspondant du London Times à Istanbul, M. Philip Graves, a pu établir que la plupart des "Protocoles des Sages de Sion" constituaient … du plagiat. Il a pu trouver le livre original, que tout le monde avait déjà oublié à ce moment-là.

En effet, en 1864, alors que la France était dirigée par l'empereur Napoléon III, une brochure fut publiée intitulée "Dialogue en enfer entre Machiavel et Montesquieu, ou la politique de Machiavel au 19ème siècle". Derrière ce nom luxuriant se trouvait une satire caustique. Son auteur, pour détourner son regard, se muer en sténographe inconnu qui a enregistré les confessions de deux célèbres politologues du passé, envoyés en enfer pour reforge, ridiculise, laissant libre cours à l'hyperbole et aux fantasmes, la politique du «nouveau Napoléon». Son anonymat n'a pas réussi à le protéger de la police. On ne sait pas si l'avocat Maurice Joly (1829–1878) était content de l'enfer (même s'il aurait pu y trouver son chemin en se suicidant), mais il a néanmoins été condamné à 15 mois dans une prison française «pour diffamation». La police a confisqué la plupart des Dialogues et les a détruits …

Vidéo promotionelle:

Pendant trois jours, du 16 au 18 août 1921, M. Graves a publié une série d'articles sensationnels dans son journal, dans lesquels il dénonçait les «Protocoles des anciens de Sion» comme un faux de longue date. Il a prouvé de manière convaincante qu'il s'agissait de plagiat, alors que la vieille invention était interprétée par les rédacteurs des «Protocoles» comme un fait incontestable. Ils ont réussi à insérer dans leur opus près de 40% du texte volé à Joly.

Un plan bien ciblé de M. Graves, quant à lui, est tombé dans le lait. Le "Dialogue" de Joly est resté un pamphlet oublié, et les "Protocoles" ont dérangé l'esprit des gens pendant tout un siècle, transformant leur désespoir et leurs vagues protestations en une haine distincte et durable des Juifs …

Au début du XIXe siècle, l'empereur Napoléon Ier assimilait les Juifs en droits civils au reste de la population européenne. De nombreux juifs quittent le ghetto, certains d'entre eux s'enrichissent rapidement. Le nom des banquiers Rothschild devient un nom familier. Ils sont apparus au premier plan de l'histoire à la toute fin des guerres napoléoniennes. Dans les années 1811-1816, près de la moitié de toutes les subventions allouées par l'Angleterre à ses alliés continentaux passèrent entre leurs mains. Leur richesse suscitait l'envie, l'irritait. Les parvenus et les nouveaux riches ont également été accueillis avec hostilité par les représentants des classes supérieures, en particulier ceux de la vieille noblesse bien née, qui perdaient rapidement leur influence sur la politique des gouvernements bourgeois.

Les Juifs des pages des publications libérales ont défendu avec persévérance les libertés civiles, qu'ils savaient utiliser avec une telle dextérité. Aux yeux d'une société bien intentionnée, ils ne pouvaient s'empêcher de paraître les fauteurs de troubles et les révolutionnaires les plus dangereux. «Protégez les monarques de l'indignation de la populace et le pays de la domination des Juifs» - une telle conclusion a été tirée par les penseurs conservateurs, observant avec horreur le déclin de leur morale contemporaine. La conclusion était faite. Le moment est venu de rassembler les faits et de préparer un acte d'accusation contre «l'esprit de la communauté juive qui a éclaté des murs du ghetto et vulgarisé la vie et la culture des peuples européens».

1862 - un article anonyme a été publié sur les pages du magazine munichois "Historisch-politische Blaetter". Il parlait du fait que les Juifs se seraient regroupés dans les coulisses de la vie politique, créant des loges «pseudo-maçonniques» afin de manipuler à partir de là les mouvements nationalistes des pays italiens et allemands. Cela a été dit au début de la décennie qui a fait exploser l'ordre coutumier en Italie et en Allemagne et a uni de nombreuses petites principautés et terres en un seul État. La crise, l'effondrement de l'ancien … À qui la faute? Les Juifs.

1868 - Le journaliste allemand Hermann Gedsche (1815-1878), se cachant sous le pseudonyme de "Sir John Retcliffe", publie le roman "Biarritz". Elle fit sensation dans la société (son nom, d'ailleurs, rappelait la célèbre station balnéaire française où Napoléon III, détesté par les Prussiens, aimait se reposer). L'un des chapitres de ce roman, qui s'étend sur 40 pages, est intitulé «Au cimetière juif de Prague». Il décrit un rassemblement nocturne secret qui a eu lieu parmi les tombes et les cryptes. 12 personnages, vêtus de robes blanches, entouraient la tombe du célèbre rabbin. C'étaient des messagers de toutes les tribus d'Israël. Ne dérangés par personne, ils ont commencé à discuter de la manière de conquérir tout le monde chrétien à leur puissance. Ces «dirigeants secrets du monde» organisent un tel rassemblement une fois tous les 100 ans. Les nations ne sont que des pions dans leur jeu: elles exterminent les chrétiens, les jouent dans des guerres fratricides,puis ils s'approprient les richesses collectées par les autres …

Sir Ratcliffe, alias Herr Gedsche, a soigneusement décrit la stratégie des Juifs. Premièrement, beaucoup d'entre eux sont baptisés, essayant de fusionner avec les chrétiens, afin qu'il soit plus facile de mener à bien leur politique parmi eux. Chacune de ces croix est un espion, chacun plus terrible qu'une centaine de cosaques russes. Deuxièmement, ils cherchent à subjuguer les échanges, les banques, etc. Les flux de trésorerie peuvent être comparés aux vaisseaux sanguins d'un État. Les juifs s'y accrochent et, comme les vampires, les boivent sans laisser de trace. Troisièmement, les banquiers juifs accordent utilement des prêts aux aristocrates, les emmêlant comme des araignées dans leurs toiles, afin de les ruiner et de les détruire plus tard. Quatrièmement, ils cherchent constamment à affaiblir la force de tout pouvoir, cherchant à séparer l'Église de l'État. Cinquièmement, ils soutiennent les fauteurs de troubles partout, ils rêvent de révolutions et participent activement à chacune. Enfin, sixième,ils subjuguent tous les journaux pour que les ignorants puissent juger de ce qui se passe uniquement de la manière qui plaît aux juifs …

Tels étaient les fantasmes de Gedsche. Il est facile de voir que ses idées - avec quelques amendements - servent toujours les antisémites modernes. Les cartouches lancées par l'écrivain prussien atteignent toujours la cible. Journaux? Vérité juive! La finance? L'argent juif!

Biarritz est devenu un best-seller. Le chapitre sur le souper juif secret au cimetière de Prague était particulièrement populaire. Enfin, quelqu'un a osé dire ouvertement ce qui avait été murmuré pendant si longtemps dans les placards des pauvres et dans les palais des aristocrates! On a dit que «Sir Ratcliffe» lui-même était juif et savait de quoi il parlait. Bientôt, ce chapitre a commencé à être publié dans une brochure distincte. Il a été traduit dans de nombreuses langues européennes. Elle est entrée dans le «trésor» de la littérature antisémite mondiale.

1886 - Le publiciste parisien Edouard Drumont publie le livre "La France juive". En peu de temps, 100 000 exemplaires ont été vendus. Les années suivantes, il a été réimprimé 200 fois! À la fin du XIXe siècle, il n'y avait que 100 000 Juifs vivant en France (avec une population de près de 38 millions d'habitants), mais Drumont était convaincu que c'était trop. Au cours de ces années, il a publié le journal antisémite Svobodnoye Slovo. Son tirage au milieu des années 1890 est passé à 300 000 exemplaires. C'est dans les pages de ce journal que les accusations sont retenues contre l'officier de l'état-major français, Alfred Dreyfus, juif de nationalité.

1894 - Le procès de "l'espion allemand" Dreyfus commence. Sur la base de fausses accusations, il fut condamné à la réclusion à perpétuité, mais en 1899, il fut gracié, faute de quoi les représentants américains refusèrent de se rendre à l'Exposition universelle de Paris en 1900. J'ai dû choisir entre le profit et l'intégrité. En 1906, Dreyfus - au fait, une personne désagréable en soi: un parvenu, un fanfaron, un mot - fut réhabilité.

Les «Protocoles des anciens de Sion» qui ont surgi sur cette vague, tels qu'établis aujourd'hui, ont été concoctés par des immigrants de Russie. Pyotr Ivanovitch Rachkovsky (1853–1911) leur a directement mis la main. À Saint-Pétersbourg, il était considéré comme un luminaire des falsifications et un brillant maître de la propagande idéologique. 1882 - Rachkovsky devient le chef du bureau parisien de la police secrète tsariste. Au cours de ces années, une grande colonie de révolutionnaires russes - des émigrants «moins la première vague» vivait dans la capitale française. Rachkovsky a suivi de près leurs activités. Il a été aidé par ses nombreuses relations. En particulier, il connaissait bien le chef de la police de Paris et, à l'occasion, visitait le salon de sa femme Juliette.

À la fin du 19e siècle, environ 5 millions de Juifs vivaient dans la Russie tsariste. La plupart d’entre eux ont été contraints de se blottir «au-delà de la pâleur des colonies» - dans des villes et villages pauvres d’Ukraine et de Biélorussie. Certains Juifs se sont enrichis en devenant des changeurs de monnaie ou des marchands. Cela a provoqué du ressentiment et de l'envie: "Qui a multiplié les pauvres?" Les Juifs? Bien sûr, pas seulement eux, et pas principalement eux. Et pourtant, ce sont les Juifs - «pas les pires personnes de Russie» (paroles de NS Leskov) - qui sont devenus l'objet de persécutions provoquées d'en haut. Ces infidèles, qui étaient également impopulaires dans d'autres pays, pourraient facilement être blâmés pour tous les troubles. Déjà en 1881-1882, les premiers pogroms ont commencé à éclater dans le sud de la Russie.

Les historiens suggèrent que dans les cercles gouvernementaux de haut niveau, il a été décidé de confier l'art de M. Rachkovsky pour inspirer une campagne anti-juive. Il pourrait y avoir plusieurs avantages incontestables de cela. Telles sont les motivations qui auraient pu guider les personnes qui ont commencé à fabriquer les «protocoles».

Un mouvement révolutionnaire se développait dans l'Empire russe. Il fallait le discréditer. Pourquoi ne pas présenter les jeunes qui marchaient dans la révolution comme des complices de la «juiverie internationale»? Cela leur causera une aversion générale.

Les juifs, en particulier les riches, doivent être forcés d'émigrer de Russie. Cela donnera un avantage à leurs concurrents russes.

Il est nécessaire d'améliorer le prestige international de la Russie. Les pogroms - une relique du Moyen Âge - ne peuvent être justifiés que par le fait que les Juifs préparaient une conspiration contre le gouvernement et même «contre tous les gouvernements du monde».

En fin de compte, la situation internationale était également pratique. La France est partagée par la lutte entre partisans et opposants de Dreyfus. Au même moment, en août 1897, le premier congrès sioniste se tenait à Bâle. Dans ce "kagala" de juifs, rassemblés du monde entier, il était facile de voir un prototype du rassemblement secret des tribus d'Israël …

1891, 6 juin - P. Rachkovsky informe son patron à Saint-Pétersbourg que les pogroms en Russie provoquent la désapprobation de la presse française. C'est pourquoi le chef des agents étrangers de la police parisienne a proposé, en lançant une habile campagne de calomnie et de discrédit, d'étouffer dans l'œuf toute sympathie pour les juifs et de blanchir les mesures prises à leur encontre.

Les autorités ont longtemps hésité. Les travaux n'ont commencé qu'en 1894. Les principales sources étaient une brochure de Maurice Joly et le chapitre sur le rassemblement au cimetière de Prague du roman d'Hermann Gedsche "Biarritz". À propos de la brochure que Joly Rachkovsky a probablement découverte dans le salon Madame Adam. Le style de présentation et certaines idées semblaient très amusants, d'autant plus que la première version des «Protocoles» était rédigée en français. L'aristocrate russe Ekaterina Radziwill a vu leur manuscrit, l'a lu, comme elle l'a reconnu de nombreuses années plus tard, et a noté à quel point la langue française sonne étrange et non naturelle, dans laquelle elle était censée être écrite. 1897 - le texte était prêt. Les «Protocoles des anciens de Sion» ont été traduits en russe.

Le moment décisif est venu. Comment les présenter au public pour qu'ils ne reconnaissent pas un faux? La moindre erreur, et un scandale majeur se produira!

Les historiens ont retracé assez précisément le sort du manuscrit sur son chemin du fabricant au lecteur. Le premier maillon de cette chaîne était Yuliana Dmitrievna Glinka (1844-1918). Fille de l'envoyé russe à Lisbonne, demoiselle d'honneur de l'impératrice, fan de Blavatsky, elle aimait visiter le salon de Juliette Adam à Paris et, peut-être, était l'employée de Rachkovsky. C'est elle qui a avoué que dans des circonstances très inhabituelles, elle avait pris possession d'un étrange manuscrit …

Une fois, elle a rendu visite à une connaissance juive du nom de Shapiro. C'était déjà l'heure tardive. Soudain, elle fut frappée par le manuscrit rédigé en français. La dame curieuse l'a feuilleté et, se rendant compte qu'elle avait affaire à quelque chose de très secret, elle a immédiatement commencé à traduire en russe. Elle n'a jamais quitté la maison de Shapiro cette nuit-là, passant du temps avec un stylo, de l'encre et du papier. Le lendemain matin, cette femme travailleuse était en mesure de traduire tout le traité qu'elle aimait, qui avait été imprudemment laissé par l'hôte hospitalier. Finalement, elle quitta la maison de Shapiro, emportant secrètement (dans un réticule? Un corset? Pantalons?) Le manuscrit des «Protocoles des Anciens de Sion». Évidemmentces événements ont eu lieu la nuit la plus longue de l'année - le volume de la brochure (plus de 80 pages) suggère une idée similaire - et Mme Glinka tenait le plus grand réticule du monde (nous ne mentionnerons pas les autres versions).

De retour en Russie, la dame a partagé son butin avec le major à la retraite Alexei Nikolayevich Sukhotin qui vivait à proximité. Elle est convaincue que le manuscrit a été "obtenu des dépôts secrets de la principale chancellerie de Sion" Soukhotine l'a immédiatement remis à son voisin du domaine, le fonctionnaire du gouvernement Philip Petrovich Stepanov. «Il a dit qu'une de ses connaissances dame (il ne me l'a pas dit), qui vivait à Paris, les avait trouvés avec son amie (je crois, de juifs) et, avant de quitter Paris, les avait secrètement traduits de lui et leur a apporté cette traduction, en un seul exemplaire, en Russie et transféré cette copie », a rappelé plus tard Stepanov.

Sans se méfier d'un truc, le fonctionnaire a été le premier distributeur de ce manuscrit. Il l'a intitulé «Asservissement du monde par les juifs» et en a imprimé 100 exemplaires sur un hectographe. D'éminents dignitaires, ministres et même membres de la famille Romanov - le grand-duc Sergueï Alexandrovitch, oncle de l'empereur, et son épouse Elizabeth Feodorovna, sœur de l'impératrice - ont eu l'honneur de lire ces brochures. Beaucoup de ceux qui ont lu le manuscrit ont soupçonné les intrigues du département de la sécurité ici et se sont précipités pour rester à l'écart de la brochure scandaleuse. Mais le grand-duc Sergueï Alexandrovitch et son épouse étaient convaincus de l'authenticité des révélations citées. Mon oncle a présenté son neveu - l'empereur Nicolas II - et sa femme Alexandra Feodorovna à propos de "l'asservissement du monde". Au début, le roi a été étonné de ce qu'il a lu: «Quelle profondeur de pensée! Mais, ayant appris de ses ministres quelle était l'origine de ce manuscrit, il fut horrifié. Dans son journal, il a écrit qu'il avait décidé de renoncer à tout soutien à cet essai: "Vous ne pouvez pas défendre une cause propre de manière sale."

Une copie du manuscrit est également tombée entre les mains de Pavel Krushevan, rédacteur en chef du journal Znamya, l'un des dirigeants des «Black Hundreds», organisateur du pogrom de Chisinau, où 45 Juifs ont été tués. Krushevan a immédiatement considéré les «protocoles des sages» comme un document authentique et en 1903 les a publiés dans les pages de son journal sous le titre «Programme pour la conquête du monde par les juifs». La publication s'est étalée du 28 août au 7 septembre et a suscité un grand intérêt. Le dernier point de l'histoire de ce faux a été mis en 1905 par l'écrivain Sergei Nilus (1861-1929). Riche propriétaire terrien de la province d'Oryol, il vécut longtemps à Biarritz avec sa maîtresse, mais reçut tout à coup la plus désagréable nouvelle de son gérant: «Je suis ruiné, il s'avère! La nouvelle l'a choqué. Sa vie entière était maintenant différente. Il est devenu un éternel vagabonderrant d'un monastère à un autre et trouvant partout des complots contre Dieu.

Sur tous les objets qui l'entouraient, il cherchait les terribles étoiles de David. Et les «Protocoles» l'ont tellement impressionné («Ceci est un document!») Qu'il les a publiés en annexe de son roman «Le grand en petit et l'Antéchrist comme opportunité politique proche». Nilus se préparait à présenter ce livre luxueusement publié à Nicolas II. Son épouse, Elena Alexandrovna Ozerova, était la demoiselle d'honneur de la reine. Elle a facilement obtenu la permission de réimprimer la brochure.

La plupart de ceux qui ont lu cet essai ont cru tout ce qui y était écrit. Seuls quelques intellectuels ont protesté. Ainsi, Maxim Gorky a vivement critiqué les «protocoles».

Après le coup d'État d'octobre, les camarades Oulianov-Blank, Zinoviev-Radomyslsky, Kamenev-Rosenfeld, Sverdlov, Trotsky-Bronstein sont arrivés au pouvoir en Russie. L'impératrice de Russie est morte, pourrait-on dire, avec les «Protocoles» entre ses mains, comme il sied à une victime d'une conspiration juive: dans la maison d'Ipatiev, où elle a passé ses derniers jours, elle n'avait que trois livres - la Bible, le premier volume de «Guerre et paix» et l'histoire de Nilus avec les "Protocoles des anciens de Sion". Et les héritiers d'anciens noms de famille russes, intellectuels, militaires, ingénieurs se sont enfuis en Occident, emportant dans leurs valises et réticulant une brochure dans laquelle, bien avant la révolution, tout ce qui allait se passer dans le pays était prédit avec précision. Sauvés de la révolution russe, les "Protocoles" ont entamé une véritable marche triomphante dans tous les pays européens. Tout d'abord, ils sont retournés là où ils sont nés - en France. Mais les Protocoles ont trouvé un terrain particulièrement fertile en Allemagne.

1918 - une révolution éclate en Allemagne. De retour chez eux, les soldats et officiers allemands n'ont pas reconnu leur pays - il a sombré dans le chaos, est devenu un jouet entre les mains d'agitateurs fanatiques et de soldats rebelles. Sous la pression des forces supérieures de l'Entente, l'Allemagne, dévastée par la guerre, capitule. Après une telle catastrophe, il était impossible de ne pas penser à qui était responsable de ce qui se passait. Mais qui est le coupable de tous les troubles qui ont frappé le pays? Cette pensée a battu à plusieurs reprises dans le cerveau fiévreux du marginal allemand le plus célèbre du XXe siècle - Adolf Hitler. Les mêmes pensées ont frappé dans l'esprit de plusieurs de ses concitoyens.

Alfred Hugenberg, ardent nationaliste allemand, l'un des fondateurs de l'Union pangermaniste, propriétaire de nombreux journaux et maisons d'édition allemands (où se tournaient les Juifs?), A lancé une vigoureuse activité de diffusion des Protocoles. Au début de l'après-guerre, des centaines de milliers d'exemplaires des Protocoles ont été vendus en Allemagne. Cette brochure est devenue un ouvrage de référence pour les bâtisseurs du Troisième Reich. Des lignes des "Protocoles des Anciens de Sion" résonnaient dans des centaines de pages de "Mein Kampf".

Les "Protocoles" ont été très appréciés des gagnants. En 1920, leur première version anglaise est apparue. Il a été diffusé par le correspondant du Morning Post à Moscou, Victor Marsden. Il a vécu des moments terribles en Russie et maintenant il était sûr que tout le pire dans ce monde vient des Juifs. Cependant, la plupart des habitants de la Grande-Bretagne - un pays où Benjamin Disraeli a été Premier ministre pendant près de 10 ans - étaient sceptiques quant à cette publication: «Si le fruit d'une rencontre des Juifs les plus éminents du monde entier, qui ont absorbé toute la sagesse accumulée par des générations de leurs ancêtres, est-ce modeste petit livre, alors juste juste pour douter de la sagesse et de l'intelligence de la race juive."

La brochure a également trouvé un admirateur influent en Amérique - le magnat de l'automobile Henry Ford. 1920 - Il publie les Protocoles des Anciens de Sion dans le journal Dearborn Independent qu'il publie. Inspiré par eux, Henry Ford a même publié son propre opus sur le même sujet. "La communauté juive internationale". Dans ce document, il a accusé les Juifs de toutes sortes de crimes, par exemple, en corrompant les âmes des travailleurs américains ordinaires, ils ont inventé des divertissements aussi vicieux que la cinématographie et le jazz. Cependant, en 1927, le combattant contre Sion a jeté le drapeau blanc et a repris ses accusations, car elles ont porté atteinte à la réputation de l'entreprise. Il a même dû s'excuser publiquement. Ford a insisté sur le fait que "seulement à cause de sa naïveté", il croyait en l'authenticité de ces "protocoles".

L'édition entière de son propre livre a été chargée dans trois camions, emmenée en enfer et brûlée. Naive Ford! Le génie était déjà sorti de la bouteille. En Europe, son livre a remporté un franc succès, bien que l'auteur, en appelant les tribunaux, ait exigé une interdiction immédiate de sa réimpression. Aujourd'hui, l'International Jewry de Ford est réimprimé tout comme les voitures Ford sont produites.

Les "Protocoles des Sages de Sion" ont survécu à la Seconde Guerre mondiale et à la défaite des nazis, à la dénazification et aux poursuites pour opinions pro-fascistes, bien qu'ils soient aussi, bien qu'indirectement, responsables de l'Holocauste. Que disent les historiens à ce sujet? «Les Protocoles des anciens de Sion sont largement responsables de la politique génocidaire des nazis», a déclaré Norman Cohn, auteur de Blessing for Genocide. Ses autres collègues sont plus condescendants.

«Les protocoles ne justifiaient qu'indirectement les actions antisémites, mais ne les incitaient pas», déclare Michael Berger, professeur d'histoire juive à l'université de Munich. "Toute la faute des Protocoles n'est pas qu'ils aient appelé à une sorte de discours antisémite ouvert, mais qu'ils ont semé la méfiance envers les Juifs, les ont exhortés à leur refuser aide et sympathie", note l'historien américain Richard S. Prélèvement.

Le XXème siècle a disparu à l'horizon, et entre-temps tous les nouveaux packs de "Protocoles" apparaissent sur les plateaux. Leurs révélations empoisonnées sont toujours prises sur la foi. Leurs admirateurs, comme auparavant, voient en chaque Juif une «mystérieuse machine» pour la destruction des peuples européens et asiatiques, mise en mouvement par des «marionnettistes» de Sion, et sont prêts à défendre la pureté de leur race les armes à la main …

Nepomnyashchy N. N.

Recommandé: