Nous savons tous très bien que nos gouvernements aimeraient nous les faire croire. Leur tâche est de nous convaincre que chacune de leurs actions vise notre bien. Certains d'entre nous craquent pour cet appât, mais la plupart de la population doute encore de la sincérité de leur gouvernement.
C'est elle qui prend les déclarations des gouvernements avec un sourire amer, d'autant plus qu'ils se trompent souvent. Mais … imaginons un instant que ce n'est pas notre gouvernement qui fait des erreurs. Supposons que le gouvernement croit sincèrement ce dont il nous convainc, et ce n'est pas lui qui se trompe, mais le super gouvernement mondial, qui dicte aux parlements nationaux et aux présidents ce qu'il faut faire et comment, et contrôle chacun de leurs pas.
Nous convenons que l'idée que tous les présidents du monde ne sont rien de plus que des jouets entre les mains du souverain suprême est très effrayante. Saddam Hussein vient immédiatement à l'esprit, s'efforçant de jouer le rôle de chef de file d'un groupe de pays. Supposons maintenant que ce souverain suprême soit un maniaque comme Hussein, qui s'est emparé du pouvoir à l'échelle planétaire. Probablement, le vrai Saddam en comparaison avec lui semblera être un petit truc sale, et la perspective la plus proche - déprimante. Mais pourquoi une personne ou un groupe de personnes s'emparerait-il les uns après les autres des gouvernements des puissances mondiales, sinon pour satisfaire leur désir de domination mondiale?
Le plus effrayant est le fait qu'une telle conspiration mondiale ne peut être prouvée. Les détails de petits complots sont tracés, dont le but est de "polir" une certaine rugosité sur le terrain. Parfois, ils sont vus, puis l'objectif du dirigeant mondial est quelque peu repoussé. Mais elle ne disparaît pas, elle continue de s'exécuter, ce qui ne témoigne qu'en faveur de l'existence d'une grande conspiration. Il n'y a aucune preuve directe de son existence, mais cela suggère seulement que les conspirateurs sont de grands maîtres des opérations secrètes et savent comment se fournir une couverture fiable. En même temps, si vous rejetez cette idée, soit vous devenez immédiatement automatiquement l'un des participants à la conspiration, soit vous le devenez il y a longtemps. Et pour ceux qui ne croient pas à la grande conspiration, disons qu'ils ne recevront une preuve irréfutable de l'hypothèse que dans un cas - où rien ne peut être fait. En attendant, on peut douter, douter de tout - l'existence de personnes en noir, d'extraterrestres, d'hélicoptères noirs. De plus, il n'y a vraiment aucune preuve à cent pour cent de leur présence sur Terre. Il y a des témoins qui ont vu quelque chose, mais il semble qu'il ne faut pas compter avec eux. Mais pourquoi alors tout le monde croit-il aux elfes, alors que personne ne les a jamais vus?
SORT VIRTUEL
Il ne fait aucun doute que les tentatives de dépouiller Clinton de la présidence sont le résultat d'une conspiration. Mais ce n'est pas simplement une conspiration ordinaire. Contrairement aux réunions tenues dans des hôtels bon marché par ceux qui allaient supprimer Abraham Lincoln, les personnes qui rêvent de se débarrasser de Clinton appartiennent à un monde complètement différent, c'est pourquoi leur conspiration peut être qualifiée de virtuelle.
Conformément à la théorie traditionnelle du complot, unis par un objectif commun, ses participants se rassemblent d'abord (dans ce cas, l'action se fait lentement), puis prennent des mesures (ici l'action se précipite à toute vitesse, car l'effet de la conspiration en dépend). Le mystère et le secret sont essentiels à une conspiration. Mais tout cela est applicable à une conspiration classique, mais nous avons affaire à une conspiration virtuelle. Dans une conspiration virtuelle, tout est fait et vice versa, sans compter, bien sûr, le but ultime. Une conspiration virtuelle vise principalement à renverser un chef, mais la tactique est à l'opposé d'une conspiration dans son sens classique. Une conspiration virtuelle ne se construit pas secrètement, mais en plein jour, elle ne nécessite pas de secret, mais au contraire - battage médiatique et crépitement, car sa tactique est de recruter le plus de supporters possible au fur et à mesure que vous avancez. L'action dans une conspiration virtuelle doit certainement être prise ouvertement, car ce n'est que de cette manière qu'elle devient connue du grand public et donne aux conspirateurs de plus en plus de nouveaux partisans. Tout ce jeu se déroule sous les slogans de liberté et d'expression de soi, pour les conspirateurs virtuels, ne se cachant pas du tout, se disputant pour accuser la personne contre laquelle ils conspirent, alors qu'ils ne sont timides ni dans les moyens ni dans les expressions elles-mêmes. La loi du complot virtuel stipule que plus il y a de mensonges, plus il y a d'accusations, plus ils en écrivent souvent dans les journaux et à la télévision. Et peu importe si l'accusation tombe soudainement faute de preuves, il y en a beaucoup d'autres. Et il n'y a rien de mal à ce qu'ils soient tout aussi trompeurs, l'essentiel est qu'il y en ait autant qu'ils le disent, la rouille use le fer. Dans une conspiration virtuelle, la fausseté de l'accusation n'a même pas d'importancesa tâche est de se remplir d'accusations, et peut-être que l'une d'elles s'avérera vraie. Et sinon, après un certain temps, la vieille accusation peut également être répétée; après il y a longtemps, personne ne se souviendra de ce que c'était - faux ou pas faux. Comme ça…
Vidéo promotionelle:
De plus, les conspirateurs virtuels sont absolument indifférents à ce que Clinton a fait il y a un an ou cinq ans, qu'il ait commis des délits ou des crimes ou non. Ils n'ont pas besoin de savoir s'ils sont coupables ou innocents, ils devraient élever la voix pour protester. Et puis la presse viendra le chercher, et ainsi le message central sera exprimé: "Clinton peut être un criminel." Et comme il y a un criminel, même possible, alors quelque part il peut y avoir des preuves de ses atrocités. Et toute accusation peut être portée, par exemple la suivante: il y a des rumeurs, exigeant une vérification du parquet, que l'administration Clinton a ordonné pour elle-même et ses partisans politiques, pour l'avenir, des places au cimetière national d'Arlington. Malgré toute son apparente improbabilité, une telle accusation serait tout à fait appropriée pour le bien de l'affaire. Après tout, maintenant absolument personne ne s'intéresse aux détails des «amours de Clinton». De plus, peu de gens se soucient maintenant s'il a violé quelqu'un en tant que gouverneur de l'Arkansas. Ce qui est important, c'est quelque chose de complètement différent (n'oubliez pas que nous ne sommes pas confrontés à une forme classique de conspiration, mais à une forme virtuelle) - non pas pour connaître le degré de culpabilité, mais pour gonfler la presse.
Cela peut vous sembler fantastique et peu attrayant au début qu'une conspiration virtuelle vous permette essentiellement de dire n'importe quoi à n'importe qui. Oui, vous l'avez deviné, un conspirateur virtuel peut jeter de la boue sur n'importe quelle personne en toute impunité. La pire chose qui menace l'instigateur du scandale dans cette affaire est l'abus du journaliste, qu'il a trompé en racontant des mensonges. Mais qui tournera sa langue pour appeler cela un désastre? Regardez, avec quelle obstination le président ignore les virtualistes qui le pressent, et à quoi ça sert? Non, il n'y a que plus de conspirateurs, et ils attaquent Clinton de plus en plus agressivement. On a l'impression que les opposants politiques de Clinton ont décidé de changer de tactique. Incapables de le vaincre dans la course, ils ont décidé de chasser Clinton avec une conspiration virtuelle permanente. Un chemin assez approprié.
PLAISIR DE GUERRE
Récemment, la petite ville de Charlotte, en Caroline du Nord, a été victime d'une longue série de jeux de guerre appelés batailles urbaines. Les habitants de la ville pauvre ont sauté du lit avec horreur, entendant des coups de feu, des explosions de grenades et des cris au milieu de la nuit. Les plus courageux regardaient par les fenêtres, et leur cœur glaçait de peur - des centaines d'hélicoptères descendaient sur la ville, ils tournaient si bas que le verre a volé par les fenêtres avec un tintement. Les moteurs rugirent, les canons rugirent, les grenades et les nerfs éclatèrent.
La police était également dans une certaine panique, car elle ne pouvait en quelque sorte pas calmer les habitants de la ville. Apparemment, les policiers ne connaissaient ni la date de début ni la date de fin de l'opération. "L'opération se déroule comme prévu" - c'est tout ce qu'ils ont pu communiquer. Il se trouve justement qu'avec le degré d'éclairage et les bâtiments à plusieurs étages, la ville de Charlotte était étonnamment adaptée au rôle de centre de formation. Il s'avère que Fort Bragg, un centre de formation des forces spéciales construit selon un projet spécial, ne convient plus aux mêmes fins? L'armée a expliqué le choix de Charlotte par le fait que la ville et les environs sont peu peuplées, il n'y a pas d'entreprises commerciales sérieuses là-bas, il n'y a donc pas de danger de destruction grave. C'est ainsi que la réponse sonnait, directement et clairement, de manière militaire.
Mais les habitants de Charlotte eux-mêmes ne le pensaient pas, ils ont réagi à l'idée de grades militaires sans une bonne compréhension. La station de radio locale a été touchée par une avalanche d'appels téléphoniques indignés. Le maire de Charlotte, Pat McCrory, a tenté de prendre la situation en main et a immédiatement essuyé des tirs croisés - toute la ville l'a attaqué, y compris le bureau du maire. Il ne lui a pas fallu longtemps avant de s'asseoir pour écrire une lettre au président américain Clinton, dans laquelle il exprimait "sa profonde inquiétude" face à la situation.
Il s'est avéré que le maire ne savait rien de la prétendue invasion de Charlotte. Il ne connaissait pas les détails du «programme» ni la date de sa mise en œuvre. Autrement dit, il a signé un accord avec l'armée à l'aveuglette, ne se doutant pas de ce à quoi il était en train de condamner les habitants de Charlotte. En outre, le maire était assez intimidé, laissant entendre de manière très transparente qu'il aurait de gros ennuis si des informations sur l'opération présumée fuyaient dans la presse. Et pour que le maire ne s'inquiète pas trop, les militaires l'ont convaincu que leur opération était routinière, que les troupes «entreraient et sortiraient simplement de la ville, pour que personne ne s'en aperçoive».
Les militaires, bien sûr, ont menti, parce que ce n'était pas dans leurs plans de dire la vérité. Le chef de la police locale, Denis Nowitzki, a reçu notification de l'opération imminente sur Charlotte à peine quatre heures avant son début et a été très reconnaissant aux militaires de lui avoir donné au moins quelque chose. Sinon, la panique aurait été bien plus. Dans la dispute téléphonique entre Nowitzki et les militaires, le chef de la police a reproché à ses interlocuteurs de "tromper tout le monde, cachant les informations nécessaires". Comme Malihi Hood, membre du conseil municipal, a déclaré: "Les gars ont fait un excellent travail … en un rien de temps, ils ont couvert la ville."
Opération pour «capturer» Charlotte - juste quelques épisodes dans une longue chaîne de «jeux» organisés par les forces spéciales militaires dans les villes. Une situation similaire s'est produite dans la ville de Pittsburgh, où neuf hélicoptères et deux cents commandos ont pris d'assaut les banlieues la nuit.
Aucun des discours indignés les plus ardents des citadins et des maires n'a refroidi le désir des militaires de poursuivre leur occupation fascinante. Ils ne sont pas du tout gênés par les cris des habitants effrayés des cantons «occupés». Il semble que pour l'armée, la présence d'une population urbaine ne soit qu'un malentendu ennuyeux, avec lequel l'armée n'est pas acceptée de compter. Oui, en fait, c'est ainsi - conformément à la loi, les responsables de l'armée ont le droit de mener des exercices comme ils l'entendent. Par conséquent, ils sont remarquablement indifférents aux plaintes persistantes et violentes. Ici, vous vous demanderez inévitablement, y a-t-il vraiment une conspiration parmi les militaires pour amener leurs concitoyens à l'hystérie?
DIANE
1. Dodi
L'hystérie est finie, les sanglots se sont calmés, le public presse ses mouchoirs. Et, après s'être calmé, tout le monde a immédiatement commencé à chercher les traces d'un complot. Qui est le premier? Paparazzi? Ou peut-être, après tout, que les traces des conspirateurs ne devraient pas être recherchées dans les bureaux du journal? N'y a-t-il pas un motif plus sinistre derrière la mort de Diana qu'une sensation de journal?
L'hypothèse selon laquelle Em-ah-5 a joué un rôle dans la mort de Diana a été exprimée la nuit de la mort de Diana et a été exagérée au cours des deux semaines tragiques suivantes. (Em-I-5 est le service de renseignement interne et de contre-espionnage du Royaume-Uni, qui a le droit d'espionner toute personne ou groupe de personnes si ses activités menacent la sécurité nationale. Créé et nommé "service de sécurité" par Sir Francis Walsingham en 1569, au cours de la règne de la reine Elizabeth I. Dans la première moitié du 20e siècle, le «service de sécurité» était la cinquième division du renseignement de l'armée (renseignement militaire), d'où il tirait le nom Em-ay-5.)
Beaucoup pensaient que Diana avait été victime d'un complot contre elle par la famille royale, tandis que les exécuteurs de la sentence étaient des officiers du renseignement britannique. Quelles pourraient être les raisons de la réticence de la famille royale à voir Diana en vie? Le premier est Dodi. Aucun des membres de la famille royale ne voulait voir un musulman comme le père adoptif des futurs rois britanniques.
Le prince Charles pourrait également être intéressé par la mort de Diana, car avec sa disparition, il a eu l'occasion de se connecter avec sa bien-aimée Camilla Parker-Bowles, avec qui il entretient des relations amoureuses de longue date. Après la mort de Diana, la BBC a diffusé un reportage selon lequel le dirigeant libyen Kadhafi, s'adressant à la télévision à ses partisans, a déclaré que «l'incident tragique» est le résultat d'un complot entre les Britanniques et les Français, qui n'acceptent pas le mariage entre une musulmane et une princesse anglaise.
Comme on dit, des gens bien informés, un chauffeur ivre et des paparazzis méticuleux - tous bon gré mal gré ont participé au complot. Certains pensent que des complots pour assassiner Diana ont été construits dans l'IRA (Armée républicaine irlandaise), la CIA, et parmi les militants islamistes. Certains ont vu dans la mort de la princesse et la main des sociétés maçonniques. Pour prouver leur hypothèse, ils citent le fait que la princesse est morte sous un pont de pierre, qui est, comme vous le savez, un signe maçonnique.
Il y a aussi une hypothèse que Diana a été tuée par des agents de fabricants d'armes internationaux afin d'interrompre sa croisade contre l'utilisation des mines antipersonnel. Mais entre autres, il existe une version selon laquelle Diana, voulant échapper au public, a suivi l'exemple de nombreuses personnes célèbres, comme Elvis Presley, et a simulé sa propre mort. Selon les partisans de cette théorie, Diana n'est pas morte, elle et Dodi vivent quelque part sur une petite île, à côté de John Fitzgerald Kennedy.
Il y a ceux qui croient sincèrement que les réalisateurs de la cascade avec la "mort" de Diana étaient des extraterrestres qui se trouvaient sur Terre. Ils ont emmené Diana à leur bateau, où se trouve Elvis. Ne considérez simplement pas sérieusement cette hypothèse, elle n'a pas une seule confirmation, sauf, bien sûr, une envolée de fantaisie. Je me demande si nous saurons jamais ce qui s'est réellement passé en août 1997?
2. Version "Disparition"
Un certain théoricien a noté un fait. Il se demanda si c'était par hasard que Mère Teresa était couchée dans un grand cercueil en verre, tandis que la princesse Diana était dans un cercueil fermé. Le cercueil avec le corps de Dodi n'a été vu généralement qu'à l'enterrement.
Comme on dit, les visages de Dodi et Diana ont été gravement défigurés, et il y a aussi des rumeurs selon lesquelles Diana a prononcé quelques mots avant sa mort.
Bien sûr, il est inacceptable de suivre l'exemple des mauvais goûts et de donner l'occasion à des hordes de curieux de regarder les corps défigurés, mais en même temps, il est impossible de nourrir des pensées malsaines. Après tout, sinon, la question se pose immédiatement: est-ce que quelqu'un a déjà vu les corps de Diana et Dodi? Et existe-t-il vraiment de telles traditions religieuses selon lesquelles Dodi aurait dû être enterré le plus tôt possible?
Il existe des preuves à l'appui de notre théorie du garde du corps Trevor Reese-Jones. Malgré les experts de la société Mercedes, qui ont assuré à l'amiable au public qu'après un tel accident, et que la voiture avec passagers roulait à une vitesse de plus de cent vingt miles par heure, personne n'aurait dû survivre, Trevor n'a pas été tué. Ou peut-être que l'avocat d'Henri Paul avait raison quand il a dit que la voiture roulait à une vitesse beaucoup plus faible? Et Trevor Reese-Jones a-t-il lui-même créé l'accident, après avoir fait tomber Diana et Dodi hors de la voiture?
La chose la plus étrange à propos de cette entreprise est que la voiture n'était pas conduite par le même conducteur qui conduisait habituellement avec Dodi. Jusqu'à présent, le secret n'a pas été révélé pourquoi l'agent de sécurité Henri Paul, sans aucune raison, au dernier moment avant le voyage, accepte soudainement de prendre le volant. Son nom n'est pas apparu dans l'affaire pendant plusieurs jours après l'accident. Selon le témoignage de ses collègues du Ritz Hotel, Henri Paul a évité les contacts inutiles avec eux, car il était une personne insociable, non bavarde et essayait de se tenir à l'écart. Des informations aussi insignifiantes sur une personne, à proprement parler, peuvent bien servir de confirmation d'une hypothèse amusante en général sur l'existence d'Henri Paul. En effet, était-ce Henri Paul? Et s'il y en avait, n'a-t-il pas disparu de l'hôpital sans se faire remarquer? Les médecins au service de la famille al-Fayyad pourraient bien avoir annoncé la mort de l'officier.
Mais le principal mystère est qu'à peine six heures avant l'accident, «Lady Dee» a «laissé filer» le Daily Mail qu'elle allait se retirer définitivement de la vie publique. Et, comme on peut le voir, elle a réussi. On ne sait absolument pas si l'incident et l'impressionnante "mort de la princesse" ont été le début de la vie personnelle heureuse de Diana, ou s'il s'agit d'un cas classique de tentative infructueuse de simuler sa mort. De nos jours, la chirurgie plastique fait des merveilles, alors voyons avec vous si une «nounou» ou «religieuse» inhabituelle et d'une beauté éblouissante vient rendre visite aux princes anglais.
3. Um-ah-6
Si nous supposons que Diana représentait une menace pour le trône britannique, alors il s'avère qu'elle représentait une menace pour la stabilité du pays et l'existence même de la Grande-Bretagne. C'est logique. Mais si tel était le cas, alors les services secrets, qui gardaient la Grande-Bretagne, devaient simplement retirer la princesse inutile par conscience. Soit dit en passant, certains membres des services spéciaux britanniques ont développé une notion assez vague - sinon surprenante - de ce qui constitue une menace pour l’État et de qui. Des dossiers avec des «cas» ont été lancés sur diverses personnalités, dont John Lennon. Et dans les années 70, des ouvriers spéciaux zélés ont tenté d'exterminer tout le gouvernement travailliste de Grande-Bretagne. Par conséquent, il ne serait pas exagéré de dire que puisque, de l'avis des services spéciaux, un musicien pourrait ébranler la stabilité des fondations du royaume,alors plus ce sera au pouvoir de la princesse. Autrement dit, les services secrets avaient une très bonne raison d'éliminer une personne qui représentait un danger potentiel pour tout le pays, qui avait la capacité de provoquer des émeutes et le chaos.
Comme on le savait, le service M-I-6 a mis sur écoute les conversations téléphoniques de Diana après le mariage et a permis aux informations purement personnelles les plus intéressantes de s'infiltrer dans la presse. Beaucoup de gens pensent que le scandale Squidgegate, qui a gravement endommagé la réputation de Diana lors de sa rupture avec le prince Charles, était à l'origine du scandale Squidgegate.
Le garde du corps Trevor Reese-Jones a commencé sa carrière militaire en tant que parachutiste, puis a servi deux mandats en Irlande du Nord, après quoi il a été officier de la police militaire royale. Avec un tel bilan, il est tout simplement impossible pour un agent d'éviter les contacts avec l'un des services spéciaux. Dans le même temps, Reese-Jones est le seul à avoir survécu à l'accident. Ce fait à lui seul ne conduit-il pas quelqu'un à penser à un complot pour tuer Diana?
4. Cible - Dodi
Il y a aussi une opinion que la mort de la princesse Diana était une sorte de "couverture" réussie. En fait, la cible était Dodi, victime d'un plan soigneusement conçu par les rivaux commerciaux de son père. Et cette hypothèse, pour toute son originalité, n'est pas sans fondement. À un moment donné, Muhammad al-Fayyad a croisé la route de beaucoup. Le site sur lequel se trouve son immense supermarché, il l'a reçu après une bataille acharnée avec ses concurrents. Ce sont ses relations d'affaires inhabituelles et sa manière de faire des affaires qui ont empêché Muhammad al-Fayyad d'obtenir la citoyenneté britannique. En ce sens, il n'est pas surprenant que certains de ses «partenaires commerciaux» aient décidé de «restaurer la justice» en écartant le fils aîné de Muhammad, Dodi.
5. Une vue de l'Égypte
La presse égyptienne informe inlassablement ses lecteurs que les Égyptiens sont constamment menacés par des étrangers qui ne font que saper les fondements moraux et l'économie du pays, tout en pervertissant sa foi, l'islam. Par conséquent, il n'est pas surprenant que l'Égypte voit dans toute l'histoire avec la mort de Diane et Dodi les intrigues et la main de son ennemi de longue date, Israël. Les Égyptiens accusent Israël d'exporter des marchandises infectées par le virus de l'immunodéficience humaine en Égypte et d'infecter délibérément la jeunesse égyptienne avec le sida. Il est arrivé au point que les Égyptiens ont commencé à se détourner des produits qui portent la marque «Made in Israel», en particulier du chewing-gum, qui, comme on dit en Égypte, contient des substances qui stimulent les désirs de base, et constitue donc une sorte de contrôle mental … Sûr,la passion de la société égyptienne de voir en tout les intrigues de méchants Israéliens à première vue peut sembler être la conséquence de phénomènes douloureux. Cependant, il faut aussi dire que les craintes des Egyptiens ne sont pas si infondées. L'histoire du Proche et du Moyen-Orient, de la création de l'Empire ottoman à la tentative ratée des Israéliens de destituer le chef du groupe Hamas en lui injectant du poison exotique, regorge de conspirations.
Grâce à de nombreux articles de la presse égyptienne, les Égyptiens estiment que la mort de Dodi al-Fayyad est une continuation de la bataille que mènent des étrangers pervers avec son père, Muhammad, et cela a commencé par le refus de sa citoyenneté britannique. À leur avis, la mort de Diana n'est qu'une couverture, mais la vraie raison du meurtre de Dodi réside dans la haine des Égyptiens en général et de Muhammad al-Fayyad en particulier. Moins de quelques jours après la tragédie, des articles sur toutes sortes de complots ont commencé à paraître dans la presse égyptienne. Comme l'a écrit Anis Mansour du principal journal égyptien anglophone Al-Ahram dans un éditorial, «les services de renseignement britanniques ont tué Diana pour sauver le trône. Au même âge, Marilyn Monroe est décédée, victime d'un complot planifié par le FBI. Les Britanniques étaient extrêmement indésirables pour le futur roi d'avoir un frère nommé Muhammad ou une sœur de Fatima, musulmans de foi. En effet, dans ce cas, la couronne britannique serait en grande difficulté, puisque l'un d'eux, par tradition, deviendrait le défenseur de la foi et de l'Église. Il fallait se débarrasser d'une possibilité aussi dangereuse et, comme on le voit, une solution a été trouvée."
«Alors, qui a tué la princesse Diana? - demande l'auteur de l'éditorial, intitulé, au passage, "Diane se convertit à l'islam", et poursuit: - Lequel des services de renseignement?.. britanniques ou israéliens? Ou élaboraient-ils tous les deux un plan? Mais en tout cas, nous pensons que la raison du meurtre de Diana était son désir de se convertir à l'islam… Ou n'a-t-elle pas elle-même dit qu'elle voulait secouer le monde?"
Et en même temps, les journaux égyptiens ridiculisent à l'amiable ceux qui veulent voir une sensation incroyable derrière la mort de Diana et Dodi. Le même «Al-Ahram» s'est moqué de l'auteur, qui a déclaré que la société française, qui a construit le tunnel, dans lequel le drame sanglant a eu lieu, était en collusion avec les Britanniques.
BON DOCTEUR …
Parlez à n'importe quel médecin et il vous dira les larmes aux yeux comment il travaille sérieusement pour vous rendre en bonne santé. Et il ne dira pas un mot sur le fait que son argent, ses revenus commencent juste au moment où vous êtes malade et se terminent immédiatement avec votre guérison. D'où la question tout à fait raisonnable - les médecins veulent-ils vraiment que vous soyez en bonne santé?
Parfois, les maladies semblent disparaître dès que nous nous débarrassons des médecins. Les médecins siphonnent très facilement et simplement l'argent des contribuables. Tout d'abord, ils commencent des recherches biologiques et trouvent un remède contre certaines maladies. Ensuite, ils reçoivent le bacille de la maladie elle-même, le lancent dans la société et, avec la curiosité des vrais scientifiques, observent combien de milliers de personnes il tuera. Puis, après avoir profité pleinement du spectacle, les médecins réclament à nouveau chaque mois des sommes de plusieurs millions de dollars pour créer le médicament nécessaire, sachant très bien qu'ils en ont depuis longtemps. La prochaine étape des médecins dépend entièrement du degré de préjudice causé par la maladie, libérée par eux. En fait, ce facteur, c'est-à-dire le degré de préjudice causé par la maladie, est secondaire pour les médecins, ils ne s'y intéressent pas particulièrement,pour eux, quelque chose d'autre est d'une importance vitale - combien ce mal leur rapportera de l'argent. De plus, les médecins réchauffent constamment le public avec toutes sortes de messages selon lesquels ils auraient trouvé un remède à toute maladie. La société commence à se réjouir de joie, mais le temps passe, et les médecins déclarent qu'ils se sont trompés et que s'ils avaient reçu quelques millions de livres de plus à temps, alors ils auraient trouvé le médicament nécessaire.
Et depuis plusieurs années encore, l'argent a coulé dans les poches des médecins dans un flux orageux. Pendant ce temps, ils créent une nouvelle maladie et le processus se répète depuis le début. En même temps, se rendant compte que le moment est venu de se débarrasser des sommes reçues pendant que les gens fauchent la deuxième maladie, les médecins annoncent qu'ils ont trouvé le remède le plus sûr contre la première et commencent à la guérir. Nous avons probablement répondu assez clairement à la question de savoir pourquoi de plus en plus de nouvelles maladies apparaissent à notre époque. Et personne ne sait que les guildes doctorales mettent chaque mois des millions de dollars dans leurs poches, tout en considérant l'ensemble de la société comme un cobaye qui leur est donné pour des tests. N'y a-t-il pas une conspiration ici? Oui, pas seulement une conspiration, mais une super conspiration!
Après avoir analysé tout ce qui précède, nous pouvons conclure que les médecins, il est probable, travaillent soit en contact étroit avec des extraterrestres, soit ceux de leur «éloigné» supervisent les activités des médecins. Alors toute la «production» imaginaire de drogues n'est qu'une couverture, car l'expérience est au centre. Sur mandat d'étrangers, les médecins expérimentent sur des humains diverses formes de maladies. Les extraterrestres ont besoin de telles expériences afin de découvrir quel bacille dans les plus brefs délais peut détruire le plus efficacement un plus grand nombre de terriens. La perspective qui s'ouvre n'inspire pas beaucoup d'optimisme. L'une des preuves de cette hypothèse est le langage même des médecins. Avez-vous déjà essayé de comprendre de quoi parle tel ou tel médecin du savoir? Essayez-le et vous ne réussirez pas. Vous ne comprendrez jamais que lui, en fait,veut dire et de quoi il parle en général. Et donc partout, dans tous les pays. Et essayez de lire ce que le médecin a écrit. Est-il vraiment possible d'appeler une personne instruite qui écrit toujours avec une sorte de gribouillage? On ne sait pas de quel institut ou université vous devez obtenir votre diplôme pour apprendre à parler et à écrire de manière à ce que personne d'autre que «le nôtre» ne vous comprenne. Et cela est fait assez délibérément, car une personne de l'extérieur qui comprend le langage sauvage des médecins est extrêmement dangereuse pour eux. Dans le même temps, l'essentiel de l'humanité, ne comprenant rien, écoute les médecins et, pour ne pas être considéré comme ignorant, acquiesce. Jeu sauvage!apprendre à parler et à écrire de manière à ce que personne d'autre que «le leur» ne vous comprenne. Et cela est fait assez délibérément, car une personne de l'extérieur qui comprend le langage sauvage des médecins est extrêmement dangereuse pour eux. En même temps, l'essentiel de l'humanité, ne comprenant rien, écoute les médecins et, pour ne pas être qualifié d'ignorant, acquiesce. Jeu sauvage!apprendre à parler et à écrire de manière à ce que personne d'autre que «le leur» ne vous comprenne. Et cela est fait assez délibérément, car une personne de l'extérieur qui comprend le langage sauvage des médecins est extrêmement dangereuse pour eux. En même temps, l'essentiel de l'humanité, ne comprenant rien, écoute les médecins et, pour ne pas être qualifié d'ignorant, acquiesce. Jeu sauvage!
Par conséquent, la prochaine fois que votre médecin recommencera à vous parler avec des absurdités médicales, faites ce qui suit: faites-lui un clin d'œil et dites-lui ce que vous savez et qui il est vraiment, et quels sont ses véritables objectifs. Nous sommes convaincus que votre déclaration étourdira non seulement le médecin, mais il sera abasourdi! Et dites aussi ceci: «Je ne vais pas écouter vos absurdités. Prescrit-moi le médicament et débarrasse-toi de moi. Il est très peu probable qu'il vous libère de ses tentacules après cela, mais au moins vous lui ferez très peur.
Tuckett K. de la théorie du complot: secrets et sensations