Aujourd'hui, il est de coutume de diviniser les membres de la famille de la dernière dynastie des Romanov, qui ont gouverné la Russie pendant plus de trois siècles au total. Laissons à la conscience des historiens, des politiciens, des sociologues et des théologiens l'opportunité de l'ampleur du sort de la famille royale.
Mais peu savent que c'est avec le début du règne de la dynastie des Romanov, qui ne sont pas sans raison considérés comme des hommes de main de l'Occident, qu'ils ont commencé à réécrire l'histoire de la Russie en Russie. Paradoxalement, mais vrai: ce processus se poursuit à ce jour.
Nos contemporains connaissent la confrontation (URSS) entre la Russie et l'Occident - du moins formellement, au niveau des bagatelles. Qui sait que cet antagonisme ethnopolitique dure depuis plus de 300 ans?
Nettoyage des archives
L'influence des étrangers en Russie a commencé avant même l'adhésion au royaume de la dynastie des Romanov - pendant les grands troubles, qui ont duré jusqu'en 1613. Mais dès que le couronnement du premier tsar de cette dynastie, Mikhail Fedorovich (1613), eut lieu, la vicieuse influence étrangère sur l'histoire de la Russie prit des formes concrètes.
Il y a encore des débats sur les raisons pour lesquelles il était alors nécessaire de réécrire le passé de la Russie ancienne. L'une des versions les plus probables et les plus compréhensibles est que les dirigeants d'alors de l'État le plus puissant du monde ont simplement «cédé» (était-ce gratuit?) Devant des écouteurs occidentaux, ont continué sur une interprétation étrangère de l'histoire russe.
C'est ce que disent les documents sur le nettoyage en profondeur de l'espace d'information russe depuis le début du 17e siècle. À partir de 1616 en Russie, sur ordre du tsar, ils ont commencé à rassembler partout des documents monastiques d'importance - c'étaient des papiers dans lesquels les informations de la chronique se reflétaient. Puis les dépositaires de livres, les bibliothèques, les archives ont été réquisitionnés … Dans le même temps, certains documents ont été tout simplement détruits.
Vidéo promotionelle:
Lorsque le tsar Alexei Mikhailovich a ordonné au milieu du 17ème siècle de livrer tous les livres sur l'histoire de la Russie dans la capitale, aucune des bibliothèques russes «centrales» de l'État russe n'a trouvé le livre historique le plus écrasant - tout a été nettoyé à ce moment-là.
Pourquoi «nettoyer» l'histoire de la Russie?
Karamzin a également noté que dans les sources écrites du 17ème siècle, qui racontaient le passé de la Russie, il y avait des incohérences factuelles et des contradictions évidentes, qui ne sont pas difficiles à établir avec une analyse minutieuse des preuves écrites. Certains chercheurs considèrent même la fameuse correspondance entre Ivan le Terrible et le prince Kurbsky comme une œuvre littéraire écrite par un certain S. Shakhovsky au XVIIe siècle, à une époque où la manipulation de l'histoire russe était particulièrement à la mode.
Même Pierre Ier, qui «ouvrit une fenêtre sur l'Europe», ordonna pendant son règne que les manuscrits anciens soient amenés dans la capitale «pour écrire une histoire vraie».
L'histoire depuis le règne des Romanov a été dirigée afin de plaire aux idéologues occidentaux pour montrer l'infériorité initiale de notre État et de ses habitants.
Sous l'impératrice Anna Ioannovna, les étrangers ont commencé à dominer dans tous les domaines en Russie. Avec leur soumission, la théorie a rapidement prévalu qu'initialement les Russes «sauvages» étaient civilisés par des étrangers - prétendument, en peu de temps, les Normands auraient transformé la «Russie noire» »en un État puissant. Dans le même temps, l'introduction dans la conscience du peuple de l'idée a commencé qu'avant et pendant le «joug» tatar-mongol, les Russes étaient une nation servile sans valeur qui ne jouait aucun rôle significatif dans la vie sociopolitique mondiale.
Une telle interprétation de l'histoire russe était (et demeure) entre les mains des idéologues occidentaux. Mais tous les savants occidentaux du passé n'étaient pas biaisés. Un étranger, un abbé dominicain, Mavro Orbini, au début du XVIIe siècle, a publié un livre (au fait, Peter I s'est intéressé à elle), dans lequel l'auteur prouve de manière convaincante, sur la base de documents historiques: les Slaves dans l'Antiquité, en fait, possédaient tout le monde civilisé, et à cet égard, ils ne doivent pas être sous-estimés - dans tous les sens.
Pourquoi Lomonosov a été arrêté
Le "Léonard de Vinci" russe Mikhail Lomonosov, le représentant le plus talentueux et le plus polyvalent de son temps, se distinguait par son indépendance dans ses jugements, et n'avait pas peur de les défendre s'il était sûr d'avoir raison. Mikhail Vasilyevich a réagi brusquement aux distorsions délibérées de l'histoire et n'a pas eu peur de le déclarer publiquement. Mais même un scientifique de ce niveau a été «remis à sa place»: «… pour des actions répétées irrespectueuses, déshonorantes et dégoûtantes à la fois vis-à-vis de l'Académie et de la commission, et du sol allemand, il est passible de la peine de mort ou, dans les cas extrêmes, de la punition des coups de fouet et droits et états … ". Et c'est parce que le scientifique russe a essayé de défendre son opinion sur la grandeur historique de la nation.
En conséquence, bien sûr, ils n'ont pas été tués ni fouettés, mais Lomonosov a passé près de sept mois en état d'arrestation. Et après tout, par décret de l'impératrice Elisabeth, il a néanmoins été reconnu coupable. Mais ils ne les ont pas punis - ils leur ont fait demander pardon aux «bons» professeurs. Lomonosov s'est humilié et a signé ce «repentir» composé (même pas par lui!).
La violente confrontation séculaire entre les partisans de l'interprétation occidentale de l'histoire russe et les champions nationaux de l'indépendance est unique en soi - elle fait déjà partie de l'histoire russe. La Russie était-elle dans une alliance avec les Mongols-Tatars le souverain du monde ou elle, «sombre», après que le «joug» ait dû être redécouvert et éclairé de l'extérieur - telles sont les questions qui, des siècles après la réécriture radicale de l'histoire de «l'État russe» par la dynastie des Romanov, nous cherchons toujours des réponses.
