Le temps est une chose très étrange. Parfois, cela va vite, parfois incroyablement lent. En ce moment, il existe de nombreuses théories conçues pour expliquer ce qu'est l'heure et pourquoi elle est si mystérieuse. Et certaines de ces théories sont assez inhabituelles.
1. Théorie du temps de saint Augustin
Saint Augustin, le philosophe chrétien, avait une idée particulière du temps. Tout d'abord, il croyait que le temps n'est pas infini. Le temps, selon lui, a été créé par Dieu, de plus, il est absolument impossible de créer quelque chose d'infini.
Quand quelque chose reste dans le passé, il n'a plus aucune propriété d'être, car il n'existe plus.
Et Augustin croyait aussi que le temps n'existe réellement que dans notre conscience et ne dépend que de la façon dont nous l'interprétons. On peut dire que quelque chose dure longtemps ou pas trop longtemps, mais Augustine a soutenu qu'il n'y a pas de véritable moyen de l'évaluer objectivement.
Quand quelque chose reste dans le passé, il n'a plus aucune propriété d'être, car maintenant il n'existe pas. Et quand nous disons que quelque chose «a pris trop de temps», c'est parce que nous nous souvenons de ce «quelque chose» de cette façon.
Et puisque nous mesurons le temps en nous basant uniquement sur la façon dont nous nous en souvenons, il ne devrait donc exister que dans notre mémoire. Quant à l'avenir, il n'existe pas encore, il est donc impossible de le mesurer. Il n'y a que le présent, donc la seule conclusion logique est que le concept de temps réside exclusivement dans nos têtes.
Vidéo promotionelle:
2. Topologie du temps
À quoi ressemble le temps? Si vous essayez de l'imaginer, allez-vous l'imaginer comme une ligne droite qui ne finit jamais? Ou peut-être pensez-vous à quelque chose comme une horloge, dont les aiguilles tournent en rond chaque jour et chaque année?
Il n'y a évidemment pas de bonne réponse, mais il y a des idées intéressantes à ce sujet.
Aristote croyait que le temps ne pouvait pas exister en tant que ligne. Au moins, elle n'a ni début ni fin, malgré le fait qu'il doit y avoir un moment où tout a commencé. Et si vous imaginez le moment où tout a commencé, vous devez marquer le point avant ce moment. Et si le monde cesse d'exister, alors un autre point apparaîtra, après ce moment.
Il est également totalement incompréhensible de savoir combien de délais il peut y avoir. Serait-ce juste une ligne de temps, dirigée vers l'avant, ou y a-t-il beaucoup de ces lignes, elles sont dirigées parallèlement les unes aux autres, ou vice versa - se croisent?
Le temps peut-il être une ligne divisée en plusieurs segments? Se pourrait-il que les moments du courant du temps existent complètement indépendamment les uns des autres? Il y a beaucoup d'opinions sur tout cela. Et pas une seule réponse.
3. Cadeau plausible
L'idée d'un «présent crédible» tente de répondre à la question de savoir combien de temps ce présent dure. La réponse habituelle associée à cela est «maintenant», mais pas très informative.
Par exemple, lorsque, au cours d'une conversation, nous atteignons le milieu d'une phrase, cela signifie-t-il que nous avons déjà terminé le début d'une phrase et qu'elle est laissée dans le passé? Et la conversation elle-même - est-ce dans le présent? Ou y a-t-il seulement une partie de la conversation dans le présent, et une partie est déjà dans le passé?
E. R. Clay et William James ont avancé l'idée d'un «présent crédible», qui est le laps de temps que nous vivons comme présent. Selon Clay et James, ce moment ne dure que quelques secondes et ne peut durer plus d'une minute, et c'est la durée dont nous sommes consciemment conscients.
Mais même dans ce cadre, il y a quelque chose à discuter.
En théorie, tout ce qui précède peut être associé à la mémoire à court terme d'une personne - meilleure est cette mémoire, plus le présent est long. Il y a aussi une opinion que tout cela n'est qu'une question de perception instantanée.
Une fois que vous comptez sur votre mémoire à court terme, ce moment ne peut plus faire partie du présent. Autrement dit, il y a un problème de «présent crédible», et quelque chose comme «présent prolongé», qui survient immédiatement après la disparition du «présent crédible».
En fait, le présent ne devrait pas avoir de durée du tout, car si c'est le cas, une partie du présent est immédiatement dans le passé et une partie dans le futur, et une contradiction surgit. Et le «présent plausible» essaie d'expliquer le présent comme une sorte de longue période de temps, ce qui est très controversé.
4. Les personnes de petite taille perçoivent le «maintenant» plus tôt que les personnes de grande taille
Cela semble étrange, mais cela a du sens. Cette théorie a été avancée par le neuroscientifique David Eagleman, et il l'a appelée «timing».
Tout cela est basé sur l'idée que nous percevons le monde en recevant certains paquets d'informations qui sont collectés par nos sens puis traités par le cerveau. Les informations provenant de différentes parties du corps parviennent au cerveau à des moments différents.
Disons que vous marchez, envoyez un SMS à quelqu'un et vous cognez soudainement la tête contre un poteau télégraphique. En même temps, vous vous blessez également le gros orteil à propos du même montant. En théorie, les informations sur une blessure à la tête devraient atteindre votre cerveau plus rapidement que les informations sur une blessure au gros orteil. Cependant, vous penserez que vous avez tout ressenti en même temps.
C'est parce que le cerveau est une sorte de structure sensorielle avec une organisation claire. Et cette structure construit les choses pour nous dans l'ordre croissant de leur signification.
Le retard ci-dessus dans le traitement des informations fait le jeu de petites personnes. Parce qu'une personne plus petite ressent une version plus précise du temps, parce que dans son cas, les informations mettent moins de temps à entrer dans le cerveau.
5. Le temps ralentit et nous pouvons le voir
L'un des problèmes de longue date en physique est lié à l'existence d'énergie noire. Nous pouvons voir les effets de cette énergie, mais nous n'avons aucune idée de ce que c'est.
Une équipe de professeurs espagnols estime que tous les efforts pour trouver l'énergie noire ont été vains simplement parce qu'elle n'existe pas. Ils croient que tous les effets de l'énergie noire peuvent être expliqués par l'idée alternative qu'en fait nous voyons une dilatation du temps avant son arrêt possible.
Prenez un phénomène astronomique connu sous le nom de redshift. Quand nous voyons des étoiles rougeoyer, nous savons qu'elles accélèrent. Un groupe de professeurs espagnols explique le phénomène de l'accélération de l'univers non pas en raison de la présence d'énergie noire en lui, mais comme une illusion créée par le ralentissement du temps.
La lumière a assez de temps pour nous atteindre. Et quand cela arrive enfin, le temps ralentit, créant l'illusion que tout autour s'accélère. Le temps s'arrête extrêmement, d'une lenteur inimaginable, mais si nous prenons en compte l'immensité de l'espace extra-atmosphérique et ses distances ahurissantes, il s'avère que nous pouvons voir comment le temps ralentit rien qu'en regardant les étoiles.
6. Le temps n'existe pas
Il y a aussi une opinion selon laquelle le temps n'existe pas du tout. C'est précisément ce que soutenait le philosophe McTaggart (JME McTaggart) au début du siècle dernier. Selon McTaggart, deux approches sont permises lorsque l'on considère le temps.
La première approche s'appelle A-Theory.
Il dit que le temps a un certain ordre et s'écoule continuellement, que les choses y sont organisées comme nous les voyons. Et que les événements passent du passé au présent et ensuite au futur.
La B-Theory, au contraire, affirme que l'acceptation des délais et du temps lui-même est une illusion, et il n'y a aucun moyen de faire en sorte que tous les événements du monde se produisent dans un ordre strictement défini.
Cette version du «temps» n'est supportée que par nos souvenirs, et dans notre mémoire, en règle générale, les événements individuels sont enregistrés, et nous nous en souvenons comme des «poches temporaires» séparées, et non comme une sorte de flux continu.
En tenant compte de cette théorie, on peut prouver que le temps n'existe pas, car pour que le temps existe, il faut un changement continu des événements, du monde et des circonstances. La théorie B, par définition, ne fait pas référence au passage du temps, et il n'est pas non plus question de changements. Ainsi, le temps n'existe pas.
Cependant, si la théorie A est correcte, alors l'affirmation selon laquelle il n'y a pas de temps semble trop précipitée. Par exemple, prenez le jour où vous avez eu 21 ans. D'une part, ce jour était dans le futur. Par contre, le même jour sera dans le passé. Mais un seul et même moment ne peut pas être simultanément dans le passé, dans le présent et dans le futur. C'est pourquoi McTaggart dit que la A-Theory est contradictoire, et donc impossible, comme le temps lui-même.
7. Théorie des quatre dimensions et bloc de l'univers
La théorie des quatre dimensions et du bloc de l'Univers est associée au concept du temps comme dimension réelle. Il existe une version selon laquelle tous les objets existent en quatre dimensions et non en trois. La quatrième dimension est le temps.
Et dans celui-ci, les objets peuvent également être visualisés du point de vue de leurs trois dimensions, c'est-à-dire des trois dimensions. La théorie des blocs de l'Univers représente l'Univers entier comme un bloc de mesures, séparés par des «couches» de temps.
Ce bloc a une longueur, une largeur et une hauteur, et pour tout ce qui se trouve dans ce bloc, pour chaque événement, il y a certaines couches de temps. Chaque personne est un objet à quatre dimensions qui existe dans différentes couches de temps. Il y a une couche de temps pour la petite enfance, il y a une couche pour l'enfance, pour l'adolescence, etc.
Ainsi, la couche temporelle n'a ni passé, ni présent ni futur. Cependant, chaque point dans un bloc de l'Univers peut être soit passé, soit présent, ou futur par rapport à d'autres points dans le temps de ce bloc.
8. Effet de dilatation du temps
Parfois, nous entendons des histoires de personnes qui sont prises dans une situation mortelle ou terrible. Et ces gens jurent que le temps ralentit dans de telles situations. Ce ralentissement est souvent ressenti lors d'événements défiant toute explication ou d'événements survenus soudainement. C'est un phénomène courant, et il est déjà devenu le sujet de nombreuses discussions sur ce que nous vivons réellement.
Les chercheurs ont décidé de découvrir ce qui se passerait si le temps ralentissait. Par exemple, nous pourrions avoir un meilleur aperçu de beaucoup de choses parce que notre cerveau a la mauvaise habitude de mélanger des stimuli similaires en un événement commun si l'intervalle entre les stimuli est inférieur à 80 millisecondes.
Une expérience a été réalisée.
Les sujets ont été invités à regarder les chiffres qui clignotaient et changeaient constamment. Les scientifiques ont donc voulu déterminer le moment où le cerveau cesse de prêter attention au temps et une personne commence à faire la distinction entre différentes séries de nombres.
Au début, l'expérience a été réalisée dans des conditions normales, puis ils ont décidé de la répéter dans des conditions extrêmes: les participants ont été invités à regarder une série de nombres clignotants, tombant d'une tour d'une hauteur de 46 m.
On leur a ensuite demandé de regarder d'autres personnes tomber de la même tour et d'évaluer la durée de ces chutes par rapport aux leurs.
La propre chute des sujets semblait 36% plus longue. De plus, dans des situations extrêmes, les gens sont mieux en mesure d'identifier les chiffres clignotants. Et tout cela suggère que ce n'est pas un moment dans le temps qui nous ralentit, mais que notre souvenir de ce moment ralentit.
Et si les avantages pratiques de l'effet de dilatation du temps peuvent être surprenants, il ne faut pas oublier que le même effet peut très bien faire durer éternellement les terribles événements de notre mémoire.
9. Chronos, Kronos et temps
Même avant les tentatives des philosophes grecs pour expliquer le temps, le temps avait une explication mythologique.
Avant le début des temps, il n'y avait que des dieux primordiaux - Chronos et Ananke. Chronos était le dieu du temps et était à la fois homme, lion et taureau.
Ananke était un serpent enroulé autour de l'œuf du monde et un symbole d'éternité. Même Chronos dans la mythologie gréco-romaine est souvent représenté debout dans le cercle zodiacal, où il est décrit comme un homme, et cet homme peut être à la fois jeune et vieux.
Chronos était le père des Titans et est souvent confondu avec Kronos, qui était également associé au temps. Ce fut Kronos qui renversa puis castra son propre père, et fut plus tard tué par son propre fils, Zeus.
Chronos était le responsable des saisons et du passage du temps en général. Mais pour les choses qui sont arrivées aux hommes et aux femmes pendant cette période, ce n'est pas Chronos qui était responsable, mais quelqu'un d'autre.
Le cycle de vie d'une personne, sa naissance, sa croissance, son vieillissement et sa mort, était le domaine de responsabilité de ceux qui étaient appelés les déesses du destin - Moira. Clotho a filé le fil de la vie, Lachesis a déterminé le destin humain, et finalement, Atropos a coupé le fil, et la vie d'une personne s'est arrêtée là.
10. Nous mesurons mal le temps
Quand il s'agit de la physique de l'espace, du temps, des dimensions et de tout ce qui les accompagne, le temps est peut-être le plus difficile à expliquer.
En fait, nous ne mesurons pas très bien le temps.
D'une part, il y a le temps sidéral, c'est-à-dire le temps mesuré par la position des étoiles et la rotation de la Terre. Il est évident que ce temps, bien que variable, est très insignifiant.
Cependant, au 20ème siècle, les astronomes ont découvert que la rotation de la planète ralentissait, donc une autre échelle a été créée - le temps des éphémérides.
Même plus tard, le temps dit topocentrique (TDT) est apparu, considéré comme le plus précis, car basé sur le temps atomique international (IAT). En 1991, le temps atomique a été renommé temps terrestre (TT). Et si le suivi des fuseaux horaires aujourd'hui peut sembler difficile à quelqu'un, alors nous ne devons pas oublier que même aujourd'hui, la position des étoiles et d'autres corps célestes est utilisée en combinaison avec le temps terrestre, car c'est ainsi que sa précision maximale est atteinte.
Tout cela ne dit qu'une chose: nous ne savons toujours pas quoi faire avec le temps, malgré le fait que nous en vivons tous les jours.
