L'Amérique A Déclaré La Guerre Biologique à La Russie Avec L'aide Du Saumon OGM? - Vue Alternative

Table des matières:

L'Amérique A Déclaré La Guerre Biologique à La Russie Avec L'aide Du Saumon OGM? - Vue Alternative
L'Amérique A Déclaré La Guerre Biologique à La Russie Avec L'aide Du Saumon OGM? - Vue Alternative

Vidéo: L'Amérique A Déclaré La Guerre Biologique à La Russie Avec L'aide Du Saumon OGM? - Vue Alternative

Vidéo: L'Amérique A Déclaré La Guerre Biologique à La Russie Avec L'aide Du Saumon OGM? - Vue Alternative
Vidéo: Priorité de la Russie : éviter une guerre avec les Etats-Unis et leurs alliés 2024, Septembre
Anonim

Le discours sensationnel du recteur de Dalrybvtuz Georgy KIMA devant les enseignants et les étudiants a été reproduit par les agences de presse de Vladivostok le 1er avril, et a donc d'abord été perçu en conséquence. Eh bien, après tout, un docteur en sciences, professeur, travailleur émérite de la pêche de la Fédération de Russie et chef d'une université spécialisée ne peut pas être l'auteur d'un super-thriller "à la Hollywood" …

Cependant, voici une courte histoire. L'Amérique élabore des plans secrets pour ruiner le marché du saumon sauvage d'Extrême-Orient. Et il produit une arme biologique - le saumon atlantique génétiquement modifié. L '«Américain» artificiel infecte nos «sauvages» sans défense - saumon rose, saumon et autres - avec un virus, qu'il porte, mais auquel il est lui-même absolument immunisé. Nos poissons rouges tombent malades et meurent en troupeaux. La Russie est sortie. L'Amérique se réjouit - elle a maintenant une domination mondiale sur le marché du saumon!

Image
Image

Photo: Recteur de Dalrybvtuz Georgy KIM / kp.ru

Curieusement, Hollywood et le 1er avril n'avaient rien à voir avec cela - le recteur Kim a parlé. De plus, il a déclaré la guerre à l'Amérique. Jusqu'à présent, cependant, biologique. Et il a exhorté tous ceux qui chérissent leur nature natale à se tenir sous sa bannière. Intrigués, nous sommes allés à Dalrybvtuz pour plus de détails.

Georgy Nikolaevich, quelle est votre déclaration dictée? Les développements américains dont vous parlez ne datent pas d'un an. Avez-vous décidé qu'aujourd'hui, alors que les sentiments anti-occidentaux sont forts dans la société, est le bon moment?

- Les scientifiques sont hors de la politique. J'ai une raison sérieuse de parler. Le développement américain pourrait tuer tous les saumons sauvages. Pourquoi? Parce que leur saumon atlantique génétiquement modifié est immunisé contre le virus ISA (anémie infectieuse du saumon atlantique), alors que le nôtre ne l'est pas.

Quelle est cette maladie?

Vidéo promotionelle:

- Vous voyez, le cerveau commence à s'éteindre complètement …

Au poisson?

- Oui bien sur. Les tissus se désagrègent, les vaisseaux sanguins … Cette grave maladie du poisson est notée en Europe de l'Ouest et de l'Est, aux USA, au Canada, au Pérou, au Chili. Mais le virus ISA ne peut pas être transmis aux humains, et le saumon atlantique, comme le saumon norvégien, est comestible. Par exemple, j'essaye de ne pas les utiliser. Ils regorgent de stéroïdes anabolisants - des accélérateurs de croissance. Si notre saumon sauvage développe sa condition commercialisable pendant 2 à 4 ans, alors le saumon américain atteint un mètre et demi de longueur en 18 mois environ et pèse 60 kg. Qu'arrivera-t-il à une personne qui mange de tels poissons? Pas bien connu mais! Grand-mère a dit en deux. Mais je suis sûr que le saumon et les autres OGM utilisés dans les aliments sont la raison pour laquelle les gens sur la planète souffrent de plus en plus de cancer.

Est-ce un fait scientifique?

- C'est mon opinion personnelle. Les producteurs de saumon artificiel remplissent l'ordre de l'État: s'emparer du marché, dicter leurs conditions. Les Américains eux-mêmes n'ont pratiquement plus de saumon sauvage ailleurs qu'en Alaska. Le marché appartient principalement à la Russie. Nous avons le plus grand nombre de saumons sauvages au monde. Nous nous nourrissons nous-mêmes et toute l'Asie du Sud-Est avec eux. Donc c'est tout. Si vous infectez le saumon par l'anémie, il mourra dans les 7 à 10 jours.

Comment pouvez-vous infecter?

- Il existe des aires d'alimentation communes dans l'océan pour le saumon du Pacifique et de l'Atlantique - cela a été prouvé scientifiquement. La maladie tue à la fois les saumons sauvages et leurs frères élevés dans des fermes piscicoles, comme cela s'est produit une fois dans une écloserie de poisson sur la côte est du Canada - environ un million d'individus sont morts. Le saumon américain génétiquement modifié est également malade de part en part. Mais il est immunisé, infecté asymptomatique. Et ne meurt pas. Il vit avec cette maladie toute sa vie, les gens la mangent. Ça va! Et le nôtre est infecté …

Image
Image

Photo: kp.ru

Infecté - théoriquement? Existe-t-il des données fiables sur l'incidence du saumon sauvage du Pacifique?

- Il est trop tôt pour en parler. Mais le danger est réel. Et les Américains disent: laissez-nous vous donner des pilules immunitaires, et alors vos poissons n'auront peur d'aucun virus!

Et comment lui, saumon sauvage, peut-il être nourri avec de tels comprimés? Il n'y a qu'une ou deux usines d'élevage de poissons ici …

- Hé bien oui. Nous ne reproduisons que 2% et demi de la capture totale …

- Alors, à propos des pilules. Avez-vous rencontré vous-même de telles offres commerciales?

Ne pas. Mais je recueille des informations petit à petit. En février 2013, une réunion régulière du Conseil de l'Arctique s'est tenue à Iakoutsk, où des collègues suédois Mark Marefing et Michael Gil ont critiqué la politique américaine de création de salmonidés transgéniques. Mais tout le monde n'est pas de notre côté. Donc, non seulement les Chinois ne voient pas la menace, mais, selon mes informations, vont acheter aux Américains un lot d'alevins de saumon de l'Atlantique génétiquement modifiés. Oui, si les Chinois commencent à produire du poisson rouge immunisé, tout le saumon sauvage mourra! Il y aura un déséquilibre biologique mondial. Et on ne sait toujours pas ce qui arrivera aux autres types de poissons - la même morue, la goberge?

- Vous dessinez une sorte d'apocalypse. Pourquoi? Après tout, il n'est pas encore clair si les aliments génétiquement modifiés sont nocifs. Peut-être, selon certains scientifiques, qu'ils ne sont pas du tout nocifs?..

Pourquoi alors notre pays a-t-il abandonné le bœuf australien?

- Oui, à partir de laquelle nous n'avons tout simplement pas refusé. Des mêmes sprats lettons …

- Je dis ouvertement: la Chine envisage d'acheter un énorme lot de saumon atlantique, la technologie. Et les voici, nos frontières, nos poissons. C'est très dangereux. Je veux que les Chinois n'achètent pas le développement américain. Il en a également parlé à l'étranger - il est apparu à la télévision centrale de Corée du Sud. Je soulèverai le problème cet automne à Tokyo lors du forum annuel des universités asiatiques de la pêche - je prépare un rapport. Ici, à la maison, j'ai exprimé le sujet pour la première fois. Mais je continuerai à me battre. Chez Dalrybvtuz, nous avons étudié la situation en profondeur et continuons d'étudier de près. En tant que scientifique, je vous dis: «Il y a un danger! Réel! C'est un fait incontestable que l'Amérique peut détruire toute notre faune marine!

BTW

Le saumon «artificiel» excite aujourd'hui ceux qui sont engagés dans le commerce de la pêche. Voici l'avis du directeur général de l'une des plus grandes entreprises de pêche d'Extrême-Orient, Yuri SVETLIKOV:

- Comme vous le savez, une médaille a deux faces, - note notre interlocuteur. «Le saumon d'élevage rapide ou d'autres types de poissons sont certainement une source de revenus rapides, et cela n'est pas caché par ceux qui produisent des poissons géants aujourd'hui. D'autre part, ils déclarent publiquement que les aliments transgéniques sont un combat efficace contre la faim sur la planète. Mais jusqu'à ce que ceux qui promeuvent les technologies GM nomment le coût réel de l'utilisation de ces produits dans les aliments et calculent les menaces pour la faune, ces déclarations ne seront qu'une déclaration, sinon - une pure spéculation.

AVIS DU SKEPTIC

Ils tentent de comprendre si le saumon artificiel est dangereux depuis vingt ans. Cependant, tous les scientifiques ne sont pas pressés de se présenter sous la bannière de Kim. Voici ce que pense Vladimir Brykov, l'un des dissidents, docteur en sciences biologiques, chef du laboratoire de génétique de l'Institut de biologie marine, branche Extrême-Orient, Académie des sciences de Russie:

- Le saumon atlantique génétiquement modifié existe vraiment. Et on lui a en effet injecté un gène supplémentaire pour l'hormone de croissance du saumon Chinook, ce qui a assuré sa croissance accélérée. C'est arrivé il y a environ 20 ans. Depuis, il a été testé et revérifié. De plus, toutes les expériences confirmant prétendument les dommages causés par les OGM ont été soit falsifiées, soit mal organisées. Ils n'ont convaincu personne et, il y a environ deux ans, le saumon atlantique - «artificiel» a été autorisé à être utilisé comme nourriture. Aujourd'hui, c'est le seul produit animal génétiquement modifié autorisé pour l'alimentation. Presque certainement, tous les Extrême-Orientaux en ont mangé, et pas seulement eux. Alors quand ils disent que le saumon «américain» est nocif, mais en même temps ils ne donnent pas de lien spécifique vers un travail ou un rapport spécifique, ce n'est que de la fiction.

Les inquiétudes quant à la capacité du saumon génétiquement modifié de transporter le dangereux virus ISA - «l'anémie infectieuse du saumon atlantique» - ne sont pas non plus convaincantes. Les saumons «artificiels» ne sont pas un concurrent des saumons sauvages, simplement parce qu'ils ne sont pas capables de survivre dans l'océan, car ils sont élevés dans des cages et n'ont pas l'habitude de se nourrir. Même s'il tombe dans l'océan, il est uniquement dû à la négligence humaine et il est peu probable qu'il soit largement répandu.

Le saumon sauvage de l'Atlantique ne «croise» le saumon sauvage du Pacifique qu'à deux endroits seulement - les Grands Lacs (États-Unis) et la mer Blanche (Russie). La science ne connaît aucun cas de transmission de virus ou de parasites dans un sens ou dans un autre. S'il y avait vraiment eu un tel problème, toute la Scandinavie et les pays baltes, pêchant le saumon sauvage de l'Atlantique, auraient hurlé depuis longtemps. Il s'avère que «leur» saumon n'est pas non plus protégé?

À quoi sert tout ce battage médiatique? Pour déclarer que les ennemis veulent ruiner le marché russe? Apparemment, celui qui fait le bruit a "oublié" que les Américains capturent également le même saumon sauvage d'Extrême-Orient. Il s'avère qu'ils veulent aussi ruiner leur marché?