Toute information, en règle générale, doit être vérifiée à partir d'autres sources indépendantes. Par conséquent, lorsque j'ai lu dans l'un des livres de l'écrivain russe G. Sidorov que Platon était en fait une image collective, sous le nom de laquelle plusieurs auteurs, pas même grecs, ont écrit leurs œuvres, mais des sages russes antiques, et l'histoire de l'Antiquité a été complètement falsifiée, puis j'ai pris cette information sur une "note", en la gardant jusqu'au moment où il y a confirmation de cette hypothèse par d'autres sources.
Et il s'est avéré que certains autres chercheurs adhèrent à la même opinion et pas seulement par rapport à Platon, mais aussi à d'autres anciens «anciens sages grecs». Par exemple, ce qu'écrit O. Miroshnichenko à ce sujet dans son livre "Secrets of the Russian Alphabet":
Ainsi, lors de la falsification de l'histoire ancienne de la Russie et du monde effectuée par le Vatican au cours des siècles précédents, une sorte de «bombe à retardement» a été posée dans cette version falsifiée de l'histoire par les gardiens de la tradition et des connaissances russes anciennes, calculées que nous, leurs lointains descendants, serons capables de aller au fond de la vérité et découvrir le savoir de nos lointains ancêtres, déguisés en œuvres d '«auteurs anciens».
Eh bien, s'il n'y avait pas de véritables auteurs anciens, alors «l'ère antique» elle-même pourrait-elle exister telle que la version moderne de l'histoire la dessine? Ainsi, peut-être, «l'ère antique» elle-même n'a été inventée que pour lui attribuer toutes les réalisations de la grande civilisation autrefois grande des descendants du continent arctique, tout comme les falsificateurs de l'histoire ont annulé l'énorme déclin de la population de la Russie après le baptême forcé de sa population et le résultat de cette guerre civile, que nous appelons le «conflit civil des princes», sur la mythique «invasion des Mongols-Tatars»?
michael101063 ©
