Il est possible d'argumenter pendant longtemps pour savoir si le voyage dans le temps est réel, pour justifier théoriquement sa possibilité ou son absurdité totale, mais en même temps ne prêtez aucune attention aux preuves réelles qui donnent une réponse sans équivoque. Et il y a de telles preuves, et ils en témoignent: voyager dans le passé et le futur n'est pas un fantasme!
Montres suisses dans une tombe vieille de 400 ans
Récemment, une montre suisse a reçu une publicité merveilleuse et très inhabituelle. Il s'avère qu'ils étaient portés il y a 400 ans dans la Chine ancienne! Cependant, nous ne parlons pas de publicité. Une véritable preuve de voyage dans le temps est enfin arrivée, et il s'agit d'une minuscule montre suisse retrouvée dans une tombe vieille de 400 ans en Chine. Heureusement, des journalistes de la province du Shanxi ont filmé un documentaire sur les fouilles, de sorte que la découverte de l'horloge a été enregistrée par une caméra vidéo et toute hypothèse sur un canular ou une farce peut être écartée en toute sécurité.
«Lorsque nous avons essayé de nettoyer la saleté autour du cercueil, nous avons entendu un bruit métallique provenant d'un morceau de roche qui est tombé et est tombé au sol», a déclaré Jiang Yanu, un participant aux fouilles et ancien conservateur du musée de la préfecture autonome du Guangxi. «Nous avons ramassé l'objet et avons d'abord pensé que c'était une bague. Mais après avoir enlevé la terre séchée et étudié l'objet, nous avons, à notre grande surprise, découvert que c'était une horloge."
Une petite horloge trouvée dans la tombe
Divers objets d'origine artificielle (boulons, sources, etc.) ont déjà été découverts plus d'une fois dans des roches anciennes, mais ils étaient généralement «radiés» aux extraterrestres qui avaient visité notre planète. Cependant, sur le fond de la petite montre, dont les aiguilles se sont arrêtées à 10h06, le mot «Suisse» (Suisse) est gravé, il ne sera donc pas possible de les attribuer aux extraterrestres.
Les scientifiques se creusent la cervelle, comment cette montre s'est-elle retrouvée dans une tombe inaccessible aux gens pendant environ quatre siècles - depuis le règne de la dynastie Ming? Une conclusion s'impose: l'horloge est entrée dans la tombe il y a 400 ans. Étant donné que cette montre est destinée aux femmes, il est raisonnable de supposer qu'elle appartenait à un représentant du beau sexe, qui s'est en quelque sorte retrouvé dans un passé lointain. On ne peut pas dire si elle a présenté cette montre ou si elle lui a simplement été enlevée, on ne sait rien du sort de ce voyageur temporel. Elle pourrait revenir à son époque ou elle aurait pu mourir il y a 400 ans. Cependant, sa montre, malgré sa petite taille, est devenue l'argument le plus puissant en faveur de la réalité du voyage dans le temps.
Vidéo promotionelle:
Les voyageurs dans le temps sont un héritage du passé
Si une partie des objets fossiles anormaux dans les roches anciennes peut encore être attribuée à une civilisation hypothétique qui existait dans les temps anciens sur Terre, alors l'empreinte fossilisée d'une personne qui a écrasé un trilobite ne pourrait appartenir qu'à un voyageur temporel. Le fait est qu'à l'époque où ces arthropodes marins existaient, la vie sur la planète était plutôt primitive, car l'âge des roches à empreinte fossilisée était d'environ 500 millions d'années.
Une découverte sensationnelle a été faite en 1968 par William Meister, dessinateur de profession. Il avait un passe-temps inhabituel - il collectait des fossiles - des restes d'organismes qui existaient sur notre planète il y a des millions d'années, remplacés par des minéraux. La passion particulière de William était les trilobites, un arthropode marin éteint qui présentait une grande variété d'espèces.
Une fois, sur un affleurement de schiste près d'Antelope Spring (Sud, USA), Meisger a utilisé un marteau pour fendre des pierres à la recherche de trilobites. Sous ses coups, des blocs de schiste stratifié se sont facilement effondrés en fragments plats. Frappant un autre morceau d'ardoise avec un marteau, Meister le divisa en deux et se figea d'étonnement: à l'intérieur de la pierre il y avait une empreinte qui ressemble clairement à une trace de chaussure … D'où aurait-elle pu venir? Bien que William ne soit pas géologue, il savait parfaitement que les trilobites avaient disparu il y a des centaines de millions d'années et que le schiste dans lequel il cherchait des fossiles était du même âge.
Meister a commencé à examiner attentivement l'empreinte, de plus en plus à la conclusion que ce n'était pas une blague de la nature, mais une véritable trace du pied chaussé de quelqu'un. Jambes de l'inconnu
hérités de la boue côtière il y a 500 millions d'années (!), étaient chaussés de quelque chose qui ressemblait à des sandales. En haut de l'impression, William a trouvé un trilobite écrasé! Un autre trilobite, plus petit et intact, se trouvait dans la zone du talon. On a eu l'impression qu'à un moment donné il est tombé dans la dépression laissée par le sentier, et il n'a pas pu remonter à la surface. De plus, Meister a clairement vu que la chaussure qui laissait cette marque était usée à droite, sur cette base, il a conclu que la marque de son pied droit était devant lui. Là où le talon est généralement situé, la profondeur de l'empreinte était d'environ 3 mm plus profonde que le haut.
Bien sûr, Meister, réalisant l'importance de sa découverte, a essayé de la communiquer aux scientifiques. Hélas, ils ont réagi à son message avec un sarcasme évident, l'un des professeurs, sans même regarder la piste pétrifiée, a accusé William d'un canular ou de "déformation malveillante des faits". Au lieu de gratitude, le pauvre dessinateur, au mieux, a écouté des conférences pseudo-scientifiques dans l'esprit qu'il n'est pas bon de distraire les gens occupés avec de telles absurdités, car il y a 500 millions d'années il n'y avait pas d'homme sur Terre même dans le projet, donc il ne pouvait laisser aucune trace …
Néanmoins, William, pour sa part, a tout fait pour que sa découverte soit non seulement connue du monde entier, mais aussi trouve une référence claire dans le temps. Il a pu inviter le géologue Maurice Carlisle, diplômé de l'Université du Colorado, et le Dr Clarence Coombs du Columbia College, sur le site de la découverte, et ils ont confirmé que les roches dans lesquelles la découverte a été faite sont âgées d'au moins 505 millions d'années.
Si l'empreinte trouvée par Meister était unique en son genre, alors elle, avec une touche d'âme, pourrait être attribuée à une blague sophistiquée de la nature, mais des empreintes anormales d'empreintes de pas incroyablement anciennes ont été trouvées ailleurs.
Demi-copie arrière trouvée par John Reid
En 1922, le géologue John Reid a découvert une empreinte claire de la moitié arrière d'une chaussure sur un morceau de roche. Dans ce cas, il ne faisait aucun doute que Reid avait trouvé exactement l'empreinte de la chaussure, car même les marques de couture qui fixaient la trépointe à la semelle étaient clairement visibles sur la piste.
Reid a apporté l'impression à New York, où trois professeurs de l'American Museum of Natural History et un géologue de l'Université de Columbia l'ont examinée. L'âge de l'empreinte a été déterminé entre 213 et 248 millions d'années … Cependant, les scientifiques n'ont pas eu le courage d'admettre qu'il s'agissait d'une empreinte d'un objet fabriqué par l'homme, ils ont appelé "avec tact" la trouvaille une imitation étonnante de chaussures …
Hélas, même l'analyse microscopique, dans laquelle même les boucles du fil de couture étaient clairement visibles, n'a pas permis de reconnaître le caractère unique et le sensationnalisme de cette découverte. Personne ne sait où est passée une trouvaille aussi indigeste, heureusement, au moins une photographie, prise en 1922, reste.
Ainsi, les voyageurs du temps ont réussi à hériter dans des temps très anciens, c'est un fait! S'ils se sont retrouvés dans le passé à l'aide d'un appareil technique ou ont été victimes de soi-disant laps de temps, nous ne le savons pas. L'essentiel est que le voyage dans le temps a des preuves assez matérielles!
