Acceptez-vous d'aller à la table d'opération sans anesthésie? Pour la plupart d'entre nous, cela peut sembler inconcevable. Mais Alex Lenka, 66 ans, a dû subir sept fois des opérations sans anesthésie. Le fait est que Lenki est un hypnothérapeute professionnel et préfère une transe hypnotique au sommeil chimique. Le patient est éveillé, il ne ressent tout simplement pas de douleur.
Alex pratique l'auto-hypnose depuis l'âge de 17 ans. Et avec tant de succès qu'il a subi six opérations sans anesthésie - en particulier, une intervention sur le bras, l'ablation d'une hernie, et aussi la libération d'une articulation du coude pincée. Alex a subi sa dernière chirurgie de remplacement de la cheville à l'hôpital de Surrey, en Angleterre. Au début, le chirurgien Dominik Nielsen, qui a opéré Lenka, craignait sérieusement que l'hypnose ne fonctionne pas et s'attendait à ce que le patient soit sur le point de crier de douleur. Mais cela ne s'est pas produit.
«Il a fallu une heure à Alex pour se mettre en transe», se souvient Nielsen. "Après 60 minutes, il nous a dit que nous pouvions commencer." Apparemment, Lenka n'a ressenti aucune gêne. Pendant l'opération, il a même demandé au médecin comment il allait et commenté calmement les bruits de la scie avec lesquels le chirurgien a scié l'os. "C'était étrange. Il s'est plongé dans une transe et s'est simplement allongé là. Il semblait que rien ne le dérangeait », a commenté le médecin.
Certes, pour des raisons de sécurité, il y avait encore un anesthésiste dans la salle d'opération pour donner rapidement une anesthésie si la «méthode» de Lenka échouait soudainement. «Je ne suis pas contre l'anesthésie, c'est juste que ma façon de contrôler la douleur est bien meilleure que ce que les médecins suggèrent», dit Lenki. "De plus, je guéris beaucoup plus vite parce que mon corps n'a pas à se débarrasser des produits chimiques."
En effet, l'utilisation de l'anesthésie pendant la chirurgie a de nombreux effets secondaires. Si l'opération est réalisée sous anesthésie générale, le corps nécessite alors une longue période de récupération.
En médecine, il existe une expérience assez large de soulagement de la douleur «hypnotique». Ainsi, au 19ème siècle, quand il n'y avait pratiquement aucun moyen d'anesthésie chimique, ils ont eu recours à l'hypnose pour éliminer le cancer du sein. L'Anglais Dr. Ward l'a utilisé pour les amputations. Son collègue et compatriote chirurgien Eliot a effectué plus de 300 opérations sous hypnose, et le médecin indien Esdeil - 600. En Russie, la première de ces pratiques a été appliquée en 1915 par P. Podyampolsky, dont l'exemple a été suivi plus d'une fois par d'autres chirurgiens …
Probablement, beaucoup se souviennent comment, à la fin des années 80, ils ont diffusé à la télévision des séances de télévision du célèbre psychothérapeute Anatoly Kashpirovsky, au cours desquelles il a conduit un «soulagement hypnotique de la douleur» au patient pendant l'opération. De plus, l'hypnotiseur se trouvait à ce moment-là à Moscou et le patient à Kiev. Par la suite, des informations contradictoires sont apparues dans la presse. Certains ont déclaré que ce n'était qu'une émission bien mise en scène, d'autres ont cité des extraits d'une interview avec la même femme dans laquelle elle affirmait qu'elle souffrait terriblement et qu'elle devait chanter pour ne pas crier, et d'autres encore ont soutenu que tout ce qui était vu à l'écran était la vérité. …
En avril 2006, «l'exploit» de Kashpirovsky a été répété par l'hypnotiseur John Butler, qui a assisté Tom Henningham, chirurgien à l'hôpital Princess Royal de Farnborough. L'opération a été diffusée en direct à la télévision britannique. Butler a réussi à plonger le patient dans un état de «relaxation profonde» pendant 45 minutes. Deux ans plus tard, à Téhéran, à la clinique de Payambaran, deux césariennes ont été pratiquées sous hypnose. Les deux se sont terminés avec succès, les enfants sont nés en bonne santé.
Vidéo promotionelle:
Récemment, le professeur de médecine David Spiegel de l'Université de Stanford (USA) a lancé un appel aux membres de la British Royal Society of Medicine, les exhortant à abandonner l'anesthésie au profit de l'hypnose dans certaines opérations abdominales. "L'hypnose n'a pas d'effets secondaires négatifs", a déclaré le professeur. "Avec son aide, l'opération est rapide, au cours de laquelle le patient peut maintenir un contact continu avec le chirurgien, en outre, l'hypnochirurgie est moins chère que l'anesthésie, elle n'interfère pas avec le travail du corps du patient, et il récupère plus rapidement après la chirurgie."
Mais toutes les personnes ont une sensibilité différente à la suggestion. Certains lui cèdent facilement, d'autres avec beaucoup de difficulté. De plus, la plupart des patients ne font tout simplement pas confiance à une telle technique et sont horrifiés quand on leur propose de passer sous le couteau sans anesthésie chimique … Par conséquent, même si l'hypnose est utilisée à ces fins, disent les experts, il est nécessaire qu'un anesthésiste soit dans la salle d'opération. capable de donner une anesthésie en cas de douleur intense.
