Nous avons appris cette histoire en mars 2014 par Valery Nikolayevich Galeev, un journaliste du journal régional local Ivatsevichsky Vestnik, qui l'a une fois entendue directement par l'un des témoins oculaires.
Afin d'éviter l'effet d'un «téléphone endommagé» lors de la réception d'informations «de tiers», il a été décidé de mener une enquête directe auprès des témoins oculaires. À cet égard, le 6 avril, plusieurs représentants de «Ufokom» se sont rendus dans la ville d'Ivatsevichi. Voici ce que nous avons découvert …
Cela s'est passé le 10 mars 1992. Il a été possible d'établir la date avec une telle précision après tant d'années grâce à un événement - l'achat d'une machine à laver, qui a été transporté ce jour-là par Ivan Turchin et Mikhail Samusenko de Telekhan à Ivatsevichi dans une voiture de tourisme. Il faisait déjà nuit - vers 21 h 30, dans la région du village. Chèvres, ils ont remarqué une lumière vive au-dessus de l'horizon.
Il s'est avéré que certains habitants de Kozik sont devenus des observateurs de ce phénomène, mais ils l'ont considéré comme la lumière d'un projecteur d'hélicoptère. Au début, il a semblé à Ivan Turchin que c'étaient les phares des moissonneuses-batteuses se déplaçant le long de la route de Vulka Obrovskaya. Certes, il était étrange que quelqu'un doive conduire des moissonneuses quelque part en mars, et même plus tard. Mais, étant apparu au tournant de Vulka Obrovskaya, il est devenu clair que l'objet émettant une lueur blanche était plus loin - au-dessus de la forêt. Ici, les hommes ont arrêté la voiture pour regarder de plus près ce qui se passait.
Le point d'observation est au détour du village. Vulka Obrovskaya. Photo 2014
L'OVNI était suspendu immobile dans le ciel en direction du village. Vlasovites (azimut 230 degrés), à une petite hauteur angulaire au-dessus de la forêt. Quelques minutes plus tard, il a commencé à descendre lentement jusqu'à ce qu'il disparaisse derrière les arbres. La lumière qu'elle émettait était si puissante qu'elle éclairait les arbres en dessous, et après la plantation, une lueur pouvait être vue au-dessus de la forêt.
S'étant intéressés, les observateurs involontaires ont décidé de tenter de se rapprocher du site d'atterrissage, pour lequel ils ont emprunté une route forestière. Nous sommes allés un peu plus loin dans la forêt et nous nous sommes arrêtés. Ensuite, ils ont dû partir à pied. Mikhail préférait rester dans la voiture, mais Ivan risquait néanmoins d'aller vers l'inconnu.
Vidéo promotionelle:
À environ 100 mètres de la clairière, la lueur était visible, se frayait un chemin entre les troncs d'arbres. À cette distance, un son bas et monotone est devenu audible. Dans le même temps, le témoin oculaire a été saisi d'une telle horreur que les intentions de tout regarder de plus près ont immédiatement disparu. Il a préféré retourner à la voiture, après quoi lui et un ami sont rentrés chez eux. Ivan Turchin a eu la chance de visiter à nouveau le lieu des événements et la prairie seulement 4 à 5 ans plus tard, mais, bien sûr, aucune trace inhabituelle n'y a été trouvée.
Avec Ivan Turchin, nous avons fait un voyage vers le site d'observation (tournez de l'autoroute P6 à Vulka Obrovskaya), et avons également visité une clairière dans une forêt près du village. Vlasov, où, selon un témoin oculaire, l'objet a atterri.
Il est à noter que son témoignage sur la forme de l'objet lumineux était mitigé. Cela s'explique peut-être par le fait que plus de vingt ans se sont écoulés depuis l'événement et que les détails ont déjà été effacés de la mémoire, ou il était difficile pour le témoin, en se basant sur son vocabulaire, de décrire clairement l'objet observé.
Selon Ivan Ivanovich, il s'agissait au départ des phares de plusieurs moissonneuses-batteuses, ce qui pourrait être interprété comme une procession de lumières, puis ils ont mentionné un anneau lumineux, et une fois clarifié sur place, il s'est avéré qu'il serait plus correct de parler d'une source lumineuse sphérique.
Localisation du site d'atterrissage des objets
La détermination des dimensions angulaires n'était pas non plus la meilleure, même avec une explication minutieuse. De plus, l'écart dans les évaluations peut difficilement être qualifié de significatif, plutôt énorme. En dehors du lieu d'observation, un témoin oculaire a déterminé la taille angulaire de l'objet à environ 20-25 degrés, ce qui à une distance de 3 km a donné une taille linéaire incroyable de 1000 m.
Interrogé directement sur le site d'observation avec des clarifications en référence aux objets au sol, il a donné des résultats plus modestes - une taille angulaire d'un maximum de 1 degré et la taille linéaire correspondante - jusqu'à 50 m Bien que subjectivement, la taille de l'OVNI a été estimée à 8-10 m. dans le domaine de l'ufologie, les témoins oculaires dans leur ensemble ont tendance à exagérer fortement les dimensions angulaires des objets observés dans leurs estimations.
Pourquoi ce paramètre est aussi subjectif que leur détermination des dimensions linéaires. Par conséquent, la détermination des dimensions angulaires doit être effectuée à partir des paroles de témoins oculaires par un chercheur expérimenté menant l'enquête, avec une référence obligatoire aux points de repère.
Lors de l'interrogatoire du deuxième témoin oculaire, Mikhail Samusenko, de nouveaux détails sont soudainement apparus. Il se souvenait de moins de détails sur les événements de cette soirée, mais ses ajouts ne semblaient pas moins intéressants. Premièrement, il y avait une différence dans la description de l'objet observé qui a atterri dans la forêt.
Contrairement au témoignage d'Ivan Turchin, Mikhail a vu un cône de lumière au-dessus de la forêt, émis par un objet impossible à distinguer dans l'obscurité. Et la couleur de la lueur était indiquée par lui non pas blanche, mais rouge-jaune. Une nuance intéressante qui peut laisser entendre une différence dans la perception du même phénomène par différentes personnes.
Deuxièmement, Mikhail a déclaré qu'une semaine après l'observation pendant la chasse, il s'était promené dans la clairière désignée. Cette place servait aux habitants du village voisin une sorte de prairie. Il y avait généralement de la bonne herbe ici. Et ce jour-là, dans une clairière dans les hautes herbes [à la mi-mars, ne pouvait-il s'agir que de la végétation de l'année dernière? - Auth.] Un cercle de végétation aplatie d'un diamètre d'environ 5 à 10 m a été trouvé.
Ainsi, nous avons affaire à un autre rapport sur le phénomène des prairies en République de Biélorussie, non documenté, mais lié à l'observation d'OVNIS.
Une clairière de forêt où l'OVNI était censé avoir atterri. Photo 2014
En général, ce cas d'atterrissage d'OVNI près d'Ivatsevichi en 1992 peut être attribué à des rapports significatifs, d'autant plus que les cas documentés avec des sites d'atterrissage plus ou moins localisés sur le territoire de la Biélorussie sont assez rares. Une certaine difficulté est ici causée par la classification du cas présenté, qui peut être attribuée à la fois à des observations distantes et à des contacts étroits du second type.
Victor Gaiduchik