SIDA: Les Principales Questions - Vue Alternative

Table des matières:

SIDA: Les Principales Questions - Vue Alternative
SIDA: Les Principales Questions - Vue Alternative

Vidéo: SIDA: Les Principales Questions - Vue Alternative

Vidéo: SIDA: Les Principales Questions - Vue Alternative
Vidéo: 10 вопросов на собеседовании по Vue.js — подкаст «Суровый веб» 2024, Septembre
Anonim

Le SIDA, que l'on appelait autrefois le «fléau du XXe siècle», reste l'une des maladies les plus dangereuses et les moins étudiées du XXIe siècle. Autrement dit, ils l'étudient beaucoup, mais il n'y a toujours pas assez de faits fiables sur cette maladie. L'un des sujets les plus mystérieux est l'origine réelle de la maladie.

Certains chercheurs suggèrent que les gens ont reçu le VIH "en cadeau" de nos petits frères, les chimpanzés. D'autres pensent que la maladie a été créée artificiellement dans des laboratoires secrets, tandis que d'autres nient complètement l'existence du SIDA. Voici quelques-unes des théories les plus populaires sur l'origine de cette maladie.

Erreurs dans le développement de la médecine

On pense que le SIDA a été découvert pour la première fois en 1981 dans les Centers for Disease Prevention and Control (USA). Ensuite, environ 30 hommes présentant des symptômes similaires ont été examinés. Tous, comme un seul, étaient homosexuels, c'est pourquoi la nouvelle maladie a rapidement été surnommée «immunodéficience liée aux homosexuels».

Quelques années plus tard, une nouvelle maladie a été diagnostiquée en Europe. Les malades n'étaient pas seulement des hommes homosexuels, mais aussi des femmes, ainsi que des personnes âgées qui ont longtemps oublié la sexualité active. Cela a donné une impulsion à une étude plus approfondie de la maladie et à l'isolement du rétro-virus VIH, qui est transmis par le sang, et pas seulement par contact sexuel.

Simultanément à une étude approfondie de la maladie venue de nulle part, le nombre de personnes infectées a commencé à augmenter à un rythme catastrophique. C'est alors que les médecins ont commencé à se demander d'où elle pouvait venir.

Vidéo promotionelle:

Les singes sont porteurs du VIH

Toutes les années suivantes, les scientifiques recherchaient attentivement les sources d'infection. On a découvert que certains gorilles et chimpanzés en Afrique de l'Ouest avaient un rétrovirus similaire au VIH humain. Vraisemblablement, la première transmission du virus a eu lieu en 1926-1930. Les premiers décès dus au sida ont été enregistrés plus tard, dans les années 60 du XXe siècle.

Le fait que les résidents africains puissent d'une manière ou d'une autre contacter les singes était compréhensible. Mais comment ce virus s'est retrouvé dans le sang des Européens et des Américains, dont beaucoup visitaient rarement les zoos, est resté longtemps un mystère. La situation est devenue plus claire lorsqu'un lien a été découvert entre la propagation du VIH et les expériences populaires du début du XXe siècle sur la transplantation de glandes de singe à l'homme.

Un certain nombre de scientifiques (parmi lesquels un chirurgien français d'origine russe, Voronov S. A.) dans les années 1920 et 1930 ont pratiqué la transplantation de testicules et de glandes thyroïdiennes de chimpanzés à l'homme. Des expériences comme celle-ci étaient très populaires à l'époque. Ils visaient à la fois le rajeunissement général du corps et la restauration de la fonction sexuelle chez les hommes souffrant d'impuissance. Ces expériences auraient pu provoquer la propagation du SIDA dans les pays développés.

Le SIDA est une arme biologique créée artificiellement

Selon une autre théorie, le VIH a été créé artificiellement dans le but de détruire un nombre important de la population mondiale. La raison de cette opinion était le fait que le rétro-virus humain VIH est une variante modifiée (!) Du virus de l'immunodéficience simienne SIV.

Pour s'installer dans le corps humain, le virus du chimpanzé et du gorille a dû s'adapter d'une manière ou d'une autre à de nouvelles conditions, c'est-à-dire muter. Que cela ait pu se produire dans le processus de facteurs naturels ou qu'une nouvelle mutation dangereuse pour les humains ait été créée artificiellement, ce n'est pas encore tout à fait clair. Le Dr Alan Cantwell aborde ce sujet dans son livre "AIDS and Doctors of Death".

Il développe l'idée suivante dans le livre: des scientifiques américains ont créé un virus d'immunodéficience humaine modifié en utilisant du matériel génétique de singes. Une "nouvelle arme biologique" a été créée dans les laboratoires secrets du département militaire. Ils ont apporté le VIH à une personne sous le couvert de la vaccination contre l'hépatite B. Cette théorie a de nombreux adeptes, y compris des personnes très respectées, même des lauréats du prix Nobel.

Le SIDA n'existe pas

L'opinion selon laquelle le sida n'existe pas du tout est soutenue et activement défendue par les partisans du mouvement de déni du sida / VIH (dissidents du VIH). Ils affirment que le SIDA est une maladie artificielle. Il couvre les vraies causes de mortalité élevée dans les régions défavorisées et les segments les plus pauvres de la population, comme la faim, le manque de soins médicaux normaux, etc.

L'une des raisons des dissidents du VIH est que le tableau clinique typique du SIDA est un complexe de diverses maladies: pneumonie, sarcome de Kaposi, encéphalite subaiguë, etc. Chacune de ces maladies provoque individuellement un affaiblissement des défenses de l'organisme.

Les dissidents du VIH soutiennent également que le VIH est un rétrovirus inoffensif et, en général, son lien avec la maladie appelée SIDA n'a pas été prouvé de manière incontestable. Cette idée est soutenue par le professeur de biologie Peter Duesberg, le chimiste, le lauréat du prix Nobel Carey Mullis et plusieurs autres scientifiques. La médecine officielle met en doute tous leurs arguments, puisque les personnes désignées ne sont pas des spécialistes en virologie. Le débat sur l'origine du sida, quant à lui, se poursuit.

Recommandé: