Fin 2010, le président des États-Unis a décerné à Paul McCartney le prix John F. Kennedy Center for the Arts pour sa contribution au développement de la culture américaine. Le lecteur apprendra un peu plus tard pourquoi nous avons pris le nom du légendaire Beatle entre guillemets. En attendant, notons que McCartney a reçu ce prix à la fois à temps et sur les déserts. Après tout, s'il n'y avait pas eu le projet des services spéciaux appelés "Bugs", alors le système américain n'aurait guère résisté à l'apogée des Beatles.
Ecstasy, acheté pour 20 dollars
Les Beatles sont arrivés aux États-Unis en février 1964. Leur débarquement à l'aéroport international John F. Kennedy a été accompagné d'atrocités, comme l'écrivait alors la presse, «des milliers de fans hystériques». Toute cette action a été filmée sous différents angles par des centaines de caméras et reproduite par des dizaines de chaînes à travers le pays. Mais personne ne savait que chacun des "fans" … recevait 20 $ pour avoir participé à une telle foule. Eh bien, les élèves de plusieurs écoles du Bronx ont ensuite fait beaucoup d'argent en criant et en arrachant leur culotte "en extase".
Je me demande pourquoi Beatlemania était en demande, jouant le rôle d'un insecte dévorant le cerveau de l'Occident rebelle? Il y a une réponse intéressante à cette question. Comme nous nous en souvenons, l'apogée des Beatles a eu lieu dans les années où le système capitaliste semblait exploser et était sur le point de s'effondrer. Maintenant, probablement, seuls les Américains de l'ancienne génération se souviennent du choc que leur pays a connu lorsque les Russes ont lancé un satellite pour la première fois dans l'espace, puis ont envoyé une personne en orbite. Et quelle horreur les gens ont ressentie à propos de l'assassinat en novembre 1963 du président Kennedy - un homme qui a promis par inadvertance de "briser la CIA en milliers de morceaux et de la disperser au vent" …
Et les manifestations qui rappelaient davantage le début de la guerre civile, menée par Martin Luther King? Et «l'Afghan américain» - la guerre au Vietnam, provoquant des millions de manifestations et de grèves?
On peut supposer qu'à la fin des années 50 (naissance du projet "Bugs") et, par une étrange coïncidence, jusqu'à l'effondrement du groupe, le "chaudron occidental" bouillonnait pour de bon. Et par conséquent, il était urgent de la refroidir en reprogrammant une société trop politisée qui était à bien des égards sympathique aux Soviétiques.
Vidéo promotionelle:
Le mystère du "cinquième Beatle"
Beaucoup sont encore hantés par le "mystère" du fameux "cinquième Beatle", qui signifie soit Stuart Sutcliffe (artiste et bassiste), puis Pete Best (le précurseur de Ringo Starr), ou encore George Martin (producteur d'EMI). Cependant, en réalité, le vrai "cinquième Beatle" - au moins il serait plus correct de l'appeler le premier! - était le philosophe et théoricien de la musique Theodore Adorno, selon la révélation d'un officier du renseignement britannique de haut rang, le Dr John Coleman, qui a écrit les paroles et la musique du quatuor.
En courant un peu plus loin, nous notons que, "par une étrange coïncidence", les Beatles se sont séparés exactement un an après la mort d'Adorno, bien que plus tard ses développements aient été utilisés (comme il le fait toujours) par un homme se faisant appeler Paul McCartney.
"Quelle absurdité la plus folle!" - tout admirateur des quatre de Liverpool s'exclamera. Eh bien, pour les sceptiques, expliquons qui était vraiment Adorno. Donnons la parole à un spécialiste sérieux - le politologue Daniel Estulin, originaire de Russie, parent d'un haut gradé du KGB et futurologue, célèbre pour le fait que bien avant le célèbre 11 septembre, l'invasion des troupes américaines en Afghanistan et en Irak, il avait prédit tous ces événements.
«L'homme responsable du succès sans précédent des Beatles était Theodor Adorno.
En 1939, Adorno a été envoyé aux États-Unis pour diriger le Princeton Radio Research Project, un effort conjoint du Tavistock Institute et de la soi-disant école de Francfort pour prendre le contrôle des masses. Ce projet a été financé par la Fondation Rockefeller et a été créé par Hadley Cantril, chercheur d'opinion et consultant auprès de Roosevelt, et Frank Stanton, qui a dirigé le département d'information dans les années 1940 puis est devenu chef de la radio CBS. Le but du projet était d'étudier l'impact de la radio sur la population, comme dans le cas de l'émission radiophonique d'Orson Welles "La guerre des mondes", le célèbre roman de H. G. Wells, qui a provoqué une véritable panique. L'arme secrète d'Adorno était le système de musique atonal, ou, comme on l'appelle aussi, la musique à 12 tons,qui a éveillé des sensations communes à de nombreuses personnes dans l'esprit et surtout agi sur certaines tranches d'âge. Ce système est une méthode de composition musicale créée à la fin de 1910 par le compositeur autrichien et agent secret du renseignement britannique Arnold Schoenberg. Schoenberg a cherché à faire de sa méthode de composition le principal moteur de la musique, remplaçant le système tonal basé sur l'harmonie … La nouvelle forme de musique a affecté négativement la psyché des Américains, conduisant à une rupture cohérente et en même temps radicale des liens familiaux, religieux et culturels. Une offensive des Beatles qui a accroché toute une génération au LSD et à la marijuana a brusquement arrêté le mouvement des droits civiques.créé fin 1910 par le compositeur autrichien, agent secret du renseignement britannique Arnold Schoenberg. Schoenberg a cherché à faire de sa méthode de composition le principal moteur de la musique, remplaçant le système tonal basé sur l'harmonie … La nouvelle forme de musique a affecté négativement la psyché des Américains, conduisant à une rupture cohérente et en même temps radicale des liens familiaux, religieux et culturels. Une offensive des Beatles qui a accroché toute une génération au LSD et à la marijuana a brusquement arrêté le mouvement des droits civiques.créé à la fin de 1910 par le compositeur autrichien, agent secret du renseignement britannique Arnold Schoenberg. Schoenberg a cherché à faire de sa méthode de composition le principal moteur de la musique, remplaçant le système tonal basé sur l'harmonie … La nouvelle forme de musique a influencé négativement la psyché des Américains, conduisant à une rupture cohérente et en même temps radicale des liens familiaux, religieux et culturels. Une offensive des Beatles qui a accroché toute une génération au LSD et à la marijuana a brusquement arrêté le mouvement des droits civiques.basé sur l'harmonie … La nouvelle forme de musique a influencé négativement la psyché des Américains, conduisant à une rupture cohérente et en même temps radicale des liens familiaux, religieux et culturels. L'offensive des Beatles, qui a accroché toute une génération au LSD et à la marijuana, a brusquement arrêté le mouvement des droits civiques. "basée sur l'harmonie … La nouvelle forme de musique a influencé négativement la psyché des Américains, conduisant à une rupture cohérente et en même temps radicale des liens familiaux, religieux et culturels. Une offensive des Beatles qui a accroché toute une génération au LSD et à la marijuana a brusquement arrêté le mouvement des droits civiques.
Kennedy, McCartney, Lennon …
Les services secrets amenèrent les Beatles à Adorno, qui déclara en 1945: "Ecrire de la poésie après Auschwitz est barbare". Séduits par la renommée et l'argent promis par lui, les membres du groupe ont commencé à coopérer avec le "scientifique spécial" (c'est peut-être la clé pour expliquer pourquoi le travail des premiers "coléoptères" est si radicalement différent de leur musique "au moment de la maturité" Ce sont les Beatles qui ont commencé à «promouvoir» des groupes talentueux au niveau de l'État).
Ainsi, selon Estulin et le chercheur Richard Warren Lipak qui lui fait écho, grâce aux Beatles, l'objectif principal des services spéciaux a été atteint, et la musique rock a été utilisée "comme arme principale contre la démocratisation de la société" (vraiment, pourquoi lutter pour vos droits, s'intéresser à la politique, protester si Les «vraies» émeutes, découvertes et révolutions se situent dans le plan de l'amour libre, de la drogue et des T-shirts avec Che Guevara sur la poitrine? Ils, ces T-shirts, sont toujours populaires et sont un excellent exemple de la transformation d'une véritable rébellion en une marchandise commune). Et qu'en est-il des Beatles? Vraiment, ayant adhéré aux bénédictions qui leur ont été promises, ils ne se sont pas rebellés au moins une fois - même sous le poids de contradictions internes? Oui, ils se sont rebellés. Il y en a au moins deux: John Lennon et Paul McCartney. Et les deux … ont été éliminés. Comme le président des États-Unis,dont le nom était l'aéroport où des écolières payées créaient des extras pour les Beatles.
Kennedy, qui a pris la parole à l'Assemblée générale des Nations Unies le 20 septembre 1963, avec une proposition de fournir un siège pour un cosmonaute soviétique sur le vaisseau spatial Apollo, a été détruit pour ceux-ci, même si prononcés à haute voix, "de faux mots" le 22 novembre 1963. Mais McCartney et Lennon ont été liquidés juste pour avoir l'intention de divulguer les circonstances de leur accord "créatif" avec les services spéciaux (notez que les musiciens étaient supervisés par un officier du MI-5 nommé Maxwell. La chanson "Maxwell's Silver Hammer" sur l'album Abbey est dédiée à ce "mystérieux" officier du renseignement. Route "). Cependant, ces deux liquidations (plus précisément trois) sont des phénomènes de même ampleur. Après tout, si le président des États-Unis pouvait involontairement contribuer à dénoncer le fait que les Américains n'allaient pas atterrir sur la Lune (le cosmonaute soviétique serait un témoin inutile),alors les révélations des Beatles auraient révélé la technologie même de «faire taire les manifestations populaires».
… Au début de l'automne 1966, à la veille d'une nouvelle offensive américaine de grande envergure au Vietnam, qui pourrait provoquer une nouvelle explosion civile, et même sous le potentiel «accompagnement» des révélations d'un des dirigeants des Beatles, les services spéciaux décident d'éliminer Paul McCartney, ce qui est fait 9 novembre de la même année. Selon des initiés (c'est-à-dire des personnes ayant accès à toutes sortes d'informations précieuses qui ne sont pas accessibles au grand public), l'opération a été baptisée "Free Kiss".
"Baiser gratuit" de la mort
Ainsi, le 9 novembre, vers cinq heures du matin, McCartney, après s'être disputé avec le reste du groupe (selon les théoriciens du complot, la querelle était due au fait que les autres "bugs" ont persuadé Paul de "garder la bouche fermée"), est monté dans sa voiture de la marque "Aston Martin" et est allé à un ami. Non loin du studio, Paul s'est garé à côté d'une auto-stoppeuse et lui a proposé de la conduire (l'intelligence avait bien calculé la psychologie de ce romantique!).
Environ 20 minutes après le début du voyage, un membre du personnel des services spéciaux - elle est une jolie "auto-stoppeuse", attendant délibérément McCartney, s'est jeté sur lui, imitant un élan de passion. La voiture a perdu le contrôle et s'est écrasée contre un mur. Une explosion a suivi. En conséquence, le Beatle et le "saboteur" malchanceux sont morts.
Le fait qu'il s'agissait d'une opération spéciale, et non d'un incident tragique, est attesté par l'arrivée ultra-rapide de l'équipe d'évacuateurs et par l'incinération ultra-rapide, sans autopsie, des corps des morts. En octobre 1969, un auditeur anonyme, qui s'est présenté comme un officier du renseignement, a déclaré au DJ WKNR-FM que Paul avait été victime d'une action planifiée.
Au lieu du défunt McCartney, les Beatles se sont imposés à l'acteur William Shears Campbell, déjà prêt à jouer ce rôle, le vainqueur du concours des sosies des Beatles, qui avait également de bonnes capacités vocales. Apparemment, c'est lui qui a été récompensé fin 2010 par Barack Obama pour ses «services» à la culture américaine. Le seul qui avait l'intention de faire connaître le fait de la mort de Paul était John Lennon, qui en informa son compagnon buveur accidentel (ou non?). Le bilan ne tarda pas à venir: le 8 décembre 1980, Jean suivit Paul pour que, du point de vue des services spéciaux, «le duo légendaire se retrouve dans le monde à venir».
Quant à l'ensemble du groupe, jusqu'au "moment de vérité" qui a eu lieu en 1979-1980, le doublé des Beatles et McCartney lui-même (apparemment pas complètement perdu la conscience) n'a trouvé le courage que de faire allusion au sort de Paul. Bien que parfois de tels indices étaient si transparents qu'ils faisaient réfléchir n'importe qui.
McCartney est toujours en vie aujourd'hui?
Maintenant, nous ne nous attarderons pas sur toutes les "balises" avec lesquelles les Beatles ont signalé qu'ils étaient "sous le capot" des services spéciaux. Ou, en tout cas, que McCartney a été liquidé le 9 novembre 1966. Vous pouvez voir beaucoup de ces "balises" secrètes en regardant les photos avec des commentaires complets en dessous. Cependant, nous allons encore considérer quelques points …
Alors, mettons le "vinyle" des Beatles appelé "White Album" sur la platine et jouons la chanson "Revolution No. 9" dans "l'ordre inverse" (les mélomanes le savent: beaucoup de leurs idoles utilisent cette méthode de "writeback" quand ils ne peuvent pas dire quelque chose ouvertement ou simplement vouloir enfoncer une pensée dans le subconscient de la foule) … «Allumez-moi, homme mort. Paul est mort, manquez-le, manquez-le, manquez-le. Je suis tellement fatigué". De quoi chante le vieux John?
Peut-être que maintenant Lennon aurait répondu à une question aussi délicate si les balles de Chapman ne l’avaient pas «pacifié» pour toujours. Au fait, l'assassin de John - comme par ordre, juste avant la cérémonie de remise des prix McCartney à la Maison Blanche! - en septembre 2010, il a déclaré que «je voulais juste devenir célèbre» et que «si Lennon ne s'était pas présenté, il aurait tué Elizabeth Taylor ou l'animateur de talk-show Johnny Carson. Il faut comprendre qu'il n'y avait pas d '«ordre» cible?
Écoutons une chanson du même album intitulé "Glass Onion" … Mais ici - du point de vue des initiés - John crie juste. Écoutez: "Et voici un autre conseil pour vous tous: Paul était le morse!"
Bien sûr, le lecteur moyen, non accablé par la connaissance de l'occulte, ne comprendra pas une indication aussi subtile; Et nous expliquerons que dans la mythologie scandinave, que tous les Beatles (à l'exception de Ringo Starr) aimaient, le morse est un symbole de la mort ou d'une personne décédée.
Mais comme pour la pochette du dernier album commun des Beatles "Abbey Road" … Il faut bien connaître les symboles pour comprendre: la photo ne représente pas seulement des musiciens marchant le long du "zèbre" - chacun d'eux a un rôle bien spécifique, et tout cela symbolise Les funérailles de Paul. Ainsi, le premier est le "prêtre" en costume blanc (Lennon), suivi du "pleureur" Ringo Starr, vêtu de noir, puis - le "mort" Paul dans un vieux costume et pieds nus, et le pionnier George Harrison en chemise bâclée ferme la procession et des jeans.
Aussi, McCartney est gaucher, mais ici il tient une cigarette dans sa main droite. Il est de notoriété publique que les cigarettes sont des «clous dans le couvercle du cercueil», de sorte que le «couvercle du cercueil» de Paul est enfermé, et la personne sur la photo est son double. Et pourtant - McCartney est en décalage avec le reste du groupe, cela souligne une fois de plus sa différence par rapport aux autres. Sur la photo, si vous le souhaitez, vous pouvez trouver de très nombreuses "puces" différentes confirmant que Paul est effectivement mort dans un accident de voiture.
… Bien sûr, les théoriciens du complot et les anciens officiers du renseignement de haut rang ne peuvent pas prétendre à 100% que c'est ainsi que tout s'est passé. Cependant, la version que nous avons envisagée a le droit d'exister. De plus, tout secret devient toujours apparent. Enfin, nous notons que dans l'histoire des Beatles, en tout cas, il y a une saveur criminelle distincte. Après tout, si derrière le dos du "auto-stoppeur" et du "herostratus" -Chapman sans nom, il y avait des clients spécifiques des services spéciaux, ils devraient - même si fortement après coup - être appelés à rendre des comptes. Mais si l'on imagine que le président américain Barack Obama serrait toujours la main non pas du double, mais du «vrai» McCartney, alors la question demeure: les Beatles méritent-ils des récompenses pour leur contribution à la culture ou … l'humanité ne peut pas les remercier pour le fait que la musique moderne est allé exactement sur cette voie.
