Depuis vingt ans, les chercheurs sont perplexes de trouver des traces d'ADN et de carbone radioactif dans les os de dinosaures disparus "il y a des millions d'années".
De nombreux fossiles de dinosaures contiennent des fragments d'os réels qui n'ont pas eu le temps de se minéraliser, c'est-à-dire fossilisés. Pour de nombreux chercheurs, le contenu de ces os a été une surprise totale. Depuis les années 90 du siècle dernier, les scientifiques ont fait un certain nombre de découvertes, découvrant des cellules sanguines, de l'hémoglobine, des protéines facilement destructibles et des fragments de tissus mous dans les os de dinosaures, en particulier des ligaments élastiques et des vaisseaux sanguins. Et ce qui mérite une attention particulière, c'est l'ADN et le carbone radioactif.
Les évolutionnistes ont maintenant un problème redoutable à résoudre pour expliquer l'âge supposé de 65 millions de ces os. Comme l'a dit le Dr Mary Schweizer, qui a participé à la découverte de cellules sanguines, «Si l'échantillon de sang change au-delà de la reconnaissance en une semaine, comment ces cellules pourraient-elles survivre?»
De nombreux fossiles de dinosaures contiennent des fragments d'os réels qui n'ont pas eu le temps de se minéraliser, c'est-à-dire fossilisés. Pour de nombreux chercheurs, le contenu de ces os a été une surprise totale. Depuis les années 90 du siècle dernier, les scientifiques ont fait un certain nombre de découvertes, découvrant des cellules sanguines, de l'hémoglobine, des protéines facilement destructibles et des fragments de tissus mous dans les os de dinosaures, en particulier des ligaments élastiques et des vaisseaux sanguins. Et ce qui mérite une attention particulière, c'est l'ADN et le carbone radioactif.
Les évolutionnistes ont maintenant un problème redoutable à résoudre pour expliquer l'âge supposé de 65 millions de ces os. Comme l'a dit le Dr Mary Schweizer, qui a participé à la découverte de cellules sanguines, «Si l'échantillon de sang change au-delà de la reconnaissance en une semaine, comment ces cellules pourraient-elles survivre?»
Et vraiment quoi? Dans un organisme qui s'est éteint il y a des millions d'années, ils ne pouvaient bien sûr pas survivre. Ils ne pouvaient survivre que dans des restes qui ont été rapidement enterrés dans des conditions catastrophiques et qui avaient été sous une couche de roche sédimentaire pendant plusieurs milliers d'années ou moins. Mais comme la vision du monde évolutive a une position forte dans les cercles scientifiques, il s'est avéré assez difficile de publier les résultats d'une telle étude. «Un critique m'a dit que peu lui importait ce que les données pointaient, ce n'était tout simplement pas possible», explique le Dr Schweizer. "Dans une lettre de réponse, je lui ai demandé:" Alors quelles données vont vous convaincre? " - "Aucun."
Vidéo promotionelle:
Schweizer se souvient comment elle a été initialement attirée par une odeur cadavérique prononcée émanant d'un squelette de Tyrannosaurus rex trouvé dans les environs de Hell Creek, Montana. Quand elle en a parlé à Jack Horner2, un paléontologue chevronné, il a répondu que tous les os de Hell Creek sentaient comme ça. La croyance en l'âge de plusieurs millions de dollars des os des dinosaures est si profondément ancrée dans l'esprit des paléontologues qu'aucun d'entre eux n'a jamais prêté attention à «l'odeur de la mort» atypique - juste sous leur nez.3 Même Schweizer elle-même, malgré nombre de ses découvertes, apparemment, ne peut pas ou ne veut pas s'éloigner de la vision du monde établie. Notez la chronologie des découvertes sur deux décennies - les indications évidentes et cohérentes que quelque chose est pourri dans le royaume paléontologique avec ses théories sur les dinosaures,éteint il y a des millions d'années:
En 1993, à sa grande surprise, Mary Schweizer découvre des cellules sanguines dans les os de dinosaures.
En 1997, de l'hémoglobine a été trouvée, ainsi que des cellules sanguines distinctes dans les os d'un Tyrannosaurus rex.
En 2003, traces de protéine ostéocalcine.
En 2005, ligaments élastiques et vaisseaux sanguins.
En 2007, collagène (une protéine structurelle osseuse importante) dans l'os du Tyrannosaurus rex.
En 2009, les protéines facilement dégradées élastine et laminine, et à nouveau le collagène chez le dinosaure ornithorynque. (Si les restes étaient vraiment aussi vieux que d'habitude à ce jour, ils ne contiendraient aucune de ces protéines.)
En 2012, des scientifiques ont rapporté la découverte de cellules osseuses (ostéocytes), d'actine et de protéines de tubuline et d'ADN (!). (Les taux de dégradation calculés de ces protéines, et en particulier de l'ADN, indiquent qu'elles n'auraient pas pu être stockées dans les restes de dinosaures pendant ce qui est supposé être 65 millions d'années après leur extinction. Leur présence est plus conforme à la chronologie biblique de milliers d'années.)
En 2012, des scientifiques rapportent la découverte de carbone radioactif. (Compte tenu de la rapidité avec laquelle le carbone 14 se désintègre, même si les restes avaient cent mille ans, ils n'auraient pas dû y laisser une trace de sa présence!)
Les tentatives des évolutionnistes pour expliquer les découvertes par la contamination et un désir pur et simple de garder secrètes les lectures de datation au radiocarbone, 19,20 indiquent une réticence à faire face à la vérité et à reconnaître des faits qui contredisent les croyances établies. Parce qu'un chercheur exempt de préjugés dans de tels cas se demanderait inévitablement: «Comment?
