La Grande Migration Des Nations: Le Plus Grand Mystère De L'histoire - Vue Alternative

Table des matières:

La Grande Migration Des Nations: Le Plus Grand Mystère De L'histoire - Vue Alternative
La Grande Migration Des Nations: Le Plus Grand Mystère De L'histoire - Vue Alternative

Vidéo: La Grande Migration Des Nations: Le Plus Grand Mystère De L'histoire - Vue Alternative

Vidéo: La Grande Migration Des Nations: Le Plus Grand Mystère De L'histoire - Vue Alternative
Vidéo: Giorgio Agamben on Biopolitics (Eng subs) 2024, Mai
Anonim

La Grande Migration a détruit le monde antique, construisant le Moyen Âge sur ses ruines. Malgré de nombreuses versions, on ne sait toujours pas quelle est devenue la principale raison du mouvement des barbares, d'où venaient les Huns et qui étaient les pré-slaves.

Raisons de déménager prêt

La grande migration des peuples, contrairement à la croyance populaire, n'a pas commencé avec l'invasion des Huns, mais avec le mouvement des Goths, qui ont émigré du territoire de la Suède centrale, qui s'appelait alors "Gothia" vers la côte de la mer Noire au II-IIIe siècle après JC. Dans le processus de migration, de plus en plus de tribus se sont jointes à eux: Gepids, Borans, Typhals, Heruls, Vandals, Skirs. Ils n'ont laissé que la destruction sur leur chemin et sont devenus les premiers à capturer et à détruire Rome sous la direction du roi Alaric.

Les guerres germano-romaines ont pour la première fois remis en question l'existence continue de l'empire. S'étant fermement installés sur la plaine du Danube moyen, devenue désormais le centre du monde barbare, ils se lancent régulièrement dans de nouvelles campagnes militaires contre leur puissant voisin. L'une des conquêtes les plus réussies a été la province stratégiquement importante de Dacie, entre le Danube, la Tisza, le Prut et les Carpates, qui devint plus tard l'un des principaux points d'ancrage des invasions allemandes de l'Empire.

Mais quelle est la raison même qui a donné lieu à cette migration sanglante, qui a duré, de fait, un demi-millénaire: du IIe au VIIe siècle de notre ère.

En fait, il n'y a toujours pas de consensus parmi les historiens sur ce point, il est donc habituel de distinguer un ensemble de facteurs.

Premièrement, selon l'historien gothique Jordan, au deuxième siècle, les Goths vivant en Scandinavie ont été confrontés au problème de la surpopulation. Selon la légende, le roi gothique Filimir a décidé de déménager dans une autre région avec ses familles: «Quand une grande multitude de personnes y a grandi, et que seul le cinquième roi Filimir après Berig a gouverné, il a décidé que l'armée était prête à partir de là avec des familles. À la recherche des zones les plus commodes et des lieux de peuplement appropriés, il est venu sur les terres de Scythie, qui dans leur langue s'appelaient Oyum."

Vidéo promotionelle:

De toute évidence, la surpopulation ne pouvait à elle seule susciter une horde aussi puissante de barbares, composée non seulement de Goths, mais de nombreuses autres tribus. Selon les chercheurs, un rôle important a été joué par le refroidissement général ou «pessimum climatique du début du Moyen Âge», qui prend de l'ampleur à cette époque. Les températures ont baissé et le climat est resté excessivement humide. Pire encore, les glaciers se sont développés - il y avait moins de forêts, moins de gibier. La famine menace la population et la mortalité infantile augmente.

Les changements des conditions météorologiques sont assez souvent à l'origine d'événements historiques importants. Et le pessimum climatique du début du Moyen Âge vient d'accompagner toute l'histoire de la Grande Migration, atteignant son apogée en 535-536.

Et, bien sûr, nous ne devons pas oublier le facteur humain. À la veille de la grande migration, des changements importants ont eu lieu dans la vie économique des Allemands et des Slaves. En conséquence, la stratification de la société s'est accrue. De la classe moyenne, l'élite se démarque, non impliquée dans le travail productif. Ils étaient une élite tribale qui avait besoin de butin pour maintenir leur statut, ce que l'Empire romain était idéalement apte à être.

D'où venaient les Huns?

À l'automne 376, les peuples qui habitaient les territoires de la plaine centrale du Danube à la côte de la mer Noire ont commencé à se déplacer. Des rumeurs alarmantes se sont répandues dans les provinces orientales de l'Empire romain au sujet de barbares sauvages et cruels qui mangent de la viande crue et détruisent tout sur leur passage. Bientôt, des messagers de leurs ennemis d'hier, les Ostrogoths et les Wisigoths, vinrent chez les Romains, leur demandant de s'installer sur le territoire de l'empire.

La principale raison de cette préoccupation était les hordes hunniques qui ont fait irruption en Europe. Personne ne savait qui ils étaient et d'où ils venaient à ce moment-là. L'un des historiens romains Ammianus Marcellinus pensait qu'ils venaient du marais de Méotian, c'est-à-dire de la mer d'Azov. Les chercheurs modernes les associent au peuple Xiongnu, qui a habité les steppes au nord de la Chine, de 220 avant JC au 2ème siècle après JC. Ce sont les premières tribus qui ont créé un vaste empire nomade en Asie centrale. Par la suite, certains d'entre eux atteignirent l'Europe, se mêlant le long de la route aux tribus turque, sarmate orientale et ougrienne, qui formèrent une nouvelle ethnie hunique.

Leur invasion est considérée comme l'un des principaux facteurs qui ont marqué le début de la Grande Migration, ou plutôt sa deuxième vague. Au cours d'un long voyage qui a conduit à des conséquences si catastrophiques, ils ont évidemment été motivés par l'appauvrissement des pâturages, qui est un problème constant des nomades et la raison de leur déplacement permanent. C'était aussi la raison de leurs conflits constants avec la Chine, à la suite desquels la Grande Muraille de Chine a été construite. Cependant, au 1er siècle avant JC, la Chine a profité de l'affaiblissement de l'État hunnique en raison des troubles civils et leur a infligé une défaite écrasante, qui résumait les conflits séculaires.

L'empire Hunnic s'est effondré et ses parties éparpillées se sont dispersées à travers l'Asie et l'Europe. Certains des plus désespérés ou, selon Gumilyov, des passionnés, se sont installés en Occident, où ils ont traversé le Kazakhstan dans les années 50 du IIe siècle après JC et ont atteint les rives de la Volga. Après 360, peut-être encore en raison d'une vague de froid générale, ils ont traversé la Volga et ont continué leur chemin vers l'Ouest, où ils ont vaincu les Alans et les Ostrogoths. C'est ainsi qu'Ammianus Marcellinus l'a décrit: «Les Huns, passant par les terres des Alans, qui bordent les Greitungs et sont généralement appelés Tanaites, ont fait de terribles exterminations et dévastations parmi eux, et avec les survivants, ils ont conclu une alliance et les ont annexés à eux-mêmes. Avec leur aide, ils ont hardiment percé avec une attaque surprise dans les vastes et fertiles terres d'Ermanarich, le roi des Ostrogoths. Ils furent suivis par les Goths, qui, sous l'assaut des nomades, se divisèrent en Wisigoths et Ostrogoths. Les Huns s'établirent fermement dans les territoires de la région nord de la mer Noire, se rapprochant des frontières romaines.

Comment les Slaves se sont formés

À ce jour, il n’existe pas une seule version généralement acceptée de l’origine de l’ethnie slave. Mais nous savons que l'espace ethnique slave, qui deviendra plus tard le fondement de la formation de l'ancien État russe, s'est formé grâce à la grande réinstallation.

Nous ne savons pratiquement rien des pré-slaves: qui ils étaient, quel mode de vie ils menaient et où ils vivaient réellement. Les sources anciennes sont muettes sur cette période de l'histoire de nos ancêtres. Cela peut indiquer qu'avant l'arrivée des Huns et la réinstallation, leurs territoires étaient situés loin des frontières de l'Empire romain et n'étaient pas inclus dans le cercle des intérêts de ses politiciens. Certes, nous trouvons parfois encore de rares mentions des tribus des Wends, dont Hérodote a rappelé, ainsi que dans des sources ultérieures, des Antes (déjà dans des sources tardives des VIe-VIIe siècles) et des Sklavins (un nom commun utilisé par les auteurs byzantins pour décrire Slaves), considérés comme les ancêtres des tribus slaves.

Selon certaines versions, tous les ancêtres possibles des Slaves étaient à l'origine un «mélange combustible» de tribus nomades scythes et de peuples locaux (y compris les Grecs). Leur langue slave commune, ainsi qu'une communauté archéologique, ont commencé à prendre forme au 5ème siècle au plus tôt, très probablement dans les territoires de l'empire d'Attila. C'est en lui, sur la base d'emprunts à diverses cultures, que s'est formée la langue slave commune, connue plus tard sous le nom de vieux bulgare ou vieux slave (les Bulgares sont connus comme les plus proches parents des Huns). Autrement dit, faisant partie de l'empire d'Attila, les proto-slaves ont subi une énorme influence des cultures nomades asiatiques et européennes sédentaires.

Par la suite, la nouvelle ethnie a achevé la dernière étape de la Grande Migration des Peuples (VI-VII siècles), s'installant en Europe de l'Est, du Sud-Est et centrale.

Alisa Muranova

Recommandé: