Quelles versions de l'origine de la quarantaine des coronavirus n'ont pas été exprimées sur l'immensité d'Internet: de la conspiration du gouvernement mondial inconnu, se terminant cependant par la conspiration des vrais gouvernements du monde entier. Et ce n'est pas surprenant, car l'inutilité de la quarantaine et de l'auto-isolement dans la lutte contre une infection mortelle (si elle existe réellement) a été prouvée par les armées de tous les pays participant à cette action. Après tout, ce n'est pas une si grande découverte pour quiconque que la plus grande foule, quand une énorme masse de gens dorment, mangent et, je m'excuse, chient collectivement et collectivement, c'est exactement ce qui se passe dans l'armée. En même temps, aucun des pays, pour une raison quelconque, n'a renvoyé l'armée. Au bord de la fantaisie, l'hypothèse semble que chaque soldat se voit attribuer des quantités illimitées de produits d'hygiène (y compris l'alcool !!!)mais même cela n'annule pas l'auberge de la caserne. On peut affirmer que le virus fauche principalement les personnes âgées et que les armées ont rassemblé des personnes en parfaite santé et des jeunes qui, en raison des excellentes conditions de vie et des immunités hypothétiques, ne peuvent pas tomber malades, mais on ne sait alors pas pourquoi, dans ce cas, tous les établissements d'enseignement ont été fermés, car il y a aussi de solides jeunes là-bas, et même pas aussi ennuyeux que dans l'armée. La population a donc des raisons de proposer les versions les plus délirantes de la quarantaine.après tout, il y a aussi une jeunesse solide, et même pas aussi ennuyeuse que dans l'armée. La population a donc des raisons de proposer les versions les plus délirantes de la quarantaine.après tout, il y a aussi une jeunesse solide, et même pas aussi ennuyeuse que dans l'armée. La population a donc des raisons de proposer les versions les plus délirantes de la quarantaine.
Dans le même temps, les gens sont clairement divisés en fervents adeptes de la quarantaine, avec le museau obligatoire et l'auto-isolement, et leurs ardents opposants. Lorsque l'auteur, assez délicatement, a fait savoir à l'adepte qu'il avait une opinion légèrement différente sur l'effet du virus de la télévision, on lui a dit: «Oui, je sais, ils ont mis en ligne des choses différentes sur Internet. Ce sont des ennemis. " Non, pas comme ça - "ce sont des ENNEMIS !!!". Qui sont les ennemis, qui sont les ennemis, sont-ils des ennemis pour eux-mêmes ou pour toute l'humanité?
Et l'un de ces auteurs «ennemis» était Mark Sorkin avec la publication «Le coronavirus est une arnaque économique». Qu'il ait raison ou tort, ce n'est pas ce qui m'intéressait. En fin de compte, seuls ceux qui l'ont commencé pourraient dire honnêtement à propos de cette arnaque, et ils, pour des raisons évidentes, resteront silencieux. Ce qui m'a surpris dans la publication, c'est qu'une personne qui était tout à fait adéquate, exprimant intelligemment ses pensées, a soudainement commencé à répéter des mantras communistes sur la nécessité de lutter entre les travailleurs et les capitalistes.
Non, ce n'est pas du tout que je sois contre le combat. Seulement, appelons un chat un chat. Nous sommes tous capitalistes, seul quelqu'un est devenu capitaliste, c'est-à-dire eu l'opportunité d'utiliser le travail des autres, mais quelqu'un n'a pas réussi en tant que capitaliste et a été forcé de travailler.
Et «de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins» - cela, bien sûr, est merveilleux, mais les méthodes pour réaliser un tel paradis sur terre, le communisme que nous connaissons ne nous ont pas donné. Le drapeau du communisme est la lutte des travailleurs pour leurs droits contre les capitalistes et pour la justice universelle. Mais tant que vous travaillez, vous ne pouvez pas vous battre, et dès que vous commencez à vous battre, vous cessez d'être ouvrier, et dès que vous cessez d'être ouvrier, vous devenez capitaliste. Presque selon Épicure: "tant que nous sommes vivants, il n'y a pas de mort, quand elle vient, nous ne sommes plus là". Cela, en fait, l'histoire de l'URSS l'a prouvé.
Parce que vous devez vous battre non pas avec les capitalistes, ni avec les systèmes, mais avec vous-même et avec votre propre avidité. Et cela semble être la même chose que de lutter contre l'instinct d'auto-préservation, au moins à ce stade du développement humain.
D'un autre côté, si vous regardez de près les civilisations maintenant soi-disant berceuses, vous pouvez voir qu'elles ont que, avec tout leur retard technologique par rapport aux civilisations modernes, c'est le même communisme. Certes, c'est très difficile pour eux. Et tout d'abord, le fait que ces tribus primitives soient obligées de surveiller très strictement la taille de leur propre population, ne lui permettant pas de croître à l'aide d'une initiation, de tabous et d'autres rituels. Car pour maintenir cette formation d'unité avec la nature et le principe «de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins», tout d'abord, un tel système doit limiter la croissance démographique. En conséquence, la société stagne, c'est-à-dire il se fige à un moment donné, tout en devenant complètement sans défense contre tout système non communiste. Et exactement le même problème se posera avant le «milliard d'or», si ce dernier parvient à se débarrasser du reste de l'humanité.
Et oui, très probablement, c'est l'unité mondiale dans l'évaluation du coronavirus, la quarantaine qui s'ensuit et la prétendue vaccination obligatoire universelle impliquent toujours une sorte de systématisation, disons, de la population mondiale. Bien sûr, il ne peut plus être question maintenant de prendre et de détruire 7 milliards de la population, car ce sera une telle catastrophe écologique, avant laquelle toutes sortes de réveils de Yellowstone et d'autres super volcans, le changement climatique et autres cataclysmes vont s'estomper. Et ne serait-ce que parce que ces 7 milliards de corps ne seront pas impossibles à enterrer, mais simplement, excusez le cynisme, d'en disposer. En outre, les villes et les industries désertes en ruine n'apporteront pas non plus beaucoup de joie. Et les montagnes d'ordures déjà accumulées? Qui va les ratisser? Robots et intelligence artificielle? Mais à quelque stade de développement de la civilisation que se pose la question de la régulation de la taille de la population, il y aura un ralentissement du développement d'une telle société. Vous direz que l'IA s'améliorera d'elle-même même sans personne, mais si ce processus est autorisé à suivre son cours, alors par cette même IA, l'humanité ne sera plus nécessaire, avec tout à fait le résultat attendu. Et si le développement de l'IA est rendu dépendant de l'humanité, alors très bientôt ce développement se heurtera à cette dépendance même. Et l'humanité compte déjà sous le communisme (il s'agit du «milliard d'or»), elle régule ses propres chiffres, et ne peut rien changer.cependant, si ce processus est autorisé à suivre son cours, alors par cette même IA, l'humanité ne sera plus nécessaire, avec tout à fait le résultat attendu. Et si le développement de l'IA est rendu dépendant de l'humanité, alors très bientôt ce développement se heurtera à cette dépendance même. Et l'humanité compte déjà sous le communisme (il s'agit du «milliard d'or»), elle régule ses propres chiffres, et ne peut rien changer.cependant, si ce processus est autorisé à suivre son cours, alors par cette même IA, l'humanité ne sera plus nécessaire, avec tout à fait le résultat attendu. Et si le développement de l'IA est rendu dépendant de l'humanité, alors très bientôt ce développement se heurtera à cette dépendance même. Et l'humanité compte déjà sous le communisme (il s'agit du «milliard d'or»), elle régule ses propres chiffres, et ne peut rien changer.
Vidéo promotionelle:
Mais le problème de la surpopulation existe toujours. Et pour la plupart des pays développés, c'est le vieillissement des nations. Bien sûr, personne ne stérilisera chimiquement les races «blanches», par la vaccination (également l'une des histoires d'horreur sur Internet), car elles ne se multiplient pas beaucoup de toute façon, mais il est tout à fait possible d'éclaircir votre propre excès de personnes âgées. Est-ce une autre question de savoir si se débarrasser des personnes âgées conduira au fait que les races «blanches» se réjouissent du fait que leurs grands-pères et grands-mères ont décidé, et se précipiteront pour se multiplier et se multiplier? Ou est-ce que quelques places vides seront occupées par des races totalement non blanches? Oui, ils me diront, pour cela ils ferment les frontières, introduisent les passeports des touristes, qui doivent indiquer tous les tests passés et les vaccins reçus. Une autre chose est que dans de nombreux pays qui ne sont pas du "premier" monde, pour une petite somme d'argent, ils tireront pour vous des timbres sur toutes les vaccinations possibles et impossibles même sur votre front,même sur tout le corps. Et en même temps, à quoi ressemblera la vaccination générale et obligatoire quelque part en Afghanistan, en Afrique, en Amérique latine? Qui va risquer sa vie en recevant une balle dans le front ou une pierre dans la tête, en piégeant la population mécontente dans les montagnes, ou en courant dans la jungle, ou en essayant de vacciner les gens dans les plantations de drogue?
Et comme les problèmes avec la population des différents États sont différents, cela signifie que les vaccins devraient être différents. Et ici, après tout, compte tenu du facteur humain, il y a un risque d'obtenir un résultat totalement non déclaré (quelqu'un confondra quelque chose, et la catégorie de la nation diminuera du tout, ce qui était obligatoire).
Et s'il ne s'agit pas simplement d'une arnaque économique des préoccupations pharmacologiques pour pomper des super profits, ce qui s'est effectivement produit lors de la soi-disant «grippe porcine», alors j'aimerais croire que les gouvernements ont tout prévu dans cette «systématisation» de la population mondiale.