Sur le travail des Américains avec les Esquimaux et les Tchouktches
Dans la poursuite des positions insaisissables des États-Unis dans l'Arctique, le «dernier réservoir de ressources» de la planète, un rôle particulier est donné à l'annexion progressive du Groenland, la plus grande île de la planète (2,17 millions de kilomètres carrés). Il ne s'agit pas seulement du potentiel géopolitique du Groenland lui-même, situé à la «porte ouest» de la route maritime du Nord (NSR), mais aussi de la possibilité d'influencer la Tchoukotka russe à travers le Groenland à sa «porte orientale».
Groenland.
Dans sa politique de séparation de ce territoire encore autonome du Danemark de la métropole, Washington s'appuie sur le mouvement local des Inuits (Eskimos), qui revendique la «souveraineté conjointe» dans l'Arctique de tous les peuples nordiques du groupe inuit (Eskimos, Chukchi, Koryak). Au total, dans cette zone peu peuplée, environ 200 000 personnes vivent au Groenland, en Alaska, au Canada et en Tchoukotka russe. Bien que le centre idéologique et politique du mouvement inuit soit l'Alaska, qui dispose de pouvoirs spéciaux de la Maison Blanche pour travailler avec les Inuits, le Groenland s'est rapproché de l'indépendance.
Drapeau du Groenland.
La population de l'île est d'environ 60 000 personnes, les Inuits représentent une majorité absolue de 50 000. Le 21 juin 2009, l'autonomie étendue du Groenland a été proclamée. L'administration locale a assumé la responsabilité du système policier et judiciaire de l'île et du contrôle de toutes les ressources naturelles, y compris l'or, les diamants, le pétrole et le gaz. Le Danemark conserve toujours le contrôle de la politique de défense, étrangère et monétaire du Groenland.
Washington a proposé à plusieurs reprises à Copenhague de lui racheter le Groenland, dont le financement n'est pas bon marché pour le gouvernement danois. Trump a fait une telle proposition pour la dernière fois en août 2019 à l'occasion du 10e anniversaire de la proclamation d'une autonomie élargie. Pour des raisons de prestige, le gouvernement danois a jusqu'à présent rejeté ces propositions. Et les États-Unis ont emprunté une voie différente, démontrant qu'ils peuvent se frayer un chemin gratuitement en soutenant la demande d'indépendance du Groenland. Et puis il y a des options comme le statut de Porto Rico en association avec les États-Unis. De plus, guidé par des «principes démocratiques», le gouvernement danois a déclaré que «si le Groenland veut faire sécession, il peut faire sécession … Le Danemark ne le maintiendra pas par la force. Si les Groenlandais veulent être indépendants, je vous en prie, ils ont le droit de le faire … ».
Le consulat américain dans la principale ville groenlandaise de Nuuk, ouvert par Trump à la mi-juin de cette année, aidera sans aucun doute les Esquimaux groenlandais à cet égard. Dans le même ordre d'idées, la déclaration sur la fourniture d'une assistance économique américaine au Groenland d'un montant de 12 millions de dollars devrait être perçue, ce qui, compte tenu des besoins de l'île, n'est pas si peu. Le membre de l'opposition au parlement danois Rasmus Yarlov a qualifié cette "action absolument inacceptable". Un député de gauche, Carsten Honge, a accusé les États-Unis d'essayer de creuser un fossé entre le Groenland et le Danemark et a appelé le Premier ministre danois à "tracer une ligne sur la glace".
Vidéo promotionelle:
Une image futuriste de l'avenir du Groenland.
L'objectif immédiat des Américains sur l'île est peut-être de persuader les insulaires de tenir un référendum sur l'indépendance, dont les résultats, avec les infusions appropriées des États-Unis, sont prévisibles. De nombreux politiciens du Groenland soutiennent cette idée, estimant que les Groenlandais sont plus proches de l'Amérique du Nord dans l'esprit et la géographie que de l'Europe. L'intensification de la politique américaine à l'égard du Groenland est peut-être liée au fait que les partisans de l'indépendance souhaitent organiser un référendum et déclarer leur indépendance en 2021, à l'occasion du 300e anniversaire de la domination coloniale danoise sur l'île.
Nuuk (Gothob), le centre administratif du Groenland.
L'indépendance du Groenland, comme on l'attend aux États-Unis, ne conduira pas à une montée du sentiment nationaliste parmi les Inuits d'Alaska et du Canada en raison de leur territoire dispersé et du contrôle des autorités centrales. Mais en ce qui concerne la Tchoukotka, les stratèges américains espèrent utiliser l'exemple du Groenland pour influencer les sentiments d'opposition de la population locale.
Par exemple, les habitants de la péninsule russe peuvent être persuadés de demander une augmentation du statut d'État de l'Okrug autonome de Tchoukotka. Et même si rien ne se passe, vous pouvez créer un prétexte pour déclarer de nouvelles représailles contre la Russie "pour avoir violé les droits des peuples indigènes" jusqu'à et y compris des sanctions contre l'utilisation de la route maritime du Nord.
La forte probabilité d'un tel développement d'événements est indiquée, en particulier, par les documents du Conseil circumpolaire international inuit (CCI), fondé en 1977 en Alaska. Le siège d'ICC est situé à Anchorage, en Alaska, avec des bureaux à Nuuk (Groenland), Copenhague (Danemark), Ottawa (Canada), Anadyr (Tchoukotka). Pour la période 2018-2022 ICC est présidée par Dalee Sambo Dorough de l'Alaska.
Eben Hopson - Fondateur de la CPI (1977), maire et membre du Sénat de l'Alaska.
Symbole ICC.
Zone de peuplement inuit.
En 2009, la CPI a adopté la «Déclaration de souveraineté des Inuits circumpolaires dans l'Arctique», qui stipule que bien qu'ils soient situés dans des pays différents - les États-Unis, le Canada, le Groenland danois et la Russie - les Inuits sont un seul peuple, représenté par la CPI. En tant que peuple, ils ont tous les droits des autres nations inscrits dans la Charte des Nations Unies et d'autres organisations internationales, y compris le droit à l'autodétermination. Les autres États doivent respecter le droit des Inuits à l'autodétermination et promouvoir sa mise en œuvre. Aucun projet en territoire inuit ne peut être réalisé sans leur consentement.
Dans le même temps, une sorte de double souveraineté est proclamée. Les Inuits doivent conserver tous les droits des citoyens des États-Unis, du Canada, du Danemark et de la Russie, mais en même temps avoir les droits d'une nation individuelle fondés sur le droit international. Il est à noter que les Inuits sont déclarés presque les seuls titulaires de droits dans la zone circumpolaire. D'autres peuples, par exemple Yakuts, Nenets, Khanty, Mansi, sont complètement ignorés.
La déclaration de la «Déclaration de souveraineté», selon laquelle le pire des cas concernant les droits des Inuits serait en Tchoukotka russe, est également alarmante. Pendant ce temps, il y a le district autonome de Tchoukotka, et une grande attention a toujours été accordée à la langue et à la culture des Tchouktches liées aux Inuits. Ici, l'intérêt géopolitique des États-Unis se manifeste clairement, et non le souci de la situation des Inuits.
Dans le même temps, une autre entreprise géopolitique américaine de longue date visant la Tchoukotka a été lancée dans les médias - sur la construction d'un tunnel ferroviaire transcontinental sous le détroit de Béring. Et cette idée douteuse a des admirateurs enthousiastes, y compris en Russie.
Un ancien projet de communication entre la Tchoukotka et l'Alaska (séparation de Tchoukotka de la Russie), qui est activement promu à ce jour.
Cependant, le gouverneur général russe de l'Extrême-Orient (1905-1910), ingénieur militaire et explorateur de ces lieux P. F. Unterberger, à propos des projets alors existants pour la sortie de la voie ferrée passant par la Tchoukotka jusqu'au détroit de Béring et la construction d'un tunnel de 86 kilomètres en dessous, a rapporté au ministre des Finances V. Kokovtsev que ces projets ne pouvaient bénéficier qu'aux Américains. Il a prouvé l'impossibilité fondamentale de tracer des itinéraires à travers les crêtes de l'extrémité de la Sibérie orientale de l'Eurasie, où dans les conditions du pôle froid, il serait nécessaire de percer plusieurs centaines de kilomètres de tunnels de montagne. Les entrepreneurs américains, qui ont promu ce plan sous la cour royale, étaient prêts, à des conditions de concession, à construire un tronçon de plusieurs centaines de kilomètres entre Anadyr profondément en territoire russe et le début des crêtes. Unterberger a déclaré à juste titrequ'en fin de compte, seule cette partie sera construite, liant pour toujours Chukotka économiquement à l'Alaska américain.
Unterberger Pavel Fedorovich.
Aujourd'hui, ces projets d'il y a plus d'un siècle sont à nouveau jetés dans la conscience publique russe: ils disent qu'ils contribueront à attirer un gigantesque capital américain. Peut être. Seulement pour qui ce capital fonctionnera-t-il?
Notons que, tout en soutenant les mouvements séparatistes à travers le monde dans son propre intérêt, Washington ne pense pas en vain au fait qu'une «vague de retour» de ces sentiments peut couvrir l'Amérique. Ce qui se passe actuellement dans les rues des villes américaines rend une telle perspective très probable.
Et les Inuits doivent-ils transformer leurs habitats en un terrain d'entraînement militaire américain?
