Chaleur? Gel? Ouragan? Pensez simplement, et pas si vu. Les scientifiques expliquent pourquoi notre habitude de sous-estimer les anomalies météorologiques est dangereuse.
Les chercheurs ont identifié les particularités des attitudes des gens face au changement climatique et aux anomalies météorologiques.
TOUT VA BIEN
Le climat change - nous nous y habituons. Oui, nous nous souvenons, bien sûr, que plus tôt l’hiver était normal et que si c’est le printemps, les ruisseaux murmurent, la glace fond et le cœur fond. Maintenant quoi? De solides anomalies.
Cependant, une personne s'y habitue très rapidement, disent les scientifiques. Si vite, c’est dangereux.
Le fait est que les processus climatiques se déroulent à une échelle complètement différente de celle que notre cerveau est capable de percevoir. Des dizaines de milliers d'années entre les périodes glaciaires. Plus d'un siècle depuis le début du réchauffement climatique. Et nos émotions sur la météo, même les plus anormales et extrêmes, ne suffisent que pour quelques années. Ensuite, nous nous y habituons. Telles sont les conclusions de Francis Moore, chercheur à l'Université de Californie.
Moore et ses collègues n'étaient pas trop paresseux pour analyser 2 milliards de messages sur Twitter, qui d'une manière ou d'une autre mentionnaient la météo. Du bavardage quotidien ("Uff, eh bien, il fait chaud!", "Azzy froid aujourd'hui") aux tweets sur diverses catastrophes météorologiques. Tant de personnes ont été griffonnées par 13 millions d'utilisateurs de réseaux sociaux en seulement deux ans, de 2014 à 2016.
Vidéo promotionelle:
Les tweets ont été conduits à travers un tamis d'analyse linguistique, grâce auquel les scientifiques ont classé l'attitude des utilisateurs face à la météo: positive, négative, neutre ou totalement indifférente, que les gens soient surpris par une chaleur sans précédent ou un froid anormal ou écrivent "toutes les règles". Ensuite, les Américains ont pris les archives météorologiques et comparé les émotions des tweets à la météo à l'époque où ils ont été écrits.
Et un modèle très simple a été découvert. Plus l'écart de la température de l'air par rapport aux normes climatiques est important, plus les gens discutent souvent de la météo. Le signe de l'anomalie compte: ils écrivent plus activement sur le froid inhabituel sur le Web que sur la chaleur.
MÉMOIRE DE DEUX ANS
Cependant, cette découverte est, en général, dans le style de "Captain Evidence". Une autre chose est intéressante: non pas quand les gens réagissent violemment aux anomalies, mais quand ils cessent d'y prêter attention. Cela s'avère très vite. Littéralement la deuxième fois! Par exemple, Moscou a une chaleur record, cela ne s'est jamais produit au cours des 140 années d'observations météorologiques, le maximum absolu a été bloqué - Internet a explosé! (Les Américains ont étudié leurs tweets, mais la psychologie est générale). Et si le record de température bat pour la deuxième fois en un mois, il y a déjà beaucoup moins d'attention.
Lorsque des anomalies similaires se répètent plusieurs années de suite, personne n'y prête attention (sauf pour les météorologues, mais ils sont en service). Et aussi un exemple de notre vie: à Moscou, presque tous les hivers du 21ème siècle sont plus chauds qu'il ne devrait l'être selon les normes climatiques. En effet, les dégels, les pluies de décembre et l'absence de congères presque avant le nouvel an surprennent peu de monde. Nous nous y sommes habitués.
Chaleur d'août en Europe à l'été 2018.
Les gens s'adaptent au temps anormalement chaud, que ce soit l'hiver ou l'été, le plus rapide, dit Moore et son équipe. Pendant au moins deux années consécutives, la température, disons, en mars, est au-dessus de la norme - et la personne moyenne a le sentiment que c'est le mois de mars «normal». Et si la troisième année le temps revient aux normes climatiques, les posts et les tweets affluent immédiatement: gel, horreur, où est le printemps?
Nous mettons plus de temps à nous habituer à d'autres bizarreries. En moyenne, après 5 ans, et au maximum pendant 8 ans, toute météo extrême commence à être perçue comme tout à fait normale. Permettez-moi de vous rappeler que le changement climatique est une échelle de dizaines, de centaines et même de milliers d'années. Cela ne rentre pas du tout dans notre tête.
Oui, je vais clarifier: l'étude a principalement pris en compte les tweets sur la température de l'air - quelque chose qui peut être surveillé quotidiennement. Bien sûr, les gens continuent de réagir aux ouragans, tsunamis et autres catastrophes naturelles.
GRENOUILLE À KIPYATKA
D'une part, notre capacité à nous habituer à toutes les conditions météorologiques est très positive. Qu'est-ce que la neige pour nous, qu'est-ce que la chaleur pour nous, que nous versons une pluie battante … C'est une sorte de protection psychologique contre le stress - à quoi bon se lamenter qui ne dépend pas de nous?
Encore une fois, à toutes les conférences internationales sur le réchauffement climatique, les scientifiques et les politiciens disent à l'unanimité que l'humanité doit s'adapter au changement climatique, car nous ne pouvons plus les arrêter. Par exemple? Construisez des maisons dans le nord dans l'attente de la fonte du pergélisol. Réfléchir à la manière de protéger les Maldives, Venise et d'autres beaux endroits balnéaires de l'élévation du niveau des océans. Et ici, il s'avère que nous nous sommes déjà adaptés. Un problème de moins.
Mais en fait, cette caractéristique de la perception est dangereuse, disent les scientifiques. Et ils le comparent à «l'effet d'une grenouille dans l'eau bouillante». De quel genre d'effet s'agit-il? Si vous mettez une grenouille vivante dans une casserole d'eau froide et que vous la mettez sur la cuisinière, l'eau se réchauffera progressivement. Si progressivement que l'amphibien ne sent pas le danger. Et ça va cuire. La même chose peut arriver à l'humanité si nous continuons à prétendre que la nature n'a pas de mauvais temps.
FAIT
Avril 2019 a été le 411e mois consécutif où la température moyenne sur Terre dépasse les normes climatiques. 411 mois est 34 ans. Il s'avère que ceux d'entre nous nés après 1984 n'ont pas du tout vu de temps normal, seulement anormal.
YULIA SMIRNOVA
