Je pense que ce n'est un secret pour personne que nos dirigeants (et pas les nôtres non plus) sont avides de tentations de laisser des descriptions (et bien d'autres attributions) de leurs exploits dans l'histoire. Il est désagréable de s'en rendre compte, mais honnêtement et il s'avère que l'on regarde à travers le prisme de cette connaissance sur l'actualité.
«Tu te souviens comment tout a commencé…»
Les auteurs de "New Chronology" et de nombreux autres chercheurs en histoire s'accordent à dire que la distorsion de l'histoire du monde a commencé au 16ème siècle. C'est alors que les travaux fondamentaux de Scaliger et Petavius sur la chronologie des événements historiques ont été publiés. Une série de guerres coloniales a commencé. Les jésuites ont commencé à inventer «l'antiquité» de la province provinciale de Chine. Des livres nuisibles ont été brûlés sur le bûcher ou republiés avec les modifications nécessaires dans le texte. Une lutte a éclaté pour la redivision du monde et avec le passé historique pour l'avenir (domination et influence).
Après la mort de la Grande Tartarie (Mongul et Tartare sont une union de deux royaumes. Où étaient-ils?), Des temps favorables sont également venus dans l'histoire de la Russie pour la saisie des territoires libérés et l'écriture de l'histoire de l'État (la vérité n'y est parvenue qu'au XVIIIe siècle).
J'attire votre attention sur des extraits intéressants du livre: First ed. Radzivilovsky ou liste de Konigsberg de "The Tale of Bygone Years", réalisée par I. I. Taubert et I. S. Barkov Saint-Pétersbourg: Sous Imp. Acad. Sciences, 1767. Dans la préface du livre, l'éditeur déclare honnêtement et sans détour comment tous les États d'Europe ont embauché des écrivains et se sont retrouvés avec une histoire toute faite, et seules la Russie et la Pologne n'ont pas encore acquis une chose aussi utile….
Alors ils écrivent: nous avons retardé l'écriture de l'histoire de notre histoire, tout le monde l'a déjà (compris), mais nous n'avons pas été honorés. Cela semble être une bonne action - à partir de chroniques éparses, de remonter la chaîne logique de l'histoire de l'État … encore, en même temps, ils la décriraient telle qu'elle était, sans rien inventer, mais personne n'a réussi. C'est ainsi qu'est née l'idéologie impériale russe.
Vidéo promotionelle:
Et qu'en est-il d'eux "sur la colline"?
De plus, la plupart des révélations d'innocents (et malheureusement inconnues de notre éditeur) commencent:
Comme vous pouvez le voir dans le texte, nous travaillons depuis longtemps sur l'histoire du Portugal. Apparemment, ils ont accepté, apporté des corrections et encore une fois accepté …..
Les Espagnols l'ont fait plus facilement - ils ont embauché un auteur-compositeur professionnel et ont publié leur version en même temps que la version portugaise (après tout d'accord).
Les Français ont donc commandé un fabuliste de Rome. Probablement pas parce qu'il n'y en avait pas assez de nous - donc avec le trône papal, il était plus facile d'approuver ce travail. De plus, le cerveau et le centre d'information de la tromperie mondiale ont toujours été au Vatican (et à ce jour là).
Au début, comme tout le monde, les Allemands ont écrit (ou réécrit) les chroniques par eux-mêmes, mais ensuite ils ont écrit des Italiens et un Néerlandais pour eux-mêmes (pour un accord avec le centre - le Vatican?). En conséquence, bien qu'un peu tardif (selon l'éditeur - il savait probablement quoi calculer l'heure), la première version révisée (?) A été publiée, puis d'autres (ils ont régné pendant longtemps - ils ne justifiaient pas l'antiquité germanique).
Celles-ci ont été réalisées à peu près au même moment que les Portugais et les Espagnols, mais il est intéressant de noter qu'elles ont été imprimées pour la première fois en Allemagne, puis les versions corrigées ont été tamponnées elles-mêmes.
Voici comment! Nous avons embauché les Allemands (et ceux-ci étaient là aussi), mais au lieu d'un travail sérieux, ils ont écrit des CONTES DE FÉES (cela nous est familier, ils apprennent toujours à nos enfants de telles histoires) - les Suédois n'ont apparemment pas aimé le contenu (contrairement à nos dirigeants) et ils ont pris la peine de nommer le leur. C'est pourquoi ils étaient en retard par rapport aux autres.
Les Danois, comme les nôtres, se précipitaient: puis ils ont eux-mêmes essayé de composer quelque chose (simultanément avec les Portugais, les Espagnols et les Britanniques), puis (après le "cri d'en haut" est-ce possible?) Ils ont néanmoins embauché une "personne spécialement formée" et ont obtenu le même "approuvé top »de leur histoire. Ils ont également retardé, et peut-être les Suédois étaient-ils attendus - pour que l'incohérence ne se produise pas.
Les Polonais, comme le montre le texte, ont essayé plusieurs fois, mais tout était soit rapidement dépassé, soit ce n'était pas suffisant (quelque chose d'important qui manquait à d'autres). C'est pourquoi ils n'avaient pas de version cohérente de leur histoire au milieu du XVIIIe siècle.
Et enfin, chef-d'œuvre de la confession de l'éditeur: le livre publié décrit une période très récente, qui se compare favorablement aux publications polonaises, suédoises et islandaises, qui écrivent (sans vergogne) sur les événements qui se sont déroulés mille ans auparavant. Pendant ce temps, de l'avis de l'éditeur, on ne sait rien de cette époque, et les auteurs européens, enregistrant des événements sur lesquels il n'y a pas et ne peut pas être d'informations, s'exposent au ridicule (les gens forcés ont écrit - commandé, payé, inventé, écrit). Certes, ici, il s'est trompé - toutes ces absurdités inventées, aujourd'hui, c'est la vérité de première instance, ils se réfèrent à lui, écrivent des travaux scientifiques, citent comme justification de leurs propres conclusions.
Une fois de plus, nous sommes convaincus - l'histoire du monde a été réécrite au cours des 16 et 17 siècles, spécialement embauchée (ou envoyée) par des écrivains. Les inventions du Vatican se sont révélées plus fortes que la logique, et à ce jour, nous ne savons que ce qu'ils ont commencé à inventer au XVIe siècle. Ensuite, apparemment, l'histoire a été plus d'une fois ajustée à des objectifs spécifiques, mais les fondements posés à l'époque sont désormais inébranlables (à notre grand regret).