Dans la banlieue nord de mon Voskresensk natal, près de Moscou, littéralement à quelques kilomètres de la frontière de la ville sur les rives de la Moskova, il y a un monument au patrimoine culturel de notre pays - le domaine Spasskoye, qui est maintenant dans un état très déplorable et laissé à la merci du destin. Un complexe unique de bâtiments construits aux XVIIIe et XIXe siècles est en train d'être détruit sous l'influence inexorable du temps et de vandales voyous dégradés qui ne peuvent être qualifiés de personnes mentalement adéquates.
Pendant ce temps, l'histoire officielle de la construction de ce domaine remonte au milieu du 18ème siècle, quand il a été construit, mais pas en fait "à partir de zéro", par le général MA Tolstoï. On sait également qu'en 1851, le célèbre écrivain de l'Empire russe Nikolai Gogol, qui a travaillé dans le domaine sur le deuxième volume de Dead Souls, a visité ici. Mais à cette époque, le domaine appartenait déjà à nul autre que la demoiselle d'honneur de la cour impériale, Alexander Smirnov-Rosset. Et ce n'est plus juste un général, mais une personne "proche" de la dynastie impériale. Et maintenant je me demande - où sont tous ces nouveaux monarchistes qui crient «pour le tsar et la patrie», s'achetant activement des titres et des grades nobles aux Kirilovich, une branche éloignée des Romanov qui ont servi Hitler lors de l'invasion d'une Europe unie contre notre pays?
Pourquoi vous, vous frappant à la poitrine et prônant la restauration de la monarchie dans notre pays, appelant au repentir du peuple vis-à-vis de la «famille royale innocemment assassinée», dont les restes refusent catégoriquement d'être soumis à un examen génétique, avez-vous permis une destruction quasi complète de l'ancien domaine de la demoiselle d'honneur de la cour impériale? Et après tout, ce domaine n'est en aucun cas situé dans l'Extrême-Nord ou dans la taïga sibérienne, mais à moins d'une centaine de kilomètres de la capitale de la Russie. Mais continuons avec une courte histoire, en fait, sur le domaine lui-même.
Les bâtiments du complexe principal sont construits en briques - le matériau principal de la période de civilisation inter-Flood, qui confirme la version officielle de sa construction au milieu du XVIIIe siècle. Malheureusement, certains des bâtiments ont été endommagés lors des incendies du siècle dernier et sont un remake du milieu du siècle dernier, ce qui, bien sûr, ne diminue pas la valeur historique de ce monument architectural très unique du passé, maintenant abandonné par les autorités de tous niveaux à leur sort.
En attendant, c'est affirmé. que bien avant l'époque soviétique, lorsque le camp des pionniers était situé dans le domaine, il y avait un vaste "parc anglais" entourant ce complexe, avec des "bureaux verts" fermés et ouverts au soleil avec des pelouses avec des plantations de buissons et des avenues séparées de chênes et de mélèzes. Dans ce parc également, il y avait tout un complexe de petites structures architecturales qui n'ont pas survécu à notre époque - des ponts et des pavillons. En même temps, des ponts ont été jetés sur les fossés, et donc le domaine lui-même de cette époque ressemblait clairement aux colonies de l'ancienne civilisation de «l'âge d'or».
Vidéo promotionelle:
Oui, apparemment, les généraux de l'Empire russe vivaient bien au milieu du XVIIIe siècle, s'ils pouvaient se permettre de construire de tels domaines dans une civilisation inter-inondation qui existait entre le cataclysme de la fin du XVIIe - début du XVIIIe siècle, qui a détruit la civilisation ancienne, et le cataclysme du milieu du XIXe siècle, qui a mis fin à la civilisation. inter-inondation. Ou, après tout, personne n'a construit ce domaine, mais il n'a été que restauré et les bâtiments qui ont survécu au cataclysme ont été restaurés au milieu du XVIIIe siècle? Et il est fort possible que ces travaux aient été dirigés par le général M. A. Tolstoï.
Et cette version est suggérée non seulement par la mention de belvédères et de ponts uniques jetés au-dessus des fossés, qui, comme je suppose, avaient un aspect antique caractéristique. Le fait est que, malgré l'état déplorable, les restes d'une telle structure ancienne de type voûté, si caractéristique de la période tardive de la civilisation antique, ont survécu sur le territoire du domaine.
Il s'agit d'un fragment du mur qui, apparemment, entourait autrefois le domaine sur tout le périmètre. Bien que je pense que le mur lui-même et certaines des structures ont été construits beaucoup plus tôt, quand il y avait une colonie ou même une petite forteresse de la civilisation ancienne, dont l'existence a pris fin, selon la nouvelle chronologie, il y a seulement quelques siècles. C'est-à-dire mille ans plus tard que la chronologie Scalliger-Petavius, qui n'a pas été prouvée comme une vérité immuable, nous le montre. Ainsi, dans le fragment de mur qui subsiste, une ouverture cintrée a été conservée, apparemment. qui a servi comme l'une des entrées du domaine, qui est faite selon la technologie ancienne.
Pour plus de clarté, comparons cette structure avec l'un des anciens ponts de Rome, représenté dans le tableau de G. Piranesi. Regardez attentivement comment la maçonnerie de l'ouverture cintrée du domaine Spasskoye a été réalisée. Presque le même que dans la Rome antique. Sans aucun doute, c'est un produit de technologies de la même civilisation - ancienne. Bien sûr, cette structure a également souffert de la catastrophe du XVIIe au début du XVIIIe siècle et, par conséquent, une partie de la maçonnerie a été reconstruite et restaurée déjà au milieu du XVIIIe siècle, lorsque, au cours de ces travaux, le domaine d'un général russe est apparu sur le site d'une ancienne colonie morte. Cela peut également être compris par la taille différente de la pierre à partir de laquelle ce mur est construit, c'est-à-dire qu'il a été restauré et restauré à partir de ce qui était "à portée de main" - les restes de nombreux bâtiments et structures anciens détruits.
À propos, même des briques plus récentes dans cette maçonnerie sont clairement visibles et se détachent sur le fond général, ainsi que des traces de plâtre, typiques du «remake» des restaurateurs. Mais tout cela nous dit qu'en fait ce monument du passé est encore plus ancien que les bâtiments du domaine lui-même, ce qui signifie que sa valeur pour notre époque est encore plus élevée. Et cela donne également des raisons de supposer que les nombreux ponts jetés au-dessus des fossés étaient également de type antique voûté, comme le pont Viscontiev à Pavlovsk.
Et le complexe du parc lui-même autour du domaine "Spasskoye" représenté. très probablement, une version plus petite du complexe du parc de Pavlovsk, qui fait partie de la réserve du musée d'État de Pavlovsk, que même la science officielle reconnaît comme «un monument du classicisme russe de la fin du XVIIIe - début du XIXe siècle avec des collections d'art russe, d'Europe occidentale et antique».
Et c'est une allusion assez claire à la civilisation, dont les technologies appartenaient à de nombreux bâtiments et structures qui ont été restaurés et restaurés à l'époque des Romanov, mais qui n'ont jamais été construits «à partir de zéro». Bien que certains nouveaux bâtiments aient été érigés à la fois sur les fondations de bâtiments antiques détruits (ce qui est clairement visible, par exemple, par l'orientation de nombreuses «églises chrétiennes» vers l'ancien pôle antédiluvien), et en utilisant des éléments et des matériaux structurels de bâtiments et de structures antiques détruits.
Très probablement, c'est ainsi que les principaux bâtiments du domaine Spasskoïe ont été reconstruits sous la direction du général MA Tolstoï. Et nous voyons que sur l'image la plus ancienne, encore pré-soviétique du complexe architectural du domaine, ces éléments sont représentés sous forme de quatre colonnes sur le fronton du bâtiment principal, où se trouvait l'entrée principale. En outre, sur la photo, il y a d'étranges "flèches" et incompréhensibles du point de vue des technologies de construction d'aujourd'hui des éléments sur le toit du bâtiment sous la forme de quelques "bols", que nous ne pouvons pas examiner en détail en raison de la qualité de la photographie, mais ils nous permettent d'assumer l'utilisation généralisée de l'atmosphère. électricité pour les besoins d'éclairage et de chauffage des bâtiments.
Mais, bien entendu, les autorités officielles à différents niveaux ne sont absolument pas intéressées par ces monuments du passé, car leur étude approfondie peut nous pousser à une conclusion tout à fait juste sur les nombreuses falsifications de notre véritable histoire. Et même la vérité sur la civilisation inter-inondation et ses technologies uniques, bien qu'inférieur dans leur niveau de développement au niveau de la civilisation antique, nous est cachée derrière des mythes pseudo-historiques des manuels d'histoire. Des monuments uniques du passé, abandonnés à leur sort, sont détruits. Et les Maydauns sans cervelle, élevés dans les manuels Soros pour les esclaves de l'Occident, en raison de l'absence totale de capacité de penser de manière indépendante, utilisent ces monuments anciens de notre passé comme une fausse affirmation de soi à travers les faits de vandalisme monstrueux, indiquant clairement une dégradation presque complète de la conscience. Mais peut-être qu'un jour l'attitude envers les monuments de notre passé changera pour le mieux?
michael101063 ©
