Dans Les Entrailles De La Planète, Non Seulement Le Pétrole Et Le Minerai - Vue Alternative

Dans Les Entrailles De La Planète, Non Seulement Le Pétrole Et Le Minerai - Vue Alternative
Dans Les Entrailles De La Planète, Non Seulement Le Pétrole Et Le Minerai - Vue Alternative

Vidéo: Dans Les Entrailles De La Planète, Non Seulement Le Pétrole Et Le Minerai - Vue Alternative

Vidéo: Dans Les Entrailles De La Planète, Non Seulement Le Pétrole Et Le Minerai - Vue Alternative
Vidéo: Remarque à Alain Soral, Pétrole Abiotique, Record de profondeur de forage Chinois 2024, Septembre
Anonim

De nombreux témoignages oculaires ont accumulé que dans les entrailles de la terre, les mineurs extraient non seulement du minerai et du cuivre. Les histoires selon lesquelles les restes d'animaux préhistoriques sont déterrés dans les mines ne sont plus surprenantes, mais il y a des artefacts beaucoup plus intéressants.

Image
Image

En 1973 sur environ. Bulla près de Bakou, formé par un volcan de boue, le géologue Y. Mamedov a découvert des analogues du "parallélépipède de Salzbourg". C'étaient des boules de pierre en forme de coussin, entourées de rainures, à peu près de la même taille. Ces boules étaient le produit de l'activité volcanique dont la cristallisation rapide, à la suite d'un refroidissement brutal, a brisé la coquille, après quoi des rainures sont apparues.

Une opinion a été exprimée sur un mécanisme unique pour la formation d'un objet d'Autriche et de boules de Bakou, mais les conditions de formation de couches de lignite sont impossibles dans des conditions d'activité volcanique et de boules d'environ. Les taureaux étaient en pierre, tandis que le parallélépipède était en fer. Il n'y a toujours pas de consensus, tout le monde est confus par l'âge de la découverte.

Image
Image

Le prochain NIO est la découverte, en 1844, d'un clou en acier dans la carrière Kinguda au nord de la Grande-Bretagne, incrusté d'environ un pouce avec une tête dans du grès durci. La pointe de cet ongle, presque complètement rongée par la rouille, faisait saillie dans une couche d'argile.

La découverte a été rapportée à l'Association britannique pour l'avancement de la science par le naturaliste Sir David Brewster, un scientifique célèbre et sérieux, dont personne ne pouvait douter de la sincérité. Malheureusement, ni la profondeur ni l'âge du grès ne sont connus. Cependant, selon les conditions de formation de cette roche, cela fait encore au moins plusieurs millions d'années.

Dans le même Kingudi, dans un morceau de roche de quartzite, un NIO en métal a été trouvé sous la forme d'une poignée de seau de 23 cm de long. Les experts ont découvert qu'il aurait pu tomber dans la roche il y a 10 à 12 millions d'années. Une autre «poignée de seau» en or a été trouvée dans un morceau de quartzite par un médecin en Californie.

Vidéo promotionelle:

Image
Image

En 1869, à Treasure City, au Nevada, une hélice en métal d'environ 5 cm de long a été trouvée dans un morceau de feldspath extrait à de grandes profondeurs. En 1851, le chercheur d'or Hiram Witt a rapporté à Springfield un morceau de quartz aurifère de la taille d'un poing d'homme.

En montrant ses proches, Witt l'a accidentellement laissé tomber, la pièce s'est fendue et à l'intérieur se trouvait un clou légèrement touché par la rouille. Au XVIe siècle, le vice-roi espagnol du Pérou, Don Francisco de Toledo, gardait dans son bureau un clou en acier de 18 cm de long, solidement cimenté dans la roche. Ce clou a été trouvé dans une mine péruvienne. Les critiques de l'origine artificielle de ces objets expliquent leur apparition par des processus naturels naturels: en raison d'un type particulier de cristallisation de solutions minérales ou fondues; en raison du remplacement des résidus végétaux par de la pyrite ou de la formation de tiges de pyrite dans les vides entre les cristaux.

Image
Image

Cependant, la pyrite est un fer sulfureux et, comme on le sait, à la fracture a une couleur jaune paille, c'est pourquoi elle est souvent confondue avec de l'or, et une structure cubique, clairement visible à l'œil nu. Les descriptions des trouvailles parlent clairement de «clous» en fer, parfois rouillés ou légèrement touchés par la rouille. S'il s'agissait de formations de pyrite, alors les découvreurs les appelleraient probablement de l'or, pas du fer. Les mineurs de la mine de charbon du Donbass en 1968 ont distingué une tige de métal d'une vraie, qui s'est avérée être une formation de pyrite.

Parfois, les NIO en forme de clous sont confondus avec des fulgurites (flèches de tonnerre) formées à partir d'un coup de foudre dans les roches ou pour des fragments fondus de météorites. Mais trouver la piste d'un coup de foudre il y a plusieurs millions d'années est très, très problématique, sans parler d'une météorite fondue. Les NIO en forme de bâtonnets souvent trouvés sont confondus avec les squelettes de bélemnites, invertébrés de la vie marine qui vivaient aux périodes jurassique (195 Ma) et Crétacé (145 Ma). Ils avaient une forme de cigare ipi cylindrique et conique, atteignant 10 à 20 et même 50 cm de long. Les gens appelaient les découvertes de squelettes bélemnites «doigts du diable». Ils ont une forme squelettique prononcée et il est impossible de les confondre avec autre chose. De plus, les bélemnites ne se trouvent que dans les roches sédimentaires, mais jamais dans le substrat rocheux, comme le feldspath ou le quartz. Cependant, les NIO ne sont pas limités aux objets en forme de clou.

Ainsi, en décembre 1852, un outil en fer d'un type inhabituel a été découvert dans un morceau de charbon extrait près de Glasgow. Un certain John Buchanan a présenté cette découverte à la Scottish Antiquities Society et l'a accompagnée d'affidavits donnés sous serment par les cinq travailleurs impliqués dans la découverte. D. Buchanan a été découragé par la découverte dans des couches aussi anciennes d'un outil qui est sans aucun doute sorti des mains de l'homme.

Un autre NIO a été découvert en juin 1851 près de la ville américaine de Dorchester. Lors des travaux de dynamitage, parmi les fragments de roche, deux morceaux d'un objet métallique ont été retrouvés, déchirés par l'explosion. Lorsqu'ils ont été connectés, il s'est avéré un récipient en forme de cloche de 11,5 cm de haut et 16,5 cm de large à la base et de 6,4 cm au sommet. L'épaisseur des murs était de 0,3 cm. La couleur du métal ressemblait à du zinc ou à un alliage avec l'ajout d'argent …

Sur la surface du NIE, six images d'une fleur ou d'un bouquet, recouvertes d'argent pur, ont été distinguées, et autour de la partie inférieure de la "cloche" - une vigne ou une couronne, également recouverte d'argent. Le NIO a été récupéré dans le rocher qui se trouvait à une profondeur de 4,5 m avant l'explosion. Selon le magazine Science American, personne ne doutait de l'authenticité de la découverte.

En 1871, à Chillicote, dans l'Illinois, un puits a été creusé à une profondeur de 42 mètres et plusieurs objets en bronze plats et ronds ressemblant à des pièces de monnaie ont été trouvés. Encore plus tôt, en 1851, dans le même Illinois, des puits de cuivre similaires ont été découverts à une profondeur de 36 m.

Pour résumer les NIO trouvés, il convient de noter que leurs défenseurs et leurs critiques font une grosse erreur dans leur interprétation. Lors de l'identification de choses inconnues, il est courant qu'une personne ajuste son apparence à des objets déjà connus.

Mais le fait est que nous ne savons pas ce que c'est. Ces objets ressemblent à des clous, des cloches, des tabatières, etc. que nous connaissons, mais en fait ils ne le sont pas. Nous n'avons pas encore été en mesure de comprendre leur objectif.

Recommandé: