Lisez la première partie ici.
Un très beau commentaire de Roman Grebenikov:
L'homme prétend avoir fait des recherches dans un village vieux de trois cents ans, où il n'a trouvé que des preuves de la pauvreté! Pourquoi ce commentaire est-il important pour moi? Ceci est très lié à de nombreuses notes personnelles - j'ai également déménagé dans le village, qui a fêté son 300e anniversaire cet été. Puis il l'a parcouru et a cherché des bâtiments, qui n'ont pas plus de trois cents ans, mais au moins cent ans! Naturellement, j'ai commencé à me souvenir des villages que je visitais encore, et j'ai parcouru la moitié de l'Ukraine, j'ai visité Voronej et Koursk. Dans de nombreux villages, l'image ressemble presque à un plan. C'est au centre des magasins, derrière eux ou à côté de l'ancien directeur, qui, comme on dit, ont déjà été construits sous les Soviétiques. En outre, il y a un bâtiment appelé maison de la culture, qui n'est tout simplement pas soviétique et de style antique, avec des colonnes,avec de hauts plafonds et un décor ancien, ce qui ne peut pas être qualifié de pauvreté - même avec les Soviétiques, des bâtiments aussi coûteux n'ont pas été construits pour le village. Déjà je me tais pour l'heure d'aujourd'hui, où notre élite entre guillemets posée sur les villages depuis un haut clocher.
Aussi dans les villages qui sont présents depuis l'ancien, ce sont des bâtiments que j'appelle des églises. Ces églises sont généralement envahies par de telles légendes qui ne correspondent à aucune logique. Par exemple, partout on dit que dans tous les villages de Russie, les Allemands ont principalement construit. Bien sûr, quelles technologies et quelle culture en Russie, combien d'historiens étrangers nous ont martelés. Mais vous comptez combien de villages dans toute la Russie. L'Ukraine seule commence déjà à rire de la version officielle. Mais la Russie, c'est aussi la Biélorussie, la Russie, la Moldavie et les États baltes, et cela allait et venait - EN ALLEMAGNE TANT DE RÉSIDENTS PROBABLEMENT NON, COMBIEN DE CES ÉGLISES DIT-DONNÉES GAUTENT! Il n'y avait pas de technologies en Russie, mais où ont-ils obtenu autant de briques, qui sont plus avancées technologiquement que les modernes, d'Allemagne? Qui a alors construit l'Allemagne elle-même, si toute sa population,tous leurs spécialistes et constructeurs n'ont-ils qu'un sabbat avec nous? Et ce n'est que le village. Et si vous prenez les villes anciennes? Là, chaque bâtiment est un chef-d'œuvre! De quoi avez-vous besoin? Les artisans ont besoin d'un niveau supérieur à celui de l'industrie moderne et développée, pour s'habituer à aujourd'hui. Par exemple, AdEssa - on nous dit qu'il a été construit sous lui-même, soi-disant ses catacombes, ce sont des carrières de rukushnyak et de calcaire. Oui, il existe de tels bâtiments. Mais quand je m'arrête à AdEssa, j'observe exclusivement des bâtiments en brique pendant une heure et demie. En plein centre d'Adesa, c'est la même chose là où le plâtre tombe, vous pouvez voir qu'il y a une brique derrière! Comment savoir quelle structure prérévolutionnaire et laquelle après? C'est pour la qualité de la brique elle-même. Dans l'Union, bien qu'ils aient recherché la qualité, nous constatons que les bâtiments en briques de l'Union semblent déjà maladroits aujourd'hui, et la maçonnerie prérévolutionnaire semble encore souvent avoir été aménagée récemment. De plus, un décor en brique sur les bâtiments - en Union soviétique, ils ont déjà mis des linteaux sur les ouvertures de fenêtres et de portes, dans les vieux bâtiments, tout est joli et fait de brique. Même les planchers des planchers sont en brique. Et puis vous vous cassez vraiment la tête, ce qui s'est passé, qu'avant la révolution c'était mieux et plus magnifiquement construit, et puis soudainement la qualité est tombée et la beauté a disparu. Il ne s'agit pas seulement d'une rupture technologique d'un niveau élevé à un niveau plus primitif, mais aussi d'une rupture du champ idéologique, qui a remplacé l'art par des stéréotypes. Il ne s'agit pas seulement d'une rupture technologique d'un niveau élevé à un niveau plus primitif, mais aussi d'une rupture du champ idéologique, qui a remplacé l'art par des stéréotypes. Il ne s'agit pas seulement d'une rupture technologique d'un niveau élevé à un niveau plus primitif, mais aussi d'une rupture du champ idéologique, qui a remplacé l'art par des stéréotypes.
Mais revenons aux églises. Le plus souvent, ils ont été démolis pendant la période post-révolutionnaire. Et, comme chacun sait, avec beaucoup de difficulté - les câbles des tracteurs ont été déchirés! Certaines structures puissantes ont été démolies avec de la dynamite. De plus, ils ont dû faire sauter plusieurs fois, là où il y avait quatre charges, et à Bakou, comme l'écrit l'abonné, et en général, des navires entiers ont été dupés, à quel point il était difficile de démolir la structure, les salves d'explosions ont secoué toute la région. Deuxièmement, toutes ces églises n'ont pas été construites dans le style chrétien, mais dans le style antique. Autrement dit, il a été construit dans cette antiquité, que, selon la science officielle, les chrétiens détruisaient dans la Rome antique en criant «c'est du paganisme».
Troisièmement, résumant les résultats … que trouve-t-on dans les villages pré-révolutionnaires? C'est une maison de la culture, une église, un bureau de poste et une sorte de maison de gestion - c'est tout! Premièrement, ces maisons ne sont pas pauvres et témoignent de l'avancée spirituelle et technologique au moment de leur construction. Deuxièmement, ces maisons sont de type urbain, mais dans les villages ruraux, en fait, il n'y a rien - tout est post-révolutionnaire. Alors peut-être n'avions-nous pas, dans la compréhension conventionnelle, de villages avant la révolution?
En général, qu'est-ce qu'un «village»? L'endroit où les maisons sont en bois. Cela signifie qu'une bonne moitié des villages peuvent cesser d'être appelés villages. Dites le mot «village»? Réorganisons le stress dans ce mot et il se révélera - VILLAGE, SETTLEMENT, c'est-à-dire - un endroit qui s'est noyé dans la soi-disant couche culturelle. Il est clair que je trouve à redire et que j'exagère. Mais à la considération de notre matrice de ce côté ou de côté, tout est même très approprié.
Vidéo promotionelle:
Et maintenant, nous regardons ici:
C'est Broad Street, Philadelphie. Photo de 1905, c'est-à-dire l'impérialisme temporaire. Ces gratte-ciel de l'époque antique, qui ont été récemment détruits, qu'illustrent-ils? Combien d'étages les villes anciennes et antiques de Russie ont-elles rendues sous terre? Recadrez la photo sous ces bords et vous verrez toutes les mêmes villes anciennes d'Europe et de Russie. D'ailleurs, ceux qui ont des yeux voient que ces gratte-ciel sont déjà sous la soi-disant «couche culturelle».
L'ancien bâtiment du Metropolitan Opera. Selon la version officielle, il a été construit en 1883 près de Times Square. Il a été démoli en 1967 et les représentations ont été déplacées au Lincoln Center.
Le Life Building a été construit en 1870 dans le sud de Manhattan. En 1912, il a été détruit par un incendie, ce qui est assez curieux - après tout, le bâtiment est en pierre. Cela signifie que les bâtiments antiques, appelés églises, ont été explosés à la dynamite et ne pouvaient pas, mais ici, non seulement les immeubles de grande hauteur en pierre brûlent comme des allumettes, mais aussi de nombreuses villes antiques en pierre. Et ils essaient de démolir tout ce qui est gênant qui n'a pas brûlé. Par exemple:
Vanamaker était un grand magasin populaire sur Broadway et Ninth Street au début des années 1900. Aussi = le bâtiment lui-même a été incendié.
L'hôtel de ville et le bureau de poste ont été ouverts pour la première fois selon la version officielle en 1878. Démoli. La raison officielle est "l'architecture n'était pas très belle et le bâtiment a été démoli en 1938". À quel point la maison est laide - vous pouvez le constater par vous-même.
Nous continuons. aux gratte-ciel antiques. Les moteurs de recherche donnent parfois un résultat aussi mystérieux pour la requête "Le premier gratte-ciel d'Amérique"). Toutes les maisons sont dans un beau style ancien. Par exemple, au centre, où les colonnes sont tout en haut, n'est-ce pas sous une telle «couche culturelle», par exemple la cathédrale «chrétienne» d'Isaac? Placez différents bâtiments de Russie et d'Europe avec des colonnes à côté des étages supérieurs et obtenez une analogie un à un.
A noter également le fantastique bâtiment sur la gauche.
Un gratte-ciel gothique appelé Tribune Tower, situé à Chicago. Selon des sources officielles, Chicago est le berceau des gratte-ciel. Stone City a été gravement endommagé après un incendie en 1871 et a en fait commencé à se reconstruire, car la plupart des gratte-ciel en pierre ont brûlé. Comme l'écrit un site, en 1885, le premier immeuble de grande hauteur au monde a été érigé ici.
Mettons la cathédrale de Rouen à côté. La tour à huile (datant du début du XVIe siècle) au premier plan.
Et la cathédrale de Saint Ouen. Datant du XVe siècle).
Nous examinons les gratte-ciel antiques suivants. A gauche du New York World, daté de 1890. Centré sur la Tribune de 1875. et à droite, le New York Times de 1889. La datation est tout naturel que le fonctionnaire.
Si recadrée au sommet des bâtiments, qu'est-ce qui nous rappelle? Quitté le temple du monde de New York, la bibliothèque ou le théâtre Eper! Au centre de la chapelle ou de la gare. Le troisième bâtiment du bureau d'un maire. Deux des trois gratte-ciel ont été démolis.
Et voici un autre gratte-ciel antique:
Une fois de plus, nous faisons le balisage et voyons que nous sommes face à face avec Vinnytsia, Riga ou Paris. Et je n'exagère pas cela. Par exemple, nous nous souvenons du Polytech enterré à Moscou - on nous dit qu'il a été construit il y a un peu plus d'un siècle. Et quoi, les historiens ne cachent rien, comme certains aiment à le dire? Pourquoi s'est-il retrouvé sur autant d'étages sous le sol? Il semblerait que le fait que les historiens ne connaissent pas l'histoire aurait dû faire sensation pour tout le monde et même pour les historiens eux-mêmes, mais non, après avoir regardé un tas de vidéos des chaînes de télévision centrales, il y a silence à ce sujet! Seule une modeste mention qu'ils n'ont pas une seule source fiable sur le passé.
Pour cela, ils nous vendent des conneries sur une fondation de tuf - l'avez-vous vu de l'extérieur pour qu'ils y creusent? Et la question est posée. Pourquoi regarder la télévision, s'ils mentent constamment et s'encombrent d'informations provenant de totalement étrangers. déplacer l'important? Ils ont commencé à creuser pour cela et ont réalisé qu'ils allaient devoir creuser pendant très longtemps et ont abandonné - après tout, les gens verront par eux-mêmes! Il est plus facile de mentir sur une sorte de fondation de tuf à travers les canaux centraux, tandis que la foule avale tous les mensonges du duroscope central! Et ceux qui ne veulent pas avaler et pensent que la bouillie dans la tête est bien meilleure que les nouilles sur les oreilles, car une nourriture digne pour l'esprit, combien d'étages pensez-vous que le Polytech est enterré, 10? Nous retournons dans la tour américaine et comptons les étages:
Combien en avez-vous compté? Et maintenant, nous regardons les fenêtres, qui se sont également avérées être dans le sol.
Le bâtiment d'origine du Walldorf-Astoria remonte à 1897. L'ancien gratte-ciel a été détruit en 1929. Nous le coupons à nouveau et remarquons une fois de plus cette fantaisie historique naibakhtung oyaibul en un mot! Excusez-moi que rien n'attire mieux l'attention sur notre mauvais germanique que notre excellente capacité à placer des erreurs phraséologiques.
De plus, des appartements de luxe dans le bâtiment Navarro près de Central Park ont été construits en 1882. En 1926, le bâtiment a été vendu et démoli. Couvrez-le d'une "couche culturelle" à plusieurs étages et les historiens se mettront volontiers à crier qu'il s'agit d'un château!
Le bâtiment de l'Union des caisses d'épargne Dime a été ouvert en 1906 près de Bryant Park. Marchands d'église, que Jésus-Christ a jadis expulsés du temple avec des fanions, pour avoir supplié les vieilles femmes de l'argent soit pour des bougies, soit pour la restauration du principal patriarche du domaine avec vue sur la chaîne de montagnes … en général, les commerçants de l'église ont longtemps regardé le bâtiment en se léchant les lèvres comme s'approprier … mais la couche culturelle n'a pas grandi pendant une période suspecte et il a été décidé de la démolir en 1956. Au fait, avez-vous remarqué que nos historiens et notre religion ne se contredisent pas? Apparemment. différentes sectes, mais non - il se lave les mains.
L'hôtel Astor a été construit selon les légendes officielles en 1904 sur Broadway et 44th Street. Il a été démonté en 1967.
Dans le Lower Manhattan, le bâtiment du siège de Singer a été achevé en 1908. Il a été démonté en 1968.
La City Investment Tower, située près de la Singer Tower, était d'une forme étrange qui a été démolie en 1986.
L'hôtel Commodore a été construit en 1919 près de la gare centrale. Je ne sais pas si ce gratte-ciel antique existe, mais il est tiré de la publication des antiquaires manquantes en Amérique. Autrement dit, démoli.
Le bâtiment St. Paul a ouvert en 1899 sur Lower Broadway et a été nommé d'après la chapelle de l'autre côté de la rue. Le bâtiment a été démoli en 1958.
L'hôtel Savoie Plaza a été construit en 1927 sur la 5e avenue entre les cinquante-huitième et cinquante-neuvième rues. Il a été démoli en 1964.
Le bâtiment John Wolfe a été construit en 1895 dans le quartier financier. Il a été démonté en 1974. Veuillez noter que la vapeur ne provient pas des cheminées. Nous nous souvenons que Boulgakov, à travers les lèvres de Preobrazhensky, se plaignait trop du fait qu'à cause des évolutionnistes, le chauffage à la vapeur commençait à disparaître et l'électricité était constamment coupée, ce qui, dans toute la Russie, avant la révolution, Dieu nous en préserve, ne s'éteignait que deux fois. Mais qu'est-ce que le chauffage à vapeur avant la révolution? Regardez quelle vapeur descend - en hiver, nous ne voyons pas de tels jets de vapeur sur nos toits.
Et en conclusion, je voudrais recommander la merveilleuse chaîne d'Olga Pro. Les vidéos de la fille sont absolument merveilleuses et, pour une raison quelconque, injustement de nombreuses ressources non tordues que ces chaînes talentueuses contournent. On dirait que ce n'est pas une action si noble, se souvenant à quel point il était difficile de piétiner par le bas nous-mêmes. Il est beaucoup plus noble de se disputer entre eux dont la vidéo est plus cool et qui est plus à droite. Mais, nous sommes encore loin de leurs hauteurs morales, de là nous sommes heureux de vous recommander d'excellentes chaînes. La fille se rend souvent dans des endroits intéressants et tire beaucoup de matériel formidable. Contrairement aux historiens, elle montre le monde tel qu'il est. Je veux porter une attention particulière à ses films sur San Francisco. Ces films racontent que sous la ville de sépulture, il y a tout un port avec des navires. Il est clair que l'histoire écrit ses propres écrits sur ce sujet,mais comme nous l'avons compris depuis longtemps - les croire, ne pas nous respecter. Nous ne prenons donc qu'après coup - il ne s'agit pas seulement d'anciens gratte-ciel comme le nôtre. et les américains, étaient sous terre, mais aussi des ports entiers avec des navires. Merci beaucoup Olya pour ces chefs-d'œuvre. J'ai essuyé le nez de tout le monde. Lien vers la chaîne d'Olya dans la description sous la vidéo.
Suite: Partie 3
Balles de neige
