Les scientifiques britanniques ont proposé une nouvelle explication au "problème des 100 000 ans", c'est-à-dire l'émergence des périodes glaciaires sur Terre tous les cent mille ans. Ils croient que la principale raison est la glace à la surface de l'océan mondial. Mais les experts russes pensent autrement et prédisent l'arrivée du froid dans 15 ans - en raison de l'activité solaire. "Lenta.ru" a découvert quelle théorie est la plus plausible et quand les gelées mondiales vont frapper.
Les mathématiciens se sont joints à l'étude du changement climatique mondial et des prévisions de la prochaine période glaciaire, créant une nouvelle théorie. Selon les recherches de Valentina Zharkova de l'Université de Northumbria au Royaume-Uni, la prochaine glaciation se produira en 2030, c'est-à-dire littéralement dans 15 ans. Les travaux de Zharkova publiés il y a un an ont suscité une grande résonance dans la communauté scientifique, mais récemment, une attention a été portée à cela dans le cadre du discours du scientifique à la réunion nationale d'astronomie.
Selon Zharkova, la baisse de température sur Terre est directement liée à l'activité solaire et nous aurons bientôt une petite période glaciaire, la même qu'aux 17e et 18e siècles. Ensuite, le minimum de Maunder a été enregistré - le nombre de taches solaires est passé de 40 à 50 mille à seulement 50 unités. Les hivers étaient beaucoup plus froids que d'habitude et duraient plus longtemps. La température moyenne de l'air sur la planète a chuté de 1,3 degré, ce qui a entraîné la perte de récoltes et d'autres conséquences graves.
Une équipe de physiciens, de mathématiciens et d'astronomes, dirigée par Zharkova, affirme que l'activité solaire chutera de 60% entre 2030 et 2040. Cependant, il durera non pas 60 ans, comme pour le minimum Maunder, mais 30 ans. Selon l'hypothèse, les ondes magnétiques sur le Soleil apparaissent par paires, dont la principale est responsable des changements de graduation observés par les chercheurs lorsque l'activité solaire change. La fréquence des fluctuations est d'environ 11 ans, ce qui correspond au cycle de réclamation. Ainsi, les chercheurs ont lié l'évolution du champ magnétique du Soleil aux minima et maxima de l'activité de l'étoile, ainsi qu'à son influence sur le climat.
Cette théorie a de nombreux opposants, car le minimum de Maunder ne peut pas être directement associé au petit âge glaciaire. Les volcans, dont les cendres obscurcissaient la lumière du soleil, ralentissaient ou même arrêtaient complètement la circulation thermique des eaux océaniques, ou arrêtaient le brûlage massif des forêts par les Indiens d'Amérique, qui s'éteignaient à la suite d'infections, pourraient également affecter la température à cette époque.
De plus, la théorie n'a pas été développée par des climatologues, mais par des physiciens qui n'ont étudié que l'activité solaire. Le modèle créé par des scientifiques russes, ukrainiens et britanniques peut expliquer le minimum de Maunder, mais il est incorrect de l'appliquer pour prédire les périodes glaciaires. Les modèles climatiques efficaces incluent non seulement l'activité solaire, mais également de nombreux autres facteurs.
Mais les périodes glaciaires se répètent. Au début, la Terre plongeait dans le froid tous les 40 000 ans, et il y a un million d'années, lors de la transition du Pléistocène moyen, les intervalles se sont allongés. Maintenant, le refroidissement global se produit tous les 100 000 ans, et jusqu'à présent il n'y a pas d'explication fiable.
Des géophysiciens de l'Université de Cardiff en Grande-Bretagne ont proposé une nouvelle théorie pour expliquer le «problème des 100 000 ans». Selon un rapport publié dans la revue Geology, le tout se trouve dans les océans, plus précisément, dans son absorption de dioxyde de carbone.
Vidéo promotionelle:
À partir des données obtenues dans le cadre du Deep Sea Drilling Project, les spécialistes ont étudié les couches inférieures de l'océan et découvert un schéma intéressant: dans les organismes fossiles et les roches appartenant à la période glaciaire, une teneur accrue en dioxyde de carbone. Ceci, selon les scientifiques, aurait pu provoquer la glaciation de la Terre.
«Nous associons le refroidissement global aux« respirations »et aux« exhalaisons »de dioxyde de carbone de l'océan mondial. Lorsque la glace atteint une grande épaisseur, l'océan commence à absorber le gaz de l'atmosphère, abaissant ainsi la température de la planète, - commente l'auteur principal de l'étude, le professeur Carrie Lear. "En regardant les fossiles au fond de l'océan, nous avons déterminé que tous les 100 000 ans, l'océan absorbe plus de dioxyde de carbone."
Le scientifique compare la glace à la surface de l'océan avec une couverture qui empêche la libération libre de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Les algues, qui jouent un rôle essentiel dans l'élimination du dioxyde de carbone de l'atmosphère, peuvent l'absorber librement, mais cette couverture de glace empêche le processus inverse.
À mesure que la glace s'amincit, l'océan commence à libérer du dioxyde de carbone et augmente la température de la Terre. Ce processus est observé maintenant, puisque la dernière glaciation a pris fin plus de 11 mille ans. Depuis lors, la température et le niveau des océans ont augmenté, et les calottes glaciaires se sont à nouveau déplacées vers les pôles. De plus, les émissions humaines de dioxyde de carbone contribuent à l'effet de serre.
«Nous nous rapprochons de la question de savoir pourquoi les périodes glaciaires se produisent, mais nous ne savons toujours pas pourquoi le cycle est passé de 40 000 ans à 100. Nous ne pouvons pas faire de prédictions sur le climat si nous ne savons pas comment ces processus se produisent. Notre travail éclaire certains aspects », a déclaré Lear à l'International Business Times.
Vlad Massino
