Pourquoi Les Polonais N'ont Pas Pu Tenir Moscou En 1612 - Vue Alternative

Table des matières:

Pourquoi Les Polonais N'ont Pas Pu Tenir Moscou En 1612 - Vue Alternative
Pourquoi Les Polonais N'ont Pas Pu Tenir Moscou En 1612 - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi Les Polonais N'ont Pas Pu Tenir Moscou En 1612 - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi Les Polonais N'ont Pas Pu Tenir Moscou En 1612 - Vue Alternative
Vidéo: Russie : A Moscou, le variant delta prolifère 2024, Mai
Anonim

Le 4 novembre 1612, Kitaï-Gorod est libéré des Polonais et les envahisseurs polono-lituaniens, venus à Moscou pour des raisons légales deux ans plus tôt, sont contraints de se réfugier au Kremlin, se condamnant à la famine et à la défaite.

Alors pourquoi les Polonais n'ont-ils pas pu garder Moscou en 1612?

Erreurs diplomatiques

L'un des problèmes fondamentaux des Polonais dans l'histoire de l'intervention a été leur incapacité absolue à négocier et à prendre des décisions coordonnées bénéfiques à toutes les parties. Tout a commencé avec le fait que Hetman Zholkevsky, dont les troupes étaient stationnées près de Moscou depuis août 1610, était contre la venue de Moscou. Il a parfaitement compris que le maintien d'une masse énorme de personnes pouvait conduire à un manque banal de ressources, mais la pression des capitaines du régiment Zborovsky, qui menaçaient de refuser le service, ainsi que la pression de Sigismond III, ont surmonté ses craintes. Plus tard, lorsque Zholkiewski a quitté Moscou pour négocier avec Sigismond, il a laissé une garnison dans la ville sous le référendum du Lituanien Alexander Gonsevsky. Cela n'a mené à rien de bon pour les Polonais: Zolkiewski n'était pas d'accord avec Sigismund et un soulèvement a éclaté à Moscou.

Trahison des cosaques

Un autre échec fatal des Polonais fut la trahison des "Cosaques de Tushino". La mort de False Dmitry en décembre 1610 place les cosaques, dirigés par Ivan Zarutsky et Andrey Prosovetsky, dans une position difficile, d'où ils trouvent la seule issue sûre, à savoir qu'ils rejoignent la première milice nationale. Des forces importantes, amenées par eux sous les murs du Kremlin, ont sérieusement renforcé la milice.

Vidéo promotionelle:

Image
Image

Révolte de 1611

Alexandre Gonsevsky régnait à Moscou, comme on dit, «d'une main ferme», mais la fermeté dans sa direction était évidemment plus que de la sagesse. Voulant prévenir les émeutes qui pourraient survenir en raison de la diffusion de nouvelles sur la Première Milice, Gonsevsky a provoqué des affrontements à Moscou, qui ont conduit à des batailles féroces, à la pacification totale de la population. Selon certains rapports, jusqu'à 7 000 Moscovites sont morts. La plupart de Moscou a brûlé, les villes blanches et Zemlyanoy incendiées. Les détachements d'avant-garde de la milice dirigée par Pojarski, Baturlin et Koltovsky ont forcé les Polonais à battre en retraite. Sans rien trouver de plus convaincant, les Polonais ont commencé à brûler Moscou. Des troupes spéciales ont mis le feu à la ville de différents côtés, de nombreuses églises ont été pillées et détruites. Les Polonais ont été piégés au Kremlin.

Mauvaise logistique

Les Polonais ont été confrontés à d'énormes problèmes en raison de l'absence d'un système d'approvisionnement établi. Les forces armées du Commonwealth polono-lituanien ne disposaient pas encore d'un service de quartier-maître centralisé. Ni au niveau de la bannière, et encore moins du régiment, il n'y avait de personne responsable de l'approvisionnement en nourriture de cette unité. Cela a causé non seulement des problèmes, mais est devenu une véritable tragédie pour les troupes polonaises, surtout après leur présence dans le Kremlin assiégé. Finalement, c'est le problème de la logistique, avec l'incapacité de fournir des provisions aux troupes polonaises, qui est devenu le facteur décisif.

Famine de 1612

La famine de 1612 est devenue une page terrible de l'histoire de l'intervention polono-lituanienne. Il ne sert à rien d'en raconter les terribles détails. Qu'il suffise de dire que le cannibalisme a prospéré avec force et force. Même une sorte de liste de prix a été établie pour certaines parties des carrosseries. Dans la seconde quinzaine d'octobre, la famine, la désertion et le déclin de la discipline ont atteint leur paroxysme. En raison des gangs de cannibales qui rôdaient, se déplacer dans les rues du Kremlin et de Kitai-Gorod après la tombée de la nuit était extrêmement risqué. Un détail intéressant caractérisant le niveau de faim des Polonais assiégés est la version que la bibliothèque d'Ivan le Terrible, "Liberia", qui ne peut toujours pas être trouvée, a été mangée juste pendant le siège du Kremlin.

Image
Image

Pas reconnu …

Si les Polonais, emprisonnés au Kremlin, savaient que le futur tsar russe, premier de la dynastie des Romanov, était assiégé avec eux … L'histoire de la Russie aurait pu prendre un chemin complètement différent, si à l'époque tout s'était passé un peu différemment. Attendez encore une semaine les Polonais, atteignez les wagons avec des provisions, ou tout à coup, pour une raison quelconque, ne survivez pas au siège Mikhail Fedorovich …

Promesse non tenue

Malgré la promesse de grâce, la majeure partie de la garnison polonaise a été tuée par les cosaques pendant la reddition. Le 9 novembre, Pojarski et les nobles ont commencé à envoyer des groupes de prisonniers dans les villes des provinces. Là, cependant, un destin tragique les attend. Les Polonais qui arrivaient ont été simplement exterminés. Seuls les prisonniers les plus «utiles» qui pouvaient être utiles ont pu se protéger. Ce n'est qu'en 1619, selon la trêve Deulinsky, qu'il y a eu un échange de prisonniers.

Yulia Popova

Recommandé: