Il y avait plus de 5000 hiéroglyphes égyptiens antiques. Seulement environ 700 à 800 ont été utilisés par écrit. Les proportions d'utilisation sont à peu près les mêmes que dans l'écriture chinoise. Mais que savons-nous de cette écriture ancienne?
Je commencerai par la partie officielle de l'interprétation historique de ce processus et de ce que l'histoire moderne sait généralement du déchiffrement des hiéroglyphes égyptiens antiques.
La pénétration dans l'histoire de l'Égypte ancienne a longtemps été entravée par la barrière de l'écriture égyptienne. Les savants ont essayé de lire les hiéroglyphes égyptiens pendant longtemps. Ils avaient même à leur disposition l'ancien manuel "Hiéroglyphes", écrit au IIe siècle. n. e. Gorapollo, originaire de Haute-Égypte, et depuis l'époque d'Hérodote, on savait que les Égyptiens utilisaient trois types d'écriture: hiéroglyphique, hiératique et démotique. Cependant, toutes les tentatives pour surmonter la «lettre égyptienne» avec l'aide des œuvres d'auteurs anciens sont restées vaines.
Dans l'étude de cette écriture et dans le déchiffrement des hiéroglyphes, les résultats les plus remarquables ont été obtenus par Jean François Champollion (1790-1832)
La pierre de Rosetga est devenue la clé pour démêler l'écriture hiéroglyphique et démotique égyptienne.
La pierre de Rosette est une dalle de granodiorite trouvée en 1799 en Égypte près de la petite ville de Rosetta (maintenant Rashid), près d'Alexandrie, avec trois textes de signification identique, gravés dessus, dont deux dans la langue égyptienne ancienne - inscrits avec des hiéroglyphes égyptiens antiques et le démotique égyptien une lettre, qui est une écriture cursive abrégée de l'époque de l'Égypte tardive, et une en grec ancien. Le grec ancien était bien connu des linguistes et une comparaison des trois textes a servi de point de départ pour déchiffrer les hiéroglyphes égyptiens.
Vidéo promotionelle:
Le texte de la pierre est une inscription de gratitude, qui en 196 avant JC. e. les prêtres égyptiens adressèrent Ptolémée V à Epiphane, le prochain monarque de la dynastie ptolémaïque. Le début du texte: "Au nouveau roi qui reçut le royaume de son père" … A l'époque hellénistique, de nombreux documents similaires au sein de l'oecumène grec furent distribués sous forme de textes bi ou trilingues, qui servirent ensuite bien aux linguistes.
La pierre a été découverte le 15 juillet 1799 par le capitaine des troupes françaises en Egypte Pierre-François Bouchard lors de la construction du fort Saint-Julien près de Rosetta sur le bras ouest du delta du Nil pendant la campagne de l'armée de Napoléon.
Le principal obstacle au déchiffrement était le manque de compréhension du système d'écriture égyptien dans son ensemble, de sorte que tous les succès privés n'ont donné aucun résultat «stratégique». Par exemple, l'Anglais Thomas Jung (1773–1829) a pu établir la signification sonore des cinq signes hiéroglyphiques de la pierre de Rosette, mais cela n'a pas rapproché la science d'un iota du déchiffrement de l'écriture égyptienne. Ce problème insoluble, semble-t-il alors, ne peut être résolu que par Champollion.
Tout d'abord, Champollion a recherché et a complètement rejeté les «Hiéroglyphes» de Gorapollo et toutes les tentatives de déchiffrement basées sur son concept. Gorapollo a soutenu que les hiéroglyphes égyptiens ne sont pas sains, mais seulement des signes sémantiques, des signes-symboles. Mais Champollion, avant même la découverte de Jung, en vint à la conclusion que parmi les hiéroglyphes, il y avait des signes qui véhiculent des sons. Déjà en 1810, il exprimait l'opinion que les Égyptiens pouvaient écrire des noms étrangers avec de tels signes phonétiques. Et en 1813, Champollion suggéra que les caractères alphabétiques étaient également utilisés pour transmettre les suffixes et préfixes de la langue égyptienne.
Il examine le nom royal "Ptolémée" sur la pierre de Rosette et y distingue 7 hiéroglyphes-lettres. En étudiant une copie de l'inscription hiéroglyphique sur l'obélisque provenant du temple d'Isis sur l'île de Phile, il lit le nom de la reine Cléopâtre. En conséquence, Champollion a déterminé la signification sonore de cinq autres hiéroglyphes, et après avoir lu les noms d'autres dirigeants gréco-macédoniens et romains d'Égypte, il a augmenté l'alphabet hiéroglyphique à dix-neuf caractères.
Il a établi au cours de ses recherches et a conclu que les Égyptiens avaient un système d'écriture semi-alphabétique, puisqu'ils, comme certains autres peuples d'Orient, n'utilisaient pas de voyelles dans l'écriture. Et en 1824, Champollion publia son ouvrage principal - «Un aperçu du système hiéroglyphique des anciens Egyptiens». Elle est devenue la pierre angulaire de l'égyptologie moderne.
Mais regardez ces hiéroglyphes et leurs phonèmes:
Ne vous semble-t-il pas étrange que certaines images passent pour des phonèmes? Ce n'est même pas une lettre syllabique! Pourquoi est-il si difficile de représenter les sons? Vous pouvez représenter un symbole simple et y comparer le son, comme c'est le cas avec d'autres peuples et cultures. Mais dans les hiéroglyphes égyptiens antiques, ce sont précisément des images, des images.
La traduction, le décryptage et, à mon avis, une profonde illusion voire un non-sens des égyptologues peuvent être trouvés ici.
Et à partir de là, pas un pas dans la direction des égyptologues ne peut en créer un! Après tout, tout cela repose sur l'autorité de Champollion lui-même!
Regarde ça. C'est toute une série de sens, d'écriture figurative. Vous pouvez probablement même dire - c'est un langage universel qui peut être compris par n'importe quel porteur de l'esprit. Ensuite, la conclusion est de savoir si nous sommes raisonnables de ne pas toujours pouvoir le lire. C'est juste mon opinion. Et c'est un doute sur la méthode, où tout est basé sur des comparaisons phonétiques de hiéroglyphes du début du XIXe siècle. Je l'ai depuis longtemps. Ce n'est que maintenant que j'ai décidé de l'exprimer dans cet article.
Il est possible que quelque chose de technique soit montré ici.
Probablement seul le paresseux n'a pas entendu parler de ces hiéroglyphes techniques au plafond dans l'un des temples égyptiens.
Il y a des symboles ici qui ressemblent à des machines volantes, et probablement plus d'un type d'entre eux.
Des pierres me seront probablement jetées à nouveau, que je dis des sottises et que tout a été traduit depuis longtemps. Ou peut-être que les briseurs de code tiraient un hibou sur le globe pour préparer leur pain?
Je ne veux pas incliner complètement tout le monde vers la falsification absolue et les illusions basées sur les œuvres de Champollion. Mais il vaut la peine de se demander si tout est à nouveau comme nous le disent les égyptologues. Après tout, Napoléon est allé en Egypte pour une raison, et il est possible que la pierre de la Rosette soit un simple faux. De plus, la qualité et la taille des inscriptions dessus ne correspondent pas à la taille des hiéroglyphes des premiers royaumes de l'ancienne Egnipt.
***
En complément:
Décryptage du disque Festkiy. Aussi traduction phonétique. Bien qu'il ait toujours les mêmes symboles, images, images.
En déchiffrant les hiéroglyphes mayas, la situation est la même:
Mais en réalité, comprendre ces images mayas est encore plus difficile que les anciennes images égyptiennes.
Phonétique des hiéroglyphes aztèques.
Auteur: sibved
