Dans l'article "Plasticine" montagne El Fuerte en Bolivie, je propose une version selon laquelle de telles masses de pierre sur la montagne sont formées par des débouchés d'eau et des ruisseaux de boue. Mais l'eau du massif a continué à couler sur le principe résiduel. Son affleurement s'est arrêté assez récemment, après la fossilisation de ce tuf minéral. J'ai développé une telle représentation alternative de nombreux objets en pierre depuis longtemps. Je trouve juste à chaque fois de plus en plus de confirmation de mon hypothèse.
Je suggère de regarder un exemple intéressant d'Australie qui confirme mon raisonnement.
Il y a une petite sortie en pierre au milieu du terrain plat. L'endroit est inconnu. L'auteur anglophone n'a pas indiqué exactement où il se trouve en Australie.
Quelques taches sont visibles sur la pierre. Soit l'érosion hydrique, soit … la sortie de quelque chose de liquide de ces masses de pierres. Ou peut-être que les pierres elles-mêmes sont formées comme dans l'exemple du mont El Fuerte en Bolivie - comme des affleurements de fluidolites froids (en terminologie géologique). Dans cette optique, je propose de regarder d'autres angles de ce lieu.
Vidéo promotionelle:
Il y a un trou au sommet de la pierre. Très probablement, il s'agit d'une ancienne source, sortie d'eau au stade final de la formation du massif.
Et de cet endroit, l'eau suintait à travers la structure de la roche non durcie. Ce n'est qu'après la pétrification finale qu'il a cessé de sortir.
Le rocher a une structure en couches.
À propos, les soi-disant «bols» sur les sommets des valeurs aberrantes de granit et de syénite peuvent avoir une origine similaire:
À un moment donné, de l'eau est sortie de ces roches, laissant un trou. Et puis, l'eau glacée accumulée des sédiments a progressivement détruit la roche, transformant un grand "bol".
Il y a une autre observation à propos de ces "bols". En eux, même par temps le plus chaud, l'eau ne se dessèche pas. Il n'est pas exclu que l'eau continue de s'écouler dans les tuyaux, les canaux des entrailles et de remplir les «bols».
Passez. À l'appui de cette version, je citerai un fait bien connu sur le mont Uluru, également en Australie:
La masse de granit au milieu d'une zone plane semble étrange. L'eau qui coule du haut semble encore plus étrange. L'eau ne s'écoule pas après les pluies. Quelles pluies dans le désert! Et ce n'est guère de l'eau de condensation de l'eau de l'air. Tant de personnes ne se seraient pas formées. Selon ma version, cette roche granitique se formait également sous forme d'affleurements de masses de boue d'une certaine composition. Et maintenant, l'eau est un phénomène résiduel. Je n'ai jamais vu d'explications et de réponses à la question: quel est le mécanisme de l'apparition de l'eau sur les sommets de ces montagnes. Version de base: condensat. Imaginez: le condensat se transforme en chutes d'eau!
À propos, il n'y a pas un seul volcan actif en Australie. Un continent géologiquement inactif? Maintenant oui. Mais dans le passé, apparemment, beaucoup d'eau est sortie. Comme au Sahara, les courants d'eau ont probablement transformé le continent en désert.
Le rocher d'Uluru n'est pas la seule formation. A proximité se trouve le massif de pierre de Kata Tjuta:
Des traces d'eau s'écoulant de leurs sommets sont également visibles sur ces roches. Ils ont même lavé des sillons dans la pierre. Je crois que le mécanisme de formation de ces massifs est le même que celui des piliers sibériens de Krasnoïarsk. Ici et là, ce ne sont pas des roches ignées, mais des affleurements de fluidolites froids. Je suis d'accord avec l'hypothèse de Vernadsky selon laquelle le granit n'est pas d'origine magmatique.
D'où vient tant d'eau? Plus tôt, j'ai cité des liens vers des recherches et des nouvelles selon lesquelles la croûte terrestre contient des océans souterrains d'eau et des roches qui retiennent l'eau en elles-mêmes. Récemment, j'ai obtenu des informations intéressantes sur l'hypothèse de l'huile de silane. Lorsqu'il est oxydé avec de l'oxygène (brûlant à l'intérieur des intestins et à la surface lors de la formation de défauts), de l'eau et du dioxyde de silicium, du sable se forme. Plus une forte fièvre. Et à partir de ce bouillon surchauffé, des roches et des minéraux se forment déjà. En période de catastrophe, tout cela peut remonter à la surface. Et puis on voit la formation de tels objets géologiques. Nous parlerons de cette hypothèse dans un autre article, ne la manquez pas. Ce sera une hypothèse très importante sur la manière de comprendre les processus géologiques.
Malheureusement, la géologie ignore les hypothèses alternatives sur l'origine de ces objets et de leurs roches. Personne ne rayera les thèses de candidat et de doctorat. La perte d'autorité est probablement un coup dur pour votre carrière et vos revenus. Mais je sais que beaucoup de gens lisent mes articles sur ce sujet. Peut-être qu'un jour quelque chose bougera, tk. de plus en plus je n'obtiens qu'une confirmation de mon hypothèse, et non des contradictions …
Auteur: sibved