À la fin des années 40, tous les Londoniens connaissaient ce nom. John George Haig est un maniaque qui a tué pour le profit, et ses victimes sont le plus souvent devenues des personnes proches - des voisins, des amis ou des collègues.
Personne ne sait pourquoi un enfant malheureux devient un citoyen respectueux des lois, et d'un autre un paranoïaque comme John Hague, qui, selon le psychiatre Henry Halloways, se distinguait par «une insensibilité absolue, une bonne humeur et une indifférence douce et presque amicale envers les victimes».
Peut-être que tout est dans la famille, ou peut-être est-ce dans la nature humaine, endommagée par le péché, qui veut vivre aux dépens des autres, manger et boire aux dépens des autres, et s'amuser aux dépens des autres.
"Pas de corps, pas de crime"?
John Haig est né près de Londres dans une famille de protestants - membres de la secte Plymouth Brothers, et a déploré plus tard aux journalistes que son enfance «se limitait à une clôture de trois mètres autour de la maison». Cependant, il a bien étudié, a joué du piano et a même reçu une bourse pour la Royal High School de Wakefield, où il a chanté en plus du chœur de l'église de la cathédrale locale.
Cependant, l'éducation chrétienne n'a eu aucune influence sur le caractère du futur meurtrier - immédiatement après avoir quitté l'école, il a tout donné.
Neuf personnes ont été victimes du délinquant, mais pas un seul corps n'a été retrouvé. Cependant, c'était cette «astuce» qui était censée distinguer Haig des autres maniaques. L'idée de commettre des meurtres «idéaux» lui est venue en prison, où il purgeait une peine pour avoir ouvert un faux cabinet d'avocats. Ici, il a appris l'incident juridique de la justice britannique - «pas de corps, donc il n'y a pas de crime». Cette découverte l'a amené à se demander - comment faire disparaître le corps de la victime? L'idée est venue rapidement - il a décidé de dissoudre les cadavres dans de l'acide sulfurique, et là, en prison, il a commencé à expérimenter sur des souris. Libéré, il entreprit de réaliser ses projets ambitieux.
Vidéo promotionelle:
Disparition d'une vieille dame
Haig a attiré l'attention de la police le 20 février 1949, à l'âge de 39 ans, lorsqu'un certain Constance Lane est venu au poste de police avec lui pour signaler la disparition d'un voisin de l'hôtel Onslow Court à South Kensington, Olivia Durand-Decon, 69 ans.
Une vieille dame solitaire qui vivait dans un hôtel depuis deux ans est allée à une réunion avec un homme et a disparu. Constance Lane a supposé que quelque chose lui était arrivé. Haig a confirmé tout ce que la femme a dit, a fait preuve de politesse et de gentillesse dans ses discours, s'est présenté comme le directeur d'une entreprise de technologie.
Cependant, c'est lui qui a attiré l'attention de la police en premier lieu.
Tout a commencé par un détail: il devait à l'hôtel 50 livres - une somme considérable à l'époque! La suspicion était également causée par le fait qu'un homme âgé et extérieurement intéressant vivait dans un hôtel en compagnie de femmes âgées et riches.
Mais les inspecteurs ont été encore plus frappés par le dossier du voisin des disparus.
À l'âge de 21 ans, il a été licencié de la société pour des soupçons de vol, en 1934, il s'est assis pour une fraude avec la vente de garages d'autres personnes, est parti, mais est rapidement devenu accro à quatre ans pour une fraude plus importante, à nouveau laissé et à nouveau reçu 21 mois de prison pour vol.
Il s'est avéré que le partenaire commercial de John Haig dans le nettoyage à sec est décédé dans un accident dû à une moto défectueuse, et en 1948, dans la voiture de Haig, tombée d'une falaise, un cadavre calciné d'une personne inconnue a été retrouvé. Aucune accusation n'a été portée contre Haig, car il a déclaré à la police que sa voiture avait été volée.
Repaire de la bête
La police a ouvert une enquête, fouillé la chambre de la dame disparue, la voiture de Haig et son atelier, qu'ils ont trouvé à Crowley, dans le West Sussex.
Dans la voiture, ils ont trouvé un couteau avec des traces de sang et un reçu pour le nettoyage à sec d'un manteau d'astrakan féminin, et dans le lugubre «atelier» - des bouteilles d'acide, un tablier en caoutchouc, un masque à gaz, des gants et un tonneau avec une substance grisâtre sur les murs. En outre, des documents ont été trouvés pour des personnes portant les noms de Maxven et Henderson, un revolver Enfield avec des cartouches dont il a été récemment tiré et un chapeau avec les initiales de Haig.
- A ce moment, le Haig sans méfiance a fait étalage devant des journalistes et leur a raconté sa version de la disparition de Durand-Decon.
Sur une photo du journal, il a été identifié par le bijoutier Bull of Horsham, qui a déclaré à la police que Haig lui avait mis en gage des bibelots pour femmes. Les bijoux ont été identifiés comme appartenant à Durand-Decon. La police a retrouvé le manteau de la vieille dame chez le pressing.
Il y avait des preuves, mais circonstancielles! Y en aura-t-il suffisamment pour être facturés?
Haig, amené au poste de police, en attendant son interrogatoire, s'est comporté avec insouciance - il a lu le journal, dormi. Au cours de l'interrogatoire, il a commencé à dire que Durand-Decon avait fait l'objet d'un chantage, et il a aidé la vieille femme, puis a soudainement tout avoué.
«Mme Durand-Decon est partie», dit Haig avec un sourire hautain. - Je l'ai dissous dans de l'acide. «Pas de corps, pas de crime!
Comme Haig n'a jamais reçu une bonne éducation, il ne pouvait pas imaginer la quantité de preuves circonstancielles qui témoignaient contre lui, et n'imaginait pas à quel niveau de criminalistique scientifique il aurait à traiter.
La police britannique a tout fait pour prouver qu'il y avait un meurtre!
Les médecins légistes et les pathologistes ont examiné les preuves et saccagé l '«atelier» de Crowley. Il s'est avéré que le sang sur le couteau appartenait à Durand-Decon, dans la cour de «l'atelier» ils ont trouvé un endroit où le tueur avait versé le corps dissous de la victime. Après avoir passé au crible le sol, les médecins légistes ont trouvé des couronnes identifiées par le dentiste personnel de la vieille dame, des calculs rénaux et plusieurs petits os du pied, dont la reconstruction a de nouveau conduit à une victime - Durand-Decon souffrait de polyarthrite et son pied était plié. Mais l'essentiel - derrière la clôture, ils ont trouvé son sac, dans la poche intérieure duquel se trouvait l'empreinte de Haig!
Pendant que les experts rassemblaient des preuves, Haig a admis que pendant plusieurs années, il avait tué des gens pour son propre profit. D'abord, «pour procès», il a tué son ami, William Maxven, qui lui a donné un emploi après une autre libération, puis en a fait un partenaire.
Haig a visité la maison de Maxven, s'est assuré que la famille allait bien, puis a attiré son ami dans le sous-sol de Gloucester Street et l'a tué d'un coup à la tête, a fourré le corps dans un tonneau et l'a aspergé d'acide, et après quelques jours, il a simplement versé «l'ami» dans les égouts.
Après cela, il a occupé la maison de Maxven, mentant à ses parents que son fils se cachait du courant d'air, puis les a tués dans le même sous-sol, a falsifié des documents et vendu la propriété.
Les victimes suivantes du maniaque furent le couple Henderson - Archibald et Rosalyn, avec qui il "se lia d'amitié" et avec qui il fusilla dans "l'atelier" de Crowley. Haig a déclaré avoir tué trois autres personnes, mais la police n'a pas pu trouver ces victimes.
Mais comment est-ce? Où le tueur a-t-il fait l'argent? Pourquoi s'est-il endetté même pour une chambre à la Cour d'Onslow?
Telle est la nature des criminels - ils sont assez intelligents pour tuer, mais pas assez intelligents pour réussir dans la vie ordinaire: toutes les entreprises commerciales de Haig se sont soldées par un échec, il a bu et a perdu.
Le meurtre de la vieille dame Durand-Decon (il l'a attirée dans l'atelier et lui a tiré une balle dans la nuque) n'a pas apporté de richesse - un peu plus de 100 livres sterling est devenu son butin.
Tout pour la gloire
Quand Haig s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas sortir, il s'est déclaré fou et a commencé à dire que depuis son enfance, il avait fait des cauchemars à propos de crucifix sanglants et qu'une voix dans sa tête lui ordonnait de boire le sang des gens, et que tous les meurtres avaient été commis dans un seul but: boire du sang. Cependant, il n'y avait aucune preuve de cela, à l'exception d'un couteau dans la voiture - il a lui-même tout détruit.
Il a été examiné par 12 psychiatres, sept ont trouvé Haig sain d'esprit, quatre ont pensé qu'il était malade, mais ont compris ce qu'il faisait, et un seul, Halloways, a admis que Haig était paranoïaque.
Pendant que le procès était en cours, le comportement de Haig a changé. L'infantilisme insouciant a été remplacé par un sombre silence. En fin de compte, il a refusé de témoigner contre lui-même, affirmant son innocence, mais sous le poids de la preuve, par un jury, il a été reconnu coupable et condamné à être pendu.
Haig a obtenu tout ce qu'il pouvait de sa renommée - il a vendu les droits du livre, a donné des interviews rémunérées, a conclu un accord selon lequel le masque mortuaire devait lui être enlevé pour le musée de cire, et ses cheveux et ses vêtements devaient être transférés au même musée après l'exécution - pour faire des poupées.
Le 10 août 1949, Haig a été pendu à la prison de Wandsworth devant de nombreuses personnes. Ni sa mère ni son père ne sont venus lui rendre visite en prison et il a dit à sa fiancée Barbara qu'il «reviendrait» pour «terminer la mission».
Les psychiatres et les policiers n'ont jamais su s'il buvait du sang humain, et sinon, pourquoi le couteau trouvé dans sa voiture était dans le sang de Mme Durand-Decon. Les journalistes appellent toujours John Haig "le tueur des bains d'acide sulfurique".
Alexandre LAVRENTYEV