Jusqu'à présent, les scientifiques ne comprennent pas quel genre d'explosion étrange s'est produite le 30 juin 1908 dans la taïga sibérienne près de la rivière Podkamennaya Tunguska
Notre correspondant a visité l'épicentre de l'explosion de la météorite Tunguska près du village Evenk de Vanavara - maintenant c'est le territoire de la réserve naturelle de Tunguska. Les guides et les ouvriers de la réserve ont dit qu'ils ne croyaient pas eux-mêmes à la chute de la météorite. Comme de nombreuses expéditions ont déjà eu lieu ici depuis plus de cent ans, personne n'a encore trouvé un seul fragment de la météorite.
Ou peut-être que ce n'est pas une météorite?
Dès le premier soir au "Pristan" - la base légendaire du premier explorateur de la météorite Tunguska Leonid Kulik - une dispute a éclaté, comme on me l'a dit, qui dure depuis plusieurs années parmi les ouvriers de la réserve.
«Vous pouvez argumenter pendant longtemps sur le sujet que chez nos sourds
trouver un fragment de météorite dans la taïga, c'est comme une aiguille dans une botte de foin », m'a dit Sergei TARASOV, le plus ancien ouvrier de l'usine de traitement du gaz de Tunguska. - Mais nous errons dans ces endroits depuis plusieurs années, je peux vous raconter n'importe quel coin de la réserve comme souvenir. Il n'y a aucune trace ici. Et toutes les nombreuses expéditions … eh bien, les gens veulent sortir dans la nature, d'autant plus que souvent tous ces voyages se font aux frais de l'État. Les Italiens ont récemment annoncé que la météorite Tunguska se trouve au fond du lac Cheko (un petit plan d'eau sur le territoire de la réserve. - AM). Comme, il a été formé juste à partir de sa chute. Aujourd'hui, on dit qu'il faut un demi-million d'euros pour organiser le forage des fonds marins. Et je peux dire sans aucun forage qu'il n'y a rien là-bas. Après tout, les rives du Cheko sont envahies par des arbres qui ont bien plus de cent ans. Si une météorite tombait là-bas, ils seraient emportés par une onde de choc."
En conséquence, toutes les personnes présentes ont été divisées en deux camps. Une partie a défendu la version selon laquelle l'explosion légendaire est une manifestation de certaines anomalies naturelles qui n'ont rien à voir avec l'espace: par exemple, l'explosion d'un nuage de méthane qui s'est infiltré à travers le pergélisol. D'autres aborigènes, assez curieusement, étaient enclins à penser que la catastrophe dans la taïga était due aux expériences de Nikola Tesla.
"Electricity mage" n'a rien à voir avec ça
Vidéo promotionelle:
Étrange, mais ce différend entre villageois simples et peu instruits était étonnamment similaire à celui auquel les scientifiques de Moscou se sont livrés la semaine dernière.
«Oui, nous avons pris la liberté d'inclure dans le programme des rapports sur l'implication possible de Nikola Tesla dans ce qui s'est passé le 30 juin 1908», explique le vice-président du comité d'organisation de la conférence «100 ans du phénomène Tunguska. Nouvelles Approches », Candidat des Sciences Physiques et Mathématiques Andrey OLKHOVATOV. - On sait que le "magicien de l'électricité" Tesla, qui vivait aux États-Unis à cette époque, a beaucoup expérimenté la transmission sans fil d'électricité sur de longues distances. Il y a des descriptions de ses expériences, lorsque les décharges d'orage s'échappant du laboratoire de Tesla ont atteint 5 mètres de longueur et le tonnerre qui les accompagnait a été entendu à une distance allant jusqu'à 25 kilomètres. C'est ainsi qu'est apparue la légende selon laquelle l'explosion dans la taïga était le résultat d'une de ses expériences infructueuses.
Il semble qu'au printemps 1908, Tesla, dans une lettre à l'éditeur du New York Times, ait déclaré: «… Même maintenant, mes centrales électriques sans fil peuvent transformer n'importe quelle région du monde en une zone inhabitable …» Peut-être qu'à la fin juin, l'inventeur a simplement démontré ses capacités à quelqu'un Lequel des clients potentiels? En effet, dans la nuit du 30 juin, de nombreux observateurs au Canada et en Europe du Nord ont remarqué des nuages d'une couleur argentée inhabituelle dans le ciel, qui semblaient pulser. Cela coïncide avec les récits de témoins oculaires des expériences de Tesla dans son laboratoire de Colorado Springs.
«Bien que j'aie moi-même de grands doutes sur cette version», ajoute Olkhovatov, «néanmoins, Nikola Tesla est un personnage mystérieux entouré de nombreux secrets, c'est pourquoi ce rapport a été accepté dans le programme de la conférence.
Les scientifiques de Moscou ont également discuté de la possibilité que les causes de la catastrophe soient recherchées sous terre.
«Il existe des« incendies de tremblement de terre »- une lueur étrange qui apparaît parfois dans les régions sismiquement actives», poursuit Andrey Olkhovatov. - Ils peuvent prendre une grande variété de formes, y compris des boules de feu volantes. Et ils explosent parfois, ressemblant à des éclairs de boule. Ces phénomènes ont été très mal étudiés. Peut-être ont-ils été observés par les habitants de la taïga le 30 juin 1908. À propos, un cas similaire s'est produit lors du tremblement de terre du 14 février 2003 près de la ville de Tyukalinsk, dans la région d'Omsk. Des incendies similaires ont alors été confondus avec la chute d'une grosse météorite. Une catastrophe vieille de 100 ans s'est également produite pendant une période d'activité sismique accrue dans la région. Ainsi, la météorite Tunguska pouvait «voler» non pas du ciel, mais du sous-sol.
Comète ou astéroïde?
L'implication du grand inventeur serbe dans les événements de 1908 a également été évoquée en marge d'une autre conférence, qui s'est terminée la semaine dernière, «100 ans du phénomène Tunguska: passé, présent et futur». Mais pas trop grave.
«Il existe plus d'une centaine de versions de ce qui s'est passé», déclare Sergey YAZEV, chercheur senior à l'Institut de physique solaire-terrestre de la branche sibérienne de l'Académie russe des sciences, candidat aux sciences physiques et mathématiques. - Mais tous ne sont pas égaux. Par exemple, je ne soutiendrais pas sérieusement que l'explosion sur Tunguska a été faite par le physicien Nikola Tesla. Le fait est qu'une boule de feu brillante, qui a été vue par des milliers de témoins oculaires le matin du 30 juin 1908, n'a pas volé d'Amérique en Sibérie à travers le pôle, comme cela aurait été si ce grand inventeur l'avait arrangé, mais dans la direction opposée - du nord du Baïkal au nord -Ouest! Au total, il existe en fait deux versions principales dans la communauté scientifique. Sans aucun doute, un corps cosmique est tombé, mais lequel? Soit un noyau de comète glacé, soit un astéroïde rocheux.
La plupart des experts sont enclins à la variante cométaire, car elle explique pourquoi il n'y a pas de fragments de matière de météorite dans la zone d'explosion. Après tout, si le corps de la Tunguska était constitué de glace, d'eau gelée, il est facile d'expliquer où sont allées près d'un million et demi de tonnes de la substance arrivée: elle s'est simplement transformée en vapeur chaude lors de l'explosion.
Cependant, lors de la conférence, un rapport de scientifiques de l'Institut de dynamique des géosphères de l'Académie russe des sciences a été présenté, réfutant cette théorie. Ils ont fait des calculs selon lesquels le corps de Tunguska pourrait encore être un astéroïde. Mais il s'est dispersé en poussière fine, se déplaçant à grande vitesse dans l'atmosphère terrestre. C'est pourquoi il n'a pas été possible de trouver des débris et des fragments …
La plupart des météorites sont encore sceptiques quant à cette hypothèse. Il est difficile d'imaginer que TOUTE la matière s'est transformée en poussière sans exception. Au moins de petits fragments auraient dû rester, et ils auraient déjà été trouvés - après tout, ils cherchaient très attentivement …
- Il n'y a toujours pas d'unanimité complète, - Sergey Yazev hausse les épaules. - La version comète a également ses inconvénients. De plus, les scientifiques sont parfois en désaccord sur ce que sont les comètes. On a longtemps cru qu'il s'agissait d'un ancien matériau de construction issu de la formation des planètes du système solaire. Mais lors de la conférence, une hypothèse très intéressante a été émise par un employé de l'Institut physico-technique. Ioffe Eduard Drobyshevsky. Il pense que les comètes sont des débris provenant de l'explosion des coquilles de glace des lunes de Jupiter - par exemple, Io ou Europa. Ensuite, la météorite Tunguska est un tel fragment, tandis que Drobyshevsky explique la puissance gigantesque de l'explosion de Tunguska par le fait qu'une explosion chimique s'est produite dans l'atmosphère - le mélange explosif a ajouté de l'énergie. À l'avenir, selon le chercheur, la croûte du satellite Callisto pourrait exploser - puis se fragmentercomme la Tunguska, tombera sur Terre tous les trois jours!
Le professeur italien Giuseppe Longo (le fils de Luigi Longo, figure bien connue du Parti communiste italien de l'Union soviétique) a également eu une idée originale. Un partisan de la version astéroïde espère trouver la météorite elle-même lors de fouilles dans le petit et étrange lac Cheko près de l'épicentre de l'explosion. Le lac a une forme conique inhabituelle.
Longo parle un excellent russe. «Si j'étais les autorités russes, je dirais: d'accord, que ces Italiens forent un puits sur Cheko. Mais la Russie elle-même doit allouer des fonds et trouver la météorite russe elle-même! Pourquoi n'essaient-ils pas de faire cela dans le pays? Cependant, jusqu'à présent, l'équipe italienne a des problèmes similaires. Il faut un demi-million d'euros pour forer le fond du lac Cheko, mais nous ne les avons pas encore …"
Hélas, aucune avancée majeure dans l'étude du phénomène Tunguska n'a été réalisée pour cet anniversaire.
Ceci a été résumé par l'éminent géochimiste russe, expert en physique des explosions, académicien de l'Académie russe des sciences Vitaly ADUSHKIN:
- Aujourd'hui, comme il y a cent ans, dans la communauté scientifique, personne n'a une idée précise de ce qui s'est passé le 30 juin 1908 en Sibérie. Il n'y a pas une seule hypothèse qui satisferait toutes les données disponibles. Nous ne savons pas ce que c'était …
ET APRÈS
Ils essaieront de rechercher une météorite avec des géoradars
Lyudmila LOGUNOVA, Directrice de l'usine de traitement du gaz de Tunguska:
- Dans l'Institut du magnétisme terrestre, de l'ionosphère et de la propagation des ondes radio de la capitale de l'Académie des sciences de Russie (IZMIRAN), des géoradars uniques ont été créés qui peuvent littéralement briller à travers la terre jusqu'à une profondeur de 100 mètres. L'année dernière, ils ont été testés avec succès sur les glaciers d'Elbrus. Nous nous sommes tournés vers IZMIRAN avec une demande d'utilisation de ces instruments pour étudier plusieurs sites dans la zone de l'épicentre de la catastrophe afin de détecter de gros fragments de la météorite. Peut-être effectuerons-nous ces études l'année prochaine.
BTW
Que peut-on trouver au lac Cheko
Des scientifiques italiens, présents à Moscou à la conférence «100 ans du phénomène Tunguska», ont proposé de rechercher des fragments d'une météorite à huit kilomètres de l'épicentre «officiel». Dans le lac local Cheko. Les Italiens ont utilisé un sonar pour étudier le fond de Cheko en 1999. Les résultats ont maintenant été traités. Il s'est avéré que son fond a une forme conique. Ceci est typique des lacs qui apparaissent dans les cratères de météorites, et ne correspond pas bien à la version selon laquelle Cheko est d'origine karstique. C'est ici, disent les Italiens, qu'un fragment de la météorite Tunguska, pesant environ 15 mille tonnes, est tombé sur la place du lac (et le total «invité céleste», selon les scientifiques, pesait environ 100 mille tonnes).
AVIS SPÉCIALISTE
Membre de plusieurs expéditions dans la zone supposée de la chute de météorite, candidat des sciences physiques et mathématiques Andrey OLKHOVATOV:
- Le message des Italiens semble très convaincant, si vous ne savez pas qu'en 1960-1961, dans les mêmes endroits, l'expédition la plus ambitieuse de l'Académie des sciences de l'URSS - plus de 70 spécialistes - cherchait des traces de la météorite Tunguska. Un des points du programme était une étude par des plongeurs du fond du lac Cheko et une recherche de matière météoritique dans son voisinage. Nos plongeurs ont constaté que le fond du réservoir est conique, mais aucune trace de météorite n'a pu être trouvée.
