La recherche a tendance à changer les stéréotypes, alors, en poursuivant mes recherches sur l'histoire réelle, j'ai décidé de revenir sur les soi-disant Vikings et la fureur que le blockbuster de l'histoire du Nouvel An a fait parmi les Russes m'a fait revenir sur ce sujet. Certains ont probablement lu mon opus "Dissection des Vikings …" dans LJ, où j'écris sous le surnom de skunk_69 donc c'est la même chose que je suis, mais officiel et dans les limites de la décence. Dans cet article, je parlerai de vrais Vikings, sans montagnes fantaisistes de conneries fabuleuses et de stéréotypes légendaires, de gens ordinaires forcés de survivre dans des conditions difficiles et du fait qu'ils n'étaient pas du tout des monstres et différaient pratiquement peu de leurs voisins de la flaque baltique. … En général, comme on dit, veuillez ne pas lire les timides.
Alors, qui étaient les Vikings?
La question est complexe, et je vais essayer de l'éclairer autant que possible de différents côtés, mais les Vikings n'étaient certainement pas que des Scandinaves, comme ils sont représentés dans les fabuleux pamphlets de l'OI (Official History). Comment les histoires de Viking commencent-elles habituellement avec nous? Eh bien, bien sûr, avec la "conquête de la Grande-Bretagne et de l'Irlande"! Les Irlandais, qui eux-mêmes, hier encore, n'étaient que cette populace … ils ne connaissaient pas de Vikings, mais ils connaissaient très bien et distinguaient ceux qui terrorisaient l'île verte et les appelaient finn-gall et dubh-gall (les doigts et les dubgals), c'est-à-dire l'Irlande. conquis … les Gaulois! De l'OI, chaque étudiant sait que les Gaulois sont une sorte de tribus mythiques qui auraient habité la France, conquis tout le monde à gauche et à droite … puis ont disparu sans laisser de trace dans l'oubli,mais pour une raison quelconque, personne ne prête attention aux gens qui continuent à vivre au même endroit et portent le même nom - ce sont les Hollandais de Hollande. Techniquement, le célèbre nom gaulois n'a été usurpé par les titulaires actuels des droits d'auteur de cette marque qu'après le pogrom napoléonien du pays. Il vaut la peine d'attirer immédiatement l'attention sur le fait que les clans irlandais distinguaient clairement les doigts extraterrestres aux cheveux blancs et pratiquement leurs Dubgals aux cheveux noirs qui ont fondé Dublin. Oui, bien sûr, tout le monde peut me rappeler que selon la version officielle de l'histoire, les Gaulois et les Vikings ont vécu en général à des époques différentes, et leur histoire est connue de tous depuis longtemps, mais depuis longtemps je ne suis pas satisfait de cette sinistre histoire sinistre "qui est connue de tous" et qui s'ouvre à moi-même, comme je l'ai déjà compris, histoire absolument inconnue bien nommée, à mon profond regret pour les Britanniques,l'historien Eric Hobsbawm "LONG XIX SIÈCLE" J'ai commencé à comprendre à quel point les événements réels se sont déroulés par rapport à ce que l'on m'enseignait à l'école et à l'université, et je ne cacherai pas l'une des plus grandes surprises pour moi a été la convergence de différentes lignes d'époques différentes en un seul point, et ce point était, non, pas Rome et pas Jérusalem, ce point était la HOLLANDE. Le voici, le moteur du progrès européen! L'apparition même de pays européens comme la France, l'Angleterre, l'Espagne (et les États-Unis) dépendait directement des «campagnes» de ces mêmes Gaulois-Vikings.ce point était la HOLLANDE. Le voici, le moteur du progrès européen! L'apparition même de pays européens comme la France, l'Angleterre, l'Espagne (et les États-Unis) dépendait directement des «campagnes» de ces mêmes Gaulois-Vikings.ce point était la HOLLANDE. Le voici, le moteur du progrès européen! L'apparition même de pays européens comme la France, l'Angleterre, l'Espagne (et les États-Unis) dépendait directement des «campagnes» de ces mêmes Gaulois-Vikings.
Mais commençons dans l'ordre, commençons par les Irlandais … S'il y a au moins une relative clarté avec les Dubgals, ce sont les voisins des clans irlandais, avec lesquels les tribus irlandaises pourraient même communiquer assez tolérablement sans interprète, alors les Fingals sont aussi assez intéressants car ils ne le sont pas seulement ils étaient hostiles aux Dubgals, mais ils se battaient aussi sérieusement entre eux (!), et la langue des Fingals était incompréhensible pour les Irlandais. Les écrivains du XIXe siècle, sculptant «honnêtement» la prose littéraire, devenue plus tard «science historique», ont accroché des étiquettes plutôt intéressantes sur les tribus, les associant aux peuples modernes, et elles semblent plutôt abusives pour «l'oreille russe», donc les Écossais sont des Écossais, les Irlandais sont des crétins, les Danois sont des Dubgals, Les Norvégiens - les doigts et les Suédois - oh! sur les Suédois est généralement une conversation séparée. Oui, le nationalisme enfantin est une chose illogique et sans vergogne jusqu'au point d'indécence, et les arguments raisonnables ne fonctionnent pas ici. Bien que même le nom parlant Finngalla crie sur la Baltique orientale. Si c'est un secret pour quelqu'un, alors je vais révéler le secret, à l'ouest, les Finlandais ont été appelés dans une foule de tribus de la Russie tsariste appelées à juste titre Chukhonts, et ne prêtant absolument pas attention au fait que ce sont des PEUPLES complètement différents Sami, Finlandais et Estoniens, je ne vois rien de honteux dans le nom utilisé au début du siècle dernier et négligeant une telle tolérance à la mode, j'utiliserai également ce mot. Plus tard, nous traiterons du soi-disant. "Finlandais", mais pour l'instant uniquement sur les Allemands exemplaires - je n'ai pas peur de ce mot VIKINGS!qu'ils se révèlent être des PEUPLES très différents Sami, Finlandais et Estoniens, je ne vois rien de mal aux noms utilisés au début du siècle dernier et, négligeant une telle tolérance à la mode, j'utiliserai également ce mot. Plus tard, nous traiterons du soi-disant. "Finlandais", mais pour l'instant uniquement sur les Allemands exemplaires - je n'ai pas peur de ce mot VIKINGS!qu'ils se révèlent être des PEUPLES très différents Sami, Finlandais et Estoniens, je ne vois rien de mal aux noms utilisés au début du siècle dernier et, négligeant une telle tolérance à la mode, j'utiliserai également ce mot. Plus tard, nous traiterons du soi-disant. "Finlandais", mais pour l'instant uniquement sur les Allemands exemplaires - je n'ai pas peur de ce mot VIKINGS!
Et qui sont les plus Vikings-Previkings parmi nous? Oui, c'est vrai - les Norvégiens, nous allons donc commencer par eux et nous aider avec cela, qui est récemment devenu une génétique très populaire. De plus, je n'obscurcirai pas les haplogroupes obscurs dans lesquels les spécialistes se contredisent comme Caïn et Abel, mais je vais tout dire clairement aux étiquettes des gens, il s'est donc avéré que les Allemands exemplaires sont des Norvégiens (je vous rappelle que ceux qui ont été nommés aux doigts) sont à 40% d'origine sami, c'est-à-dire les éleveurs de rennes nomades, et 20% … très similaires aux russes. C'est la "bannière" du mouvement Viking. Il y a aussi des problèmes avec le Danemark, non seulement ils ont emprunté leur nom aux hollandais (néerlandais), mais aussi l'île la plus au nord et la province du Jutland s'appelle Vendsyussel (province de Vendian susla) où vivaient les Vendiens,et les voisins les plus proches des Wends sur l'île étaient la tribu Tettel - le prototype est devenu célèbre dans le monde entier, grâce à la propagande nazi-fasciste complémentaire, les Teutons, grâce à laquelle la province elle-même a reçu le nom de Vendsussel-Ti.
Un morceau de la carte de la Scandinavie est tombé accidentellement, j'ai mis en évidence des noms très accrocheurs dans les cercles, comme il s'est avéré, l'Empire romain (Rommeriyeket) et la Judée (Jutland), et les Ostrogoths (Ostrogothia), et les Wisigoths (Westrogothia), et les Goths (Gotaland), et les Bourguignons (Bornholm- Burgundarholm), et les Alans (Oelandia), et la Volga (Vulgo), et Gaul-Holland (Chalandia), et la Finlande (Funlandia), et Hellas (Ellumsussel), et Vendia-Vandalia (Vendsyussel), et Rugia (Rogaland), et Cimmeria-Cimbria (Kimbersussel) et de nombreux autres noms bien connus sont dispersés de manière très compacte dans les territoires de l'actuel Danemark, Suède et Norvège. Je ne ferai pas encore de déclarations ni d'hypothèses bruyantes, mais à cet égard, je me souviens également de la mention de la tombe d'Homère dans la région de Saint-Pétersbourg,et que Jésus-Christ a atterri sur le territoire de la future Suède (après avoir été expulsé après une crucifixion publique) dans la ville de Kristianstadt, rappelez-vous l'ancien nom de la capitale norvégienne - Christiania, et cette capitale était située à Rommeriiket (Rome?). Des associations encore plus mauvaises sont évoquées par l'étrange hégémonie de la Suède (!) À la veille de l'OE New Time. Inévitablement, vous commencez à réfléchir à la validité de la «théorie normande» …
Vidéo promotionelle:
Et le plus intéressant, c'est qu'après tout cela, TI affirme que les Scandinaves sont de purs Allemands! Il n'y a pas plus de 40% d'Allemands, et la moitié d'entre eux sont probablement des Gaulois hollandais.
Le fait que les soi-disant Pomors (et ceux qui dans la Baltique s'appellent le peuple (?!) Sont des Pomoriens (qui font partie de la nation polonaise) ou des Poméraniens (une partie de la nation allemande), et ceux de la mer Blanche … c'est de la malchance, le groupe ethnographique des Russes - Pomors, c'est si facile coupé vivant en 3 parties sans hésitation) a participé aux campagnes Viking en général ne fait pas de doute et cela est régulièrement mentionné dans l'OI, d'ailleurs, les Pomors se sont toujours mal compris avec les Moscovites, mais l'âme a toujours vécu avec les voisins occidentaux âme. Pendant longtemps, les Pomors ont communiqué avec l'Occident. Grâce aux liens avec les pays voisins, ainsi qu'à la connaissance des coutumes et des ordres européens, la communauté Pomor a maintenu ses propres traditions démocratiques, non imposées par les capitales. La proximité du Nord de la Russie avec les pays scandinaves a longtemps joué un rôle important dans la vie spirituelle et culturelle des Pomors. Les Pomors et les Norvégiens (Norvégiens) travaillent ensemble depuis l'Antiquité en mer. Il y avait même une langue commune - "Russenorsk" ("ma sueur"), dont l'utilisation a été interdite par les bolcheviks en 1917 (il était interdit d'utiliser la langue (!), Quand, après la victoire des bolcheviks, soudain il s'est avéré que les Pomors étaient une partie indivisible de la grande ethnie russe, point final!) … Mais les contacts avec les Norvégiens se sont poursuivis pendant un certain temps. Le dernier navire poméranien est arrivé en Norvège en 1929. D'année en année, les Pomors amenaient leurs marchandises dans les villes et villages norvégiens où ils avaient établi des contacts commerciaux. Les Pomors avaient l'habitude de communiquer avec les pêcheurs et les marchands norvégiens de Russenorsk, dans lesquels environ 400 mots sont enregistrés. Le noyau permanent de la langue se composait d'environ 150 mots. Environ 50% des mots sont d'origine norvégienne, 40% sont russes. Les autres mots sont des emprunts à d'autres langues, en particulier l'anglais, le néerlandais, le bas allemand, le finnois et le sami.
Maintenant, en se basant sur les données sur la composition de la langue et l'origine des Scandinaves, il est possible de résumer grossièrement les données et de calculer mathématiquement le pourcentage estimé des constituants tribaux inclus dans le nom volumétrique VIKINGI, ou plutôt leur sous-espèce nordique appelée fingals. Pour faciliter le comptage, les 10% restants des mots qui composent Russenorsk seront divisés par 5 et nous combinerons l'anglais, le néerlandais et le bas allemand, qui ne différaient pas beaucoup dans la première moitié du XIXe siècle, dans le groupe des Allemands (6% au total), et le finnois et le sami dans le groupe des Finlandais (4%)).
Ensuite, nous décomposons 50% des Norvégiens: dont 40% sont des Finlandais-Samis (soit 20%), 20% sont des Russes (soit encore une fois environ 60% des peuples finno-ougriens (6%) et 40% des Slaves (soit. e. 4%)) et, ne partageant pas les Gaulois hollandais avec le reste des peuples de la future Allemagne, 40% sont des Allemands (c'est-à-dire encore 20%).
Les Russes 40% sont également grossièrement divisés, sans mettre en évidence la composante irano-turque (qui n'est pas toujours uniforme, mais toujours insignifiante, dans des parts différentes dans la composition à la fois des Slaves et des Finno-Ougriens), la composante slave de 40% (soit 16%) et 60 % la composante finno-ougrienne (24%), nous négligeons également 1% des Allemands russes.
Maintenant, il y a une occasion d'affirmer que les Vikings du Nord (les doigts) ne sont allemands que par 26%, par 20% ils sont slaves, et par 54% ils sont d'origine finlandaise! Autrement dit, l'écrasante majorité des Vikings sont des Chukhonts !!! Donc même ces calculs approximatifs montrent que les Irlandais avaient toujours raison, les Vikings Fingals sont souvent des Finlandais aux cheveux blonds et au moins ils parlaient 3 langues différentes, il n'est pas étonnant que les Irlandais, habitués aux Gaulois-Néerlandais-Néerlandais-Danois-Dubgal ne pouvait pas les comprendre.
À quoi ressemblaient vraiment les Vikings? Eh bien, probablement quelque chose comme ça:
Cela avec la photo de titre fera une image approximativement correcte. Maintenant, ajoutez des haches, des couteaux, des clubs, des harpons aux gars, eh bien, c'est tout. D'ailleurs, les photographies sont le dernier quart du 19ème siècle, imaginez ce qui s'est passé au début … Oui, malgré les astuces de propagande décrivant les Vikings comme des épéistes blindés avec des boucliers, les fouilles archéologiques des sépultures ne le confirment pas. Seulement 1/6 des enterrements masculins attribués aux Vikings avec des armes, avec des boucliers - 18%, avec une épée - 9-11%, des frondeurs - plus de 20% (ou peut-être pas des frondeurs, les balles de plomb sont des balles en Afrique), et pratiquement en de tous une hache, une lance ou un harpon, et la caractéristique principale de toutes les sépultures masculines était un couteau, assez long de 26 à 36 cm de long (c'est-à-dire une lame de plus de 18 cm, il n'est évidemment pas possible de couper des saucisses et de couper des sifflets dans les branches). Seuls quelques courriers électroniques ont été trouvés TOUT LE TEMPS,ET TOUT!, Manteaux et sweatshirts en peau de mouton - c'est l'armure des Vikings, mais sur les célèbres casques à cornes, les historiens modernes se taisent généralement timidement, les Vikings n'avaient pas de casques (et les cornes seulement dans les dessins sont magnifiquement obtenues et sont portées confortablement) seulement une douzaine incomplète de diverses origines inconnues pour tous Viking »Territoires de la coiffure …
Ainsi, quelle que soit la façon dont les Vikings étaient peints dans l'OI, selon l'archéologie, les guerriers ne représentaient que 3 à 6% de la population, pas plus que dans toute autre société arriérée de l'époque. Et si nous voulons démystifier les histoires des Vikings jusqu'à la fin, nous devrons admettre que dès que les Vikings se sont installés quelque part où ils ont été livrés à eux-mêmes, ils sont presque instantanément passés de formidables combattants-shakers de l'univers à des Chukhonts ordinaires, des bergers, des pêcheurs et des cueilleurs côtiers. Dans leurs fermes, les Vikings ont vécu une existence misérable, sont morts de faim et sont morts. Pour que vous puissiez imaginer une ferme scandinave - une rangée de maisons avec des murs de pierre ou de briques de gazon, des toits de gazon et des façades en planches. Une telle ferme ressemble plus à un tas de pirogues qu'à un manoir.
Voici quelques extraits où les Vikings sont décrits du point de vue de l'OI par les chercheurs les plus consciencieux:
«Dans un espace de vie exigu - le soi-disant badstove - le plafond avait la forme d'un toit à pignon. Il y avait des couchettes de chaque côté du passage du milieu. Ici, les habitants de la ferme passaient leurs journées et soirées d'hiver au travail dans la pénombre d'une mèche trempée dans de la graisse. Assis sur une couchette, ils grattaient la laine, la filaient ou le tricotaient. Les plafonds en pente enfumés fuyaient et nous avons dû mettre des auges sous les fuites. Le bois de feu en dehors de la Suède et de la Norvège était rare et devait être noyé avec quoi que ce soit: des arêtes de poisson trempées dans de la graisse, des cadavres de mouettes, etc. Pour rester au chaud, la fenêtre ne s'est pas ouverte. La pièce était toujours humide et froide. Ça sentait suffocante la graisse, le poisson pourri et l'urine - dans la vieille urine, ils lavaient les vêtements et se lavaient, car le savon était inconnu. Dans la même pièce, il y avait des moutons et des chiens, et souvent des malades, par exemple,lépreux - la lèpre et la variole étaient courantes à l'époque."
«Les vêtements des Vikings sont dominés par la laine et la couleur sombre. Le tissu a été fabriqué à la main sur des métiers verticaux primitifs. En gros, ce travail a été effectué sans quitter la maison, les femmes. Les métiers à tisser mesuraient généralement un mètre avec une petite largeur - cette largeur déterminait la taille de base des rouleaux de tissu. Pour coudre des vêtements (y compris des mitaines), les tissus ont été découpés dans du tissu et cousus ensemble. Les tricots et les boutons étaient rares. Certains portaient du linge, mais il était cher et venait le plus souvent de l'étranger."
«Les hommes portaient des chemises longues et des pantalons, et un manteau avec une broche était très chic. Le tissu était généralement l'une des quatre couleurs naturelles de la laine de mouton - marron, noir, gris ou blanc; la présence de vêtements d'une personne d'autres couleurs signifiait qu'il était un homme riche ou un Viking prospère. En Europe, les styles et les types de vêtements ont changé avec le temps, mais tout au long de l'époque viking, les femmes islandaises portaient principalement une robe longue, parfois pliée, sur laquelle un long tablier était porté sur le dessus (devant et derrière). Il s'est accroché à l'aide de boucles attachées à la robe devant, juste en dessous des épaules.
Malgré tout ce tableau déprimant, les Vikings adoraient prendre un bain de vapeur, peignaient les poux avec beaucoup de patience et de plaisir, et en général, comparés au reste de l'Europe, ils étaient assez propres."
«Les Vikings étaient petits, pas plus de 170 cm, épais, grossièrement coupés et robustes, rappelant les Estoniens d'aujourd'hui. Il est en fait très difficile de déterminer le sexe d'un squelette de l'ère viking, dit Harving. «Les crânes des femmes sont un peu plus masculins qu'ils ne le sont aujourd'hui. Bien sûr, cela ne s'applique pas à tous les squelettes de la période Viking, mais en général, il est assez difficile de déterminer le sexe du Viking, ces siècles. " Elle explique que les femmes, à cette époque, tout comme les hommes, avaient souvent des mâchoires et des sourcils prononcés ", et s'ajoutent à cela les pockmarks, dans la grande majorité de la population et les cicatrices laides sur les hommes, puisque ces cornes étaient très pugnaces et vindicatives …"
Je pense que très peu de gens ont vu les "Vikings" de ce côté.
Auteur: SKUNK69