Après l'éruption du volcan Kilauea à Hawaï, la lave éjectée par le volcan a couvert environ 35 kilomètres carrés de la grande île, tuant toute vie avec des températures élevées et commençant le processus de formation du sol à partir de zéro. Cependant, les premiers à arriver à la nouvelle colonie n'étaient pas des plantes ni même des microbes, mais des insectes très étranges découverts en 1978 et appelés grillons de lave.
Quel est le mystère de ces insectes étonnants, que des foules de biologistes sont immédiatement venus étudier à Hawaï?
En fait, il n'y a que deux énigmes, et la première énigme est que les biologistes ne comprennent pas ce que les insectes mangent sur des pierres absolument nues?
Toutes les autres espèces de grillons se nourrissent de plantes mortes et d'insectes plus petits et, dans les cas extrêmes, ils commencent à se manger. Mais sur les champs de lave, il n'y a même pas de mousse - en particulier d'autres insectes. Par conséquent, selon la théorie, le vent apporte de l'écume de mer aux champs de lave, qui contient un peu de protéines - les restes d'algues et d'autres formes de vie marine. Les grillons le trouvent et le mangent.
La version technique semble logique et très correcte, mais les grillons de lave vivent non seulement à Hawaï, mais aussi dans les champs de lave d'Afrique, où l'écume de mer ne peut être apportée que par la brise du Sahara. Néanmoins, ne soyons pas très stricts avec les officiels et supposons que leur version amusante a le droit d'exister. Mais qu'en est-il de la deuxième question à laquelle il faut répondre?
Et cette deuxième question est que dès qu'une plante apparaît sur les champs de lave et, par conséquent, d'autres insectes - les grillons de lave meurent là-bas à la racine, il ne reste même plus d'œufs qui attendront la prochaine éruption pendant des siècles. Cependant, lorsque l'éruption se produit à nouveau, les grillons de lave recommencent à se multiplier avec une force terrible. Par conséquent, ce n'est pas clair: comment y parviennent-ils?
Vidéo promotionelle:
La question de la migration des grillons communs est évidente: puisque les grillons sont des insectes volants, ils ont des ailes. Cependant, les grillons de lave n'ont pas d'ailes et ils ne peuvent pas voler au-dessus de l'océan depuis une autre île même avec un vent fort, donc techniquement, ils ne peuvent naître qu'avec de la lave.
Mais comment les grillons peuvent-ils vivre dans une lave plus chaude que 1000 degrés Celsius? Ou sont-ils en quelque sorte téléportés d'une autre île ou même d'une autre dimension? Ou, peut-être, quelqu'un les pulvérise artificiellement, en utilisant comme des nanobots pour la remise en état des terres?
Bien que cette idée semble fantastique, elle explique néanmoins bien mieux la réalité que le non-sens clinique suggéré par les officiels.
Les gens sont engagés dans la classification des espèces biologiques depuis environ 250 ans: ils créent des atlas, rédigent des articles descriptifs. Environ la moitié de ces nouvelles espèces sont des insectes.
Il y a 250 ans, tout décrire était très compliqué et simple. C'était simplement parce que le biologiste avait besoin d'une épuisette, d'un scalpel, d'un crayon et de papier pour placer un nouvel animal dans l'atlas. Eh bien, la difficulté était qu'il fallait encore un voilier, sur lequel un certain Jacques Paganel sciait quelque part en Australie, ce qui a duré assez longtemps et n'a pas contribué à la vitesse des travaux.
En outre, l'étude des nouveaux animaux aux XVIIIe et XIXe siècles était, en règle générale, amusante pour les riches. Il n'y avait pas d'universités, de subventions ou quoi que ce soit d'autre. Un cinglé comme M. Paganel était probablement le seul en France.
Puis tout est devenu un peu plus compliqué, mais en même temps c'est devenu plus simple: des universités, des mécènes sont apparus - et il y avait beaucoup plus de fous. Ils étaient armés de navires de recherche, de caméras, puis aussi de bases de données informatiques. Et il y a environ 15 ans, une puce comme un code-barres ADN est apparue - c'est-à-dire la capacité de classer les espèces sur la base d'une courte séquence de plusieurs centaines de nucléotides.
Sur la base de ces innovations, le nombre d'espèces ouvrantes devrait soit avoir augmenté avec une force terrible, soit tendre vers zéro, puisque toutes les espèces sont déjà, pour ainsi dire, ouvertes. Mais … le nombre d'espèces découvertes annuellement est STABLE depuis de très nombreuses décennies et s'élève à environ 17 000 000 par an.
Au total, 1,7 million d'espèces sont décrites, ce qui, en 250 ans, donne environ 7 000 nouvelles espèces découvertes par an, si l'on considère la moyenne. Autrement dit, il n'y a pas de progrès particulier dans les découvertes, ce qui est plutôt étrange.
Est-il possible que le manque de progrès soit dû au fait que tout est déjà ouvert et décrit? Donc, selon les estimations les plus prudentes d'espèces inconnues sur la planète, 10 millions, et le maximum d'espèces inconnues par billion. Et comment, alors, dans ce cas, expliquer la stabilité du taux d'ouvertures? Pourquoi n'y a-t-il pas de progrès?
Et l'explication du manque de progrès ici est très très simple et se suggère d'elle-même. L'explication à cela est qu'il n'y a en fait pas autant d'espèces qu'ils en écrivent, mais probablement deux millions ou un peu plus. Mais quelqu'un expérimente constamment ces espèces, de ce fait, le Monsieur Paganel moderne regarde au microscope, puis saute, se gifle au front et les yeux exorbités court et crie: «J'ai découvert une nouvelle espèce!». Et en regardant ce cirque quelques «Martiens» qui ont créé cette «nouvelle espèce» rient jusqu'aux larmes.
Et ces mêmes «Martiens» peuvent être des sources de grillons de lave qui apparaissent sur les rochers de nulle part. À propos, c'est à peu près ainsi que différentes sources et légendes anciennes décrivent l'apparition de nouvelles espèces sur la planète. Par conséquent, en biologie, et pas de tels miracles peuvent être.
De plus, ce n'est pas une question scientifique et théorique et n'est pas du tout oisive, car si certains «Martiens» sont engagés dans la création de nanorobots pour le traitement du fumier ou la récupération post-volcanique, alors avec le même succès, ils peuvent fabriquer d'autres robots autofertiles pour l'extraction et le traitement de certains autre substrat ou débris en général.
