Il y a 370 ans, le 11 juin 1648, l'émeute du sel commençait à Moscou. Le soulèvement spontané a été causé par le mécontentement du peuple face aux activités du chef du gouvernement Boris Morozov et de ses acolytes.
Contexte. Détérioration de la situation des populations
La tourmente provoquée par une forte augmentation de l'injustice sociale, la désintégration des boyards (élite) et l'intervention de forces extérieures intéressées par l'affaiblissement et la destruction de la Russie, ne se sont pas terminées avec l'arrivée au pouvoir des Romanov et de sérieuses concessions de Moscou à la Pologne et à la Suède (la paix Stolbovsky et la trêve Deulinskoe). Le 17ème siècle est devenu "rebelle". Les Romanov ont suivi la voie de l'occidentalisation de la Russie (le tournant aura lieu sous Pierre le Grand); presque toutes les grandes familles de boyards qui ont participé à l'organisation des troubles ont conservé leurs positions; le système des serfs était formé - les paysans devenaient la propriété du propriétaire foncier, les nobles renforçaient leurs positions dans l'État; il y a eu une augmentation des impôts; Les cosaques ont commencé à les priver de leurs privilèges, à les restreindre. Donc,Les conditions préalables des troubles au début du siècle ne sont allées nulle part - la situation économique et sociale de la population russe s'est détériorée, c'est-à-dire que la justice sociale a été violée et, par conséquent, il y a eu une augmentation du mécontentement de la population.
L'État russe a été ruiné par les troubles, la lutte avec les Suédois, les Polonais et les Tatars de Crimée. Le Trésor avait besoin de fonds importants pour renforcer l'État, assurer la défense, restaurer et entretenir l'armée. Dans le même temps, les anciennes sources de reconstitution de la trésorerie ont été sapées. En particulier, certaines grandes villes ont bénéficié d'un allégement fiscal temporaire en raison de leur ruine complète pendant le temps des troubles. Parmi eux se trouvait auparavant l'une des villes les plus riches de Russie - Novgorod, que les Suédois ont rendu à la paix de Stolbovo en 1617. En conséquence, tout le fardeau d'éliminer les conséquences des troubles et de l'intervention a été transféré aux gens ordinaires. Ils ont souvent commencé à recourir à une collection extraordinaire de «cinq tas d'argent». C'était une taxe extraordinaire imposée par le gouvernement du tsar Mikhail Fedorovich. Pyatina était un impôt d'un montant d'un cinquième du revenu annuel net ou des biens meubles en espèces, ou du salaire, qui était fixé en tenant compte des biens meubles et immeubles. La première demande sur une base volontaire a été faite par le Zemsky Sobor en 1613 des monastères, des grands propriétaires fonciers laïques et des grands marchands, mais n'a pas fourni de fonds importants. Par conséquent, en 1614, le Zemsky Sobor a nommé une collecte de cinq impôts, qui est tombée sur la population commerciale et industrielle de la ville et du district. En 1614 - 1619. six collections de pyatina ont été réalisées, deux autres collections ont eu lieu pendant la guerre de Smolensk avec la Pologne en 1632-1634.grands propriétaires fonciers laïques et grands commerçants, mais n'ont pas donné de fonds importants. Par conséquent, en 1614, le Zemsky Sobor a nommé une collecte de cinq impôts, qui est tombée sur la population commerciale et industrielle de la ville et du district. En 1614 - 1619. six collections de pyatina ont été réalisées, deux autres collections ont eu lieu pendant la guerre de Smolensk avec la Pologne en 1632-1634.grands propriétaires fonciers laïques et grands commerçants, mais n'ont pas donné de fonds importants. Par conséquent, en 1614, le Zemsky Sobor a nommé une collecte de cinq impôts, qui est tombée sur la population commerciale et industrielle de la ville et du district. En 1614 - 1619. six collections de pyatina ont été réalisées, deux autres collections ont eu lieu pendant la guerre de Smolensk avec la Pologne en 1632-1634.
En janvier 1642, le Zemsky Sobor fut convoqué sur le problème d'Azov, capturé par les cosaques de Don en 1637. Les nobles ont saisi l'occasion et ont exigé le renforcement et l'expansion de leurs droits à la terre, la fourniture de manoirs avec du travail, la protection contre l'arbitraire des autorités et des grands propriétaires terriens (boyards). En outre, les nobles, les monastères et autres propriétaires terriens se sont plaints de la fuite et du retrait forcé des paysans par d'autres seigneurs féodaux. Beaucoup réclamaient la suppression des années de bail - une période pendant laquelle les propriétaires pouvaient exiger le retour des paysans en fuite. En 1637, le gouvernement de Mikhail Fedorovich a publié un décret pour augmenter la durée des baux à 9 ans, en 1641, il a augmenté la durée à 10 ans pour les paysans fugitifs et à 15 ans pour ceux enlevés par d'autres seigneurs féodaux. En 1645, des militaires se rassemblèrent près de Toula pour une éventuelle répulsion de l'attaque de la horde de Crimée,demandé à nouveau d'annuler l'été régulier. Lors de la compilation des livres de recensement en 1646, il a été noté que désormais "selon ces livres de recensement, les paysans et les bobs, ainsi que leurs enfants, frères et neveux seront forts même sans années scolaires". Cela a été inscrit dans le Code de la cathédrale et a rapproché l'enregistrement complet du servage.
En 1645, le tsar Mikhail Fedorovich mourut, son fils Alexei Mikhailovich, âgé de 16 ans, monta sur le trône. Sous Alexeï, le groupe de boyards, qui comprenait les parents du souverain - les Miloslavskys et l'un des plus grands propriétaires terriens de son temps, l'éducateur du tsar Boris Ivanovich Morozov - a pris la tête. Le boyard est devenu encore plus proche du jeune tsar lorsqu'il a épousé la sœur de la tsarine, Anna Miloslavskaya. Jusqu'à la fin de sa vie, Morozov est resté la personne la plus proche et la plus influente sous le tsar. Il était en fait le dirigeant de la Russie. Les contemporains l'ont caractérisé comme une personne intelligente et expérimentée en politique, montrant un intérêt pour les réalisations occidentales. Boyarin s'est intéressé aux réalisations techniques et culturelles de l'Europe, a invité les étrangers à servir en Russie. Il a réussi à insuffler cet intérêt à son élève. Morozov a également encouragé l'enthousiasme du tsar pour les questions spirituelles,et a laissé les problèmes «mondains» pour lui-même. Le point faible de Morozov était l'amour de l'argent. Étant à la tête de plusieurs ordres importants - le Big Treasury, Streletsky, Aptekarsky et Novaya Cheti (revenus du monopole du vin), il cherchait des opportunités d'enrichissement. Il a pris des pots-de-vin, distribué des droits de monopole aux marchands qui lui plaisaient.
En outre, il a fréquenté ses proches dans cette affaire. Parmi eux se trouvaient le chef du Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev et son beau-frère, le chef du Pushkar Prikaz Pyotr Trakhaniotov. Pleshcheev était chargé du maintien de l'ordre dans la capitale, agissait en tant que juge zemstvo, s'occupait des affaires commerciales - une véritable "mine d'or". Pleshchev s'est libéré, a extorqué des pots-de-vin aux deux parties au litige, a volé les gens jusqu'aux os. Avait une équipe de faux témoins. Les marchands et les riches ont été calomniés, arrêtés, puis volés pour être libérés. Trakhaniotov, à la tête de l'ordre de Pushkar, a empoché les fonds alloués au financement de l'artillerie, sa production, et a également utilisé dans son propre intérêt l'argent alloué aux salaires des artilleurs et des ouvriers. Le fonctionnaire s'enrichissait, achetait des terres et des choses chères. Et les subordonnés, s'ils recevaient leurs salaires, étaient très en retard et partiellement.
Vidéo promotionelle:
Ainsi, il y avait un processus d'augmentation de la charge fiscale. Les gens se sont endettés, ont fait faillite, certains des plus courageux ont fui vers les faubourgs de l '«Ukraine» (en particulier le Don), d'autres ont préféré être privés de leur liberté, se donnant eux-mêmes et leurs familles sous le règne du seigneur féodal, plutôt que de mourir de faim. Il est arrivé que des villages entiers soient allés dans les forêts, se cachant des collecteurs d'impôts. La population Posad s'efforça de se rendre dans les «colonies blanches» privilégiées - sur les terres des seigneurs féodaux laïques et spirituels, exonérés des droits de l'État et du paiement des impôts de l'État (impôts). Dans le cadre de la libération de la population des colonies blanches de la taxe posad, celle-ci est tombée sur un plus petit nombre de payeurs (les citadins des «colonies noires» et des «centaines noires»), et a aggravé leur situation.
De nouvelles augmentations des impôts directs pourraient avoir de graves conséquences négatives, y compris une résistance ouverte. Par conséquent, le gouvernement Morozov a pris la voie d'une augmentation des impôts indirects, augmentant considérablement les prix du sel, dont la vente était un monopole d'État. Le sel coûte 1 hryvnia (10 kopecks) par pood (16 kg). Ce n'était pas bon marché. Ainsi, une vache coûte 1 à 2 roubles et un mouton - 10 kopecks. Maintenant, le droit a été augmenté de 2 autres hryvnia. Et deux anciennes taxes ont été annulées: l'argent «Strelets» et «Yamskie». Il a été annoncé que la hausse des prix du sel ne ferait que compenser les taxes supprimées. Mais en réalité, le sel était le produit le plus important, il était massivement utilisé comme seul conservateur pour le poisson, la viande et les légumes. Et puis il y avait 200 jours de jeûne par an, où les gens mangeaient du chou salé, des champignons, du poisson, etc. L'impôt indirect était particulièrement difficile pour les pauvres,parce qu'il leur a fait donner plus d'argent en pourcentage que les riches. Les pauvres étaient incapables de payer les prix élevés du sel. La consommation de sel a chuté. De plus, on a immédiatement constaté que les chasseurs exportaient illégalement du sel des champs et le vendaient à bon marché. Les acheteurs en gros ont essayé d'économiser de l'argent. En conséquence, le sel invendu a été avarié, restant dans les entrepôts et le poisson mal salé s'est rapidement avarié. Tout le monde a subi des pertes. Les producteurs, les marchands qui recevaient des contrats pour le monopole du sel, les marchands de poisson, de corned-beef, etc. étaient ruinés et la trésorerie était encore vide. En conséquence, le sel invendu a été avarié, restant dans les entrepôts et le poisson mal salé s'est rapidement avarié. Tout le monde a subi des pertes. Les producteurs, les marchands qui recevaient des contrats pour le monopole du sel, les marchands de poisson, de corned-beef, etc. étaient ruinés et la trésorerie était encore vide. En conséquence, le sel invendu a été avarié, restant dans les entrepôts et le poisson mal salé s'est rapidement avarié. Tout le monde a subi des pertes. Les producteurs, les marchands qui recevaient des contrats pour le monopole du sel, les marchands de poisson, de corned-beef, etc. étaient ruinés et la trésorerie était encore vide.
En conséquence, le gouvernement a renoncé à cette taxe en décembre 1647. Au lieu de la taxe sur le sel, le gouvernement a décidé de recouvrer une dette de deux ans pour des impôts précédemment annulés: une augmentation des impôts des colonies noires a suivi. Les arriérés ont été sévèrement épuisés: par les tribunaux, les confiscations, les coups. Afin d'économiser les fonds de l'État, le gouvernement a privé les salaires des militaires, y compris les archers, les amateurs, les forgerons, les charpentiers, etc.
Le gouvernement a également fait d'autres erreurs de calcul. Auparavant, l'usage et la vente de tabac étaient interdits et punis. Le gouvernement Morozov a autorisé le tabac et en a fait un monopole d'État. Morozov a pris les étrangers sous protection spéciale. Un conflit entre les marchands russes et britanniques se préparait dans le pays. Les Britanniques faisaient du commerce hors taxes dans les villes russes, capturant le marché russe. Et quand les marchands russes ont essayé de faire du commerce en Angleterre, ils ne leur ont rien acheté et ont "expliqué" qu'ils n'avaient rien à faire sur l'île. Les marchands russes se sont plaints des étrangers et ont remis une pétition au tsar. Mais la plainte ne parvint pas au roi. Morozov s'est rangé du côté des Britanniques et leur a fourni un contrat pour la fourniture de tabac à la Russie. D'autres réformes du gouvernement Morozov ont également frappé les commerçants russes.
Insurrection
Toutes ces contradictions, comme aux temps modernes, se sont surtout manifestées dans les villes et la capitale. Ainsi, l'éclatement du mécontentement populaire s'est transformé en un puissant soulèvement, qui a commencé le 1 (11) juin 1648. Ce jour-là, le jeune tsar Alexei Mikhailovich revenait de pèlerinage du monastère de la Trinité-Sergius. A l'entrée de la ville, le roi est accueilli par une foule nombreuse. Les gens ont essayé de transmettre au tsar une pétition dirigée contre "les gens du commun, les tortionnaires et les sangsues et nos destructeurs". En particulier, il y a eu une demande de démission et de sanction du chef du Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev, qui était en charge de la gestion de la capitale. L'un des principaux points de la pétition était la demande de convocation du Zemsky Sobor. Le tsar a promis de le faire, peut-être que cela aurait tout mis fin, mais les amis des courtisans de Pleshcheev ont commencé à gronder et à battre le peuple, à pénétrer dans la foule à cheval. Les archers ont dispersé la fouleen arrêtant plusieurs personnes.
Les gens, extrêmement indignés, ont saisi des pierres et des bâtons. La fermentation s'est poursuivie le lendemain. Les gens se sont rassemblés sur la place du Kremlin, exigeant la satisfaction des pétitions. Alexei Mikhailovich a été contraint d'accepter la libération des prisonniers. Boris Morozov a ordonné aux archers de disperser la foule, mais les archers «se sont adressés à la foule et ont dit qu'ils n'avaient rien à craindre». Les archers ont dit qu '"ils ne veulent pas se battre pour les boyards contre les gens du commun, mais ils sont prêts avec eux à se débarrasser de leurs violences et mensonges [de boyards]". Bientôt, les insurgés passèrent à l'action: «ils pillèrent de nombreux tribunaux et cours de boyards, nobles et salons». Les incendies ont commencé. Morozov lui-même a ordonné à ses serviteurs de mettre le feu à la ville afin de distraire les gens. L'incendie a détruit de nombreuses maisons, des gens sont morts.
Le 3 (13) juin, le patriarche Joseph et d'autres hiérarchies de l'Église ont tenté de calmer les émeutiers. En outre, une délégation de boyards, conduite par Nikita Romanov, l'opposant de Morozov, a pris part aux négociations avec le peuple. Les gens ont exigé la libération de tous les postes gouvernementaux et la remise des principaux fonctionnaires du gouvernement: «et tandis que lui, le grand souverain, il n'y aura pas de décret à ce sujet et nous ne sortirons pas de la ville du Kremlin; et il y aura une guerre intestinale et un grand sang de la part des boyards et de tous les rangs des gens avec nous, parmi tous les peuples et parmi toute la populace et parmi tout le peuple! " En conséquence, Pleshcheyev a été remis au public, qui a été tué "comme un chien, à coups de gourdin". Le chef du bureau des ambassadeurs, Nazariy Chisty, a également été tué. Tentant de s'échapper de Moscou, Trakhaniotov a été rattrapé par l'ordre du tsar, emmené dans la capitale et exécuté au tribunal de Zemsky. Le boyard «tout-puissant» Morozov lui-même échappa à peine aux représaillesse cachant dans le palais royal.
Le gouvernement a réussi à rétablir l'ordre dans la capitale. Les archers ont reçu un salaire plus élevé. Le pouvoir militaire était entre les mains des autorités. Les instigateurs ont été capturés et exécutés. Le résultat immédiat du soulèvement de Moscou a été que le 12 (22 juin), le tsar a reporté le recouvrement des arriérés par décret spécial et a ainsi calmé la population. Ils ont également changé les juges dans les ordres principaux. Le tsar a été contraint de retirer son favori pendant un certain temps - Morozov a été envoyé sous une forte escorte au monastère Kirillo-Belozersky. Certes, cela n'a pas changé l'attitude d'Alexei Mikhailovich envers Morozov. Les lettres royales ont été envoyées au monastère avec un ordre strict de garder et de protéger le boyard. Le tsar a promis sous serment de ne jamais le renvoyer dans la capitale, mais quatre mois plus tard, Morozov est retourné à Moscou. Il n'occupait plus de hauts postes dans le gouvernement interne, mais était toujours avec le roi.
Ainsi, le soulèvement était spontané et n'a pas conduit à de graves changements dans la vie des gens ordinaires, mais a exprimé la situation générale de la société. Comme le note l'historien S. Bakhrushin: «… le soulèvement de Moscou n'était qu'une expression de l'humeur générale qui régnait dans l'État. La profondeur et la complexité des raisons qui l'ont provoquée se sont manifestées par la rapidité avec laquelle elle s'est répandue dans tout l'espace de l'État russe … périphérie du "champ" et de la Sibérie ". En conséquence, le gouvernement a été contraint de satisfaire partiellement les demandes des nobles et des citadins, qui ont trouvé leur expression dans l'investissement de la cathédrale de 1649. Ils ont également "resserré les vis" - des sanctions plus sévères pour avoir dénoncé l'église et le gouvernement.
Auteur: Samsonov Alexander