C'est incroyable que le sadisme ne compte pas comme une maladie
Le sadisme sexuel est associé au fait que les deux partenaires reçoivent du plaisir de la douleur. Le trouble de la personnalité sadique est loin de captiver les jeux sexuels.
Une personne atteinte d'un trouble de la personnalité sadique prend plaisir à la souffrance des autres. Le tueur sadique se moque et tue pour son propre plaisir.
Les traits sadiques sont inhérents non seulement aux criminels sadiques, mais aussi aux personnes qui nous semblent tout à fait normales et ordinaires.
Le sadique tire son plaisir non seulement de la douleur physique, mais aussi de l'agression verbale et de l'infliction de souffrances mentales. Il aime gronder et humilier les autres, démontrant son influence au quotidien aussi bien dans les affaires familiales qu'au travail.
Les tendances sadiques peuvent être, par exemple, chez un policier américain utilisant une force excessive, ou un fonctionnaire de l'administration harcelant un client. Un sadique peut prendre plaisir à humilier et humilier publiquement ses subordonnés. Pour se satisfaire de soi, un sadique peut intimider un enfant avec un feu de l'enfer et une vengeance divine, afin qu'il se retrouve sous l'emprise de la peur.
Il est troublant que les sadiques profitent de plus que de simples opportunités spontanées pour humilier un autre ou être violent. Ils sont prêts à travailler dur pour créer des situations dans lesquelles leurs besoins sadiques peuvent être satisfaits. Cela est plus prononcé dans le comportement des tueurs en série sadiques, qui peuvent se donner beaucoup de mal ou dépenser beaucoup d'argent et de temps pour blesser leurs victimes.
La violence montrée par le sadique est pire et pire que la violence ordinaire, puisque le sadique ne fait souffrir que pour le plaisir, sans autre but.
Vidéo promotionelle:
Une personne violente peut, par exemple, battre une autre personne pour lui voler de l'argent ou se venger d'une insulte. Le sadique ne frappe que pour regarder la souffrance de l'autre et comment il s'humilie devant lui, une personne plus forte.
De plus, il est souvent impossible de prédire quand le sadique mettra fin à l'intimidation. Dans un vol normal, l'attaque est arrêtée lorsque le méchant atteint sa cible et que le portefeuille ou la bouteille de vin de la victime se retrouve dans sa poche. Le sadique, à son tour, aime continuer ses actions. Il ne s'arrêtera que s'il sent qu'il a eu assez de plaisir ou qu'il est fatigué - ou si la victime est décédée.
"Killing Machine" révélera le caractère d'une personne
Qu'est-ce qui attire un sadique au meurtre? Le processus de meurtre de personnes ne peut pas être étudié dans un laboratoire, vous devez donc être créatif dans le processus de recherche. Dans une étude sur le sadisme menée par les Canadiens Erin Buckels et Delroy Paulhus et l'Américain Daniel Jones, les participants à l'une des expériences ont tué des insectes. L'étude a été publiée dans Psychological Science en 2013.
Le groupe de personnes qui ont participé à l'expérience était intéressant en termes d'identification des inclinations sadiques. Il y avait 71 personnes dans le groupe, et tous les participants à l'étude étaient des étudiants en psychologie qui ont dû participer à des recherches scientifiques pendant leurs études.
Les participants à l'étude ont d'abord été testés pour le sadisme, qui contenait des déclarations telles que «Je me soucie de l'idée de blesser les autres». De plus, ils ont participé à des tests pour déterminer la nature de la personnalité, le niveau d'empathie et divers sentiments, ainsi qu'à une enquête qui révèle une prédisposition à l'insectophobie.
Ensuite, les participants ont dû choisir l'une des quatre tâches désagréables. J'ai dû choisir entre les rôles de tueur d'insectes, d'assistant de recherche qui tue les insectes, de nettoyage de toilettes sales et de travail dans le froid (il fallait endurer la douleur causée par l'eau glacée).
Il était prévu que la tâche la plus terrible serait de tuer des coléoptères vivants.
Une "machine à tuer" a été créée spécifiquement pour la mission - un moulin à café converti qui a fait un crunch. Pour «humaniser» les coléoptères ont reçu des noms touchants: Tutsi, Ike et Muffin.
Plus de victimes - plus de joie
Les élèves ont choisi différentes tâches. 13% ont préféré endurer la douleur de l'eau glacée, 34% - pour laver les toilettes, 27% - pour aider le chercheur, 27% ont accepté de tuer les coléoptères par eux-mêmes. Les femmes et les hommes étaient également représentés dans les tâches.
Après avoir commencé l'expérience, ceux qui préféraient commettre un meurtre devaient décider qui ils tueraient en premier - Muffin, Ike ou Tootsie, puis mettre le scarabée dans la tasse, basculer la tasse dans la "machine à tuer", fermer le couvercle et allumer la "machine à tuer".
Ceux qui ont décidé de devenir l'assistant d'un chercheur qui tue des coléoptères n'avaient qu'à tendre une tasse avec un coléoptère à la personne qui représentait un chercheur qui avait tué des coléoptères.
Un groupe témoin a été formé à partir des participants à l'expérience qui ont choisi de laver les toilettes ou de travailler dans l'eau glacée. Ils ont été envoyés à un autre endroit et ont été informés que la mission avait été annulée.
Après l'expérience, les sentiments des personnes pendant l'expérience ont été enregistrés afin de révéler le plaisir des actions sadiques.
Avant l'expérience, les chercheurs ont supposé que les sadiques choisiraient la mission de destruction de scarabées plus facilement que les autres participants. L'hypothèse s'est réalisée. Les personnes ayant les scores les plus élevés aux tests de sadisme ont choisi plus souvent la tâche de tuer les insectes.
Après l'expérience, les sadiques qui tuaient les insectes seuls ont éprouvé plus de plaisir que ces sadiques qui ont agi comme des aides. Les gens qui ne sont pas sadiques n'ont pas eu la satisfaction de tuer des coléoptères.
La preuve la plus forte du trouble de la personnalité sadique était la relation entre le nombre d'insectes tués et le sentiment de plaisir éprouvé. Plus les insectes mouraient, mieux le sadique se sentait.
Les gens sans penchant pour le sadisme étaient prêts à travailler dans l'eau glacée, juste pour ne pas blesser un être vivant. Ils ressentaient de l'empathie, même s'il ne s'agissait que d'un insecte. Les sadiques n'avaient aucune empathie et ne sympathisaient pas avec les coléoptères.
Cette expérience de destruction de coléoptères semble contraire à l'éthique et pourrait mettre les chercheurs sous un mauvais jour. Cependant, la "machine à tuer" a été conçue de telle manière que le "broyeur" n'atteignait pas réellement les insectes. Ainsi, pas un seul coléoptère n'a été blessé au cours de l'expérience.
Le sadique est prêt à faire l'effort
Souvent, une personne ayant un trouble de la personnalité a besoin d'une impulsion pour devenir violente. Seuls les sadiques se comportent de manière agressive sans raison spécifique et sont prêts à sacrifier leur temps pour commettre des violences. Bakels et ses collègues ont testé cet aspect du sadisme dans une autre partie de l'étude.
Cette fois, les élèves ont joué à un jeu vidéo dans lequel ils devaient appuyer sur un bouton plus rapidement que l'adversaire assis dans la pièce voisine. Après le match, le gagnant pourrait décider de combien punir le perdant avec un bip spécial. L'échelle de volume à partir de zéro, c'est-à-dire le silence, a atteint cent, c'est-à-dire le volume de 90 décibels. Le gagnant pourrait également décider de la durée du son - de zéro à cinq secondes.
Un assistant de recherche a joué contre les participants à l'expérience, qui ont toujours choisi le volume zéro, c'est-à-dire refusé le bip comme punition. Le but de cette action était d'empêcher le participant de vouloir punir son adversaire par vengeance.
Les sujets ont été divisés en deux groupes, dans l'un desquels il était possible de punir l'adversaire immédiatement et dans le second - seulement après une tâche longue et désagréable. Si le gagnant du deuxième groupe décidait de punir le perdant, il devait d'abord compter les lettres du texte avec des mots dénués de sens. S'il le souhaite, le sujet peut également cesser d'effectuer une tâche désagréable et ne pas punir l'adversaire. La tâche désagréable n'a pas arrêté les sadiques.
Le désir de punir une autre personne sans trop d'efforts était associé à divers traits de personnalité: une tendance au sadisme, à la psychopathie, au narcissisme et à une incapacité à faire preuve d'empathie. Ainsi, toutes ces propriétés sont encouragées à faire souffrir les innocents, si l'occasion se présente.
Les sadiques sont les seuls à vouloir traverser des épreuves pour blesser une victime innocente. De plus, seuls les sadiques ont augmenté la punition, c'est-à-dire qu'ils ont augmenté le volume et la durée du bip, remarquant que l'adversaire ne voulait pas se venger et ne punissait pas à son tour.
Sur la base de ces données, les chercheurs ont conclu que les sadiques sont unis par la passion de faire souffrir et la motivation pour satisfaire leur passion.
La satisfaction acquise en tuant des insectes peut ne pas signifier qu'une personne appréciera également le sentiment de blesser les gens. Cependant, l'étude a montré que ceux qui étaient prêts à tuer les coléoptères dans la prochaine expérience punissaient l'adversaire avec le bip le plus long et le plus fort. On pourrait se demander si une expérimentation supplémentaire pourrait révéler un désir de tuer des gens.
Le sadisme n'est pas une maladie?
Le trouble de la personnalité sadique n'est pas inclus dans les classifications internationales des maladies, car dans les années 1980, ils voulaient interdire son existence en tant que maladie distincte.
Le sadisme n'est-il pas une maladie mentale? Pourquoi n'a-t-il pas été inclus dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM)?
Le médecin procède à une IRM dans un laboratoire en Suisse.
Dans la plupart des cas, le trouble se chevauchait avec d'autres diagnostics psychiatriques. Le sadisme se manifeste souvent chez les personnes qui souffrent d'autres troubles mentaux.
Le chevauchement avec d'autres diagnostics a également été signalé par le psychiatre américain Wade Myers et ses collègues lorsqu'il a publié la première étude en 2006 sur le trouble de la personnalité sadique chez les jeunes. 94% des jeunes sadiques avaient au moins un autre trouble mental sévère. Le nombre de troubles mentaux variait de un à dix, les diagnostics moins importants étant à peu près les mêmes.
Le manque de sadisme dans la classification des maladies en raison des difficultés d'identification et de chevauchement avec d'autres maladies semble étrange, car les caractéristiques de nombreux troubles mentaux classés se chevauchent souvent. Le sadisme et la psychopathie vont souvent de pair.
Lorsque la question de l'introduction du sadisme dans la classification des maladies a été discutée à la Convention des psychiatres des États-Unis en 1989, les cliniques et les chercheurs ont déclaré avoir remarqué des signes de sadisme chez de nombreux criminels avec lesquels ils devaient travailler. Sur cette base, ils se sont opposés à ce que le trouble de la personnalité sadique soit classé comme une maladie. Il y avait trop de sadiques à diagnostiquer.
Le problème a également été influencé par le petit nombre d'études et d'histoires de réussite en matière de traitement. Les sadiques recherchent rarement un traitement parce que le trouble est une maladie obscène. De plus, le problème, selon le sadique, n'est pas en lui-même, mais dans la victime.
En guise de monnaie d'échange, les experts qui nient le sadisme ont mis en avant le même atout qu'ils ont utilisé pour contester la base biologique de la psychopathie. Ils ont fait valoir que si le sadisme était défini comme une maladie, il pourrait être utilisé comme facteur pour atténuer la peine des criminels.
Une déclaration inhabituelle. Myers et ses collègues soulignent que le fait d'avoir un trouble de la personnalité explique les crimes, mais ne les justifie en aucun cas.
En fin de compte, les raisons pour lesquelles le trouble de la personnalité sadique n'a pas été inclus dans la classification des maladies sont illogiques. Cette décision a eu des conséquences malheureuses car elle a diminué la pertinence de la recherche sadique ainsi que l'étude des méthodes de guérison.
Ils ont essayé d'inclure le trouble dans la version mise à jour de la classification, mais même dans ce cas, ils ont échoué. Cependant, dans la dernière version de la classification, le sadisme sexuel est déjà présent.
Le fait que les psychologues et les psychiatres aient décidé de se cacher la tête dans le sable ne débarrassait pas le monde des formes les plus cruelles de manifestation du mal et de la nécessité de les étudier. Plus tard, la recherche a repris. Tout en explorant les côtés les plus sombres de la personnalité, l'étude du sadisme a également connu une renaissance.
Le développement du trouble est toujours à l'étude
Au cœur même du sadisme se trouve une vie émotionnelle déformée, comme l'a noté Erin Bakels. La plupart des gens se sentent mal à l'idée de blesser des innocents, mais les sadiques associent la souffrance à la joie, au plaisir et à l'excitation.
Pourquoi cela se produit et si une telle mauvaise connexion est innée est encore inconnue.
Le sadisme peut s'insinuer dans la tête d'une manière très insidieuse, comme l'affirme la théorie de la suppression bidirectionnelle. Il a été développé par le psychologue Richard Solomon, l'un de ces rares chercheurs à avoir étudié le sadisme dans les années 1980.
Selon la théorie de la pression bilatérale, dans chaque situation où il y a une opportunité d'éprouver des émotions opposées, le premier sentiment est suivi du sentiment opposé. Dans le cas du sadisme, la joie vient après avoir vécu une émotion négative.
Une personne normale éprouve des émotions négatives lorsqu'elle blesse une autre personne, le stress qui en résulte se manifeste dans le plan physique. Étonnamment, ces émotions peuvent par la suite apparaître positives. Le sentiment de soulagement après avoir vécu une situation désagréable est bien entendu perçu comme quelque chose de bien.
Cette expérience peut être mineure au départ, mais progressivement, la sensation peut devenir plus forte. Au fil du temps, l'aversion pour la violence est remplacée par une attitude positive et, à la fin, elle devient même une réaction émotionnelle souhaitée, car une personne commence à attendre l'euphorie que le soulagement apporte. Selon la théorie de Salomon sur la pression bilatérale, la réponse émotionnelle se reconstruit progressivement dans une direction complètement différente.
Les signes de sadisme commencent généralement à se manifester à l'âge adulte, mais des signes de trouble de la personnalité sadique sont parfois enregistrés chez les jeunes. Dans les familles de personnes atteintes de sadisme, des facteurs ont été trouvés indiquant une mauvaise atmosphère pendant la période d'éducation et des problèmes de développement.
Les proches des sadiques ont généralement des problèmes mentaux. Les sadiques eux-mêmes sont plus susceptibles de suivre un traitement psychiatrique que les personnes sans tendance au sadisme. Dans une certaine mesure, le trouble de la personnalité sadique se développe avec ou comme conséquence d'autres problèmes mentaux.
Malgré la reprise des recherches, il existe encore très peu de preuves scientifiques sur le développement du sadisme. On en sait plus sur l'influence du sadisme.
Le psychologue américain Michael Stone étudie la manifestation du mal humain. Dans le livre The Anatomy of Evil, que Stone a présenté en 2009, le psychologue a classé les actes les plus violents sur une «échelle du mal».
Il y a une réponse claire et mortelle sérieuse à la question comique de savoir qui est au sommet du mal. Stone considère les pires tueurs psychopathes, dont le but principal est la torture, infligeant une douleur infernale et longue.
Secret Kuuskorpi (Taina Kuuskorpi) - Docteur en psychologie, auteur de publications scientifiques
