Article de 2014 …
Il y a une vidéo intéressante sur YouTube. les commentaires ci-dessous sont décourageants. Cependant, combien de personnes, tant d'opinions. Ici, le point est différent: dans l'étonnante série de morts de ces enquêteurs qui ont soutenu que les bolcheviks n'ont pas tiré sur la famille royale, mais les ont sauvés en simulant un meurtre.
Il est à noter qu'avant de parler de la fusillade de l'ancien tsar, il faut prouver le fait même de la fusillade b. Roi.
Il n'y a pas eu d'exécution de la famille royale, mais une imitation de l'exécution pour sauver cette famille. Personne n'a prouvé le contraire. Il n'y avait pas de tribunal pour établir la mort du roi. À propos, comme ils n'ont pas cherché de faussaires, et les cadavres exécutés de la famille royale n'ont pas été retrouvés jusqu'à présent, et le fait que les restes auraient été retrouvés - les experts légistes et les généticiens japonais ne l'ont pas reconnu après l'examen. Et après "l'exécution", il a été vu vivant, en particulier les témoins Tomilov et Mutnykh. Ces témoignages l'emportent sur tous les faux examens et falsificateurs, et les fraudeurs ne les voient donc pas à bout portant. La version de la fusillade de la famille royale a été diffusée par les gardes blancs Sokolov, avec Dieterichs sur les ordres du toxicomane et traître Koltchak, qui était au service de la Grande-Bretagne. Les informations ne doivent pas être tirées des livres fous de Sokolov, Dikhteriks, Vorobyevsky, Maltatuli, Radzinsky, etc., mais sur un cas réel:Matériel d'enquête de 8 volumes (GARF, fonds 1837, inventaire 2). "Le vrai destin de Nicolas II", Yu. Senin, Summers, Mangold "Le cas des Romanov"
L'Église orthodoxe russe n'a pas non plus reconnu les restes trouvés par le fossoyeur G. Ryabov, qu'il a trouvé dans les morgues les plus proches, puis déterré comme tsar.
