Andropov a pu déterminer le moment où la civilisation russe (soviétique) a approché la prochaine panne, au point de bifurcation. Il a remarqué la maladie, mais n'a pas pu trouver la réponse pour sauver l'URSS-Russie. La mort d'Andropov au début de 1984 a interrompu une expérience visant à mettre en œuvre un plan caché de convergence et d'intégration des systèmes soviétique et occidental.
L'essence de la crise du projet soviétique est que la société et la civilisation au tournant des années 1940-1950 ont approché le point de transition. La période de mobilisation totale et de centralisation rigide, qui a permis de créer une base scientifique, culturelle, éducative et industrielle de la civilisation soviétique, de survivre et de gagner dans la terrible Seconde Guerre mondiale, de s'en remettre et de poursuivre le développement, touche à sa fin. Il a permis de créer les fondations et les murs de la civilisation soviétique, une nouvelle société de savoir, de service et de créativité.
Il fallait maintenant passer à un nouveau niveau de développement: transférer la direction d'un système centralisé rigide concentré dans le parti aux Soviétiques - au pouvoir exécutif. La «verticale rigide du pouvoir» a rempli sa tâche - elle a établi le pouvoir soviétique, l'a maintenu dans une bataille féroce avec des ennemis externes et internes. Un immense empire soviétique a été créé, qui, avec la «deuxième humanité» (Chine) et le bloc socialiste, comprenait trois civilisations mondiales - russe, chinoise, faisant partie de l'Europe, ainsi que des dizaines de cultures et de pays à travers la planète. Il était censé développer et équiper un système de gestion plus flexible, des conseils, qui conservaient la coordination, la gérabilité et un plan général, la conception, mais les portaient à un nouveau niveau.
Cette restructuration a été planifiée par Staline (XIX Congrès du PCUS en 1952 et son ouvrage "Problèmes économiques du socialisme en URSS"). Staline souleva durement la question du transfert du centre de décision des structures du parti aux structures soviétiques (populaires). Le parti conservait son rôle éducatif dans la société et était censé être un exemple pour l'ensemble de la société. Le peuple soviétique, cependant, a atteint un nouveau niveau qualitatif - il a dû accepter la responsabilité de son propre développement et de son avenir.
Staline a choisi le meilleur moment pour une telle transition: l'URSS venait de remporter une grande victoire, a montré la plus grande efficacité et puissance de son potentiel dans la guerre et la reconstruction d'après-guerre; une équipe de cadres de haut niveau a été constituée («les cadres décident de tout!»); le peuple victorieux était au sommet de son ascension spirituelle, créative et intellectuelle. Cependant, Staline a été tué. Le sommet du parti soviétique avait peur du saut dans le futur, de son peuple. Le parti a préféré la «stabilité».
Le rejet extérieur de la réforme systémique n'a pratiquement pas affecté la civilisation soviétique. L'énorme potentiel créé dans l'empire stalinien, l'énergie colossale du développement ont permis à l'URSS de faire un certain nombre de percées et de grandes victoires. Le développement s'est poursuivi à un rythme rapide. L '«âge d'or» de Brejnev est arrivé. Cependant, un certain nombre d'événements ont montré que des processus destructeurs avaient commencé, qui finiraient par tuer la civilisation soviétique. En particulier, c'est une rupture avec le «frère cadet» - la Chine, la perte d'alliés dans le sud-est de l'Europe - l'Albanie, en partie la Roumanie. Des processus négatifs ont commencé à se produire en Pologne et en Tchécoslovaquie. L'URSS a commencé à dépenser d'énormes ressources et ressources humaines pour soutenir ses alliés à travers le monde, le Kremlin a engendré des parasites qui sont restés fidèles à la civilisation soviétique. Les "kinks" de Khrouchtchev en URSS ("perestroïka-1") neutralisés,mais à la fin des années 70 - au début des années 80, la crise systémique a frappé l'Union soviétique elle-même.
Andropov a vu cette maladie, a esquissé un programme de sauvetage, mais sa mort a interrompu une expérience audacieuse sur la convergence des systèmes soviétique et occidental. Mais les plans et mécanismes lancés par Andropov ont continué à fonctionner. Seul le programme s'est écrasé - la "catastrophe" de Gorbatchev. Mikhail Gorbatchev (Secrétaire général du Comité central du PCUS en 1985-1991) a été présenté en Occident comme un chevalier sans peur et sans reproche, qui a détruit «l'empire sanglant du mal» de l'URSS et a tenté de faire quelque chose de bien dans le pays des «esclaves». Plus tard, ce mythe a été soutenu par la communauté démocratique libérale de Russie. Par exemple, il mettait en œuvre un programme de changements censé conduire la société soviétique (russe) vers la démocratie, la liberté et le marché. L'URSS-Russie devait faire partie du «monde éclairé et développé».
Vidéo promotionelle:
Gorbatchev, avec d'autres destructeurs de la «perestroïka», Chevardnadze, Aliev et d'autres, faisait partie de l'équipe d'Andropov. La base du plan d'Andropov était la modernisation interne de l'URSS, l'isolement de la «nouvelle économie», compétitive sur le marché mondial; et la convergence, l'intégration de la Russie à l'Occident sur une base à part entière, l'élite soviétique devait faire partie de l'élite mondiale. Avant l'accord, Andropov prévoyait de procéder à une restructuration interne et d'effrayer l'Occident avec la menace d'un durcissement de la guerre froide afin d'obtenir le maximum de concessions des «partenaires occidentaux».
Le problème était qu'Andropov venait de lancer son programme et n'avait pas réussi à réaliser la première partie principale du plan: moderniser l'économie et accélérer fortement le développement de l'URSS, nettoyer les «écuries augées» - l'élite soviétique, discipliner la société et mettre les choses en ordre. S'appuyant sur la «nouvelle économie», les plus hautes technologies du complexe militaro-industriel soviétique pour effrayer l'Occident avec une nouvelle course aux armements et une vague de «guerre froide». L'équipe de Gorbatchev a immédiatement commencé à agir comme si la première étape du plan avait déjà été mise en œuvre. En conséquence, le programme a échoué, la catastrophe de l'URSS et de la civilisation soviétique.
Gorbatchev se jeta aussitôt dans les bras de l'Occident, devint «le meilleur Allemand» et un Occidental. Dans le même temps, il a cassé du bois de chauffage à l'intérieur lorsqu'il a essayé de mettre en œuvre la première partie du plan d'Andropov. Mais au hasard, sans la volonté, l'énergie et la concentration appropriées. Gorbatchev a essayé de tout faire en même temps: commencer la coopération et l'intégration avec l'Occident; moderniser le pays et l'économie, accélérer, élever le niveau de vie de la population; lancer une démocratisation globale, introduire la publicité; transférer le centre de décision du parti aux organes soviétiques, procéder à la décentralisation (fédéralisation), etc. Gorbatchev, apparemment en raison de ses limites, a essayé de tout faire en même temps, et non par étapes, comme Andropov l'avait prévu.
Ainsi, Gorbatchev avait un programme - il a essayé de continuer le travail d'Andropov. Seulement il a réussi à chasser immédiatement plusieurs oiseaux avec une pierre, à réaliser tous ses points en même temps. En revanche, le temps était déjà perdu. Le moment le plus opportun pour la réorganisation du système de gestion se situe au début des années 50. L'URSS a abordé la perestroïka de Gorbatchev dans un état de crise: presque toutes les ressources ont été dépensées pour maintenir la stabilité du système, mais il n'y avait rien de tel pour son développement, sa restructuration qualitative. Cela vaut également la peine de considérer un facteur aussi important que l'état du personnel: dans l'empire stalinien, c'était idéal; Le volontarisme de Khrouchtchev et le marais stagnant de Brejnev ont conduit à une dégradation intellectuelle et à une forte volonté spirituelle. Au moment de la perestroïka de Gorbatchev, la qualité de l'appareil administratif soviétique était relativement faible. Et le déclin de la qualité de la gestion a été compensé par la croissance de la machine bureaucratique. En conséquence, la machine de gestion n'a tout simplement pas tiré la «perestroïka», marquer le temps a commencé, retarder, perdre du temps, ce qui a conduit à de nouveaux phénomènes de crise et la crise s'est transformée en catastrophe. En outre, l’état moral et intellectuel de la société et du peuple a changé. La «perestroïka» n'était soutenue que par une partie de la société soviétique, l'autre partie était une opposition silencieuse par anticipation.l'autre partie était une opposition tacite et en attente.l'autre partie était une opposition tacite et en attente.
Il est clair que l'URSS ne pouvait tout simplement pas le supporter. Dans le même temps, au tout début, il y avait une opportunité d'arrêter la «perestroïka» et de revenir à leurs positions d'origine, pour ensuite revenir à une réforme de qualité. En particulier, lorsque Khrouchtchev a commencé la «perestroïka-1», a commencé à «aller trop loin» à la fois à l'étranger et à l'intérieur du pays, il a été rapidement neutralisé et arrêté. Mais Gorbatchev était beaucoup plus faible que Khrouchtchev. L'essentiel est que l'élite qualitativement soviétique de la période Gorbatchev était beaucoup plus faible que pendant l'ère Khrouchtchev. Une partie de l'élite soviétique s'est tellement dégradée qu'elle n'a tout simplement pas réalisé les conséquences de la «perestroïka» en cours qu'elle conduit à une catastrophe de la civilisation soviétique et de l'État. L'autre partie avait un faible potentiel moral et volontaire, il n'y en avait pas de «violents». Personne n'a pris de responsabilité au sein du parti soviétique et de l'appareil militaire de l'URSS,pour supprimer Gorbatchev. Il convient également de rappeler qu'Andropov a fait un bon travail de nettoyage de l'élite soviétique, y compris les agences de sécurité de l'État et les forces armées, afin que personne n'interfère avec la mise en œuvre de son plan. Maintenant, il a joué contre l'URSS.
De plus, une partie de l '«élite» soviétique s'était déjà tellement dégradée qu'elle parie désormais ouvertement sur l'effondrement et la privatisation, pillant les fragments de l'URSS. Cela est particulièrement vrai de l'élite des républiques nationales, dont Chevardnadze et Aliyev. Au plus profond de l'élite soviétique, une «élite» compradore en maraude est née, prête à construire un «avenir radieux» pour eux-mêmes, leurs familles, leurs clans et leurs amis. Ces gens étaient prêts à abandonner la civilisation soviétique, l'URSS, pour faire partie de l'élite mondiale prédatrice et parasitaire.
Voyant le manque de volonté des forces armées, de l'armée soviétique, la force militaire la plus puissante de la planète, il convient de rappeler que sous Andropov et Gorbatchev, ceux qui pouvaient potentiellement résister ont été expulsés des forces de sécurité. En particulier, pour cela, en 1987, ils ont utilisé un vol provocateur du pilote allemand Matthias Rust, qui a effectué un vol d'Europe du Nord et de Scandinavie vers Moscou. Et n'a rencontré aucun obstacle. Gorbatchev a utilisé cet incident pour nettoyer les généraux de leurs adversaires et réduire les forces armées. En particulier, le ministre de la Défense S. Sokolov et le commandant de la défense aérienne A. Koldunov ont été démis de leurs fonctions.
Dans le même temps, il y a une opinion que la partie restante du réseau secret d'Andropov, principalement dans les services spéciaux, le KGB, voyant que le plan avait échoué et que les choses allaient au désastre, a commencé à faire des efforts non pas pour sauver et préserver l'URSS, mais pour transférer des ressources et des fonds aux leurs. "Points forts". Le pillage de son propre pays est devenu acceptable. En particulier, le mythe de «l'or du parti» est né sur cette base. L'effondrement de la civilisation soviétique, l'URSS, contrôlée par le haut, et le démantèlement des principales institutions (y compris le Parti communiste de l'Union soviétique) sont devenus la base pour injecter d'énormes fonds dans le réseau secret. Il n'est pas surprenant que de nombreux responsables éminents du KGB de l'URSS et du parti se soient rendus dans les structures oligarchiques de la Russie d'Eltsine. La crise et la catastrophe qui s'en est suivie ont permis de mener à bien l'opération «se termine dans l'eau», de cacher à la société et aux peuples un pillage à grande échelle et efficace de l'héritage de la civilisation soviétique.
Par conséquent, il ne faut pas s'étonner que pendant la période Poutine-Medvedev, la Russie, dans certaines particularités, ait répété sa tentative de mettre en œuvre le plan d'Andropov. Mais déjà sur des conditions de départ différentes, plus faibles. Autrement dit, intégrer la Fédération de Russie à l'Occident: en une seule «civilisation européenne de Lisbonne à Vladivostok». L'élite russe a essayé de faire partie de l'élite mondiale. La capitale de l'élite et des familles russes est partie en Occident, les enfants étudient dans des établissements d'enseignement d'élite occidentaux et, après leurs études, ils préfèrent rester en Europe et aux États-Unis. Moscou a tenté d'établir des partenariats avec l'ancienne élite européenne: Rome, Berlin, Vienne, Madrid, Paris. Une relation particulière avec Israël, une partie spécifique de la civilisation occidentale. La Fédération de Russie a tenté de conclure un "mariage de raison" avec l'Occident. Comme, nous faisons partie d'une civilisation mondiale, nous oublions la «mission russe» et l'identité. Dans l'économie mondiale, la Russie est un fournisseur de ressources et en partie une sphère de haute technologie, héritage soviétique (atome, armes, espace). En retour, les maîtres de l'Occident permettent à l'élite russe de faire partie de l'élite mondiale. En Russie, une «nouvelle économie» se construit sur la base de super-sociétés. Ceux qui travaillent dans cette «nouvelle économie» reçoivent des salaires et des richesses élevés. Sur leur base, une nouvelle élite se forme - la «nouvelle noblesse», la bourgeoisie. Le reste de la population vit sur le principe des restes. Le tout dans le cadre de la mondialisation et du modèle libéral, selon lequel la majorité de la population russe et ukrainienne «ne rentre pas dans le marché». En Russie, une «nouvelle économie» se construit sur la base de super-sociétés. Ceux qui travaillent dans cette «nouvelle économie» reçoivent des salaires et des richesses élevés. Sur leur base, une nouvelle élite se forme - la «nouvelle noblesse», la bourgeoisie. Le reste de la population vit sur le principe des restes. Le tout dans le cadre de la mondialisation et du modèle libéral, selon lequel la majorité de la population russe et ukrainienne «ne rentre pas dans le marché». En Russie, une «nouvelle économie» se construit sur la base de super-sociétés. Ceux qui travaillent dans cette «nouvelle économie» reçoivent des salaires et des richesses élevés. Sur leur base, une nouvelle élite se forme - la «nouvelle noblesse», la bourgeoisie. Le reste de la population vit sur le principe des restes. Le tout dans le cadre de la mondialisation et du modèle libéral, selon lequel la majorité de la population russe et ukrainienne «ne rentre pas dans le marché».
Cependant, ce plan a également échoué. Dans les conditions de la crise du capitalisme, la mafia mondiale n'a besoin d'aucune Russie - ni monarchique, ni socialiste, ni libérale et capitaliste. Seulement des ressources et une soumission complète, administration coloniale. La crise du capitalisme, tout le projet occidental (global) et le déclenchement de la quatrième guerre mondiale, du Moyen-Orient et des fronts ukrainiens) ont détruit l'idylle illusoire dans les relations entre Moscou et les «partenaires-amis occidentaux».
Auteur: Samsonov Alexander