L'homme chassait les dinosaures, et ceux chassés l'homme …
Nous savons déjà fermement que la plupart des pierres Ica (la soi-disant collection du Dr Cabrera) ne sont pas un faux moderne - cela a été confirmé par le «film» (patine oxyde) formé sur eux et indiquant sans ambiguïté la profonde antiquité des images qui leur sont appliquées. Dans le même temps, il y a plusieurs périodes de fabrication de telles pierres, le temps varie de 2700 à 6600 avant JC. Mais que peuvent exactement nous transmettre ces images, contemporains?..
Toutes les pierres d'Ica ont la forme de rochers de rivière, définis minéralogiquement comme andésite (l'andésite est un granit volcanique provenant du système montagneux des Andes). Ils varient en couleur. La technique prédominante des images sur les pierres Ica est la gravure. Les lignes du dessin ont une profondeur moyenne de 1 mm et une largeur de 1,5 à 2 mm. Mais la qualité de la technique de gravure diffère considérablement selon les échantillons. Cela suggère que les «artistes graveurs» étaient différents, y compris en compétence.
Beaucoup ont entendu dire que sur les pierres Ica (selon les estimations les plus conservatrices, leur nombre dépasse 15 mille exemplaires) il y a des dessins de dinosaures simultanément avec des personnes (de plus, certaines images ont "corrigé" les erreurs des paléontologues et sont très précises!), Ce qui déroute la science et a forcé ceci ou sinon remettre en cause les pierres … Plus précisément, leur origine ancienne.
Mais rien de particulièrement surprenant, en fait, ce n'est pas le cas! D'une part, les peuples anciens pouvaient vraiment attraper certains types de dinosaures et dépeindre cette «merveille», comme on dit, de la nature. En revanche, à elles seules, ces pierres ressemblent surtout à une sorte d '«encyclopédie», où sont capturées diverses scènes et personnages du présent, du passé … De nombreuses autres espèces d'animaux disparus y sont également représentées (par exemple, les crustacés qui ont précédé les dinosaures!). Nos livres ont aussi des illustrations, par exemple des dragons, mais cela ne veut pas dire que nous les avons observés personnellement …
Bien que des images individuelles sur les pierres puissent garantir qu'une partie (comme ça!) Des dessins a été faite à partir de la nature. Ces pierres Ica sont les plus détaillées. Il existe de nombreuses scènes représentant la chasse humaine à un dinosaure (avec des outils primitifs), ainsi que, par exemple, la chasse aux mammouths … Les dessins de dinosaures sous forme «d'animaux domestiques» sont frappants. exploité et domestiqué par les peuples anciens. Fantaisie - ou?..
Mais ne vous accrochez pas uniquement aux dinosaures!
Vidéo sur les pierres Ica:
Vidéo promotionelle:
Tout d'abord, les personnes représentées sur les pierres Ica dans leur apparence extérieure sont assez cohérentes avec la «culture du néolithique»: peaux, plumes (mais ce n'est pas grave - elles ne les rencontrent pas par leurs vêtements!) Et outils primitifs - clubs, lances, flèches, etc. Rien de high-tech à cet égard! Ce qui confirme que les dessins ont été réalisés par des personnes sur des personnes. Les images ne sont définitivement pas des "dieux", et les "dieux" (même ayant consommé beaucoup de leur vin préféré) n'auraient pas pensé à mettre de telles scènes de chasse sur les pierres … D'accord, un fait important!
Cependant, en entier avec cela sur les pierres, il y a un certain nombre de scènes de nature médicale, astronomique et d'autres domaines de la connaissance - qui sont simplement difficiles et tout simplement impossibles à capturer sans technologie! Puis, peut-être ont-ils été reçus des «dieux»?.. Cela expliquerait simplement l'écart clair entre le primitif et pas du tout lié à tel.
Donc, nous avons des pierres avec des images de charrettes tirées par des chevaux. Cela ne semble rien de spécial. Mais en Méso-Amérique, les gens ne connaissaient pas la roue! Seules de rares figurines «à roues» ont survécu. Peut-être que des scènes anciennes sont représentées sur les pierres - alors que la roue n'était pas encore «interdite»?.. Après tout, ils ont clairement refusé un appareil pratique, pas de leur propre chef.
Et les représentants de la culture antique, qui ont laissé les pierres d'Ica, connaissaient encore le transport à roues et le tirant d'eau, savaient s'en servir. Et non seulement les chevaux étaient utilisés comme équitation. Sur des pierres simples, on peut trouver des dessins représentant des personnes chevauchant un éléphant ou un chameau, ainsi que d'autres ongulés, dont il est parfois difficile de déterminer l'espèce.
Un autre moment curieux. Si les pierres Ica sont une encyclopédie, une collection de connaissances d'époques différentes, alors pourquoi n'y a-t-il aucune différence dans la représentation des personnes, de leurs vêtements, de leurs outils et de leurs armes? Il est partout au même niveau - primitif.
Presque partout, les gens sont représentés de profil. Visage complet - littéralement quelques pierres. Un trait distinctif est un nez énorme et fortement bosselé. Dans de nombreux dessins, le menton proéminent est souligné. Les images des yeux sont très conventionnelles, elles ont une forme d'amande légèrement allongée. Pour une raison quelconque, les images des oreilles manquent. On note des lèvres charnues (traits africains?..).
Les gens sont représentés à moitié nus presque partout. Parmi les vêtements, en règle générale, seules une coiffe en plumes et un "pagne" sont présents …
Une autre vidéo intéressante sur les pierres Ica:
