La mystérieuse civilisation qui s'est développée il y a environ 10 mille ans en Antarctique fait partie des problèmes importants que les dernières découvertes et études sur les mythes anciens ont mis devant la science moderne. Comment est née l'hypothèse de la «civilisation antarctique»?
En 1929, l'archéologue turc Hi-lil Eden trouva dans la bibliothèque de l'ancien palais impérial de Tolkani (aujourd'hui un musée) la moitié de la carte du monde compilée par Piri Reis en 1513. La discussion de cette carte n'a commencé qu'en 1957, lorsque l'un des spécialistes traitant de cette question - l'Américain Arlington G. Mallory - a annoncé que la partie sud de la carte de Piri Reis montre les contours de l'Antarctique, d'une précision incroyable.
Un miracle qui n'a pas encore reçu d'explication est la célèbre carte de Piri Reis, compilée en 1513. Quelles en sont les sources? Sur la carte - la côte de l'Antarctique, libérée de la coquille de glace. D'où l'amiral turc a-t-il tiré cette image? Aujourd'hui, de nombreuses parties de la côte ne sont pas visibles visuellement, mais sont déterminées à l'aide d'un équipement spécial. Essayez de faire correspondre cette carte ancienne avec une représentation moderne du sixième continent.
Cette découverte a été confirmée par la recherche et d'autres spécialistes. La «légende» qui entourait la carte de Piri Reis a commencé à se développer. Puisque la carte montre des montagnes actuellement cachées sous la glace millénaire, il était facile de conclure que Piri Reis utilisait une carte, dont un prototype a été créé il y a 10 mille ans en Antarctique, une civilisation très développée, mais a disparu pour des raisons inconnues, probablement en raison de avec un climat rafraîchissant. Dès que cette hypothèse a été formulée, elle a subi de violentes attaques de la part de certains géographes, qui ont exigé «de séparer la réalité de la fiction».
Cependant, l'affaire ne s'est pas arrêtée là. Le scientifique américain Charles G. Hepgood a créé une hypothèse intéressante. Il a découvert qu'un système de projection basé sur la trigonométrie sphérique éclairait l'antiquité grecque d'une manière nouvelle. La carte montre les îles de Marajo et Falkland, découvertes plus tard, la rivière Atrata au Yucatan, inconnue à l'époque, et les montagnes des Andes, qui n'ont pas été explorées à cette époque. En ce qui concerne l'Antarctique, ses contours correspondent au «profil» de l'époque sous-glaciaire, déterminé à l'aide des dernières technologies.
En étudiant d'autres cartes anciennes, Hepgood a fait des découvertes surprenantes. Ainsi, sur la carte d'Orontius Finney, créée en 1531, il y a une image très précise de l'Antarctique, où il y a non seulement des montagnes, mais aussi des rivières, dont les gisements se sont formés dans un climat tempéré, et leur âge est estimé à 6 mille ans. Une autre carte compilée par Andrea Benincasa montre clairement les glaciers de Scandinavie dans les limites dans lesquelles ils existaient il y a environ 14 mille ans (selon la géographie moderne). En ce qui concerne les glaciers, il est intéressant de se rappeler que sur les cartes anciennes, par exemple, la carte de Ptolémée d'Alexandrie, les glaciers de Scandinavie et d'Allemagne sont indiqués. Qui dans l'Antiquité ou au Moyen Âge a entendu ou dit quoi que ce soit à propos de la période glaciaire?
Carte d'Orontius Finney
Vidéo promotionelle:
Comment pouvez-vous résoudre cette énigme? Comment pouvez-vous expliquer que les contours de l'Antarctique soient rendus avec une telle précision et que l'Europe soit couverte de glace? Il était tout à fait logique de conclure que nous parlons d'une civilisation qui s'est développée il y a 10 mille ans en Antarctique et qui a disparu pour une raison quelconque. Le professeur Hepgood a avancé une théorie selon laquelle «toute la surface de la Terre se déplace uniformément par rapport au noyau dans la direction des hémisphères nord-européens et américains».
La civilisation, que nous appellerons conditionnellement «Antarctique», a atteint un haut degré de développement dans le domaine des mathématiques, de l'astronomie et de la géographie. Lorsqu'elle a disparu, tout son savoir est passé à ces peuples que nous considérons comme anciens; cette transition s'est faite soit sous la forme de vérités scientifiques prétendument découvertes spontanément par ces peuples, soit sous la forme de mythes dits parallèles.
La mythologie des peuples séparés par de grandes distances, les mythes parallèles (l'épopée de Gilgamesh, le conte biblique de Noé) et les résultats de certaines recherches scientifiques dans le domaine de la climatologie, de l'hydrographie et de l'archéologie - tout cela plaide en faveur de l'hypothèse du déluge.
Des mythes parallèles des Indiens Quiche, des tribus du Mexique et du Venezuela, des anciens Perses (dans le Zend-Avesta), des anciens Indiens (Riga-Veda) et des Egyptiens (mentionnés dans Hérodote) soutiennent que l'inondation a été accompagnée d'autres phénomènes terribles, et surtout d'un changement soudain de climat. Certains mythes disent que "le soleil, la lune et les étoiles se levaient une fois par an, et toute l'année ressemblait à un jour". Comme vous le savez, nulle part sur le globe, à l'exception des régions polaires, le Soleil et la Lune ne se lèvent qu'une fois par an.
Avant la catastrophe, dont le souvenir nous est resté sous forme de mythes, le climat était chaud. Puis il y eut une vague de froid. Là où la terre produisait deux récoltes par an, des hivers rigoureux commençaient. Un changement climatique aussi brutal et inattendu peut s'expliquer par le déplacement de l'axe terrestre.
Quand tout cela est-il arrivé? Les données des sciences exactes disent que le phénomène que nous appelons le «déluge» a duré longtemps. Les algues d'eau douce et les formations volcaniques trouvées au fond de l'océan Atlantique ont environ 13 mille ans. Niagara est également «né» il y a 13 mille ans; à peu près à la même époque, le lac sacré Titicaca et le port de Tiahuayaku s'élevaient à une hauteur de 4 mille mètres. Tous ces faits étranges sont clairement liés à des mouvements réels de la croûte terrestre et ont probablement été accompagnés d'éruptions volcaniques.
D'autres données peuvent être obtenues à partir de calendriers dans diverses parties du monde. Les calculs montrent qu'ils commencent leur calcul à partir d'un événement extrêmement important qui a commencé en 11 652 avant JC et s'est terminé en 11 542, c'est-à-dire a duré 110 ans. Toutes les explications que l'on peut donner à ce fait restent dans le domaine des hypothèses. Voici celle qui nous semble la plus acceptable.
L '«événement» important en question et que nous considérons comme une inondation a mis du temps à se préparer. Pendant des centaines voire des milliers d'années, la Terre s'approchait de la catastrophe finale. Les éruptions volcaniques, que la géologie attribue à un âge d'environ 13 000 ans, ont été «introduites», puis une période de pluies et de chutes de neige de plus en plus abondantes a commencé; les festivités des forces aveugles de la nature ont finalement conduit à la fin de cette chaîne de catastrophes - le déplacement de l'axe de la terre avec toutes les conséquences qui en découlent.
A noter, au passage, que des mythes parallèles parlent également d'un changement climatique brutal et de l'émergence de conditions polaires. Ils indiquent clairement qu'avant la catastrophe, les gens vivaient dans une région au climat chaud, qui est ensuite devenu froid. Et la seule région du monde où le climat a d'abord été chaud, puis est devenu polaire, c'est l'Antarctique.
Les recherches du Dr Yuri montrent que les sédiments fluviaux en Antarctique se sont formés pendant plus de 6 000 ans dans un climat tempéré. Cela signifie que le refroidissement s'est produit progressivement. Lorsque le froid est devenu insupportable pour la population habituée à la chaleur, les «Antarctiques» ont quitté leur pays. Cela semble d'autant plus possible que «certaines tribus indiennes conservent encore le souvenir légendaire de leurs errances forcées sur les champs de glace des« océans gelés ».
On peut même supposer que l '«Antarctique» connaissait l'évolution des glaciers du nord, c'est-à-dire en Europe et en Amérique, où à cette époque les eaux chaudes du Gulf Stream ont mis fin à l'ère glaciaire et où de vastes zones ont commencé à être libérées, propices à la vie et à la poursuite (quoique pour plus civilisation antarctique millénaire. Ceux qui ont survécu à la catastrophe ont emporté avec eux pour sauver toutes les réalisations de leur science. Ils ont transmis leurs connaissances aux tribus environnantes, qui les considéraient comme des êtres surnaturels et leur attribuaient une origine divine. "Antarctique" complètement assimilé aux tribus primitives environnantes …
Pourquoi la catastrophe s'est-elle produite? Il est difficile d'imaginer que l'axe de la Terre a changé soudainement de position. La théorie du professeur américain est plus plausible. Il en découle logiquement que le déplacement de la surface terrestre vers le sud a entraîné les mêmes conséquences que le déplacement de l'axe terrestre: les régions au climat chaud se sont approchées du pôle et sont devenues plus froides, tandis que les régions du nord se sont déplacées vers l'équateur et se sont réchauffées. Dans le cadre de grands mouvements tectoniques, un changement d'inclinaison de l'axe terrestre n'est pas exclu. ce qui s'est passé aussi progressivement; mais finalement cet axe a trouvé une nouvelle position.
Le refroidissement du climat a conduit au fait que la neige, qui était d'abord un objet de surprise pour «l'Antarctique», a cessé de fondre et est devenue «éternelle», obligeant les habitants de ce pays à partir. Il est difficile de brosser un tableau même approximatif de cette tragédie. Après tout, l'existence même de ces mystérieux «antarctiques» est hypothétique, et nous ne savons rien de leur organisation, de leur mode de vie, etc.
Le mot décisif pour résoudre ce grand mystère appartient à la recherche archéologique. Parallèlement à l'archéologie, de nombreuses autres sciences peuvent avoir leur mot à dire pour nous aider à reconstruire les premiers pas de l'humanité dans son développement.
Traduction par Zinaida BOBYR