Les étrangers qui ont visité la Russie à l'époque du père de Pierre, le tsar Alexei, ont noté l'intérêt des gens pour l'astrologie et l'apparition à Moscou de calendriers étrangers avec des prédictions. L'année de la naissance de Pierre, peut-être aussi grâce à la prédiction précise de Siméon de Polotsk, l'astrologie est devenue une discipline académique avec l'arithmétique, la géométrie et d'autres sujets. En témoigne le "Livre sélectionné en bref sur les neuf muses et les sept arts libres", rédigé par le traducteur de l'ambassadeur Prikaz Nikolai Spafari et le greffier Peter Dolgovo.
Des vers astrologiques ont été composés dans la capitale à la naissance de Pierre. (R. Simonov. "Astrologie de l'ère des réformes", NIR, N10, 1993). En 1679, pour le prince de sept ans, l'artiste Karp Ivanov Zolotarev a fait une copie du tableau dans la salle à manger de son père "Douze mois et course céleste" - une image astronomique et astrologique, puis elle n'a pas été séparée. Pour Peter, onze ans, son "oncle" TN Streshnev a pris des affaires du défunt tsar Fyodor Alekseevich la composition de Y. Hevelius "Selenography". Dans la préface de la traduction russe de ce livre, Pierre pouvait lire que l'astrologie, comme on l'appelait en russe ancien, «est méritoire pour le gouvernement de l'État». Il y a toutes les raisons de dire que Peter dans son enfance puis à l'adolescence (dans la colonie allemande) s'est non seulement retrouvé dans une atmosphère de respect pour cette science ancienne, mais l'a également étudiée lui-même. Mais déjà à l'adolescence, il était impliqué dans des jeux d'adultes très difficiles, pas innocents et secrets: dans la même colonie allemande, la «société de Neptune» secrète s'est réunie. L'amiral Franz Lefort en était le président, il comprenait à la fois des étrangers dans le service russe (J. Bruce, A. Farhvarson) et des généraux russes (F. M. Apraksin), et les futurs associés de Peter. Il a lui-même été répertorié comme le "premier surveillant" et s'est familiarisé avec la magie, l'alchimie, l'astrologie là-bas, mais en fait c'était la première société maçonnique en Russie, bien qu'elle n'ait probablement pas au début pleinement mis en œuvre les idées de la franc-maçonnerie européenne, et, encore une fois, vraisemblablement, n'était pas connectée auparavant. Les propres voyages de Peter en Hollande et en Angleterre (en 1697) avec des loges maçonniques étrangères. Cependant, afin de comprendre l'environnement dans lequel le jeune Peter acquérait des connaissances occultes, laissez-nous d'abord vous parler du légendaire Jacob Bruce.
Sa lignée remonte au passé profond de l'Europe et remonte à la conquête normande de l'Angleterre, à laquelle les ancêtres de Bruce ont participé. Son ancêtre le plus célèbre était le roi Robert I d'Écosse (1274 - 1329). En 1314, il a vaincu l'armée anglaise, dans laquelle les chevaliers des ordres secrets, les Templiers, l'ont beaucoup aidé, et en 1328, il a gagné l'indépendance de l'Écosse de l'Angleterre. Son nom est à la tête de l'arbre généalogique de Bruce (K. Dilanyan. "The Secret Mission of Jacob Bruce", NIR, N 1,2, 1997). Robert I était à la fois le premier fondateur (24 juin 1314) et le chef du premier Templier écossais, «Andrew le premier appelé et le chardon écossais», comme on l'appelait. Mais le point n'est pas dans le nom, mais aussi dans le fait que c'est en Écosse que les quelques Templiers qui se sont échappés lors de la défaite en France en 1307-1314 ont fui en Écosse,dont le chef Jacques de Molay fut capturé avec des centaines de ses camarades d'armes secrets le 13 octobre 1307 et brûlé sur le bûcher le 18 mars 1314, maudissant du feu toute la famille du roi Philippe le Bel "à la treizième génération" … Je dois dire que la chasse aux Templiers dans toute la France a été organisé si fortement que seuls quelques-uns ont pu s'échapper, apparemment prévenus à l'avance par la "Communauté de Sion" encore plus secrète - qui a survécu jusqu'à ce jour, et dont nous parlerons dans le septième chapitre. Ainsi, ces Français échappés des «Chevaliers du Temple» (Temple - Temple) ont trouvé refuge en Ecosse.averti à l'avance par la "Communauté de Sion" encore plus secrète - qui a survécu jusqu'à ce jour, et dont nous parlerons plus en détail dans le septième chapitre. Ainsi, ces Français échappés des «Chevaliers du Temple» (Temple - Temple) ont trouvé refuge en Ecosse.averti à l'avance par la "Communauté de Sion" encore plus secrète - qui a survécu jusqu'à ce jour, et dont nous parlerons plus en détail dans le septième chapitre. Ainsi, ces «Chevaliers du Temple» français échappés ont trouvé refuge en Ecosse.
Ici, il est temps de parler au moins un peu des Templiers, qui se sont unis plus tard aux francs-maçons, ou des francs-maçons (du franc français macon - franc-maçon) - de toute cette mystérieuse histoire secrète de l'Europe. En fait, tant d'études ont été consacrées à cette histoire, y compris ces dernières années en Russie, que ceux qui s'intéressent spécifiquement à ces questions, je me référerai aux travaux détaillés et approfondis des historiens OA Platonov "La conspiration maçonnique en Russie" "L'histoire de la franc-maçonnerie russe" de B. Bashilov, A. Ya. Avrekh "Les francs-maçons et la révolution" - ce sont tous les livres des années 1990, utilisant de gros documents factuels et d'archives et dénonçant très sévèrement la franc-maçonnerie dans tous les troubles de la Russie au XIX et surtout XX siècles. Le lecteur y trouvera des références à des études antérieures, y compris des études pré-révolutionnaires. Je mentionnerai également le livre de Yu. K. Begunov "Les forces secrètes dans l'histoire de la Russie"bien que sévèrement condamnée aujourd'hui dans les cercles libéraux, elle est également basée sur des faits et des documents. Il appartient au lecteur lui-même d'évaluer les concepts idéologiques des auteurs. Dans tous les cas, le lecteur russe n'a pratiquement pas le choix - si nous voulons en savoir de plus en plus sur les francs-maçons, il est nécessaire de se tourner vers ces études. Quant à l'idée de base de la franc-maçonnerie elle-même, elle est, à mon avis, mieux tracée dans l'étude de trois auteurs anglais Michael Bigent, Richard Leigh et Henry Lincoln "LE SANG SAINT ET LE SAINT GRAIL" en Occident depuis 1982, il y a eu douze éditions, tandis que dans notre pays il y avait 999 exemplaires publiés en 1995 sous le titre «L'énigme sacrée», avec une préface ouvertement anti-chrétienne d'un certain «prédicteur interne de l'URSS» (!) J'ai déjà écrit sur ce livre dans ma brochure "L'énigme de la tragédie de la princesse Diane et la prophétie de Nostradamus" (Saint-Pétersbourg, 1998). Si nous nous éloignons de l'histoire très intéressante de la franc-maçonnerie elle-même, selon des légendes remontant à l'architecte-constructeur du premier temple de Salomon à Jérusalem, invité du royaume de Tyr par le maître Hiram (il s'agit du 10ème siècle avant JC), et essayons de révéler brièvement l'essence des idées de ces secrets sociétés européennes déjà de l'ère chrétienne à nos jours, nous pouvons dire ce qui suit:et essayez de révéler brièvement l'essence des idées de ces sociétés secrètes d'Europe déjà à l'époque chrétienne et jusqu'à nos jours, alors nous pouvons dire ce qui suit:et essayez de révéler brièvement l'essence des idées de ces sociétés secrètes d'Europe déjà à l'époque chrétienne et jusqu'à nos jours, alors nous pouvons dire ce qui suit:
Ils reconnaissent Jésus-Christ comme un grand enseignant et prophète, comme les anciens prophètes juifs, à la fois Bouddha et Mahomet, mais ne croient pas en la résurrection du Christ (rappelez-vous ici les paroles de l'apôtre Paul que s'il n'y avait pas de résurrection, alors toute foi est en vain). Certains d'entre eux considèrent la "résurrection" (pour eux - entre guillemets) comme une conséquence de l'application de la connaissance secrète par Jésus l'homme lui-même (c'est-à-dire sans Dieu), d'autres - des "trucs juifs" (Ponce Pilate soudoyé, retiré de la croix tôt, etc.), le troisième - tout simplement pas encore découvert, mais par des raisons naturelles. D'une manière ou d'une autre, mais c'est l'essentiel. Toute autre idéologie en découle. Premièrement, s'il en est ainsi, alors l'Église est un trompeur, conscient ou inconscient. En même temps, il faut admettre qu'au Moyen Âge, l'Église romaine a vraiment montré au monde "la corruption dans la tête et les membres" (expression de Luther),la méchanceté des tribunaux de l'Inquisition et la multitude de victimes innocentes - et seulement maintenant, à la fin du XXe siècle, s'en repent devant le monde entier - mais le repentir a retenti! Deuxièmement, un tel «Jésus-Christ», un grand homme, enseignant et prophète, peut unir toutes les religions du monde. En effet, un tel «Sauveur» peut être reconnu à la fois par les musulmans (ils considèrent le grand prophète Isa comme tel), et par les bouddhistes, ainsi que, à la fin, et les judaïstes. Par conséquent, il est possible d'unir le monde entier et de construire une grande société sur les idées d'humanisme, de liberté, d'égalité et de fraternité, que les francs-maçons appellent les vraies valeurs chrétiennes. Il faut souligner ici que, comme les messagers de la Russie V. Soloviev et D. Andreev l'ont longtemps averti, les idées d'humanisme (etc.)des valeurs humaines universelles) sans foi en la résurrection du Christ ne sera que le dernier bastion et l'arme de la venue (comme ils le croyaient au XXIIe siècle) Antéchrist. Les dirigeants des maçons possédaient et possèdent des connaissances secrètes profondes, et de nombreux alchimistes et astrologues célèbres, philosophes et scientifiques, artistes et compositeurs du passé (et du présent) étaient des maçons: parmi eux Nicola Flamel et Leonardo da Vinci, Francis Bacon et Robert Boyle, Isaac Newton (connu qu'il considérait lui-même l'occultisme et l'alchimie, et non la théorie de la mécanique, comme son activité principale) et Victor Hugo, Claude Debussy et Jean Cocteau sont la dernière figure déjà connue de la culture française du XXe siècle.parmi eux Nicola Flamel et Léonard de Vinci, Francis Bacon et Robert Boyle, Isaac Newton (on sait qu'il considérait lui-même l'occulte et l'alchimie, et non la théorie de la mécanique, son activité principale) et Victor Hugo, Claude Debussy et Jean Cocteau - le dernier personnage déjà célèbre Culture française du XXe siècle.parmi eux Nicola Flamel et Léonard de Vinci, Francis Bacon et Robert Boyle, Isaac Newton (on sait qu'il considérait lui-même l'occultisme et l'alchimie, et non la théorie de la mécanique, son activité principale) et Victor Hugo, Claude Debussy et Jean Cocteau - le dernier personnage déjà célèbre Culture française du XXe siècle.
Qu'est-ce qui ne va pas avec ça? - un autre lecteur peut demander, peut-être respecte-t-il les valeurs spirituelles chrétiennes, mais ne croit pas à la résurrection du Christ, ou l'explique par des raisons «naturelles». - Et les gens à la tête de la franc-maçonnerie étaient (et sont) les plus intelligents et les plus talentueux! C'est vrai - si vous ne croyez pas en la résurrection, alors vous ne verrez rien de mal avec la franc-maçonnerie, au contraire. Mais ceux qui croient et lisent la Bible savent que sous le couvert d'un grand leader, humaniste, scientifique et prophète, l'Antéchrist et son assistant (le faux prophète de l'Apocalypse) viendront, et que les slogans «liberté, égalité et fraternité» sans foi en la résurrection sont déjà des fleuves de sang ont été versés, et que ce sont des slogans trompeurs … Et que le monde attend encore plus, mais les dernières épreuves de l'Apocalypse …
À partir des XVe-XVIIe siècles environ, nombre des plus grands dirigeants européens, puis dirigeants et souverains, ont été initiés aux hauts degrés de la franc-maçonnerie. Ici, il est également nécessaire de dire que toutes les loges maçonniques ont une structure complexe, de nombreux degrés (jusqu'à 33) d'initiation, et aux niveaux inférieur et moyen dans la plupart des loges contre le christianisme, ils ne disent rien à l'initiation, de sorte que les croyants sincères étaient et sont dans de nombreuses loges. Les chrétiens. Ce que j'ai dit plus haut au sujet du déni de la Résurrection devient l'initiation des degrés les plus élevés, qui, d'ailleurs, sont autorisés au nom de "grands buts" à toute tromperie et sacrifice, même massifs. La franc-maçonnerie elle-même n'est pas homogène depuis longtemps et, au moins depuis le XIIe siècle, elle a été divisée en deux grandes branches: les «Templiers» (Templiers), qui formaient alors l'épine dorsale de la franc-maçonnerie de renommée mondiale et d'un ordre beaucoup plus fermé «Communauté de Sion»,dont quelque chose n'est devenu connu qu'à la fin du 19ème siècle et plus - à notre époque. Son nom n'est pas associé aux «sionistes», mais au secret que la direction de cette communauté possède prétendument depuis le premier siècle après JC - le secret de l'héritier du trône juif (voir «L'énigme sacrée» ou ma brochure sur Diane et Nostradamus). Au XXe siècle, selon les chercheurs, de nombreux dirigeants et présidents de pays européens (et des États-Unis) sont des francs-maçons de hauts degrés d'initiation. Le dernier président de l'URSS, Mikhail Gorbatchev, et, si je ne me trompe pas, le premier président de la Russie, Boris N. Eltsine, ont également été ordonnés aux Chevaliers de l'Ordre de Malte, il est probablement purement formel, mais tout aussi probable par ses mérites réels, - du point de vue des dirigeants de l'Ordre de Malte. Cependant, cet ordre s'est toujours séparé de tout le monde et je ne suis pas sûrque tout ce qui précède sur les francs-maçons s'applique pleinement à lui. De plus, cet ordre était au tournant des XVIIIe / XIXe siècles sous le patronage de Paul Ier (contre Napoléon), ce qui explique depuis l'attitude particulière de ses dirigeants envers la Russie. Je suis si prudent à propos de l'Ordre de Malte parce que je ne voudrais pas me tromper dans le raisonnement ci-dessus, au moins en ce qui concerne et une seule organisation ou personne. Bien sûr, la franc-maçonnerie moderne est très hétérogène et on peut trouver dans le monde à la fois des loges maçonniques «semi-fascistes» (par exemple, en Italie, connue dans les années 80 de la loge P-2), et théologiques, et orientées vers les sociétés financières, et politisées et théosophiques. - mais l'étude de la franc-maçonnerie moderne n'est pas incluse ici dans mes tâches. - Revenons maintenant à la généalogie de Jacob Bruce, notant en même temps,que jusque vers le 18e siècle, les francs-maçons européens ne voyaient pas la Russie comme un objectif particulièrement important dans leurs plans; leurs intérêts principaux étaient alors en Europe, puis aux États-Unis. Mais ils ont toujours rêvé de s'implanter dans tous les pays européens «de l'Atlantique à l'Oural», puis d'unir une telle Europe sous leur propre direction.
Vidéo promotionelle:
Au 17ème siècle, pendant la «glorieuse révolution anglaise», de nombreux aristocrates ont fui Cromwell en Europe, ce qui était sans danger pour eux à l'époque, certains aussi en Russie - pour le service tsariste russe honorable et bien payé. Wilim Bruce était parmi eux. Son fils Yakov est déjà né en Russie, dans les terres de Pskov, le 1er (11) mai 1670 - il avait deux ans de plus que Peter. Ils se sont rapprochés au plus tard en 1689, lorsque Bruce a fortement soutenu le roi pendant la révolte des fusils. Depuis, ils sont devenus des frères assermentés «sur le sang» et Bruce a accompagné Peter dans toutes ses campagnes militaires: Crimée, Azov, dans toutes les batailles de la guerre du Nord avec la Suède. Dans la victoire de Poltava (27 juin / 8 juillet NS / 1709), il y a un énorme mérite de Jacob Bruce: il était l'organisateur de l'artillerie russe, qui, à bien des égards, décida de l'issue de cette bataille légendaire. Pendant seulement un an (comme le roi le lui a ordonné),il réussit à organiser la production de magnifiques "licornes" et entraîna les soldats à devenir des artilleurs habiles. Souvenez-vous, A. Pouchkine:
Ces poussins du nid de Petrov -
Face au sort terrestre, Dans les travaux du pouvoir et de la guerre
Ses camarades, fils:
Et Sheremetyev est noble, Et Bruce, et Boer, et Repnin …
Probablement l'Ordre de Saint-André le Premier appelé, dont les premiers cavaliers furent les héros de la victoire à Poltava, est associé non seulement à la date de la bataille et au voyage légendaire de l'apôtre-patriarche à travers la Russie ancienne, mais aussi à la tradition écossaise de vénérer Saint-André, - tout s'est réuni ce jour-là. L'ordre lui-même a été établi en 1698, au retour du "tsar-charpentier", "bombardier Mikhailov" de Hollande. Bruce est devenu l'un de ses trois premiers messieurs, Peter lui-même - le septième. Jacob Bruce a alors pris une part active dans la diplomatie active de Peter I et a reçu le titre de comte; cependant, il n'a probablement jamais oublié les racines royales de son espèce; au centre de son blason de comté russe se trouvait un ancien clan, avec des symboles maçonniques très complexes. Jusqu'à la fin de sa vie, Peter est resté son principal consultant sur toutes les questions scientifiques. Jacob Bruce était-il lui-même un Templier et Pierre Ier a-t-il été accepté dans un ordre de «Templiers» lors de son voyage en Hollande et en Angleterre? Ci-dessous, je cite l'article mentionné ci-dessus "La mission secrète de Jacob Bruce" de Karen Dilanyan:
«À la fin du 17e siècle, les lignes du sort d'Isaac Newton et de Jacob Bruce se sont croisées. Newton tire son ascendance de la noblesse écossaise, de sorte que le jeune descendant du légendaire et illustre Robert the Bruce, roi d'Écosse, sauveur et gardien des Templiers, arrivé en Grande-Bretagne, ne peut pas l'intéresser. Nous savons d'après la correspondance privée de Newton que Jacob Bruce était au courant de ses affaires personnelles; dans ses lettres, Newton a fait référence au témoignage de Bruce, l'appelant «le colonel». Mais Jacob Bruce était-il une sorte d '«agent» de Newton en tant qu'un des maîtres de la communauté de Sion? En essayant de trouver la réponse à cette question, nous entrons dans le terrain fragile des conjectures et des comparaisons. Cependant, le matériel à notre disposition parle de lui-même.
Proximité du monarque russe, intérêt pour l'occulte, la connaissance gnostique, les sciences hermétiques et, enfin, le vrai sang royal coulant dans ses veines, et en plus du roi écossais, protecteur et patron des Templiers et fondateur de l'Ordre de Saint-André et du chardon écossais, ont fait de Jacob le Bruce un candidat irremplaçable pour diffuser ou du moins conserver les idées de la Communauté en Orient. Si nous prenons également en compte le fait que lorsque le néophyte est entré dans l'ordre, le pouvoir d'initiation s'est étendu à tous ses descendants, alors nous pouvons dire que Bruce était un Templier héréditaire. En soi, la présence de ces qualités chez Jacob Bruce était une raison suffisante pour prendre le poste même de Grand Maître de la communauté de Sion! Mais Bruce était un sujet de la couronne russe et un jumeau de l'empereur russe,et pourrait donc influencer le cours des événements et la politique de cette partie de l'Europe, qui s'intéresse depuis longtemps à l'Ordre du Temple. Nous avons déjà dit que les Templiers et la communauté de Sion rêvaient de créer un État puissant et que leurs intérêts s'étendaient aux terres russes. Les campagnes des chevaliers teutoniques en sont un exemple … L'une des activités des ordres chevaleresques a été associée à la création d'un climat psychologique susceptible d'affaiblir la suprématie spirituelle de l'Église officielle. Cette mission a été réalisée par la diffusion de textes gnostiques, de connaissances hermétiques et occultes, ainsi que la formation et le soutien de sociétés secrètes comme celles maçonniques. La seconde direction est l'influence sur la diplomatie et les personnes régnantes des tribunaux européens. Le troisième est la formation des mariages dynastiques.que les Templiers et la communauté de Sion rêvaient de créer un État puissant et que leurs intérêts s'étendent aux terres russes. Les campagnes des chevaliers teutoniques en sont un exemple … L'une des activités des ordres chevaleresques était associée à la création d'un climat psychologique susceptible d'affaiblir la suprématie spirituelle de l'Église officielle. Cette mission a été réalisée par la diffusion de textes gnostiques, de connaissances hermétiques et occultes, ainsi que la formation et le soutien de sociétés secrètes comme les maçonniques. La seconde direction est l'influence sur la diplomatie et les personnes régnantes des tribunaux européens. Le troisième est la formation des mariages dynastiques.que les Templiers et la communauté de Sion rêvaient de créer un État puissant et que leurs intérêts s'étendent aux terres russes. Les campagnes des chevaliers teutoniques en sont un exemple … L'une des activités des ordres chevaleresques était associée à la création d'un climat psychologique susceptible d'affaiblir la suprématie spirituelle de l'Église officielle. Cette mission a été réalisée par la diffusion de textes gnostiques, de connaissances hermétiques et occultes, ainsi que par la formation et le soutien de sociétés secrètes comme celles maçonniques. La seconde direction est l'influence sur la diplomatie et les personnes régnantes des tribunaux européens. Le troisième est la formation des mariages dynastiques.capable d'affaiblir la direction spirituelle de l'Église officielle. Cette mission a été réalisée par la diffusion de textes gnostiques, de connaissances hermétiques et occultes, ainsi que par la formation et le soutien de sociétés secrètes comme celles maçonniques. La seconde direction est l'influence sur la diplomatie et les personnes régnantes des tribunaux européens. Le troisième est la formation des mariages dynastiques.capable d'affaiblir la direction spirituelle de l'Église officielle. Cette mission a été réalisée par la diffusion de textes gnostiques, de connaissances hermétiques et occultes, ainsi que par la formation et le soutien de sociétés secrètes comme celles maçonniques. La seconde direction est l'influence sur la diplomatie et les personnes régnantes des tribunaux européens. Le troisième est la formation des mariages dynastiques.
Comme nous le savons, Jacob Bruce a agi avec plus de succès dans la première direction, et le «calendrier Bruce» le confirme - c'était la première publication astrologique officielle, un livre qui allait à l'encontre de l'idéologie officielle de l'église de l'époque. Les deuxième et troisième directions - diplomatie et liens dynastiques - étaient si étroitement liées qu'il était parfois impossible de les séparer. Toutes les familles royales d'Europe avaient des liens familiaux et la cour russe ne faisait pas exception. Avec l'accession au trône de Pierre Ier, la Russie a changé son orientation vers l'Europe occidentale et a littéralement fait irruption dans l'arène politique de l'Occident, dictant parfois ses propres conditions. Bien entendu, toutes les associations veulent avoir un allié fort. Et Bruce était au courant de nombreux secrets diplomatiques: ce n'est pas par hasard que Peter lui a confié les missions les plus difficiles …"
À mon avis, tout ce qui précède prouve de manière convaincante que Jacob Bruce, depuis 1697, était un membre initié de la «Communauté de Sion» et exercé son influence en Russie, dont le principal objectif à ce stade était l'entrée de la Russie en Europe. Bruce et Peter étaient les mieux adaptés l'un à l'autre à cet effet. Pour les astrologues, je dirai également que leurs horoscopes sont très étroitement liés: par exemple, la roue de la fortune de l'horoscope de Bruce était dans le soleil de naissance de l'horoscope de Pierre, et la roue de la fortune de Pierre était au zénith (au point cible) de l'horoscope de Bruce. Cela signifie que la chance de Bruce et la possibilité de réalisation de soi, de divulgation et d'utilisation de toutes ses capacités (tout cela est montré par la roue de la fortune) sont associées à la personnalité (soleil de naissance) de Peter, et pour le roi lui-même, la chance et la réalisation de soi coïncidaient avec les objectifs de Bruce. L'horoscope de naissance du frère jumeau de Peter montre de très fortes capacités d'un médium et d'un magicien,et un alchimiste. Les gens le considéraient comme un sorcier inquiétant et un "démoniste", mais la Lune Noire (le péché originel, le mal) est mal exprimée; les débuts légers sont beaucoup plus forts.
Karena Dilanyan dans ses recherches intéressantes, à mon avis, n'a estimé que de manière inexacte le rôle du «calendrier Brusov» et en général le rôle de la diffusion des connaissances occultes dans la société. En soi, cette connaissance est neutre, en ce sens qu'elle peut être utilisée à la fois pour le bien et pour le mal - cela s'applique à toute connaissance, à toute «logique» - même l'astrologie, même la physique. La bombe atomique est-elle moins dangereuse pour l'humanité que le «calendrier Bruce»?! Le déni du besoin de toute connaissance vient des Manichéens, qui croient que notre monde terrestre appartient à Satan, «le prince de ce monde», donc, dans notre monde, tout est permis - la connaissance et l'ignorance, à la fois bonnes et mauvaises, et la vérité pour leurs propres fins personnelles, mais finalement - dans le départ de ce monde vers le "bon Dieu" céleste, qui a donné la terre à son frère jumeau, Lucifer! - C'est en fait différent,la deuxième racine de la franc-maçonnerie elle-même.
Une personnalité est plus complexe que n'importe quel schéma et idées à son sujet, en particulier des personnalités telles que Peter et Bruce. Cela s'est manifesté très clairement dans l'histoire du fils de Peter, le tsarévitch Alexei. Il était, on s'en souvient, contre la politique européenne de son père, considérait les valeurs spirituelles de l'ancienne Rus de Moscou comme les plus élevées et voulait ramener la Russie à l'ordre ancien. En 1718, Alexei fut privé des droits au trône par le manifeste de son père, et l'hostilité entre eux alla si loin que Peter décida de faire exécuter son fils. Mais pour exécuter son sujet, même son fils, il avait besoin d'une décision du tribunal du Sénat. Ainsi, sur quatorze de ses membres, seuls deux ont refusé de signer l'arrêt de mort au tsarévitch: le comte Sheremetyev et le comte Bruce. Cette décision a joué un rôle en l'excommuniant du travail actif après la mort de Pierre Ier: Catherine Je n'aimais pas ceux qui témoignaient de leur sympathie à Alexei. Un an après la mort de Peter, Bruce démissionne et s'installe dans son domaine Glinka près de Moscou. Les dernières années de sa vie, il a été engagé dans l'alchimie et la chimie, l'astrologie et l'astronomie, la médecine et sa bibliothèque, qui se composait de milliers de volumes, on ne sait pas où ils en sont maintenant. De nombreux souvenirs et encore plus de légendes ont été préservés sur la vie de Bruce, y compris ses dernières années. L'étang de son domaine a gelé devant les invités étonnés en été et ils ont été invités à patiner dessus; on l'a vu survoler Moscou la nuit - et ainsi de suite, et ainsi de suite. Au cours de sa vie, il a acquis la gloire d'un sorcier et d'un démoniste, le peuple avait peur et ne l'aimait pas. Jacob Bruce mourut le 19 avril 1735 et fut enterré à Moscou, à Lefortovo, dans l'église Saint-Michel. Dans les années trente de notre siècle, l'église a été démolie et les restes ont été transférés au laboratoire du professeur Gerasimov,mais là, ils étaient mystérieusement perdus. Cependant, pas quelques miracles ont eu lieu et se produisent encore dans ce laboratoire, car de nombreux restes de personnes célèbres y ont été.
Peter I a-t-il été lui-même fait chevalier dans l'Ordre en Angleterre? Il n'y a pas de réponse claire à cette question. L'historien O. A. Platonov rejette catégoriquement cette hypothèse, mais il existe d'autres opinions. On sait que Peter est resté à Londres pendant environ un mois, à partir du 11 janvier 1698, et s'est rendu plusieurs fois, en particulier, à la Tower Mint, qui était alors en charge de Isaac Newton, 55 ans (qui a brillamment mis en place la monnaie et la finance en Angleterre). De nombreux historiens pensent que la rencontre du roi avec le grand scientifique et, ajoutons-nous, le Grand Maître, ne pouvait tout simplement pas manquer d'avoir lieu. Cependant, cela en soi ne prouve pas encore que Peter a été fait chevalier dans la loge. Un autre chercheur de Saint-Pétersbourg, V. N. Nikitin, dans sa brochure «La montée et la chute de Simon Vokhva» (Saint-Pétersbourg, 1997) écrit: «Un des manuscrits de la Bibliothèque publique de 1816 raconteque "Peter a été accepté dans le degré écossais de Saint-André, et, de plus, s'est engagé à ce que cet ordre soit rétabli en Russie … son engagement écrit existait au siècle dernier dans la même loge où il a été reçu et beaucoup l'ont lu." Dans un autre manuscrit d'un membre de la loge Lansky (XVIIIe siècle), il y a une entrée: "L'empereur Pierre I et Lefort ont été reçus en Hollande par les Templiers." Le manuscrit «Un regard sur les philosophes et la Révolution française» (Bibliothèque publique de Saint-Pétersbourg) dit que la franc-maçonnerie «existait à l'époque d'Alexei Mikhailovich et Bruce était le grand maître, et le tsar Pierre était le premier surveillant, puis le grand maître Keith». Il convient de préciser ici qu'à l'époque du tsar Alexei Mikhailovich, le grand maître des tamliers russes était apparemment le père de Jacob, Wilim Bruce, qui était également au service du tsar. Au fait, frère de Jacob, Roman Bruce,fut le premier commandant de la forteresse Pierre et Paul, et fut enterré dans ses limites. Quant à "Grand Master Keith", je ne sais pas ce que c'est. La première loge d'ordre connue en Russie (à l'exception de celle de la "Société Neptune" dans la colonie allemande) a été organisée déjà sous le règne d'Anna Ioannovna en 1731 - sous le nom de branche russe de la Grande Loge d'Angleterre, elle-même ouverte le 24 juin (n.s.) 1717 de l'année. Le premier maître de la loge maçonnique russe était le capitaine anglais du service russe John Phillips, et le second était également l'Anglais et le général russe James Keith (O. Platonov. «La conspiration maçonnique en Russie). Vous pouvez apprendre en détail sur le développement ultérieur de la franc-maçonnerie en Russie à partir des livres mentionnés ci-dessus de nos historiens des années 90, mais nous reviendrons sur cette question si nécessaire pour nos recherches. Quant à "Grand Master Keith", je ne sais pas ce que c'est. La première loge d'ordre connue en Russie (à l'exception de celle de la "Société Neptune" dans la colonie allemande) a été organisée déjà sous le règne d'Anna Ioannovna en 1731 - sous le nom de branche russe de la Grande Loge d'Angleterre, elle-même ouverte le 24 juin (n.s.) 1717 de l'année. Le premier maître de la loge maçonnique russe était le capitaine anglais du service russe John Phillips, et le second était également l'Anglais et le général russe James Keith (O. Platonov. «La conspiration maçonnique en Russie). Vous pouvez apprendre en détail sur le développement ultérieur de la franc-maçonnerie en Russie à partir des livres mentionnés ci-dessus de nos historiens des années 90, mais nous reviendrons sur cette question si nécessaire pour nos recherches. Quant à "Grand Master Keith", je ne sais pas ce que c'est. La première loge d'ordre connue en Russie (à l'exception de celle de la "Société Neptune" dans la colonie allemande) a été organisée déjà sous le règne d'Anna Ioannovna en 1731 - sous le nom de branche russe de la Grande Loge d'Angleterre, elle-même ouverte le 24 juin (n.s.) 1717 de l'année. Le premier maître de la loge maçonnique russe était le capitaine anglais du service russe John Phillips, et le second était également l'Anglais et le général russe James Keith (O. Platonov. «La conspiration maçonnique en Russie). Vous pouvez apprendre en détail sur le développement ultérieur de la franc-maçonnerie en Russie à partir des livres susmentionnés de nos historiens des années 90, mais nous reviendrons sur cette question si nécessaire pour nos recherches. La première loge d'ordre connue en Russie (à l'exception de celle de la "Société Neptune" dans la colonie allemande) a été organisée déjà sous le règne d'Anna Ioannovna en 1731 - sous le nom de branche russe de la Grande Loge d'Angleterre, elle-même ouverte le 24 juin (n.s.) 1717 de l'année. Le premier maître de la loge maçonnique russe était le capitaine anglais du service russe John Phillips, et le second était également l'Anglais et le général russe James Keith (O. Platonov. «La conspiration maçonnique en Russie). Vous pouvez apprendre en détail sur le développement ultérieur de la franc-maçonnerie en Russie à partir des livres susmentionnés de nos historiens des années 90, mais nous reviendrons sur cette question si nécessaire pour nos recherches. La première loge d'ordre connue en Russie (à l'exception de la "Société Neptune" dans la colonie allemande) a été organisée déjà sous le règne d'Anna Ioannovna en 1731 - sous le nom de branche russe de la Grande Loge d'Angleterre, elle-même ouverte le 24 juin (n.s.) 1717 de l'année. Le premier maître de la loge maçonnique russe était le capitaine anglais du service russe John Phillips, et le second était également l'Anglais et le général russe James Keith (O. Platonov. «La conspiration maçonnique en Russie). Vous pouvez apprendre en détail sur le développement ultérieur de la franc-maçonnerie en Russie à partir des livres mentionnés ci-dessus de nos historiens des années 90, mais nous reviendrons sur cette question si nécessaire pour nos recherches.qui a été ouvert le 24 juin (n.s.) 1717. Le premier maître de la loge maçonnique russe était le capitaine anglais du service russe John Phillips, et le second était également l'Anglais et le général russe James Keith (O. Platonov. «La conspiration maçonnique en Russie). Vous pouvez apprendre en détail sur le développement ultérieur de la franc-maçonnerie en Russie à partir des livres susmentionnés de nos historiens des années 90, mais nous reviendrons sur cette question si nécessaire pour nos recherches.qui a été ouvert le 24 juin (n.s.) 1717. Le premier maître de la loge maçonnique russe était le capitaine anglais du service russe John Phillips, et le second était également l'Anglais et le général russe James Keith (O. Platonov. «La conspiration maçonnique en Russie). Vous pouvez apprendre en détail sur le développement ultérieur de la franc-maçonnerie en Russie à partir des livres mentionnés ci-dessus de nos historiens des années 90, mais nous reviendrons sur cette question si nécessaire pour nos recherches.eh bien, nous reviendrons sur cette question au besoin dans nos recherches. Eh bien, nous reviendrons sur cette question au besoin dans nos recherches.
«Le grand Pierre a été le premier bolchevique, qui a conçu la reconstruction de la Russie, qui l'a tirée sur une crémaillère», semble-t-il, écrivait Maximilian Voloshin en 1918. Le peuple appelait le roi «l'antéchrist»; il y avait des rumeurs selon lesquelles à l'étranger «le tsar a été remplacé par un païen allemand ou un juif de la tribu de Dan». Certains adversaires de Pierre ont spécialement rassemblé toutes les preuves bibliques de la venue de l'Antéchrist; Grigory Talitsky, un scribe de livres anciens, a fait valoir cela particulièrement farouchement et ouvertement. Il a même écrit tout un traité «Sur la venue au monde de l'Antéchrist et sur la fin du monde». Grégory a bien entendu été capturé par «le peuple du souverain» et est mort sous la torture: il a été rôti comme un sanglier à feu doux. Né sous le signe des Gémeaux, Peter a montré une attitude ambivalente envers la religion dans la vie: il était personnellement une personne profondément religieuse, mais en politique et en s'amusant, il a franchi tous les bords imaginables. Ses «conseils de plaisanterie» et son attitude envers le monachisme, les anciens, les saints imbéciles vénérés par les anciens rois et leur droit de parler directement, l'abolition du patriarcat et, enfin, son mode de vie personnel - tout cela est le même héritage de l'histoire que ses grandes victoires et ses grandes transformations … Le dernier des Romanov, Nicolas II, n'aimait pas la mémoire de Pierre, mais nous en parlerons en temps voulu … À l'automne 1724, Peter attrapa un rhume sévère, aidant à sauver des soldats d'un bateau accidenté sur le bord de mer près de Saint-Pétersbourg, et en janvier 1725 sa position devint désespéré. Le 27 janvier, il a exigé un papier pour le testament, mais a réussi à écrire de sa main gauche (sa main droite ne fonctionnait pas) seulement le fameux "Donne tout …", et le stylo est tombé de ses mains, il ne pouvait rien dire et est mort le lendemain, à cinq heures du matin …les anciens, vénérés par les anciens rois comme de saints imbéciles et leur droit à la parole directe, l'abolition du patriarcat et, enfin, un mode de vie personnel - tout cela est le même héritage de l'histoire, de même que ses grandes victoires et ses grandes transformations. Le dernier des Romanov, Nicolas II, n'aimait pas la mémoire de Pierre, mais nous en reparlerons en temps voulu … À l'automne 1724, Pierre attrapa un rhume sévère en aidant à sauver des soldats d'un bateau accidenté au bord de la mer près de Saint-Pétersbourg, et en janvier 1725 sa position devint désespéré. Le 27 janvier, il a exigé un papier pour le testament, mais a réussi à écrire de sa main gauche (sa main droite ne fonctionnait pas) seulement le fameux "Donne tout …", et le stylo est tombé de ses mains, il ne pouvait rien dire et est mort le lendemain, à cinq heures du matin …les anciens, vénérés par les anciens rois comme de saints imbéciles et leur droit à la parole directe, l'abolition du patriarcat et, enfin, un mode de vie personnel - tout cela est le même héritage de l'histoire, de même que ses grandes victoires et ses grandes transformations. Le dernier des Romanov, Nicolas II, n'aimait pas la mémoire de Pierre, mais nous en parlerons en temps voulu … À l'automne 1724, Peter attrapa un rhume sévère, aidant à sauver des soldats d'un bateau accidenté sur le bord de la mer près de Saint-Pétersbourg, et en janvier 1725, sa position devint désespéré. Le 27 janvier, il a exigé un papier pour le testament, mais a réussi à écrire de sa main gauche (sa main droite ne fonctionnait pas) seulement le fameux "Donne tout …", et le stylo est tombé de ses mains, il ne pouvait rien dire et est mort le lendemain, à cinq heures du matin …mode de vie personnel - tout cela est le même héritage de l'histoire, ainsi que ses grandes victoires et ses grandes transformations. Le dernier des Romanov, Nicolas II, n'aimait pas la mémoire de Pierre, mais nous en reparlerons en temps voulu … À l'automne 1724, Pierre attrapa un rhume sévère en aidant à sauver des soldats d'un bateau naufragé sur le bord de mer près de Saint-Pétersbourg, et en janvier 1725 sa position devint désespéré. Le 27 janvier, il a exigé un papier pour le testament, mais a réussi à écrire de sa main gauche (sa main droite ne fonctionnait pas) seulement le fameux "Donne tout …", et le stylo est tombé de ses mains, il ne pouvait rien dire et est mort le lendemain, à cinq heures du matin …mode de vie personnel - tout cela est le même héritage de l'histoire, ainsi que ses grandes victoires et ses grandes transformations. Le dernier des Romanov, Nicolas II, n'aimait pas la mémoire de Pierre, mais nous en parlerons en temps voulu … À l'automne 1724, Peter attrapa un rhume sévère, aidant à sauver des soldats d'un bateau accidenté sur le bord de la mer près de Saint-Pétersbourg, et en janvier 1725, sa position devint désespéré. Le 27 janvier, il a exigé un papier pour le testament, mais a réussi à écrire de sa main gauche (sa main droite ne fonctionnait pas) seulement le fameux "Donne tout …", et le stylo est tombé de ses mains, il ne pouvait rien dire et est mort le lendemain, à cinq heures du matin …mais nous en reparlerons en temps voulu … À l'automne 1724, Pierre attrapa un rhume en aidant à sauver des soldats d'un bateau naufragé sur le bord de mer près de Saint-Pétersbourg, et en janvier 1725 sa position devint désespérée. Le 27 janvier, il a exigé un papier pour le testament, mais a réussi à écrire de sa main gauche (sa main droite ne fonctionnait pas) seulement le fameux "Donne tout …", et le stylo est tombé de ses mains, il ne pouvait rien dire et est mort le lendemain, à cinq heures du matin …mais nous en reparlerons en temps voulu … A l'automne 1724, Pierre attrapa un rhume en aidant à sauver des soldats d'un bateau naufragé sur le bord de mer près de Saint-Pétersbourg, et en janvier 1725 sa position devint désespérée. Le 27 janvier, il a exigé un papier pour le testament, mais a réussi à écrire de sa main gauche (sa main droite ne fonctionnait pas) seulement le fameux "Donne tout …", et le stylo est tombé de ses mains, il ne pouvait rien dire et est mort le lendemain, à cinq heures du matin …
«Donnez tout …» Exactement 96 ans après cela, en janvier 1821, un congrès d'unification des maçons russes (futurs «décembristes») à Moscou a pris la décision «de renverser l'autocratie par un soulèvement armé ouvert» et a commencé à le préparer. Après encore 96 ans, le 2 mars 1917, le dernier Romanov abdiqua le trône … Bientôt, ils "donnèrent tout" aux bolcheviks … Selon le calendrier oriental, c'étaient les années du Serpent, et selon l'Avesta, ces événements se produisaient à chaque fois à la fin de l'année de Daena ("Test de foi") et à la veille de l'année de Tishtriya ("Le cavalier sur un cheval blanc"), nous voyons à nouveau le pouvoir mystique des institutions anciennes et la prophétie initiale du sorcier sans nom de Kiev au prophétique Oleg, le premier prince-souverain de la Russie ancienne!