Il y a quelque temps, je ne me suis alors familiarisé qu'avec la théorie de la «récente inondation», ainsi qu'avec l'hypothèse que de nombreuses villes antédiluviennes sont recouvertes d'une épaisse couche de sol. Saint-Pétersbourg pourrait-elle être une ville antédiluvienne? Je veux partager quelques observations qui seront les «blocs de construction» pour prouver cette théorie.
Briques, nous allons nous concentrer sur eux. Cependant, il y a d'abord plusieurs vues de Saint-Pétersbourg. Il s'agit du "Palais d'été" de Pierre le Grand, situé dans le "Jardin d'été". La photo a été prise entre les reconstructions, après l'achèvement de la reconstruction du jardin, mais avant la reconstruction du palais.
Il y a une plaque sur le mur du palais montrant le niveau d'eau de l'inondation de 1824.
Plaque d'inondation de 1824
Cette plaque est ici. Il est situé à environ 180 cm au-dessus du niveau de la fondation actuelle du palais. Au moment du tournage, ce niveau est d'environ 40 cm en dessous du niveau du reste du parc. Le long du palais, il y a des chemins de briques rouges en forme de "sapins de Noël", c'est l'œuvre de restaurateurs. Un jeune homme se tient devant le mur du palais, qui est orienté vers la Neva.
Si vous faites le tour du palais vers la droite, vous verrez cette vue.
Vidéo promotionelle:
La place devant le palais est pavée de briques rouges, stylisées au XVIIIe siècle. Lors de la reconstruction de 2009-2011, un fragment de la piste d'origine a été découvert. Comme en témoigne la plaque.
Plaque du musée.
J'ai été frappé par le fait que, semble-t-il, presque tout le monde connaît Saint-Pétersbourg, qui a construit quoi, d'où ils tiraient les matériaux, ce que les contemporains en ont dit, etc. Cependant, voici la découverte. Jusque-là inconnu des historiens de la ville. De plus, dans des conditions de pénurie de briques pour la construction d'une route à croissance rapide et d'une forteresse, qui se trouve légèrement en aval de la Neva.
C'est le point clé. Une fondation originale, une piste authentique et le travail de restaurateurs. C'est donc le niveau des chemins au moment de la construction du palais.
Fondation du Palais d'été.
Ce que nous voyons sur cette photo est une maçonnerie ancienne et moderne, et au-dessus se trouve la fondation d'origine en pierre blanche, qui n'est pas bien conservée. Au-dessus, il y avait une maçonnerie de vieilles briques, puis encore, comme si la fondation était en pierre parfaite, un travail évident de restaurateurs.
Ainsi, voici le niveau du carré d'origine. Le sol moderne est d'environ 2 mètres plus haut. D'où est-il?
Sur la droite, derrière une clôture blanche, on trouve encore des structures - un chemin à chevrons en briques et les restes d'un bâtiment en pierre blanche.
Chemins de briques.
Tout cela a été caché par le sol, qui a été enlevé lors de la restauration du "Jardin d'été".
Pour prouver que ce sol n'a pas dérivé de l'inondation de 1824, je propose de considérer la première maison de Pierre le Grand à Saint-Pétersbourg.
Gravure de la maison de Peter.
Dessin de la maison de Peter. Important - la maison se trouve sur le sol, il n'y a pas de marches hautes. Autrement dit, il a été construit à un niveau moderne pour lui.
Comment cette maison a été construite (tirée de sites historiques):
Le site de la construction a été choisi à l'arrière de la forteresse Pierre-et-Paul afin que les objets stratégiquement importants puissent être vus depuis les fenêtres - les espaces aquatiques, les environs et les bastions de la forteresse.
La maison a été construite à partir de rondins de pin taillés à la manière d'une cabane russe. La verrière le divise en deux parties. Outre cette caractéristique, ainsi que les portes décorées de plaques de métal ornementales - caractéristiques typiques inhérentes à l'architecture russe du 17ème siècle - tout dans la maison rappelle la passion du tsar pour l'architecture hollandaise. Ainsi, Peter, souhaitant donner à la maison l'apparence d'une structure en pierre, a ordonné de couper les bûches et de les peindre sous la brique rouge, de couvrir le toit haut (la hauteur de la crête du toit - 5,7 m) avec des bardeaux sous les tuiles, et de faire des fenêtres inhabituellement grandes avec de petites vitres. La maison manquait de poêles et de cheminées, ce qui n'était pas nécessaire, car Peter n'y vivait que pendant la saison chaude.
Le toit était décoré d'un mortier en bois sculpté, et des «bombes aux flammes ardentes» étaient installées le long des bords de la crête. Ces éléments perdus indiquaient que le tsar était en même temps le commandant d'une compagnie honoraire de bombardiers du régiment Preobrazhensky. Dans les documents des années 1720, le bâtiment s'appelait soit "l'ancien manoir rouge qui se trouve près de la cour de Roman Vilimovich Bruce dans le bosquet", soit simplement "le manoir rouge".
Après la construction des palais d'été et d'hiver, Peter n'habitait plus dans cette maison. Elle resta abandonnée jusqu'en 1731, lorsqu'une galerie en pierre fut construite autour d'elle. Cependant, il s'est avéré inefficace dans la protection, ce qui a été particulièrement démontré par l'inondation de 1777. Puis Catherine II ordonna "de clôturer la maison avec un couvert de pierre sur une fondation solide avec un toit recouvert de fer forgé", ce qui fut fait en 1784. En 1844, le «boîtier» est complètement démantelé et remplacé par le projet de l'architecte R. I. Kuzmina nouveau - de seize piliers avec des arcs sans plâtre. Sous cette forme, la maison a survécu à ce jour.
Voici à quoi ressemblait la maison dans les années 1820, c'est-à-dire après l'installation du deuxième couvercle. La maison se dresse dans un endroit élevé. La clôture du jardin d'été est également visible, qui se trouve juste en face de lui sur l'autre rive de la Neva:
Maintenant, la première couverture en brique fait également partie du monument. En plus, il y en a un autre, plus tardif. Néanmoins, le "Peter's House Museum" se situe au niveau du sol moderne.
Photo de la maison de Peter.
L'état actuel du Peter's House Museum. Voici le "sapin de Noël en brique" si typique du 18ème siècle. Se trouve au même niveau qu'il a été posé. (la photo n'est pas la mienne, prise sur le Web à des fins d'information).
Vous pouvez mieux le voir de cette façon. (la photo n'est pas la mienne, prise sur le Web à des fins d'information).
Résumons. La structure, construite selon les données officielles un peu plus tard que "Peter's House", est de deux mètres plus bas. La maison de Peter est restée au même niveau et l'escalier principal du palais d'été était souterrain. La présence de chemins de briques sur les fondations des bâtiments du quartier a été une découverte pour les archéologues-restaurateurs du parc.
Sur la "maison". Cependant, il est possible que la "maison" ait été faite plus tard, par exemple, "au lieu de ce qui a été perdu d'après les dessins et les dessins" (les citations sont les miennes). Ou, pour créer et confirmer la légende de Peter. Ensuite, ceux qui ont creusé le "Palais d'été" ne savaient tout simplement pas que le palais était plus bas, ou au contraire, ils savaient et n'ont pas commencé à creuser l'entrée principale, mais en ont fait une nouvelle au deuxième étage, ce qui est courant à Saint-Pétersbourg.
Auteur: st_pit