Le 26 novembre 2019 à 2 h 43 HE (8 h 43 heure locale en Norvège), dans le cadre de la mission Grand Challenge Initiative - Cusp, une fusée météorologique ICI-5 a été lancée vers le pôle Nord de la NASA, transportant une petite fusée de courte durée. Satellite.
La NASA illustre ce vaisseau spatial comme ceci:
Au total, dans la région du 26 novembre, trois de ces roquettes ont été lancées à partir de plusieurs points proches du pôle: CREX-2, ICI-5 et CHI. Chacun d'eux a livré une charge utile à 250 kilomètres au-dessus du pôle Nord, après quoi les satellites y sont restés pendant environ 15 minutes et sont tombés sur Terre.
L'ensemble du schéma de l'expérience de la NASA est illustré comme suit:
L'objectif officiel de la mission est d'étudier une anomalie très importante du pôle magnétique, que la NASA décrit comme la turbulence du champ magnétique, le long des parois desquelles les particules du vent solaire se déversent dans l'atmosphère.
L'anomalie se situe à une altitude d'environ 300 kilomètres et les satellites ont étudié la composition des particules, la force du champ magnétique, etc. Cependant, tout cela n'a pas été réalisé pour des raisons scientifiques, mais pour établir les raisons des perturbations dans la propagation des ondes radio dans les régions circumpolaires, ce qui conduit à un problème de GPS et de communications.
Vidéo promotionelle:
Ces problèmes ont été résumés par Mark Conde, physicien de l'espace à l'Université de l'Alaska, Fairbanks:
«Chaque seconde, 1,5 million de tonnes de matière stellaire sont expulsées du Soleil et dans l'espace à une vitesse de centaines de kilomètres par seconde. Ce flux continu de plasma, connu sous le nom de vent solaire, pleut sur la Terre depuis plus de 4 milliards d'années. En raison du champ magnétique de notre planète, ce flux est principalement dévié.
Cependant, les régions polaires sont une exception. La majeure partie de la Terre est protégée du vent solaire. Mais juste à côté des pôles, dans le secteur de midi, notre champ magnétique devient un entonnoir à travers lequel le vent solaire peut pénétrer l'atmosphère, perturbant le fonctionnement des équipements et des satellites."
De plus, évidemment pour intimider le public, les artistes de la NASA ont posté une très belle animation de la bataille du vent solaire avec un champ magnétique:
Et maintenant, passons à la chose principale que la NASA, comme même les gars, publie ouvertement, mais l'information est là entre les lignes et donc peu de gens la voient:
Comme vous pouvez le voir sur ce diagramme, il y aura au total DOUZE fusées météorologiques. Les deux premiers étaient prévus pour 2018, mais voleront en décembre 2019, dans les premiers jours, devenant ainsi les quatrième et cinquième. Et puis le reste volera jusqu'à fin janvier 2020. Et donc tout le monde a une question: pourquoi une telle densité de lancements, dont Kim Jong-un lui-même serait venu à l'extase?
Et si vous lisez en général tout ce qui est écrit sur le site de la NASA à ce sujet, il s'avère que ces turbulences ont été découvertes en 2004 et ne semblaient intéresser personne. Pendant 15 ans, tout le monde était sur elle, comment dire les choses doucement, s'en foutent. Et puis tout à coup un intérêt si fou.
De plus, selon la NASA, la même turbulence existe au pôle Sud. Pourquoi ne pas y lancer également quelques fusées? Quel est le problème? Ce n'est pas Saturne 5 - vous pouvez tirer depuis un destroyer. Mais non - seul le pôle magnétique nord est à l'étude, qui, comme nous le savons, se déplace très rapidement et si vous étudiez ce déplacement, alors vous devez commencer par lui.
Sur la base de ce qui précède, nous soupçonnons que quelque chose de très grave se passe actuellement sur le pôle magnétique nord et donc la NASA ne lui tire même pas des missiles, mais des salves de fusées entières, comme celles du MLRS, afin de surveiller la situation en direct et de prédire le moment du changement de pôle au client. avec une précision maximale.
Et, à en juger par le fait qu'ils tourneront principalement en décembre, ce sera une date très importante dans les calculs, peut-être même critique, nous suivons donc l'évolution des événements.
