À Qui Profite La Loi Sur Les Animaux? - Vue Alternative

À Qui Profite La Loi Sur Les Animaux? - Vue Alternative
À Qui Profite La Loi Sur Les Animaux? - Vue Alternative

Vidéo: À Qui Profite La Loi Sur Les Animaux? - Vue Alternative

Vidéo: À Qui Profite La Loi Sur Les Animaux? - Vue Alternative
Vidéo: La vérité sur l'origine du COVID et la théorie des fuites de laboratoire 2024, Mai
Anonim

Depuis octobre 2017, la chambre basse du parlement russe a adopté plus de lois sur la protection des animaux que six précédentes convocations - environ 15 initiatives. C'est ce qu'a déclaré Vladimir Burmatov, président du Comité de la Douma d'État sur l'écologie et la protection de l'environnement, dans un entretien avec Parlamentskaya Gazeta.

Dans le même temps, la Douma d'État ne peut pas adopter le projet de loi sur le traitement responsable des animaux, qui n'a pas dépassé la première lecture depuis 2010.

Le président de la commission de la Douma d'État sur l'écologie et la protection de l'environnement, Vladimir Burmatov, qui a dirigé cette commission il y a exactement un an, a expliqué ce qui et qui entrave l'adoption de la loi sur le traitement responsable des animaux:

«Officiellement, un certain nombre de ministères n'ont pas de positions sur des questions clés qui ne peuvent s'entendre sur ces positions les uns avec les autres.

Pour cette raison, nous avons dû adopter séparément une loi interdisant la prise de contact.

Maintenant, une telle pierre d'achoppement est la question de l'enregistrement des animaux et un certain nombre de questions controversées que nous avons dû éliminer complètement de cette loi.

Probablement, nous organisons lentement des commissions de conciliation, où nous invitons tous les ministères à élaborer une position commune, nous essayons de prendre en compte tous les commentaires, d'entendre tout le monde, etc.

Nous supprimons en quelque sorte tous les désaccords, puis ils réapparaissent. Cette loi ne nous accompagne jamais. Cette question doit être adressée aux services qui ne peuvent trouver une langue commune, se trouvant dans des bureaux voisins ou des immeubles voisins."

Vidéo promotionelle:

En outre, l'interlocuteur a partagé des informations sur l'existence de groupes de personnes qui empêchent le dossier d'avancer:

«Il existe un certain nombre de très bons actes législatifs sur la médecine vétérinaire, qui, depuis 2015, permettent l'enregistrement de tous les animaux, y compris le déchiquetage, la comptabilité et tout, tout, tout. Mais comme le ministère de l'Agriculture n'avait aucune envie, cette norme n'a plus fonctionné depuis 2015.

Cette loi est en fait morte. Nous n'avons absolument pas besoin d'une telle situation. Un autre point qui ne doit pas être supprimé des comptes. Différents groupes de pression sont extrêmement peu intéressés par l'adoption de cette loi: par exemple, autorisation des cirques, garanties supplémentaires pour le fonctionnement des abris, qui permet de renvoyer les animaux stérilisés et vaccinés de l'abri vers leur habitat naturel, contactez les zoos, ce que nous interdisons sans équivoque par cette loi.

Une entreprise énorme - les cirques itinérants et la tente, qui passent par la procédure de licence, selon cette loi, seront pour la plupart obligés de fermer.

Cela représente des centaines de millions de roubles de chiffre d'affaires. À un moment donné, je les ai appelés le transporteur de la mort, car il y a vraiment une extermination massive et douloureuse des animaux.

Mais il y a des gens qui en tirent profit. Nous considérons que notre priorité est d'adopter une loi sur le traitement responsable des animaux, mais tout le monde n'est pas satisfait de notre zèle dans ce sens."

En ce qui concerne le problème des chiens de combat, Vladimir Burmatov a déclaré que le comité qu'il dirigeait avait proposé "d'introduire leur enregistrement, mais de ne pas utiliser le terme" chiens de combat "lui-même, car il n'y a pas de chiens de combat".

«Nous discuterons de la liste des races de chiens, dont l'enregistrement est obligatoire, et pour lesquelles les règles de la marche sont introduites - une muselière et une laisse.

La liste est formée par le gouvernement de la Fédération de Russie. Nous avons une position claire sur l'interdiction de garder des races d'animaux potentiellement dangereuses dans les immeubles à appartements, les associations de jardins, les chalets d'été, etc.

Ceci est un problème très sérieux. Assez des tragédies associées à la mort des animaux eux-mêmes et à la mort de personnes suite à l'attaque de ces animaux.

Nous devons absolument arrêter cela. C'est une mauvaise pratique. Tigres, ours, couguars, lynx, crocodiles, serpents venimeux - tous ces animaux sont maintenant gardés dans des appartements, dans des immeubles de grande hauteur.

Et quand ils attaquent des gens, vous ne pouvez même pas engager une procédure pénale, car selon la législation actuelle, les règles de détention de ces animaux ne sont pas violées. Un tel propriétaire ne peut pas être inculpé, nous sommes donc résolument favorables à l'interdiction de garder de tels animaux », a ajouté Vladimir Burmatov.

GORGE BOOKKER

Recommandé: