Nous sommes encore seuls dans l'Univers et l'énigme du paradoxe de Fermi ne veut en aucun cas être résolue. Pendant ce temps, une nouvelle hypothèse a surgi au sein de la communauté scientifique, promettant de répondre à la question "où diable sont tous les extraterrestres?" Selon elle, «tout est très simple»: des civilisations très développées existent, mais elles ont décidé de se mettre en état d'hibernation et attendent désormais le changement de l'ère spatiale, quand elles pourront renaître et retrouver leur position dominante dans l'Univers.
L'univers que nous observons maintenant n'était pas le même il y a des milliards d'années et ne sera plus le même que maintenant, après quelques milliards d'années de plus. Les résultats de l'étude, acceptés pour publication dans le Journal of the British Interplanetary Society, suggèrent que l'état de notre Univers actuel pourrait être trop inconfortable pour les civilisations qui sont entrées dans une nouvelle étape de leur évolution et ont atteint une singularité technologique. entrer dans l'état des entités informatisées. Il fait trop chaud pour eux. Et l'hibernation, comme l'un des moyens de faire face à la température élevée, pourrait être le moyen le plus optimal de survie pour eux jusqu'au moment où l'espace deviendra beaucoup plus froid dans un avenir lointain. Lorsque les objets stellaires deviennent plus diffus dans l'Univers,les processus d'information pourront se dérouler beaucoup plus rapidement et avec un niveau d'efficacité plus élevé, permettant aux civilisations avancées de réaliser beaucoup plus que ce qui serait possible dans les conditions cosmologiques actuelles.
Attendez, extraterrestres numériques? Exactement. De plus en plus de futuristes, d'astrobiologistes et d'experts de l'Institut SETI commencent à pencher vers l'idée que le moyen le plus logique de passer à une nouvelle branche d'évolution pour les civilisations avancées (nous parlons de vous et moi, d'ailleurs) peut être la transition vers une forme d'existence numérique. Vivre en tant qu'entités numériques post-biologiques au sein de superordinateurs très puissants nécessitera un accès sans entrave à des outils de traitement numérique puissants et efficaces. Cette forme d'être a même son propre nom - "datatisme".
Cependant, comme le soulignent Anders Sandberg, Stuart Armstrong et Milan Tsirkovich dans leurs travaux publiés dans la revue JBIS, les processus d'information à grande vitesse ont un prix, notamment lorsqu'il s'agit de systèmes dont le fonctionnement dépend directement de la température de l'environnement. Les informaticiens savent bien que le potentiel de vitesse des processus d'information augmente avec la baisse de la température. À son tour, le refroidissement de systèmes informatiques très puissants nécessite des coûts énergétiques colossaux. Partant également de là, Sandberg et ses collègues estiment que pour les civilisations informatisées hautement développées, la décision en faveur d'économiser les ressources à cette époque serait plus logique que leurs dépenses déraisonnables. Ils ont pratiquement hiberné et attendent que l'univers devienne beaucoup plus froid qu'il ne l'est maintenant pour se réveiller.
La température actuelle du rayonnement de fond de l'univers est d'environ 3 degrés Kelvin. Pour nous, le froid peut sembler insupportable, mais pour une civilisation informatisée, cela peut être une chaleur insupportable. Selon les experts, dans des milliards d'années, lorsque le rayonnement de fond cosmique disparaîtra pratiquement en raison de l'expansion de l'Univers et de la disparition de la plupart des étoiles, la vitesse des processus d'information dans un tel environnement deviendra 1030 ordres de grandeur plus élevée qu'aujourd'hui.
«Peut-être qu'une civilisation hautement développée a exploré toute la zone de l'Univers dont elle disposait, a fait ce qui était possible avec l'état actuel de l'environnement, et la seule chose qui lui reste pour le moment est de faire ses propres affaires 'intraculturelles'», dit Sandberg dans son blog.
«Ces cas peuvent être liés à des processus d'information. S'ils veulent maximiser leur efficacité, alors il serait préférable de ne pas le faire maintenant, mais d'attendre l'arrivée d'un avenir froid, alors que beaucoup plus pourrait être fait. A leur place, j'irais en hibernation."
Vidéo promotionelle:
Si cette hypothèse est correcte, des civilisations extraterrestres très anciennes existent, alors il est fort probable qu'elles aient déjà exploré la majeure partie de la galaxie, donc nous ne les voyons pas. Il est fort possible que nous vivions généralement dans une région de l'espace, qui selon les normes galactiques est la «propriété» de l'une de ces civilisations. Mais même ainsi, alors, selon Sandberg, nous aurions déjà dû découvrir au moins des signes de l'existence d'une de ces civilisations endormies.
«Les indices à rechercher sont un manque suspect de processus qui consomment les énormes ressources nécessaires au bon fonctionnement du processus d'hibernation», poursuit Sandberg.
En d'autres termes, le chercheur veut dire que nous devrions rechercher des processus qui empêchent divers phénomènes astrophysiques naturels. Par exemple, il y a peut-être quelque part des étoiles dont la masse ne se convertit pas en énergie, des étoiles dont la transition évolutive en trous noirs est bloquée par quelque chose, des vents galactiques qui perdent une partie de leur force et de leur gaz dans l'espace intergalactique, l'absence de collision des galaxies et la séparation des amas de galaxies en raison de l'expansion de l'univers. Pour le moment, nous n'observons pas de forces qui pourraient empêcher de tels événements et, selon Sandberg, les scientifiques devraient rechercher des zones inhabituelles dans lesquelles ces processus cosmologiques naturels peuvent considérablement ralentir.
Il existe un autre moyen potentiel de découvrir des civilisations dormantes. C'est à la fois plus futuriste et radical et dangereux à la fois.
«Nous pourrions essayer de devenir les initiateurs de certains processus qui, s'ils ne sont pas« bouleversés », peuvent certainement irriter de telles civilisations endormies. Par exemple, lancez une myriade de sondes autocicatrisantes et interchangeables aux quatre coins de l'univers », explique Sandberg.
«À la place d'une telle civilisation, qui a décidé de passer en hibernation, je créerais d'abord des systèmes de défense qui pourraient, en cas de danger critique, être liés à la résolution du problème. Ce sont les systèmes de protection que nous pourrions trouver. Je comprends que l’idée de tester une hypothèse est très risquée. »
Une mégastructure hypothétique créée par une civilisation extraterrestre
L'hypothèse d'hibernation, qui tente d'expliquer le paradoxe de Fermi - le mystère de la raison pour laquelle nous n'avons toujours pas trouvé de signes de vie extraterrestre - n'est pas sans défauts. David Brin, astrophysicien, expert à l'Institut SETI, et également futuriste, estime que bien que le travail de Sandberg et de ses camarades soit très romantique, intelligent, non dépourvu de sens dans de nombreux endroits et plein de détails divers, il comporte encore plusieurs erreurs de calcul critiques.
"C'est comme apprendre à construire des vaisseaux spatiaux plus puissants et plus rapides qui peuvent surpasser les modèles des années précédentes, tout en n'en créant qu'un seul."
«C'est la même chose avec les processus informatiques. Vous avez créé un ordinateur ultra rapide. Mais soudain, ils ont décidé d'attendre des temps plus froids et en même temps d'ignorer l'opportunité de faire tant de choses pendant que l'univers reste chaud."
Sandberg, à son tour, rétorque que tout n'est pas si simple et que même une civilisation aussi surdéveloppée ne pourra pas suivre le rythme de deux oiseaux avec une pierre.
«Disons que vous avez accès à un budget limité (énergie dans notre cas) et que vous êtes passionné par la façon dont vous voulez vous acheter un gâteau. Réveillon de Noël. Les prix sont fous. Mais dans quelques jours, les prix des gâteaux chuteront considérablement."
«Tout dépend bien sûr de votre niveau de désir, mais si vous voulez acheter un très gros gâteau, vous allez probablement attendre que son prix soit le plus bas possible. On peut cracher sur tout et … "hé, marche, marche comme ça!" Mais dans ce cas, vous n'irez pas loin. N'achetez pas un gâteau entier, mais une part maximale."
Selon Sandberg, ces civilisations ne pourront certainement pas améliorer leur efficacité de calcul à cette époque. Même si nous prenons en compte le fait qu'une civilisation informatisée surdéveloppée décide de le faire dans le présent, en utilisant toutes les ressources disponibles, cela signifiera que pour soutenir son existence dans le futur, elle aura beaucoup moins de ces mêmes ressources.
Mais Brin n'abandonne pas et dit que la «stratégie d'hibernation pour la survie» en elle-même est trop dangereuse.
«Si vous ignorez simplement les lois du monde physique au nom du datatisme, alors un jour, cette réalité même peut vous mordre dur pendant que vous dormez et rêvez d'un avenir informatisé plus merveilleux», dit Brin.
À son avis, il ne peut être exclu que des extraterrestres opportunistes tout aussi avancés qui ont décidé de ne pas choisir la voie du dataïsme puissent pénétrer tous les moyens de sécurité de ceux en hibernation et provoquer une véritable apocalypse pour ces derniers.
C'est drôle, mais Sandberg lui-même n'est pas fanatique de sa propre hypothèse d'hibernation, mais pense qu'il serait intéressant d'enquêter sur une telle possibilité.
«Si vous êtes un scientifique et décidez d'abandonner immédiatement votre hypothèse la moins probable, alors vous n'êtes pas un scientifique», déclare Sandberg catégoriquement.
Dans le même temps, selon lui, la stratégie des cycles d'hibernation pourrait aussi devenir notre choix dans quelques milliards d'années.
"Je pense, quelle que soit la réponse au paradoxe de Fermi, - nous sommes vraiment seuls et nous-mêmes responsables de l'avenir de cet Univers, la vie intelligente est toujours condamnée, et peut-être que les extraterrestres sont vraiment là, ou nous avons juste fait une erreur dans quelque chose de très fondamental," il sera choquant pour nous de toute façon. Mais la recherche de cette réponse peut prendre beaucoup de temps."
NIKOLAY KHIZHNYAK
