L'ère de Peter est l'une des plus controversées de notre histoire. Discute maintenant très activement de sa substitution lors d'un voyage en Europe et du changement brutal qui s'ensuit dans le cours de l'État. La destruction de tout ce qui est russe, l'imposition de l'ordre européen, l'oubli de plus de 5500 ans d'histoire continue de la Russie, etc.
J'ai écrit sur tout cela en détail dans l'article suivant: "Cet étrange roi Pierre".
Dans cet article, nous revenons à son époque, mais indirectement. Peter est crédité de la construction de Saint-Pétersbourg et du transfert vers la ville encore inachevée (!) De la capitale du pays. Premièrement: il y a des doutes raisonnables qu'il ait construit cette ville à partir de zéro. Deuxièmement: la capitale de quel état l'a-t-il fait? Troisièmement: qu'est-ce que le Saint Empire romain a à voir avec cela?
Je vous présente les données d’introduction.
Voilà - une zone désertique sans aucun signe de civilisation.
On nous dit …
En 1703, par décision du tsar russe Pierre Ier, sur les terres conquises aux Suédois, appelées Ingermanland, la forteresse de Saint-Pétersbourg a été fondée et la ville a commencé à s'appeler de la même manière. Le nom a été choisi par Pierre I en l'honneur du saint Apôtre Pierre. Le Sankt-Piter-Burch original était une imitation de la prononciation néerlandaise (qui en doute). En 1720, le nom de Saint-Pétersbourg a été changé en Saint-Pétersbourg.
Vidéo promotionelle:
La construction des principaux bâtiments de la ville s'est déroulée à l'extérieur de la forteresse le long des berges de la rivière, pour laquelle les marais situés dans le delta de la Neva ont été drainés (aha et en même temps, les bâtiments ont été construits sans tenir compte de l'hydrologie?). Les travaux de construction de la nouvelle ville ont été supervisés par des ingénieurs étrangers invités par Peter en Russie (apparemment tous ont refusé, mais ceux-ci ne savaient pas comment construire dans les marais, ou ils ne savaient tout simplement pas comment construire la nouvelle ville - sinon, la pose de bâtiments avec l'approfondissement des premiers étages sous le niveau de la surface du sol, n'expliquez pas! Lire: Essayez d'expliquer. Bâtiments remblayés.).
Les principaux problèmes à Saint-Pétersbourg ont été causés par les inondations. Par exemple, dans la nuit du 5 octobre 1705, l'eau a inondé même la rive gauche supérieure, a imbibé les fournitures empilées dans la cour de l'Amirauté et détruit plus d'une maison (et pourtant, elles ont été enterrées?!).
Qui construit comme ça? où sont les proportions? pourquoi ont-ils été enterrés dans le sol? n'a pas pris en compte l'eau ???
Afin d'accélérer la construction de maisons en pierre, Peter a même interdit la construction en pierre dans toute la Russie, à l'exception de Saint-Pétersbourg. Les briqueteurs ont été contraints d'aller travailler à Saint-Pétersbourg (dans le sens - volontairement?!). De plus, une "taxe sur la pierre" était prélevée sur chaque voiture qui entrait dans la ville: il fallait apporter une certaine quantité de pierre avec soi ou payer une taxe spéciale (il est généralement difficile d'imaginer - que pouvait-on apporter et comment tout construire?).
De toutes les régions environnantes, les paysans sont venus sur de nouvelles terres (lire: ils ont été poussés de force) pour travailler à la construction (d'accord, les paysans sont des travailleurs auxiliaires, mais où sont les maçons, les architectes, les ingénieurs, les contremaîtres? Combien d'ouvriers auxiliaires y a-t-il dans une brigade de construction ordinaire et combien de spécialistes, vous pouvez imaginer ? et où en ont-ils eu autant?).
Tous les mêmes planchers enterrés.
La construction de la ville de 1704 à 1717 a été principalement réalisée par les forces de «travailleurs», mobilisées dans le cadre du service du travail en nature. Ils ont abattu des forêts, rempli des marécages, construit des digues, etc. En 1704, jusqu'à 40 000 ouvriers ont été convoqués à Pétersbourg (poussés par la force) de différentes provinces, principalement des serfs de propriétaires terriens et de paysans d'État. Le travail a été effectué principalement sur une "base de rotation" - le travailleur mobilisé a travaillé pendant deux ou trois mois, après quoi il est rentré chez lui.
En 1707, de nombreux travailleurs ont fui, envoyés à Saint-Pétersbourg depuis le territoire de Belozersk. Peter I a ordonné d'emmener les membres de la famille de ceux qui ont fui - leurs pères, mères, femmes, enfants "ou quiconque vit chez eux" et de les garder en prison jusqu'à ce que les fugitifs soient trouvés (cela lui ressemble!). Après 1717, le service du travail a été remplacé par une taxe en espèces (environ 300 000 roubles par an) et la construction de la ville a été effectuée par des travailleurs civils.
Et voici le premier étage profondément enfoui dans le sol.
Depuis 1712, la ville est proclamée capitale (inachevée?) De l'État russe. Toutes les institutions officielles et la cour royale ont été transférées ici de Moscou. Il s'agit d'un incident unique dans l'histoire du monde, lorsque la capitale d'un État (la Russie) était officiellement sur le territoire d'un autre État (Suède) pendant neuf ans. Le saviez-vous ????
Quelles sont les options?
Même sans savoir qu'il existe d'autres versions - l'officiel (désolé pour la dureté) n'est pas bon. Et à l'avenir, nous en serons convaincus.
Il existe de nombreux documents sur Internet qui fournissent un certain nombre de preuves que Peter a été soit déterré (après la faible profondeur de la mer Baltique), soit repris des Suédois. Je propose de m'attarder sur ces options plus en détail.
Prise de la forteresse suédoise.
Quelqu'un était-il au courant?
L'histoire selon laquelle Saint-Pétersbourg a été fondée par Pierre Ier dans une friche sauvage, déserte et marécageuse, où les gens ne vivaient pas en permanence, à l'exception des peuples finno-ougriens individuels, ne correspond pas à la réalité. Sur le site de Saint-Pétersbourg, il y avait la forteresse suédoise Nyenskans et la ville voisine de Nyen.
La région où le brillant Saint-Pétersbourg était destiné à se tenir, dès les premiers temps de l'existence de la Russie, appartenait aux possessions de Novgorod. Ceci est confirmé par le chroniqueur Nestor, affirmant que les Novgorodiens marchaient le long de la Neva jusqu'à la mer de Varègue et même jusqu'à Rome à cette époque. Pierre ne fonda en aucun cas la ville de zéro, où «des hommes jusqu'à la taille dans l'eau glacée se conduisaient des tas dans les marécages», mais plaçait (ou s'appropriait) la capitale dans un endroit très rentable, vivant et peuplé.
Selon cette carte - Pétersbourg appartient à la Suède (en plein centre)!
Pour la possession de ce territoire, une longue lutte a été menée entre Novgorod, puis la Russie, d'une part, et la Suède, d'autre part.
La Suède en 1611 s'est emparée d'autres terres du nord-ouest de la Russie, ainsi que de la région de la Neva. Selon la paix de Stolbovsky, il est resté avec la Suède. D'ailleurs, le voyageur néerlandais Peter Van AA, dans son livre sur la Suède, souligne que Pétersbourg appartient aux Suédois et joint la carte correspondante.
La ligne pointillée est la frontière de la Moscovie, Saint-Pétersbourg est surlignée en vert - en Suède.
Dans la première moitié du XVIIe siècle, près de la forteresse sur la rive droite de l'Okhta, se forme la ville commerciale de Nienstadt, qui reçoit le statut de ville en 1632. Vers 1677, la ville de Nyen était entourée d'un anneau extérieur de fortifications - des lunettes avec des batteries et des fossés - des rives de la Neva aux rives de l'Okhta. À la fin du XVIIe siècle, la garnison de la forteresse comptait plus de 600 personnes et disposait d'environ 80 canons.
Nyen était la plus grande ville du comté de Noteborg, beaucoup plus grande et plus riche que le centre administratif du comté - la ville de Noteborg (Oreshek, Shlisselburg). Au total, il y avait environ 40 colonies sur le site du centre moderne de Saint-Pétersbourg.
En 1703, l'armée de 16000 hommes de B. P. Sheremetev s'approcha de la forteresse et de la banlieue, et bientôt Nyenskans fut capturé par les troupes russes. La ville a été rebaptisée par Peter I à Schlotburg (Pays-Bas. Slotburg - Château-ville).
Médaille avec une histoire antique sur la capture de Nyenskans.
Qui sait cela? Après tout, ils nous mentent toujours sans vergogne sur des endroits sauvages et sous-développés, collectant des pierres de toute la Russie (Moscovie) - ils les ont presque traînés dans leur sein - ils ont collecté des pierres du monde entier pour des palais … Certainement, Saint-Pétersbourg n'a pas été construit à partir de zéro, mais sur place plusieurs villes commerçantes, forteresses, châteaux et nombreuses banlieues - c'était un lieu CONVENU et RÉCUPÉRÉ!
Sur la carte d'Oreshka, déjà capturée par Pierre et rebaptisée Shlisselburg (!), Les bastions construits regardent la province de Novgorod, et non la mer.. pourquoi?
Creusé
Une autre version est liée à l'architecture non standard de la ville et au fait que de nombreux bâtiments, y compris des palais, se sont révélés nettement inférieurs au niveau du sol naturel (ce qui, compte tenu de la marécage de la zone et des inondations constantes, est au moins étrange).
Monument à Souvorov … … est-ce vraiment lui - notre Alexandre Vasilyevich?
Certains chercheurs pensent que l'architecture antique prononcée des premiers bâtiments, ainsi que de nombreuses sculptures et monuments, s'explique par la fondation beaucoup plus ancienne de la ville. On suppose qu'à la suite des changements climatiques, il est allé sous l'eau et, par la suite, avec une baisse du niveau de la mer, est réapparu à la surface.
Où il a été creusé et reconstruit en toute sécurité par Peter, qui, imprégné de la splendeur des bâtiments, a décidé de lui donner le statut de capitale de la Moscovie.
Pour preuve, ils citent la décoration de la cathédrale Saint-Isaac (difficile voire impossible à reproduire à notre époque), un monument à Pierre (où pour une raison quelconque il est représenté dans une toge romaine, des sandales, une épée courte romaine et sans étriers), "Tsar Bath", une tête de pierre de Parc Sergievsky, nombreuses décorations et moulures en stuc de bâtiments de style antique et symboles du Saint Empire romain, et bien d'autres bizarreries.
Le tsar Pierre dans une toge romaine, des sandales et une couronne romaine sur la tête est une décision plutôt inattendue du sculpteur.
Comme toujours dans de tels cas, ce sont le silence et les explications indistinctes des historiens officiels qui réchauffent et dispersent l'intérêt pour cette version. Avec d'autres pages déformées de notre histoire (la Tartarie, la guerre avec Napoléon, la substitution de Pierre, l'histoire des Slaves, etc.), cela provoque une méfiance générale à l'égard des faits apparemment établis.
Alors comment c'était?
Pour moi personnellement, la version de l'utilisation par Peter de la ville et de la forteresse suédoises est plus compréhensible et logique. Bien que je ne puisse pas expliquer pourquoi il s'agissait de se cacher et d'insister obstinément sur la construction de la ville à partir de zéro sur les marais …
Endroit désert, ça veut dire?
Vous ne voulez pas admettre l'existence d'un ancien centre commercial à Novgorod et la présence active des Slaves sur la côte de la Baltique (anciennement appelée la mer de Varègue - d'après l'une des tribus des Slaves du sud de la Baltique)? Vous ne vouliez peut-être pas gâcher la belle légende du tsar qui a ouvert la fenêtre sur l’Europe?
Il s'avère que les Slaves ont longtemps et assez bien échangé avec l'Europe et non "par la fenêtre", mais par les "grandes portes ouvertes"! Les historiens Romanov, il était nécessaire de blanchir et d'élever le tsar Pierre, qui a détruit jusqu'à 30% de la population de la Moscovie / Russie.
Sur la droite de l'écu se trouvent les armoiries du Saint Empire romain germanique, et la couronne est placée par le dieu romain / patricien / empereur?
Pour tous ses travaux sur le reformatage de l'État russe à l'occidentale, il reçut toujours le titre d'empereur. Mais quel genre de pouvoir - si le royaume de Moscou à cette époque passait le long des frontières du Don et de la Volga? Est-ce par hasard qu'il y a tant de symboles maçonniques à Moscou et à Saint-Pétersbourg? Des statues et des groupes sculpturaux avec des dieux antiques, comme deux pois dans une cosse semblable à celle des Romains, des Berlinois, des Parisiens et ainsi de suite?
Ce n'est peut-être pas en vain que tant de traces et de signes indiquent le Saint Empire romain? Et Gorbatchev et Eltsine n'ont pas été les premiers à vendre le pays à des «partenaires occidentaux»?