La source d'information la plus ancienne et donc la plus incompréhensible sur le passé de l'humanité sont les soi-disant pétroglyphes - des gravures rupestres faites avec de la peinture ou sous forme de relief. Qui les a dessinés, quand et pourquoi est totalement inconnu, mais la technique de dessin y est plutôt primitive, ce qui est étrange en soi.
La photo ci-dessus est un art rupestre trouvé en Suède et il est assez facile d'y reconnaître un bateau à rames, mais la qualité du dessin laisse beaucoup à désirer.
Habituellement, les enfants dessinent de tels gribouillis, mais avec l'âge, leurs dessins deviennent de plus en plus de qualité.
et lorsqu'une certaine compétence est acquise, ils étonnent généralement l'imagination:
Vidéo promotionelle:
D'où la question se pose: pourquoi la qualité des dessins sur les pierres est-elle si mauvaise?
Disons qu'un chasseur primitif, partant à la chasse, a décidé de dessiner comment il tue un cerf. Il n'avait jamais dessiné de cerf auparavant, alors il dessinait du mieux qu'il pouvait. Cependant, déjà dans la société primitive, comme par exemple chez les aborigènes d'Amérique, d'Afrique et d'Australie, il existe une division du travail et des personnes spéciales sont engagées dans des dessins qui consacrent beaucoup de temps à cela et dessinent donc très bien. Et en regardant leurs peintures, il est complètement incompréhensible pourquoi les peintures rupestres sont si misérables? Peut-être que les artistes avaient d'autres cerveaux? Ou est-ce que les bras ont poussé ailleurs?
Pour les anthropologues, c'est une question ouverte - il n'y a pas de réponse claire, mais en fait, ces pétroglyphes se posent de nombreuses questions.
Ce pétroglyphe a été trouvé à Tchoukotka et il reconnaît parfaitement un cerf, un chien et une personne qui est soit assis dans un traîneau ou nageant dans un kayak en Islande. La qualité de l'image n'est pas celle de Léonard de Vinci, mais il existe néanmoins des similitudes.
Et voici comment le Soleil est dessiné sur les mêmes pétroglyphes:
Lorsque certaines personnes rédigent une thèse scientifique, elles ont la particularité d'ajuster les faits à leur théorie et ne remarquent donc pas d'autres faits. Cependant, dans l'image ci-dessus, il n'y a pas d'ajustement - ces pétroglyphes sont collectés partout dans le monde:
Autrement dit, les gens en Amérique, en Afrique, en Australie, en Asie et en Europe ont peint le Soleil de la même manière - sous la forme d'une sorte de roue avec des rayons. En outre.
Le Thunderbolts Project, une équipe de linguistes et d'anthropologues qui s'est intéressée à cette question, a décidé de creuser un peu plus le sujet et, comme il s'est avéré, à l'époque pré-sumérienne, presque tous les peuples considéraient la foudre comme un attribut de leur dieu soleil. En particulier, dans l'ancienne Mésopotamie, le hiéroglyphe sumérien «Soleil» est utilisé pour épeler le mot «tonnerre».
Les hymnes en l'honneur du Soleil sont également intéressants parmi les Sumériens: "Le Dieu Soleil gronde sur les montagnes comme une tempête", ou "Quand mon roi, le Dieu Soleil sort, le ciel tremble devant lui et la terre tremble devant lui". Et sur cette base, l'équipe du projet Thunderbolts pose une question logique: avez-vous déjà regardé le lever du soleil accompagné du tonnerre?
Les Egyptiens ont la même image, avec le Soleil et les Egyptiens et les Sumériens peignant de la même manière:
Comment cela peut-il être expliqué? Comment expliquer le fait que de nombreux peuples ont le Soleil non seulement avec une croix au milieu, mais aussi associé à une roue, comme, par exemple, chez les anciens Grecs?
Il est impossible d'expliquer ce fait en quelque sorte «naturellement scientifiquement», tout comme il est impossible d'expliquer le désir des artistes anciens de représenter le Soleil sous la forme d'une croix ou d'une étoile à huit branches. Une personne ne peut pas voir un cercle jaune et dessiner une étoile ou une croix!
Les auteurs proposent trois options pour expliquer ce phénomène:
a) Au moment de la création des pétroglyphes, la Terre avait un autre Soleil, par exemple, ce que nous considérons aujourd'hui comme la planète Saturne;
b) Au moment de la création des pétroglyphes, le Soleil était différent - la façon dont il apparaît sur l'image;
c) Au moment de la création des pétroglyphes entre la Terre et le Soleil, il y avait toujours une certaine planète qui créait une «éclipse solaire» continue et donc le Soleil ressemblait à ceci:
Nous ne savons pas à quel point cette théorie est correcte, mais elle explique au moins quelque chose, alors que les fonctionnaires n’expliquent rien du tout. Et, si la théorie est correcte au moins dans une certaine mesure, alors une sorte de réarrangement dans le système solaire n'est pas une question de milliards d'années, mais une question de plusieurs siècles.
Par conséquent, si sur les images du siècle d'avant dernier, le Soleil a à peu près la même apparence que maintenant, alors la situation actuelle avec le Soleil a déjà 300 à 400 ans et il peut revenir au Kolovrat sumérien à presque tout moment, nous suivons donc le développement des événements.
