Et Si L'univers était Le Corps De Quelqu'un? - Vue Alternative

Table des matières:

Et Si L'univers était Le Corps De Quelqu'un? - Vue Alternative
Et Si L'univers était Le Corps De Quelqu'un? - Vue Alternative

Vidéo: Et Si L'univers était Le Corps De Quelqu'un? - Vue Alternative

Vidéo: Et Si L'univers était Le Corps De Quelqu'un? - Vue Alternative
Vidéo: Et Si la Terre Était un Cube ? (en 360s) 2024, Mai
Anonim

Les Grecs de l'Antiquité appelaient le plus grand des maîtres de l'humanité Hermès Trismégiste (Hermès le trois fois le plus grand). Les anciens Égyptiens, à qui il a appris à lire et à écrire, les lois et la religion, l'ont déifié et l'ont identifié avec le dieu Thot.

À en juger par les légendes, Hermès possédait de nombreux secrets du monde des gens, du paradis et de l'enfer. Il a transmis les connaissances rassemblées dans quarante-deux livres aux gens. Seuls des fragments de deux d'entre eux ont survécu. Et la partie la plus importante de ses ordres était présentée sur des plaques d'émeraude - des tablettes d'émeraude.

Pour les chercheurs, la plus intéressante est la célèbre formule d'Hermès, qui contiendrait prétendument le plus grand secret du monde:

«C'est la vérité, la vérité parfaite et rien que la vérité. Ce qui est ci-dessus est similaire à ce qui est ci-dessous. Ce qui est ci-dessous est similaire à ce qui est ci-dessus. Cette seule connaissance suffit à faire des miracles."

C'est ainsi que les anciens Egyptiens dépeignaient Thot - un extraterrestre évident

Image
Image

Les gens ont deviné depuis longtemps que chaque corps physique est constitué de minuscules particules de matière homogènes. Même Démocrite (V-IV siècles avant JC) croyait que les atomes, ces minuscules particules indivisibles, sont transportés dans un espace infini vide. Mais quelle est leur forme, quelles propriétés ils possèdent, cela n'a pas été clair pendant très longtemps.

Uniquement en 1908-1911. Ernest Rutherford a mis en place des expériences historiques qui ont prouvé que l'atome est étonnamment vide - un noyau dense occupe une partie complètement insignifiante du volume d'un atome - un quadrillion. Conformément au modèle planétaire de l'atome développé sur la base de ces expériences, un noyau lourd dense, comme le soleil, est situé au centre d'un atome et de petits électrons légers se précipitent autour de lui en orbites fermées, comme des planètes.

Vidéo promotionelle:

Les astronomes ont également fait de bons progrès dans l'étude du monde. Galileo Galilei a construit le premier télescope et découvert les lunes de Jupiter, et maintenant les astronomes ont appris à mesurer les distances aux étoiles et ont augmenté la sensibilité de leurs instruments afin que les objets situés bien au-delà de notre galaxie de la Voie lactée soient devenus disponibles pour l'observation. Il s'est avéré qu'il y avait beaucoup d'autres galaxies là-bas, et elles ne sont pas uniformément dispersées dans l'espace, mais rassemblées en amas. De nombreux clusters sont rassemblés en super clusters avec une structure cellulaire.

Formule de Dieu Thoth

Je me demande comment les tailles des objets dans le microcosme, beaucoup plus petits qu'une personne, et les objets dans le macrocosme, beaucoup plus grands que lui, se corrèlent? En raison de l'énorme différence dans leurs tailles, nous ne comparerons pas les valeurs absolues en mètres, mais uniquement leurs commandes, c'est-à-dire exposants décimaux. La planète Terre a un diamètre d'environ 10 millions de mètres, soit 10 à la septième puissance.

Ainsi, l'ordre de la taille de notre planète est égal à plus 7. On sait encore sur la taille de l'électron que son ordre ne dépasse pas moins 18. Leurs tailles diffèrent donc d'au moins 25 ordres de grandeur. La taille du noyau d'un atome de lumière diffère de la taille du Soleil de 23 à 24 ordres de grandeur.

Les tailles de ces paires d'éléments structurels du micromonde et du macroworld diffèrent de 27 à 28 ordres de grandeur: une molécule organique complexe - une galaxie, des mitochondries (partie d'une cellule biologique) - un amas de galaxies, une cellule vivante - un superamas de galaxies. On peut dire que les tailles de toutes ces paires ont un coefficient de similitude compris entre 23 et 28 ordres de grandeur (la dispersion des rapports comprend la dispersion naturelle des tailles des objets et les erreurs dans leurs mesures). Notons la valeur moyenne de ce coefficient, proche de 10 à la 26e puissance, par le symbole T en l'honneur du dieu égyptien Thoth. Avec ce coefficient (T = 1026), les caractéristiques spatiales tridimensionnelles du microcosme sont similaires aux mêmes caractéristiques du macrocosme.

Ainsi, au Moyen Âge, ils ont essayé de dépeindre l'essence de la formule Thoth-Hermès

Image
Image

Fait intéressant, quels sont les ratios des échelles de temps du monde micro et macro? La Terre fait une révolution autour du Soleil en 32 millions de secondes, et un électron en orbite basse fait environ 10 milliards de révolutions autour du noyau en une microseconde, ce qui donne une différence de 23 à 24 ordres de grandeur. Il s'avère que le macrocosme et le microcosme ont plus en commun que la similitude spatiale tridimensionnelle, à savoir quadridimensionnelle - espace-temps. Combien de fois les tailles des objets changent pendant la transition du micromonde au macrocosme, le même rythme de changement de temps.

Si nous pouvions passer miraculeusement de notre planète au troisième électron d'un atome, alors nous ne remarquerions pas de changements significatifs ni dans la longueur de l'année ni dans la taille angulaire de l'étoile. La densité des étoiles dans le ciel nocturne serait également la même, seule la vue des constellations serait complètement différente. Probablement la longueur de la journée, déterminée par le spin de l'électron, serait similaire à l'habituelle terrestre.

Sur cette base, la fameuse formule d'Hermès peut être clarifiée: «Ce qui est en haut est similaire à ce qui est en dessous. Ce qui est ci-dessous est similaire à ce qui est ci-dessus. Le coefficient de similitude de l'espace-temps au-dessus et au-dessous est proche de 10 à 26 degrés.

Les miracles sont possibles

La question se pose: quoi, il n'y a que trois niveaux dans le monde - le monde des étoiles, notre monde terrestre et le monde des atomes? Si tel était le cas, alors l'image du ciel, qui peut être observée au niveau des étoiles, ne serait pas similaire à celle que nous observons - il n'y aurait pas d'étoiles dans son ciel. Mais Hermès n'a imposé aucune restriction sur le fonctionnement de sa formule. Ensuite, il s'avère que le monde selon Hermès est composé d'un nombre infini de niveaux, à la fois en haut et en bas par rapport à notre niveau. Et tous les niveaux voisins du monde sont similaires les uns aux autres.

Hermès a complété sa célèbre formule par les mots: "Cette seule connaissance suffit à faire des miracles." Quels miracles sont possibles si nous apprenons sa merveilleuse formule? Peut-être des miracles similaires à ceux qui se sont produits lors du passage de l'éclairage à la torche à une lampe électrique lors du développement de l'électricité, ou lors du passage du dénombrement alchimique de divers mélanges à l'utilisation du tableau périodique dans l'industrie chimique?

Auparavant, le concept de «matière» n'incluait que la matière (choses, étoiles, etc.), à notre époque, ce concept inclut les champs (gravitationnels, électromagnétiques, etc.). Selon Rutherford, la matière se concentre principalement dans les noyaux des atomes, qui occupent environ un quadrillion de partie du volume d'un atome. Le reste du volume est principalement rempli de champs. Mais selon Hermès, les noyaux des atomes sont eux-mêmes constitués de microatomes, dans lesquels la matière occupe la même partie du volume, etc. De toute évidence, avec un nombre infini de niveaux dans le monde, il n'y a aucune place pour la matière.

À un moment donné, les physiciens ont introduit le concept de phlogistique pour expliquer le processus de combustion, puis ils ont abandonné ce faux concept, ayant compris la véritable cause de la combustion. Donc, dans le cas de la validité de la formule d'Hermès, vous devrez abandonner le concept de matière. Il s'avère alors que le monde est fait exclusivement de champs et que toute la variété de ses objets, y compris l'homme, est déterminée par la configuration différente de ces champs. Et il découle également de tout cela qu'il n'y a pas de dualisme onde-particule en physique, mais seulement un monisme onde.

Il convient ici de rappeler qu'à un moment donné, René Descartes a soutenu que le monde entier n'est constitué que de vortex de corpuscules. Mais si la formule d'Hermès est correcte et que la matière n'est constituée que de champs, alors l'idée de Descartes peut être exprimée comme suit: le monde est constitué de tourbillons de champ situés dans des champs laminaires. Ensuite, la base de la théorie quantique, déterminée par la vitesse de rotation des vortex, deviendra claire. Peut-être que l'assimilation de ce fait créera une impulsion qui fera considérablement progresser la science, permettant à des miracles vraiment fantastiques de se produire. Cela se produit toujours lorsque la science, se débarrassant des fausses idées, se dirige vers la vérité.

Les astronomes sont sûrs: l'univers a une structure cellulaire, comme un tissu vivant

Image
Image

Nous vivons dans un atome d'oxygène

Les ratios ci-dessus ont été trouvés en comparant des objets physiques du macrocosme et du microcosme. Mais pourquoi ne pas appliquer ce modèle à la personne elle-même? Si Hermès a raison, alors tout ce que nous pouvons voir dans notre ciel nocturne - les étoiles, les galaxies, les amas et les superagrégats de galaxies - sont des éléments constitutifs de l'organisme d'un certain macroman. C'est une gigantesque créature céleste, mesurant environ 10 à 26 mètres (20 milliards d'années-lumière). Les étoiles dans le ciel au-dessus de notre tête sont les noyaux d'atomes du corps du macromane, notre Soleil est l'un de ces noyaux et la Terre est le troisième des huit électrons de l'atome, dont le noyau est le Soleil. À propos, selon Mendeleev, il s'avère que nous vivons dans un atome d'oxygène.

Si nous parlons plus loin dans ce sens, alors du principe de similitude, il faut reconnaître que le macromane n'est pas le seul dans le macrocosme. Il doit y avoir d'autres macrolans (d'autres univers) qui ont leur propre vie. Il s'ensuit également que sur les électrons terrestres (ces planètes du micromonde), il devrait y avoir des micropeople, T fois plus petits que les gens de notre niveau du monde, et ils ont aussi une vie similaire à la nôtre.

Conception au lieu du Big Bang

De tout cela, il s'avère que les astronomes, les biologistes et les physiciens font essentiellement une chose. Ils étudient la structure du monde sur les mêmes objets, juste à des échelles différentes. Un astronome qui étudie un superamas de galaxies à l'aide d'un télescope fait la même chose qu'un biologiste qui étudie une cellule vivante au microscope. Un physicien étudiant la structure de l'atome fait la même chose qu'un astronome étudiant la structure d'un système stellaire.

Image
Image

Processus cosmiques grandioses, y compris les processus de naissance de nouveaux et de mort d'anciens luminaires, le fonctionnement des pulsars et des quasars - tous ces processus sont normaux, en particulier le métabolisme et l'énergie dans les cellules d'un organisme cosmique vivant. À propos, Gottfried Leibniz, le célèbre mathématicien et philosophe, a parlé de l'espace en tant qu'organisme vivant il y a trois siècles.

La durée de vie d'une personne terrestre correspond à un petit moment de temps dans lequel vivent les systèmes stellaires. Cent ans de vie terrestre correspondent à une petite fraction de femtoseconde (femto - 10 à moins 15 degrés) du temps universel. C'est pourquoi les étoiles dans le ciel nous semblent inchangées. Mais la brièveté de la vie humaine n'empêche pas la connaissance des processus qui se déroulent dans l'Univers. Après tout, cela peut être fait en observant ses différentes parties.

Comme une machine à remonter le temps, ces différents domaines démontrent différentes phases de développement des parties constitutives de l'organisme vivant de l'Univers. À partir de l'analyse de ces informations, on peut se faire une idée de la dynamique de ces processus. Les biologistes peuvent étudier leur sujet en regardant le ciel à travers un télescope plutôt qu'en regardant la scène à travers un microscope. Il est possible que les biologistes reconnaissent la naissance de nouvelles étoiles et la mort d'anciennes étoiles, l'absorption de certaines galaxies par d'autres galaxies non pas comme des catastrophes cosmiques, mais comme des processus de vie tout à fait normaux dans le corps du macroman, en particulier le métabolisme.

Il était une fois le macromane - c'est-à-dire notre Univers - a été conçu. L'évolution très rapide de la taille de l'embryon humain au début de son développement - 50 fois en 30 jours - ressemble à l'idée du Big Bang des astrophysiciens. Mais contrairement à ce processus hypothétique aléatoire et incontrôlable, le développement réel de l'embryon se produit selon un plan complètement défini. Et en même temps, dans aucun organisme vivant, il n'y a pas de destruction de matière dans les trous noirs, et il n'y a pas de points de la singularité du Big Bang avec une densité infiniment élevée de matière en eux.

Il s'avère que dans le monde d'Hermès, il n'y a pas de place pour les trous noirs ou le Big Bang, mais il y a une construction prévue à partir du matériau disponible. À propos, le célèbre scientifique britannique Stephen Hawking, principal développeur de l'hypothèse du trou noir, a récemment admis que son travail dans ce sens était la plus grande erreur de sa vie. Les développeurs de l'hypothèse purement théorique du Big Bang suivront probablement bientôt l'exemple de Hawking. Certes, il est difficile d'attendre cela de la part des fondateurs de l'hypothèse - Albert Einstein et Alexander Fridman, mais en principe, il est possible d'entendre une telle reconnaissance de la part de leurs disciples modernes.

Il est intéressant de noter que la loi de Hubble, qui stipule que plus une étoile est éloignée de l'observateur, plus le taux de son élimination est élevé à n'importe quel endroit de l'observateur, est parfaitement applicable aux organismes vivants. Dans un organisme vivant, les paramètres du mouvement relatif des atomes (étoiles au micro-niveau) sont déterminés par la somme des paramètres de croissance de tous les éléments corporels situés sur la ligne d'observation, quel que soit l'emplacement de l'observateur. C'est ainsi que la pâte s'adapte, c'est ainsi que poussent toutes les plantes, tous les animaux et toutes les personnes.

L'univers a une structure cellulaire

C'est un monde tellement merveilleux si vous suivez exactement Hermès Trismégiste. Quelqu'un pourrait dire que tout cela est un raisonnement spéculatif et que, par conséquent, ils semblent être une histoire fantastique qui n'a aucune base expérimentale. Mais ce n'est pas le cas. En fait, il y a certaines raisons de confirmer la validité de l'ordre mondial selon Hermès Trismégiste:

- Même au siècle dernier, des astronomes ont fait une découverte - les superagrégats de galaxies forment une structure cellulaire. L'Univers, comme une personne et comme tout organisme vivant, est en réalité constitué de cellules T fois plus grandes que celles d'une personne.

- Récemment, à l'aide du télescope spatial Spitzer, un système stellaire a été découvert, composé de deux chaînes entrelacées comme une molécule d'ADN. Ce système mesure 80 années-lumière, ce qui est environ T fois plus long que la longueur d'une molécule d'ADN humaine.

- Selon diverses méthodes de traitement des données expérimentales, les astronomes estiment la taille de notre Univers dans une fourchette de 10 à 80 milliards d'années-lumière. L'estimation dans le monde d'Hermès (20 milliards d'années-lumière) est tout à fait cohérente avec cela.

- Il y a quelques années, des astronomes ont découvert qu'au-delà de 20 milliards d'années-lumière, la loi de Hubble est sévèrement violée, comme le démontrent les galaxies les plus éloignées (UDFj-39546284 et UDFy-38135539). Cela confirme qu'ils sont bien en dehors de notre univers.

- La sonde spatiale WMAP a permis de construire une carte du niveau de rayonnement de différentes parties de l'Univers dans le système de coordonnées galactiques. Il s'est avéré que sur la sphère céleste, il y avait une paire de régions avec un rayonnement accru (surligné en rouge) et une paire avec un faible rayonnement (surligné en bleu). L'émission accrue indique qu'il y a plus d'étoiles dans ces directions, et l'émission réduite indique qu'il y a moins d'étoiles dans ces directions. Ces axes sont tournés l'un par rapport à l'autre.

Comme la densité moyenne des étoiles dans différentes régions de l'Univers est constante, il s'avère que l'Univers n'est pas sphérique, comme ce serait le cas dans le cas du Big Bang, mais est allongé le long de l'axe chaud et comprimé le long de l'axe froid. Cette configuration de l'Univers est en effet similaire à la forme d'une personne, allongée le long de l'axe tête-jambe et comprimée dans le sens transversal.

Les sceptiques peuvent toujours dire que les raisons invoquées sont peu nombreuses. Mais ici il faut noter que le développement rapide de l'espace et des technologies informatiques à notre époque permettra certainement dans un très proche avenir d'obtenir des motifs supplémentaires pour confirmer la justice de l'ordre mondial selon Hermès Trismégiste.