L'un des éléments de l'idéologie culturelle aux États-Unis est que les États-Unis sont en quelque sorte exceptionnels par rapport à d'autres pays, c'est-à-dire différents de manière positive, ce qui les distingue des autres pays.
Dans un sens déformé, il y a du vrai ici. Les États-Unis sont exceptionnels car ils sont la seule économie avancée au monde qui n'a pas réussi à fournir des soins de santé universels à ses citoyens. Ils ont un vaste système de soins de santé commercial parasitaire, axé sur les bénéfices de plusieurs milliards de dollars générés par les compagnies d'assurance maladie privées qui siphonnent chaque année 1 billion de dollars aux consommateurs américains en retournant des papiers; un vaste réseau d'hôpitaux «commerciaux», qui attire 900 milliards de dollars supplémentaires par an; les sociétés pharmaceutiques qui facturent 94 000 $ pour les médicaments contre l'hépatite C (soit 1 125 $ par comprimé) et facturent aux patients entre 14 000 et 64 000 $ pour les médicaments anticancéreux, et disposent du personnel de santé le mieux rémunéré au monde. Les États-Unis dépensent plus de 3 billions de dollars en soins de santé chaque année, et ce montant augmente. Cela représente environ 18% des 17,4 billions de dollars de PIB annuel, en d'autres termes, près d'un dollar sur cinq dépensé va aux soins de santé. Ce sont les coûts de santé les plus élevés du monde industrialisé. Avec des coûts aussi énormes, le pays se classe au 39e rang mondial en termes de mortalité infantile, 42e en mortalité adulte et 36e en espérance de vie. Oui, les États-Unis sont exceptionnels dans le domaine de la santé.42e en mortalité adulte et 36e en espérance de vie. Oui, les États-Unis sont exceptionnels dans le domaine de la santé.42e en mortalité adulte et 36e en espérance de vie. Oui, les États-Unis sont exceptionnels dans le domaine de la santé.
Et les États-Unis sont également exceptionnels en matière d'éducation. Les étudiants sont devenus, en effet - en vertu d'un accord d'apprentissage - des serviteurs de l'établissement d'enseignement, des administrateurs et des banquiers très bien payés, avec plus de 1,1 billion de dollars rien que pour l'enseignement universitaire - la dette par habitant la plus élevée pour l'enseignement supérieur que tout autre pays au monde. … Une fréquentation universitaire de quatre ans coûte aujourd'hui en moyenne de 30 000 $ à 60 000 $ pour chacune des quatre années d'études de premier cycle. Pour ceux qui sont au-dessus de leurs moyens de collège, il n'y a plus de programmes de formation professionnelle sérieux. Dans le même temps, 70% des professeurs et instructeurs des collèges aux États-Unis sont des travailleurs temporaires ou à temps partiel, nombre d'entre eux reçoivent des salaires de misère et ne bénéficient d'aucun avantage. Je suppose que c'est aussi «exceptionnel».
Les travailleurs américains ont les heures de travail les plus longues des économies industrialisées du monde, les congés payés annuels les plus courts (une moyenne de 7 jours de vacances par an) et la perspective de la pauvreté lorsqu'ils prennent leur retraite ou ne travaillent plus. Les pensions sociales garanties en moyenne à seulement 1100 $ par mois, les pensions privées (appelées un plan 401K) en moyenne moins de 50000 $ en économies totales pour les personnes dans la soixantaine et approchant de la retraite, et plus de la moitié des travailleurs américains vivent chèque de paie à chèque de paie sans -ou des économies en général. Alors que 70 millions de baby-boomers nés après 1945 commencent à prendre leur retraite, des dizaines de millions d'entre eux font face à la perspective d'une retraite sans le sou sans perspectives. Pas étonnant,que le segment de la main-d'œuvre américaine qui croît le plus rapidement est celui des 65-74 ans, car beaucoup retournent au travail simplement pour joindre les deux bouts.
L'inégalité des revenus aux États-Unis est également la plus frappante des économies avancées et s'aggrave chaque année. Les dirigeants d'entreprise américains perçoivent près de 400 fois le salaire moyen du travailleur moyen de leur entreprise - l'écart le plus important du monde industriel. (En 1980, l'écart n'était que de 35 fois). Les 1% des ménages les plus riches (presque toute la classe des investisseurs) reçoivent au moins 95% de toute la croissance du revenu net aux États-Unis depuis 2010, si vous comparez - dans les années de George W. Bush 2001-2007, il était de 65%, et dans les années 90, pendant les années Clinton, était de 45%. Dans le même temps, le revenu familial moyen a diminué aux États-Unis de 1% à 2% par an au cours de la dernière décennie. (Eh bien, d'accord, ce n'est peut-être pas exclusif, car les salaires des travailleurs ont constamment baissé en Europe et au Japon).
Les travailleurs américains peuvent percevoir des allocations de chômage pendant seulement 6 mois et le montant d'un tiers de leur salaire antérieur lorsqu'ils perdent leur emploi - à comparer, par exemple, avec les travailleurs allemands qui perçoivent des allocations de chômage pendant deux ans et bénéficient en plus de possibilités de recyclage. Mais bon sang, nous avons plus de porte-avions que les Allemands!
Oui, les États-Unis sont exceptionnels. Les travailleurs américains sont les plus malades, les plus endettés, les plus d'heures supplémentaires, les moins protégés, les moins rémunérés et les plus effrayés de l'avenir que les travailleurs de n'importe quel pays du monde industriel avancé.
Et les États-Unis sont exceptionnels car ils dépensent plus en troupes que toutes les autres économies avancées du monde réunies. Le véritable "budget militaire" des États-Unis est d'environ 1 billion de dollars par an, pas les 650 milliards de dollars environ rapportés par le Pentagone et qui sont entassés dans des dizaines de coins de son budget économique annuel. Le Pentaon compte plus de 1 000 bases militaires dans le monde. Il est constamment engagé dans beaucoup plus de guerres à travers le monde que dans tout autre pays. Et il espionne plus ses citoyens et les citoyens du reste du monde chaque jour que tous les «agents secrets» du reste du monde réunis. Exceptionnel? Le ferait toujours!
Vidéo promotionelle:
Le mythe de l'exclusivité économique américaine
Un autre favori parmi les nombreuses «particularités américaines» est l'économie américaine.
Le Japon est peut-être dans sa quatrième récession depuis 2009. La zone euro peut sombrer dans la récession et en sortir tous les deux ans. Mais l'économie américaine s'est complètement rétablie. Alors on nous dit. Elle pousse bien et le reste du monde est à la traîne. Ou telle est la tournure idéologique.
Les exceptions aiment faire référence aux chiffres de croissance économique des États-Unis l'été dernier 2014 - croissance du PIB de 4% à 5%, 200000 emplois créés chaque mois en 2014 et les marchés boursiers et obligataires toujours verts comme preuve cette exclusivité économique. Mais à y regarder de plus près, la croissance tant vantée de 5% du PIB au troisième trimestre de 2014 et aux premiers mois de 2015 montre que l'économie américaine n'a rien de spécial.
À long terme, il continue de croître chaque année à un rythme d'environ la moitié de la norme des décennies précédentes.
Au cours des six dernières années, une croissance trimestrielle occasionnelle du PIB de 4 à 5% a généralement été suivie d'une forte baisse de la croissance du PIB, voire d'une baisse en quelques mois. Cela s'est produit quatre fois depuis 2009, conduisant à une reprise économique alternant avec des cycles actifs et passifs: au premier trimestre de 2011, au quatrième trimestre de 2012, au premier trimestre de l'année dernière 2014 - et, apparemment, peut à nouveau se produire pour la cinquième fois au cours du dernier trimestre de janvier-mars 2015.
Les sauts dans la trajectoire économique de l'économie américaine, ou «swings», ne sont en aucun cas spéciaux ou exceptionnels. Le Japon et l'Europe vivent la même chose. Leur «rebond» du bas à un niveau plus proche du bas (voire plus bas) que l'économie américaine au cours des cinq dernières années. Alors que l'économie américaine est passée à 4% environ de temps en temps, pour retomber à une croissance nulle ou inférieure, la croissance économique à long terme aux États-Unis a été en moyenne d'environ 1,7% par an au cours de ces cinq années. C'est environ la moitié par rapport à la reprise de l'économie américaine après les récessions du passé. Le Japon et l'Europe pourraient seulement atteindre 2% de temps en temps, puis glisser vers une croissance négative - c.-à-d. dans une véritable récession.
Ainsi, cette reprise, entrecoupée de cycles actifs et passifs, est caractéristique des trois économies, elle se produit simplement à des niveaux différents. En d'autres termes, rien n'est exceptionnel ou économiquement différent à long terme.
La comparaison de la croissance économique temporaire des États-Unis de 5% en juillet-septembre 2014 avec ce qui sera presque certainement d'environ 1% ou moins en janvier-mars 2015, lorsque les chiffres définitifs deviendront clairs en mai, montre qu'il y avait des cas temporaires " facteurs ponctuels "qui ont assuré une croissance courte du PIB américain au niveau de 4-5%. Ces facteurs temporaires ont depuis changé ou disparu au cours des trois premiers mois de 2015. Supprimez ces facteurs des calculs d'il y a neuf mois, et vous obtenez une croissance inférieure à 1%, proche de ce qui a été observé en janvier-mars 2015. Voici une explication rapide:
Boom de la production industrielle dans le gaz / pétrole de schiste
Début 2014, le boom pétrolier et gazier de schiste aux États-Unis était à son apogée. Ce qui a alimenté ce qu'on appelle la production industrielle et une grande partie de la croissance de l'emploi de l'année dernière. Mais lorsque la saturation a commencé en juin dernier (alimentée par une tentative de l'Arabie saoudite et de ses amis des Emirats de faire faillite les producteurs de gaz / pétrole de schiste aux États-Unis), les prix mondiaux du pétrole ont chuté et le boom du schiste américain s'est soudainement soldé par un échec. La production industrielle a ralenti rapidement depuis l'été, et cela se poursuit jusqu'à ce jour, glissant vers des valeurs négatives depuis décembre. Les emplois ont commencé à disparaître. On prévoit que les emplois au Texas, le plus grand producteur de schiste bitumineux, seront réduits de 150000 au début de 2015.
Production et exportation
Au début de 2015, la production et les exportations américaines ont continué d'augmenter, le dollar demeurant faible, ce qui a donné un avantage aux exportations américaines. Mais l'effondrement des prix mondiaux du pétrole et simultanément les discours de la banque centrale américaine sur la hausse des taux d'intérêt ont conduit à un renforcement de 20% du dollar. L'assouplissement quantitatif du Japon et de la zone euro l'a fait monter encore plus. Le résultat a été une baisse à la fin de 2014 de la contribution de la fabrication et des exportations américaines à la croissance économique américaine. La même chose se poursuit en 2015. Les ordres de fabrication ont été réduits chaque mois depuis décembre 2014.
Dépenses de consommation en soins de santé dans la réforme des soins de santé.
Une autre poussée ponctuelle du PIB américain à la mi-2014 a été la signature de 9 millions de consommateurs américains à un nouveau programme gouvernemental d'assurance maladie qui ne pouvait pas obtenir d'assurance maladie. Ils ont commencé à effectuer des paiements mensuels et à utiliser les services de santé. Cela a entraîné une augmentation des dépenses de consommation, qui n'existait pas auparavant. Mais en 2015, les paiements se sont stabilisés. En conséquence, il n'y aura plus de surtension supplémentaire.
Le boom des achats de voitures s'effondre
Un autre élément des dépenses de consommation qui a culminé l'été dernier est le boom des ventes d'automobiles aux États-Unis. Elle aussi a pris fin, car le marché automobile américain est devenu saturé en quatre ans. Les ventes de voitures ont diminué depuis décembre, généralement un très bon mois pour les ventes d'automobiles, et continuent de baisser en février. Le boom de l'automobile aux États-Unis est terminé.
Dépenses de consommation générales aux États-Unis
Les dépenses de consommation en général sont en baisse depuis décembre. L'identifiant américain, les dépenses de consommation personnelle (PCE), était en baisse en décembre-janvier, était atone en février et semble inchangé en mars. Les dépenses de consommation devraient augmenter, selon les principaux économistes, car les consommateurs ont profité de la baisse des prix de l'essence. Au lieu de cela, les consommateurs ont économisé sur les bas prix de l'essence ou les ont utilisés pour rembourser d'énormes dettes (comme l'auteur l'a suggéré l'année dernière). Les ventes au détail aux États-Unis, qui constituent l'essentiel des dépenses de consommation, ont augmenté de 4 à 5% l'été dernier. Mais à nouveau en baisse depuis décembre 2014, en baisse de -0,1%, -0,9%, -0,6% de décembre à février et diminuera probablement à nouveau en mars. Ainsi, les ventes au détail et les dépenses de consommation en général ont chuté.
Dépenses professionnelles
Au troisième trimestre de l'année, de juillet à septembre, au cours des cinq dernières années, les entreprises américaines ont considérablement gonflé leurs dépenses en constituant des stocks en prévision de la hausse des dépenses de consommation pendant les vacances de fin d'année. Mais les dépenses de vacances ne répondent généralement pas aux attentes et l'entreprise vend ses stocks au premier trimestre, de janvier à mars de l'année prochaine. Cela s'est produit en 2015 également. Autre poste de dépense d'entreprise, le coût du nouveau matériel, qui ne connaît guère au moins un certain succès, la croissance n'a été que de 0,6% au quatrième trimestre 2014 et devrait être plus ou moins la même au premier trimestre.
Dépenses de défense du gouvernement
Il est bien connu et documenté qu'aux États-Unis, chaque année qu'une élection nationale a lieu, le gouvernement fédéral retient les dépenses au début de l'année afin que l'argent puisse être écoulé l'été avant les élections. Ce fut le cas en 2012 avant les élections présidentielles nationales, et en 2014 avant les élections de mi-mandat au Congrès. Les dépenses publiques donnent une impulsion supplémentaire aux chiffres trimestriels en juillet-septembre, alors que les politiciens tentent de donner l'impression que l'économie se porte mieux qu'à long terme. C'était donc l'été dernier. Mais ces dépenses diminueront par rapport à l'été dernier au tout début de 2015.
Création d'emplois aux USA
La création d'emplois est toujours en retard sur l'économie réelle. Et après une croissance de l'emploi de 200 000 emplois par mois l'an dernier (principalement mal rémunérés, travail temporaire, travail à temps partiel, postes vacants dans le secteur des services), la croissance du nombre d'emplois en mars n'était que de 126 000. Au cours des mois précédents, janvier-février, il y avait aussi une baisse croissance. Les données sur l'emploi confirment ainsi le ralentissement économique global au premier trimestre 2015. Les apologistes des politiciens, sans doute, expliqueront une telle augmentation négligeable des emplois en mars "mauvais temps". Mais ce qui se passe vraiment, c'est que la création d'emplois ralentit et va ralentir pour de vraies raisons. Le "canari dans la cage" dans ce cas, ce sont les emplois dans le secteur de la fabrication de matières premières, qui a fortement ralenti depuis plusieurs mois et maintenant, en mars,atteint des valeurs négatives. Cela reflète l'effondrement de la fabrication, des mines et de la fabrication de biens qui a commencé à la fin de l'année dernière et qui se poursuit maintenant.
L'idéologie de l'exceptionnalisme américain
Bref, il n'y a rien d'exceptionnel dans l'économie américaine si l'on regarde un peu au-delà des bizarreries idéologiques. Au cours des cinq dernières années, il continue de suivre une trajectoire alternant avec des cycles actifs et passifs. L'économie s'affaiblit considérablement tous les quatre / premier trimestre et la faible croissance est «soutenue» l'été prochain. Le lissage et le calcul de la moyenne tout au long de l'année fournissent un taux de croissance moyen sous-historique à long terme d'environ 1,8% - la moitié de la normale. Et rien d'exceptionnel. Le Japon et l'Europe font de même, mais à un niveau inférieur, sous la normale.
La croissance à long terme du PIB américain est en moyenne de 1,8% contre 0,5% (Europe) et 0% (Japon). Cela rend-il l'économie américaine exceptionnelle? Oui, pour ne pas le dire. Il y a aussi 20 millions de chômeurs aux États-Unis, presque le même nombre dans la zone euro. Ceci n'est en aucun cas exclusif. Les prix aux États-Unis sont désormais gelés (ne changent pas) et la déflation se profile à l'horizon, la stagnation des prix existe aujourd'hui en Europe et au Japon. Les investissements réels diminuent aux États-Unis comme en Europe et au Japon - là encore rien d'exceptionnel. Et les revenus / salaires réels, en moyenne, continuent de baisser pour le travailleur américain - tout comme pour les travailleurs d'Europe et du Japon.
L'une des stratégies idéologiques préférées de l'élite dirigeante et des classes est de convaincre leur classe ouvrière qu'elle est exceptionnelle - ce qui implique que la situation n'est peut-être pas parfaite pour eux, et peut même s'aggraver, mais du moins pas autant que pour les autres. … "Cela pourrait être pire, mais regardez les pauvres travailleurs des pays X et Y. Ce n'est peut-être pas génial ici, mais bon sang, nous ne sommes pas si mal, non?" L'appel à l'exclusivité est simplement un autre stratagème idéologique pour amener la classe ouvrière à accepter la détérioration des conditions. Juste un autre outil idéologique pour assurer la passivité des gens. Pour qu'ils acceptent la réalité environnante comme un destin inévitable. Pour leur faire croire que si leurs conditions de vie se dégradent, elles ne sont pas si mauvaises. Mais ils sont mauvais …
