De nombreux historiens et lecteurs ordinaires affirment que la maçonnerie polygonale au Pérou a été réalisée par traitement mécanique de pierres et assemblage de blocs les uns sous les autres. Que les anciens constructeurs en avaient assez pour avoir des outils simples et des mains habiles avec peu d'expérience pour faire ce qui suit:
Ancien complexe archéologique de Tipon. Situé à 30 kilomètres de Cusco. Il y a plusieurs niveaux de terrasses ici.
Les parties inférieure et supérieure sont pliées comme une maçonnerie polygonale. Mais les blocs eux-mêmes sont clairement de qualité différente de ce que nous avons l'habitude de voir sur les photographies sur ce sujet. Les pierres sont grossièrement taillées à la main. Des traces de copeaux sont visibles. Surtout sur la maçonnerie dans la structure supérieure.
Le travail rugueux des pierres est particulièrement évident sur cette photo. Les espaces entre les blocs sont remplis de petites pierres. La largeur des joints entre les blocs indique que c'est cette maçonnerie polygonale qui a été réalisée par traitement mécanique manuel des pierres. La précision de l'ajustement du bloc sera exactement la même.
Bien, il existe une version que cet objet n'est pas éloigné dans la restauration du temps, fin du 19e siècle, début du 20e siècle.
Vidéo promotionelle:
Tout cela est très similaire à la reconstruction. Ou au travail des derniers Indiens, lorsque les technologies de création de maçonnerie polygonale avec des surfaces courbes et l'absence d'espaces entre les blocs étaient déjà perdues.
9 mars
<100 vues
Les statistiques complètes seront disponibles une fois que la publication aura plus de 100 vues.
Différentes technologies pour la fabrication de maçonnerie polygonale
De nombreux historiens et lecteurs ordinaires affirment que la maçonnerie polygonale au Pérou a été réalisée par traitement mécanique de pierres et assemblage de blocs les uns sous les autres. Que les anciens constructeurs en avaient assez pour avoir des outils simples et des mains habiles avec peu d'expérience pour faire ce qui suit:
Ancien complexe archéologique de Tipon. Situé à 30 kilomètres de Cusco. Il y a plusieurs niveaux de terrasses ici.
Les parties inférieure et supérieure sont pliées comme une maçonnerie polygonale. Mais les blocs eux-mêmes sont clairement de qualité différente de ce que nous avons l'habitude de voir sur les photographies sur ce sujet. Les pierres sont grossièrement taillées à la main. Des traces de copeaux sont visibles. Surtout sur la maçonnerie dans la structure supérieure.
Le travail rugueux des pierres est particulièrement évident sur cette photo. Les espaces entre les blocs sont remplis de petites pierres. La largeur des joints entre les blocs indique que c'est cette maçonnerie polygonale qui a été réalisée par traitement mécanique manuel des pierres. La précision de l'ajustement du bloc sera exactement la même.
Bien, il existe une version que cet objet n'est pas éloigné dans la restauration du temps, fin du 19e siècle, début du 20e siècle.
Tout cela est très similaire à la reconstruction. Ou au travail des derniers Indiens, lorsque les technologies de création de maçonnerie polygonale avec des surfaces courbes et l'absence d'espaces entre les blocs étaient déjà perdues.
Quelle était l'intention des constructeurs de ces terrasses? Pourquoi de telles dépenses en matériel et en travail?
Bien qu'il existe à Tipon des zones de véritable maçonnerie polygonale de haute qualité, voici un exemple:
Sur la gauche, une maçonnerie plus primitive est attachée aux blocs étroitement ajustés. Et les blocs au centre de la photo ressemblent à de la pâte à modeler pétrifiée.
Ci-dessous, je propose d'étudier les informations dans d'autres exemples pour ressentir la différence entre la maçonnerie polygonale, qui a été réalisée par moulage et pseudo-polygonale, pliée à l'aide de la technologie de traitement manuel et d'ajustement des blocs:
Pose à Vyborg et pose au Pérou. Je ne comprends pas comment on peut affirmer que tout cela est fait en utilisant la même technologie de traitement mécanique de la pierre? De toute évidence, les technologies sont différentes. La réception de blocs non standardisés en est une. Peut-être que cela donne une plus grande résistance sismique à la maçonnerie. Mais le fait que la maçonnerie ait un ordre de grandeur plus inhabituel que le simple pliage de blocs rectangulaires est certain.
Maçonnerie de blocs non rectangulaires à Cronstadt. Et la maçonnerie au Pérou. Une comparaison similaire. Il est impossible d'obtenir mécaniquement une précision élevée de montage de bloc, quoi qu'il arrive. Les surfaces ébréchées des blocs lors de l'usinage en parleront toujours. Les sceptiques diront qu'ils ont également été polis au Pérou! Il n'y avait rien à voir avec le temps et la vie des travailleurs?
Delphi, Grèce. Cela a été évidemment fait par traitement mécanique de la pierre. Les espaces entre les blocs sont énormes, les blocs sont ébréchés. Oui, les tuyaux sont titanesques, mais pas une technologie fantastique. La Grèce est une région sismique. C'est peut-être précisément en raison de la résistance accrue aux dommages de ce type que la maçonnerie polygonale a été construite.
Vestiges de la forteresse de Bomarsund, Finlande. Tout le même traitement de la pierre brute. Bien qu'il s'agisse de granit, qui a une grande dureté et qui n'est pas si facile à traiter, les constructeurs l'ont utilisé pour améliorer les performances de fortification de la forteresse.
Un petit détail: si vous regardez de près, vous pouvez voir sur la photo de gauche la maçonnerie inférieure est faite d'une qualité supérieure, presque comme au Pérou, sans lacunes. Et tout cela parce que les blocs sont rectangulaires. Ils sont plus faciles à assembler. Là où la maçonnerie est polygonale, la qualité est inférieure, d'énormes fissures sont visibles.
Toutes les objections des sceptiques selon lesquelles la maçonnerie polygonale est l'œuvre de tailleurs de pierre sont décomposées en un certain nombre d'exemples ci-dessous. Par exemple, à propos de cet exemple:
Maçonnerie polygonale d'angle.
Si ces blocs ont été fabriqués par traitement mécanique, alors qui peut expliquer: comment de tels blocs d'angle pourraient-ils être fabriqués? Et surtout: pourquoi? Quelle est la quantité de déchets de la roche dans une telle fabrication? Et ajuster un bloc d'angle aussi énorme est encore plus difficile. Il est beaucoup plus facile de plier le coin comme le font les constructeurs modernes - bloc par bloc.
Exemple suivant:
Surface de contact incurvée de blocs avec une arête existante sur la maçonnerie polygonale. Lors de l'usinage, traitez deux blocs différents avec la même courbure de leur surface de contact - ce n'est que sur l'équipement. Manuellement - au bord de la fantaisie. Et pourquoi ont-ils quitté le bord? Mais si nous partons de la technologie de formation de ces blocs à partir d'une masse plastique en forme de pâte, alors tout est compréhensible.
J'ai écrit sur cette version ici.
Un autre exemple de contraintes curvilignes de différents blocs. La précision est phénoménale.
Eh bien, et, comme on dit, "la cerise sur le gâteau" pour ceux qui doutent encore de la technologie de la pâte à modeler pour la fabrication de maçonnerie polygonale. Un bâton en bois tenant les blocs du Machu Picchu est capturé:
Le bord est délimité, extrudant la roche qui enveloppe le bâton en bois. Pour moi, la question de savoir ce qu'est exactement le moulage de blocs à partir d'une masse plastique et non le traitement mécanique de la roche est close!
Une image agrandie de cet endroit dans l'embrayage. Cet endroit dans la maçonnerie a apparemment été délibérément laissé sous la forme d'une fenêtre.
Mais ce n'est pas tout. Je suggère de regarder une autre analogie. Une expérience a été menée:
Ils ont pris du gypse, mélangé cette "pâte à modeler de gypse". Blind blocs et placez-les dans une maçonnerie polygonale en miniature. Maçonnerie surélevée après que le plâtre a durci. Des lacunes se sont formées - les blocs ne collaient pas ensemble. Les blocs tombent librement
Dans les commentaires, des questions sont très souvent posées:
1. Comment les blocs pourraient-ils avoir cette forme s'ils étaient coulés? Quel genre de coffrage?
Réponse: Je répète encore une fois - ce n'est pas du casting! C'est le moulage de masses plastiques, comme la pâte à modeler, une pâte épaisse (chaux). Le fait que les blocs de Sacsayhuaman soient faits de pâte de citron vert est un fait avéré sur la base des échantillons prélevés. Il est très facile de donner à des masses comme la pâte à modeler n'importe quelle forme. Outils: scies, cordes (même textiles), spatules, éléments plats.
2. Comment le coffrage pourrait-il supporter une masse inférieure à 100 tonnes? Aucune sous-structure en bois ne peut supporter de telles charges
Réponse: avec des masses plastiques, il n'y aura pas de telles charges colossales sur le coffrage. Ce n'est pas un liquide, les masses elles-mêmes conservent leur forme. Le coffrage est nécessaire pour contrôler la géométrie et pour éviter que la maçonnerie ne se renverse en cas d'erreur d'un ouvrier
De plus, les blocs eux-mêmes, lorsqu'ils gagnaient en force, augmentaient de taille, gonflaient comme des barils. Ces exemples le montrent:
Blocs gonflés comme des barils et sur la photo de droite: une erreur lors de la formation ou de l'installation du coffrage, lorsque les masses des blocs flottaient. Je pense qu'ils ont supprimé l'excédent, mais ils ont décidé de ne pas éliminer ce mariage.
La question demeure: quels sont les «tétons» sur les blocs, pourquoi ils n'ont pas été coupés. Mais plus à ce sujet dans la partie suivante …
