La plupart des gens pensent tout savoir de leur passé récent. Par exemple, la grippe espagnole est la plus grande épidémie du début du XXe siècle. Il semble que cette épidémie ait déjà été réglée de toutes parts: la personne qui a déclenché l'épidémie est connue, le nombre de cas, les raisons pour lesquelles cette épidémie a été appelée «grippe espagnole» sont réglées.
Mais presque tout ce que vous savez sur la «grippe espagnole» ne correspond pas à des faits réels, même le nom même de «grippe espagnole».
Commençons par le nom … Il me semble qu'un très beau mot a été choisi pour désigner le nom de la plus grande épidémie de l'histoire de l'humanité. Il y a de la magie dedans. Mais voici la chose étrange: ce mot, en fait, les gens ne pourraient pas appeler cette épidémie.
Regardons d'abord la version officielle de l'origine du nom, puis je vous dirai pourquoi cela ne pourrait pas être.
On était en 1918 … La Première Guerre mondiale battait son plein, les conditions défavorables, la dévastation, le froid et la faim, ainsi que le mouvement d'immenses masses de personnes ont contribué au développement d'un grand nombre de maladies infectieuses. Parmi eux se trouvait la grippe. Mais comme la censure militaire des camps opposés pendant la Première Guerre mondiale n'a pas permis de rapporter une épidémie qui a commencé dans l'armée et parmi la population, les premières nouvelles à son sujet sont parues dans les journaux espagnols en mai-juin 1918. Pourquoi l'Espagne? Parce que l'Espagne a maintenu la neutralité et qu'il n'y a pas eu d'action militaire sur son territoire. L'Espagne a mené une vie ordinaire et paisible, et ainsi, lorsque la plus grande épidémie de grippe s'est produite en Espagne en mai 1918 et que 8 millions de personnes ont été infectées (soit près de quarante pour cent de la population espagnole), des articles sur l'épidémie de grippe ont paru dans les journaux. Des journaux espagnols, le monde entier a appris la terrible épidémie de grippe, et le lieu où l'épidémie a commencé a été appelé "grippe espagnole".
Une très bonne version historique dont personne ne doute. Mais il y a une très grande bizarrerie là-dedans. Imaginez: l'Espagne, 1918, un pays paisible, tout va bien, ils ne participent pas aux hostilités, mais ne font que s'enrichir, vendant de la nourriture et du matériel aux belligérants. Les gens vont à des concerts, à des événements sociaux. Et puis en mai, la grippe apparaît, 40% de la population tombe malade …
Tous les grands journaux espagnols devraient probablement écrire sur cet événement sur les pages principales? Devriez-vous écrire sur le nombre de morts et les mesures préventives?
Ils auraient dû écrire à ce sujet, mais en réalité ce n'est pas le cas. Le plus grand journal espagnol ABC, le deuxième plus important d'Espagne, n'écrit pratiquement pas sur la terrible épidémie de grippe de mai 1918.
Vidéo promotionelle:
Les articles parlent de tout: de la situation en Russie et en Europe, des arts décoratifs, des nouveaux sous-marins et même des résultats de la loterie nationale. Bien sûr, il y a parfois des articles qui mentionnent la grippe. Le 16 mai 1918, à la page 18, il est indiqué que 145 personnes sont mortes de la grippe, 60 personnes d'un cancer, 89 d'une bronchite chronique, 23 d'une pneumonie et 124 personnes d'autres maladies respiratoires. La prochaine mention de la grippe ne sera que le 4 juin 1918 (page 20), puis le 15 juin à la page huit.
J'ai vérifié tous les numéros de l'un des journaux espagnols les plus populaires pour février, avril, mai, juin 1918 et n'ai trouvé que trois références à l'épidémie de grippe. Ces petits articles sont écrits pratiquement sur les dernières pages. Mais selon les données historiques, 8 millions de personnes sont tombées malades en Espagne au cours de cette période. Il s'avère que dans les articles de notre époque, ils écrivent que 40 pour cent de la population sont tombés malades en Espagne, seulement en Espagne même en 1918, ils ne savaient pas qu'il y avait cette terrible épidémie.
Les journaux de 1918 ont de petites notes sur la grippe, mais personne n'écrit sur l'épidémie mondiale. A en juger par le journal ABC, l'Espagne mène une vie ordinaire, les Espagnols vont au travail, se détendent dans les théâtres et ils ne savent même pas que 40% de la population est tombée malade d'une grippe particulièrement dangereuse.
Encore une fois, il n'est pas clair comment la communauté mondiale a appris la grippe pour la première fois. Selon la version officielle - des journaux espagnols, seules les petites notes publiées sur les dernières pages des journaux espagnols ne pouvaient en aucune manière avoir influencé la communauté mondiale. Il y avait suffisamment de messages de ce genre dans tous les journaux européens. En 1918, des gens mouraient de pneumonie, de tuberculose, de fièvre typhoïde, et il y avait des dizaines de milliers de cas de ce genre, et des journaux en Allemagne, en Russie, en France et dans d'autres pays ont écrit à leur sujet. Quelques petits articles de journaux espagnols ne pourraient en aucun cas intéresser la communauté mondiale, elle ne les remarquerait tout simplement pas. Par conséquent, la question du nom de «grippe espagnole» reste ouverte, car en Espagne cette épidémie de grippe a été à peine remarquée. Mais c'est si vous vous fiez aux articles de journaux de 1918. Si vous étudiez l'histoire à partir des livres de nos contemporains, cela devient effrayant:Comment les Espagnols ont-ils survécu?
Passons maintenant à la question suivante: le grand nombre de cas et de décès dans le monde. Ils disent que 550 millions de personnes sont tombées malades et de 55 à 70 millions de personnes sont mortes de la «grippe espagnole». Juste des nombres énormes! Mais on ne sait tout simplement pas d'où ils viennent. Même si l'on admet que 550 millions de personnes dans le monde sont tombées malades, tous les articles plus ou moins graves sur la «grippe espagnole» indiquent un taux de mortalité de 1 à 7,5%. Aux États-Unis, la «grippe espagnole» a coûté la vie à 675 000 Américains. Le taux de mortalité représentait jusqu'à 3,1% du pourcentage de cas. Dans l'armée américaine, le taux de mortalité chez les soldats blancs est de 1,25%, chez les personnes de couleur - 1,39% du nombre de cas. Dans l'armée française en 1918, le taux de mortalité était de 7,44%. À Kiev, 700 000 cas, le taux de mortalité était de 1,5%. En Russie, ils appellent des numéros de un et demi à trois millions de morts,mais si vous écoutez des spécialistes plus ou moins sérieux en la matière, par exemple Vladimir Nikiforov, chef du Département des maladies infectieuses et d'épidémiologie de l'Université de médecine russe. Pirogov, puis dans son entretien, il a déclaré sans ambages que le nombre de décès en 1918 dus à la «grippe espagnole» en Russie est impossible à dire avec certitude, car le typhus était endémique en Russie pendant ces années et maintenant il est tout simplement impossible de dire de quelle maladie les gens sont morts en 1918.de quelle maladie les gens sont morts en 1918.de quelle maladie les gens sont morts en 1918.
78 mille militaires de la marine britannique ont été infectés par la "grippe espagnole", 2822 personnes sont mortes. Taux de mortalité jusqu'à 3,5%.
Il s'avère que selon toutes les données officielles, le taux de mortalité moyen des cas ne dépasse pas 4%. Prenons 550 millions de cas. Le taux de mortalité réel n'est pas supérieur à 4%. Nous n'avons pas plus de 20 millions de morts. C'est un chiffre énorme, mais ce n'est pas 55 millions, comme aiment à le dire les chercheurs modernes.
Et ce qui est intéressant: dans les années 20, ils appelaient à peu près le même chiffre, 20 millions de personnes décédées de la «grippe espagnole». Le chiffre de 55 millions n'est apparu que dans les années 90 du siècle dernier.
Regardons maintenant l'attitude envers la «femme espagnole» dans d'autres pays. Pour une raison quelconque, personne ne la considérait comme mortelle en 1918. Buenos Aires, 26 octobre 1918. Les vapeurs Demerara et Infanta Isabel sont arrivés à Buenos Aires avec de nombreux cas de grippe à bord. Il y a eu plusieurs morts au cours du voyage.
Les autorités sanitaires ont autorisé les passagers à débarquer sans aucune mesure préventive. Ne pensez-vous pas que c'est une sorte de situation étrange? Après tout, ils nous disent à quel point l '«Espagnol» était dangereux, les gens sont morts en presque trois jours, le monde entier était déjà au courant du danger en octobre 1918, et ici ils relâchent calmement des passagers malades dans la ville sans aucune quarantaine. Mais l'Argentine était à cette époque l'une des premières places au monde en termes de niveau de vie! Et il laisse complètement tranquillement pénétrer les porteurs d'un virus particulièrement dangereux sur son territoire. Ensuite, à Buenos Aires, 250 000 personnes sont tombées malades, mais pour une raison quelconque, seulement 9 personnes sont mortes. Tous les tués sont morts de pneumonie. Chez les survivants, les symptômes de la maladie se sont manifestés par des maux de tête, des douleurs musculaires, des maux de gorge, une température élevée. La récupération est survenue le cinquième jour.
Une histoire similaire s'est produite à la fin de novembre 1918. Le transport militaire "Von Steuben" a transporté des Américains démobilisés d'Europe à New York. Au cours du voyage, une épidémie de grippe a éclaté sur le navire, 50 personnes sur trois mille sont mortes.
En général, un navire aussi dangereux s'approche de New York, mais New York ne prend aucune mesure préventive contre la propagation d'un virus particulièrement dangereux, les hôpitaux et les installations de quarantaine ne sont pas en préparation. Au contraire, le maire de New York a organisé un défilé pour les héros américains de retour de la guerre. En général, les soldats infectés ont pu communiquer personnellement avec des dizaines de milliers de New-Yorkais pendant le défilé. Après ce défilé, une vague de «grippe espagnole» a déferlé sur l'Amérique.
Là encore, on assiste à une situation difficile à expliquer: un navire transportant des personnes infectées n'est pas seulement envoyé en quarantaine, au contraire, un défilé spécial est organisé pour faciliter la transmission de l'infection aux civils.
Plusieurs réponses sont possibles ici. Premièrement, un sabotage délibéré, une situation spécialement créée pour la transmission du virus aux civils. Mais je penche vers une version différente. Je pense qu'en réalité les horreurs de la «femme espagnole» ont été délibérément exagérées après la fin de la Première Guerre mondiale. Je ne nie pas l’épidémie elle-même. En 1918, une épidémie de grippe éclate, mais elle n'est pas très différente de l'épidémie de la fin du XIXe siècle. Il y a eu de nombreux cas, mais la plupart sont tombés malades sous une forme bénigne et se sont rétablis en quelques jours.
Il y avait, bien sûr, des cas avec une évolution rapide de la maladie, mais ces cas n'étaient pas massifs. Cela est démontré par l'attitude imprudente avec laquelle les navires transportant des malades sont reçus dans les ports d'autres États. Imaginez: s'il y avait beaucoup plus de cas d'hémorragie dans les poumons, alors à l'extérieur, cela ressemblerait à une manifestation d'une sorte de peste pneumonique ou d'une maladie terrible similaire. Aucun pays au monde ne permettrait aux gens crachant du sang de débarquer. Mais tous les pays ont calmement autorisé les navires à entrer dans le port.
Par conséquent, en 1918, personne n'a vu un grave danger dans la grippe espagnole. Cela signifie qu'à cette époque, c'était une épidémie commune, et toute cette horreur à propos de la «femme espagnole» a été inventée. Plus tard, quelqu'un a spécifiquement augmenté le nombre de cas et de décès dus à la «grippe espagnole», ils sont venus avec 8 millions de cas en Espagne même.
Maintenant, on ne sait pas très bien qui a été rentable pour surestimer le bilan réel de la «grippe espagnole» par dix et attribuer la «grippe espagnole» aux victimes de toutes les maladies qui ont sévi en 1918, telles que le typhus, les maladies respiratoires, toutes les pneumonies, le choléra. Une seule chose est claire: la grippe espagnole est encouragée par le même groupe gouvernemental qui a promu la grippe porcine il y a quelques années et aujourd'hui - le coronavirus. Lisez les journaux espagnols et les choses seront beaucoup plus faciles!